Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Xigmatek heeft een nieuwe cpu-koeler onder de naam 'Thor's Hammer' aangekondigd. De koeler is voorzien van maar liefst zeven heatpipes en is volgens de fabrikant geschikt voor processors van zowel Intel als AMD.

De Thor's Hammer-koeler gebruikt de zogeheten HDT-technologie, wat wil zeggen dat vier 8mm dikke heatpipes in direct contact met de processor staan. De andere drie heatpipes, die met 6mm iets dunner zijn, liggen direct boven dit viertal. De warmte wordt door de heatpipes afgevoerd naar de aluminium vinnen, die dankzij hun asymmetrische vormgeving het koeloppervlak verder zouden vergroten. Een of twee 120mm-ventilatoren voorzien de vinnen van koele lucht.

Thor's Hammer is geschikt voor processors van zowel AMD als Intel en past op de 775-, 754-, 939-, 940-, AM2-, AM2+- en 1366-sockets. De koeler meet 120 bij 159 bij 90 millimeter en weegt 500 gram, aanzienlijk minder dan bijvoorbeeld de Thermalright Ultra-120 Extreme, die bijna 800 gram in de weegschaal legt. Of Xigmateks nieuwe koeler net zo goed koelt als de huidige luchtkoelers valt nog te bezien. Thor's Hammer gaat net geen 57 euro kosten, maar wanneer hij in de winkel ligt is nog niet duidelijk.

Thors's Hammer

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

"...die dankzij hun asymmetrische vormgeving het koeloppervlak verder zouden vergroten...

Beetje reclamepraat ljikt mij zo: gebruik een moeiljik woord of ongebruikelijke afkorting in combinatie met een positieve eigenschap en de consument denk dat het product daardoor beter is. "nu met nutraceramide"..."verbeterde formule"..."..."ingredient X". Of iets symmetrisch is of niet staat los van het koeloppervlak.
Dit lijkt gewoon de opvolger te zijn van de Xigmatek HDT-S1283. Deze deed het volgens toms hardware reviews een stuk beter dan de infinity, de tx2 en vele anderen. Ik snap daarom ook niet dat iedereen hier in zijn commentaar de infinity binnen beschouwing laat, terwijl je de koeler beter met zijn voorganger kunt vergelijken.
Ik heb deze cooler zelf al een keer mogen gebruiken (Xigmatek HDT-S1283) en het heeft dezelfde 'randen' als die hier te zien zijn. Het is vervelend om de coolpasta er goed op te krijgen. Heb alles verwijderd met alcohol en de tweede keer ging het een heel stuk beter. Het is dus even wat gepriechel, maar daarna heb je goede coolprestaties. Dat terwijl de cooler toch wel een stukje kleiner is dan de infinity en de ninja, wat betekent dat je veel gemakkelijker je pc kunt bouwen en alle stekker op z'n plek kunt zetten. Ik ben benieuwd naar de prestaties...
Als ik een beetje rondkijk op internet blijkt dat Xigmatek wel weet wat ze doen.
In meerdere reviews weten ze de TRUE te verslaan en de Mugen laten ze al helemaal achter zich. Volgens mij zou dit best nog eens een van de best presterende koelers van dit moment kunnen worden.
Waar jij naar verwijst is niet de TRUE (ThermalRight Ultra 120 Extreme) maar de gewone Ultra 120, de niet Extreme versie zeg maar. Die heeft twee heatpipes minder en presteert dus ook net wat minder. Als je helemaal bovenaan de lijst met koelers staat, kunnen 2 heatpipes best het verschil maken.

De Mugen heeft voor zover ik weet nauwelijks ergens bovenaan gestaan, wanneer dan ook. Alleen bij Hardware.info, maar die hebben de TRUE lange tijd niet getest en toen ze hem hebben getest hebben ze hem fout getest. (Ze hebben hem getest tegen een Coolermaster Z600, die ze twee fans gaven, terwijl de TRUE er maar n kreeg en het bekend is dat juist de TRUE erg veel baat kan hebben bij een tweede fan.) Maar ja, dat is hardware.info.
Als je even verder kijkt zie je dat de TRUE nog een paar plaatsen onder de Xigmatek staat. De Coolermaster Z600 komt trouwens ook op frostytech ook boven de TRUE uit.

Verder vind ik het wel jammer dat ze gebruik hebben gemaakt van een zwarte coating.
Deze heeft nl een negatieve invloed op de performance.
Als je even verder kijkt zie je dat de TRUE nog een paar plaatsen onder de Xigmatek staat.
In de AMD grafiek staat Thermalright nog steeds op nr. 1 en zowel in de AMD als in de Intel grafiek lijkt de gewone versie 3,1-0,6 graden beter te presteren dan de Extreme versie, wat nergens op slaat. Daarmee blijft het vermoeden bestaan dat ze iets fout deden tijdens de tests of een slechte TRUE hadden en dat de beide direct heatpipe coolers niet perse beter zijn, zeker als in een van de tests de gewone versie ze nog verslaat.
lijkt me dat hij passief ook extreem goed zal koelen.
moet wel zeggen dat ik persoonlijk 57 nogal prijzig vind, een arctic freezer heeft een vergelijkbaar ontwerp (wel met minder pipes) en kost net 20 ...
Hoe kom je erbij dat een Arctic Freezer een vergelijkbaar ontwerp heeft? Is toch echt behoorlijk verschillend! Als je dit al als hetzelfde ziet, dan lijkt 99% van de koelers op elkaar! ;)
Je gelooft toch niet werkelijk dat de rare vorm van de vinnen ook maar iets doet ?! Dat is puur voor de marketing.

Het is wel degelijk gewoon gelijk aan een Arctic Freezer, met een paar extra heatpipes. Die extra pipes doen niet zo veel, aangezien ze boven de anderen liggen, en (als het goed is) de meeste warmte al is afgevoerd. Niet dat het een slecht ontwerp is, maar je zit heel moeite te doen voor dat laatste beetje warmte weerstand.
Tjsa, een Arctic Freezer koelt dan ook niet zo goed. Wel goed, maar niet z goed. Maar deze koelt ook echt geen drie keer beter. Maar dat is met alles zo. Een auto van 100k euro is niet 10 keer zo goed als n van 10k euro.
ik heb 7 euro betaald voor mijn hyper TX2 van Coolermaster en mijn 8400 wordt nooit warmer dan 60 graden. Deze koeler gekozen nav de cooler charts van Tomshardware. Het was niet de beste maar de deal was onovertroffen
Zelfde hier, ik heb 15 euro uitgegeven aan een coolermaster koelertje, en ik haal nooit meer dan 32C op mijn proc (athlon 64 3500+). Als ik hem 100 Mhz overklok stijgt de temperatuur met wel zeker 5C, en dan draait hij nog geen eens op 100% snelheid.

[Reactie gewijzigd door evb60 op 15 januari 2009 22:41]

En weer de zoveelste 'groot koelblok met xx aantal heatpipes, nu nog meer! en nog directer op de CPU!'.

De waarde van dit koelblok zal snel blijken t.o.v. bijv een TRUE120/Ninja/Mugen etc. als er wat benchmarks gedaan worden :P

De naam vind ik dan wel weer leuk bedacht ;)

[Reactie gewijzigd door IEF op 15 januari 2009 16:09]

Als ze die dikke heatpipes nou vervangen door dunne ijzerdraadjes heb je wel 100 heatpipes. En als je dan i.p.v. n extra laag heatpipes er wel 10 extra lagen opplakt, heb je voor je het weet wel 300 of 400 heatpipes. Zitten er ook blauwe ledjes op? Er onbreekt dan alleen nog zo'n "Futil1ty" sticker.
Zo werken heatpipes niet. Ze zijn gevuld met water onder lage druk, en het verdampende en condenserende water verplaatst de warmte. Probeer dat maar eens met een ijzerdraadje te doen :P.
met zo'n naam zou ik zo'n koeler echt niet kopen...
krijg gelijk het idee,dat ie zo slecht koelt,dat ik mijn pc in 1 keer verrot Hamer hahaha }>

maarre okay...ben wel benieuwd hoe dit beestje gaat koelen.
heb op mijn eigen mobo een asus artic blue ( ventilator vervangen door een scythe )
originele ventilator zoemde nogal wat als ie vol aan stond te blazen.

De ventilator van scythe daarentegen koelt gelijk 5 graden beter in stressed mode
bij elkaar toch dik tevreden eigenlijk
( phenom 9950 @ 3000 Mhz - 50 graden.
Hier nog een paar duidelijkere plaatjes gevonden :
http://www.tweaktown.com/...tsink_unveiled/index.html
Voor wie geinteresseerd is.

Het is tevens iets duidelijker te zien, dat die onderkant al best goed glad is.
Niets wat een beetje goeie koelprut niet aan kan.

[Reactie gewijzigd door bbr op 15 januari 2009 16:31]

Waarom 7 heatpipes en niet gewoon netjes 8? Paste dat niet meer ofzo?
Wat maakt het nu uit of het er 7 zijn of zogenaamd 'netjes' 8 zijn?
4 heatpipes hebben 'direct touch' met de cpu. Dit systeem blijkt goed te werken, kijk maar naar de resultaten van de OCZ Vendetta 2. (maakt ook gebruik van het HDT design) De OCZ Vendetta 2 maakt gebruik van maar 3 heatpipes, dus ik denk dat 4 pipes die direct contact maken echt de max is. Anders zal je ze weer veel smaller moeten maken en dat heeft ook weer geen positief effect op de presaties lijkt me.
Nu hebben ze hier bovenop de 4 pipes nog eens evenwijdig 3 heatpipes gezet die meer naar binnen lopen. In theorie lijkt me dit wel goed te gaan werken, hoe dit in de praktijk is zullen we moeten afwachten. Evenals of het design van de koelvinnen nu echt goed blijkt te werken.
Wel is de prijs behoorlijk, maar misschien is ie het wel waard!

[Reactie gewijzigd door MW1F op 15 januari 2009 16:55]

Waarom 7 heatpipes en niet gewoon netjes 8? Paste dat niet meer ofzo? De onderkant ziet er trouwens ook niet bepaald glad uit op het plaatje, de heatpipes lijken wel banen te trekken op het koelvlak, dat wordt druk met schuurpapier in de weer als ik het zo bekijk :S Hij lijkt ook minder koelvinnen te hebben als de Thermalright, dus ik betwijfel of deze beter en even goed koelt.
Vier in contact met de CPU, en dan drie er tussenin. Zoiets: |-|-|-|
Op deze manier kunnen de pipes het dichts bij elkaar (en de CPU) in de buurt komen, en dus beter warmte uitwisselen. Zie het alsof je drie vingers van je rechterhand bovenop de vingers van je linkerhand zet. Of zoals hieronder, bierflesjes stapelt in de koelkast.

Word wat lastig om er dan nog 1 a-symetrisch achteraan te plakken.
zouden er dan eerder 9 totaal worden. Maar aangezien de buitenste pipes de meeste warmte krijgen zal dat minder effect hebben, voor een flink groter gewicht (en kosten)

2,4,8,16 zijn mooie nummers,
maar als je niet met bits en bytes bezig ben, niet altijd even practisch :)

[Reactie gewijzigd door bbr op 15 januari 2009 16:32]

Heatpipes zijn rond. Bierflesjes stapel je toch ook in de ruimte tussen de twee onderste flesjes? In deze stelling is er meer contactoppervlak met de onderste laag dan met 4 pipes er direct boven.

Kleurverschillen hoeft niet te betekenen dat het oppervlak niet glad is. Elke heatpipe kan subtiele kleurverschillen hebben die je niet wegkrijgt met schuren.

[Reactie gewijzigd door Nunc_ op 15 januari 2009 16:21]

Juist niet met schuurpapier aan de gang, dan schuur je namelijk zo door de dunne wand van de heatpipe heen. En dan werkt ie niet meer, aangezien het vacuum verloren gaat en dus het kookpunt van het water dat binnenin zit weer gewoon 100 graden wordt. De mindere "gladheid" van de basis is bij dit type koeler overigens geen groot probleem doordat de heatpipes direct op de IHS zitten. Doordat de heatpipes direct op de processor zitten kan de warmte veel sneller afgevoerd worden (minder warmte weerstand), hierdoor koelen veel huidige koelers met HDT met maar drie! heatpipes al net zo goed of zelfs beter dan koelers met acht traditionele heatpipes.

Het zal mij dan ook niet verbazen als dit de beste luchtkoeler wordt, maar dat hangt natuurlijk af van meer zaken, en niet alleen het aantal heatpipes.
Das nu juist wat ze express hebben gedaan: 4 heatpipes met direct contact tot de processor.
Dus het is design...

Ze zullen het toch wel getest hebben, lijkt me.
Dat laatste zou ik me maar niet teveel van voorstellen.

Bij koelers gaat het veel meer om uiterlijk dan om werkelijk de beste koelprestaties.
zo op het eerste gezicht is deze hier duurder en slordiger dan de thremalright 120 extreme.
waarom dan nog voor deze opteren?
de thermalright is samen met de scythe de beste koelers die er zijn op de wereld voor luchtkoeling.
mijn ervaring bij die oneffen contactvlakken is dat het een ZEER grote impact heeft op de werking, dus ik zou em zeker nooit kopen.
niet dus, de TRUE 120 is allang overtroffen door andere xigmatek en overige direct heatpipe coolers.

Vergelijk hier maar eens bijvoorbeeld.

De xigmatek Dark knight/red scorpion en vergelijkbare koelers zijn goedkoper dan de TRUE, koelen beter, zijn kleiner en lichter- en komen MET een fan in tegenstelling tot de TRUE en consorten.

http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm

[Reactie gewijzigd door Soepster op 15 januari 2009 22:40]

Het lijken wel scheermesjes, bloed op je mobo lijkt me niet zo fijn :P
Daar had ik met de Scythe Mugen ook al last van!

Ontopic: Ziet er wel goed uit, vraag me af of hij de Scythe Mugen kan verslaan, die is echt super koel, in beide zinnen van het woord :P .
Scythe Mugen is helemaal niet zo'n topper in deze categorie, de thermalright en andere xigmatek's gaan al over die prestaties heen.
Met mij Scythe Mugen lagen mijn handen compleet open (nee, ik ben niet zo handig).
Verder merkte ik wel dat met koelers van deze grootte het ondoenlijk is om ze nog te plaatsen als het moederbord al in de kast zit. Dat ging bij mn Freezer nog wel, maar nu is er simpelweg geen ruimte om je handen te bewegen.
Ach, als het maar koelt!
Tsja, dat is dan weer de Mugen. Vanwege zijn afmetingen en erg slechte mounting is het ding inderdaad een ramp om te installeren, zelfs buiten de kast is het lastig. De Mugen 2 heeft volgens mij wel fatsoenlijke mountinghardware. Dat werd tijd ook.

Denk wel dat deze beter koelt dan de Mugen. Deze zal in ieder geval niet zo zwaar zijn dat hij krom gaat hangen en contact met de cpu verliest (*kuch* Mugen *Kuch*).

Die koelers van Xigmatek zijn over het algemeen wel goed. Dat HDT concept blijkt toch best aardig te werken en die 8mm heatpipes zijn ook niet mis. Alleen het beperkt koeloppervlak is misschien wat minder, maar wel zullen zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True