Xigmatek brengt cpu-koeler 'Aegir' uit

De Taiwanese fabrikant van onder meer koelers Xigmatek heeft een processorkoeler voor AMD- en Intel-cpu's uitgebracht. De Aegir is voorzien van twee heatpipes van 8mm in doorsnee en vier heatpipes met een doorsnede van 6mm.

De Aegir SD128264 biedt ruimte aan twee ventilatoren, wat een push/pull-configuratie mogelijk maakt. De trillingen van de twee ventilatoren worden met rubber gedempt. De koeler wordt echter geleverd met slechts één ventilator, die op 1000 tot 2200rpm draait en daarbij maximaal 20dBA aan geluidsdruk produceert. Deze fan is bovendien voorzien van vier witte led's.

De twee 8mm- en twee 6mm-heatpipes staan in direct contact met de te koelen processor; de andere twee 6mm-heatpipes voeren warmte van een tweede laag in het koelblok af. De koeltoren, met een formaat van 130x159x66,4mm wordt met behulp van een backplate en schroeven met veren bevestigd. Een prijs voor de Aegir maakte Xigmatek nog niet bekend.

Reacties (31)

[shaloca]

Indrukwekkend zo'n zwaar blok op je CPU, maar als ik echt het maximale uit een opstelling wil halen is denk ik toch altijd waterkoeling beter.

[Willie Billie]

Hoe zwaar is deze dan (ik zie het niet staan)
Ik denk dat het met de backplate wel goed te doen moet zijn, andere koelers zoals de mugen 2 zijn van hetzelfde of nog groter formaat en dat gaat bij veel mensen toch goed

[Dakreal]

Weight 630g (w/fan)

Bron: http://www.xigmatek.com/p...tid=99&type=specification

[Luuk1983]

Waterkoeling is behoorlijk overhyped volgens mij. Het blijkt telkens weer dat je echt dure kwaliteits waterkoelingsets nodig hebt om de koelprestaties van een goede luchtkoeler te evenaren. Waterkoeling is dan veel duurder, en onderhouds intensiever. En daarnaast heb je een grote radiator nodig die voor optimale prestaties toch weer actieve koeling op moet zetten.

[blinded]

dat vind ik er ook zo stom aan je koelt dan met water maar dat water moet je dan toch weer koelen met fans...

[Peregrine]

Het grootste probleem van koelen is dat je de warmte zo snel mogelijk weg wilt hebben van de warmtebron. Metaal is een snelle geleider, heatpipes (met 'vloeibare' inhoud) gaan nog sneller, en vloeistof (water) koeling is potentieel nog veel sneller.

Als je de warmte eenmaal weg hebt van de bron kan je deze rustig ergens anders aan de omgeving kwijt raken (wat overigens best passief kan).

[CptEagle]

Met de radiator kan je een groter koeloppervlak verkrijgen. Dat is waar je de winst kan halen. Daarom hebben de cheape WC-setjes met een radiator van 120mm ook geen zin want die hebben niet meer oppervlakte dan een goede luchtcooler.

[psygarden]

Zo groot en zwaar is hij toch niet? kijk eens naar een "Scythe Mugen 2", dat is groot.

Watercoeling kost een factor 10 meer, en als je het goed wil doen krijg je er nog een externe radiator bij die er meestal niet uitziet. luchtkoelers zijn discreter

[RBerends]

Ik had een coolermaster hyper z600 + 2 fans op mijn cpu, bijna 1.4kg maar geen problemen hoor

[Dakreal]

Het vervelende is aan dergelijke coolers, is dat er erg veel stress op je socket zit bij je processor. Wat wel erg netjes is is de lage dBA die de koeler produceert.

Persoonlijk vind ik echter wel dat de bedrijven onderhand allemaal wel over kunnen gaan op waterkoeling voor zware sector. Deze all-in-one sollution koelt over het algemeen beter dan lucht met een nog lagere dBA output.

[GewoonWatSpulle]

Het is zelfs zo vervelend dat je zelfs na 4 jaar er nog geen enkel probleem door onder vind. Volgens mij heeft er hier iemand last van "stress"

[blinded]

het bevestigen van zo een nieuwe (stevige)backplate en een grote koelblok brengt wel stress.
Ik vond de handleiding van mijn mugen toch niet zo duidelijk:p

[V_J]

Hangt af van de bevestigingsmethode van de koeler. Met het systeem van Noctua moet je nooit druk of kracht uitoefenen: alles vijst gewoon vast.

[blinded]

Het probleem zat vooral in het vasthouden van de onderdelen en ondertussen aan de schroeven draaien en ondertussen zorgen dat je de koelpasta er goed tussen krijgt.

[Slashlick]

Ik zou die dBA waarde met een korreltje zout nemen als ik jou was
20 dBA op 2200 rpm is simpelweg onrealistisch..
Xigmatek fans zijn over het algemeen vrij middelmatig, dus je kunt denk ik wel het dubbele nemen van de aangegeven dBA waarde op max rpm.
Het wordt tijd dat er een internationale standaard komt voor het meten van airflow en geluidsproductie (en evt. statische druk), want de specs van de fabrikanten kloppen zelden tot nooit met de werkelijkheid.

[Bjornmeijer935]

Echt onzin heb zelf ook een Xigmatek koeler en die fan is onhoorbaar, misschien heb jij gewoon een slechte gehad? Natuurlijk is 40dBA niet erg hoog of je moet in een studio hokje zitten waar het muisstil is.

[KillerAce_NL]

Mijn Xigmatek HDT1384 is anders muisstil...Niet meteen van je persoonlijke ervaringen feiten maken hé

[jacobvdm]

De fans van Xigmatek hebben overigens nog nooit zelfs maar een redelijke score gehaald op silentpcreview, de enige cooling site met een anechoïsche kamer. Stil is subjectief, maar met een goede methodiek wel degelijk meetbaar.

[PepijnK]

De massa van de heatsink hoeft echt niet altijd een probleem te zijn. In mijn PC ligt het mobo op de bodem. Alles wat het gewicht van de heatsink doet is de boel meer op de CPU drukken.

[Verwijderd]

Ik persoonlijk vind dat de coolers meer en meer op elkaar gaan lijken en de je door de coolers de coolers niet meer ziet.

[JoostyBoy]

Dat komt wellicht omdat ze allemaal uiteindelijk neigen naar de beste vorm voor optimale koeling. Dan lijken ze inderdaad steeds meer op elkaar

[Qualian]

Vind deze wel lekker strak aan de zijkant tov van andere coolers die er veel op lijken. Zou mooi bij mijn mb passen icm die nieuwe Zalman fan (ZM-SF3). Maargoed, eerst de tests... Mooi dat ie maar twee trillingen maakt

[boomr]

20dba is natuurlijk wel ERG netjes. Ben benieuwd hoeveel geluid deze met 2fans maakt en hoe goed deze koelt. Daarnaast ook erg benieuwd naar de prijs....

@DominoNL...thanks:)

[Reactie gewijzigd door boomr op 23 juli 2024 17:27]

[DominoNL]

23dBa....grofweg...

Verder vind ik het de zoveelste koeler van xigmatek die nét even anders is, of beter gezegd, eigenlijk hetzelfde. Wat mij betreft kunnen ze het beter houden bij de Thors Hammer, de Dark Knight, misschien 1 budget modelleje, en die gekke apache. Meer dan genoeg voor iedereen. Nu hebben ze 12 verschillende tower/120mm koelers...

[Reactie gewijzigd door DominoNL op 23 juli 2024 17:27]

[Deassain]

Ziet er mooi uit, nu nog wachten op tests...

Het push pull systeem is wel een goede zaak, ik vraag me alleen af wat de luchtverplaatsing is van deze.

[brugj03]

Vette koeler, mooi dat de koperen heathpipes rechtstreeks op je heathspreader drukken, maakt nog net wat beter contact. Wel goede thermal paste gebruiken vooral de juiste dikte.

Heb zelf de TRUE deze lijkt er wel wat op, is in elk geval wel stil met lage toeren fan.

[Verwijderd]

[sarcastic]Zo he, wel erg bizar, deze CPU-koeler met unieke, supergoed werkende Double Layer met Head-pipe Direct Touch-technology!
Overweldigende prestaties: waarschijnlijk stressed ergens tussen de 0,5 en 1,5 graadjes lager...?? Misschien zelfs wel 2,5 graad!!! [/sarcastic]
Kom op zeg, hoeveel benamingen en afkortingen kunnen je een cpu-koeler geven? Maar ja, hoe anders kun je jezelf als unieke CPU-koeler-boom nog onderscheiden in het CPU-koeler-bos?

Ik ben benieuwd naar de uiteindelijke tests die zullen uitwijzen of de overweldigende technologische ontwikkelingen die toegepast zijn in deze CPU-koeler daadwerkelijk hun vruchten afwerpen of dat het gewoon de zoveelste is..... (waar het overigens wel op lijkt)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:27]

[OldButNotSoWise]

mij lijkt het een winner, oppervlakkig gekeken is het inderdaad 13 in een dozijn ontwerp, echter gaat dat niet op, bij de meesten gaan de heatpipes of door een koelblokje of maken rechtstreeks contact met de cpu, deze heeft een combinatie van beide.
Ben benieuwd naar de resultaten van een review.

[TRG]

Er worden nu al 3 jaar dit soort koelers uitgebracht die allemaal min of meer dit design volgen. Het voelt erg overbodig om nieuwsberichten voor 'nieuwe' modellen uit te brengen met weinig zeggende specs.

Waarom geen roundup, en waarom geen vergelijking met testen van eerdere modellen?

[BlueLed]

Op zo'n reactie zat ik al te wachten; ik snap sowieso de waarde van dit soort producten niet. Volgens mij wordt dit zwaar overhyped. Open het lijstje met processorcoolers in de Pricewatch maar eens: één pot nat.

Maar zit hier nu echt het werk van ingenieurs achter of is dit gewoon een overhyped product dat ik niet begrijp? Ik zie iedere keer een koelblok met een fan erop en vervolgens komen er hele discussies over opgang. Zal wel aan mij liggen dan

[Verwijderd]

Er is onlangs nog een roundup geweest. Check http://tweakers.net/archieven/cat/252/reviews

En waarom zou je 10 verschillende soorten koelers willen? De reden van dit design is waarschijnlijk omdat dit de huidige processors het beste koelt. Anders was er al een andere fabrikant geweest met een beter design, maar dat is er momenteel blijkbaar niet.