Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Arctic Cooling heeft de Arctic F Pro-ventilatoren aangekondigd. De fabrikant heeft deze fans uitgerust met de zogenaamde 'PWM Sharing'-technologie. De fans zijn verkijgbaar in drie verschillende formaten.

De nieuwe Arctic F Pro-ventilatoren vallen op door de 'PWM Sharing'-technologie. Dit systeem houdt in dat maximaal vijf ventilatoren aangestuurd kunnen worden met behulp van slechts een enkele pwm-controller. Dit is vooral handig voor moederborden die maar een of twee pwm-headers hebben. Uiteraard betekent het gebruik van dit systeem wel dat alle ventilatoren op dezelfde snelheid draaien.

De ventilatoren zijn verkrijgbaar in drie uitvoeringen, de F8, de F9 en de F12, die respectievelijk 80, 92 en 120mm in diameter zijn. De fans kunnen respectievelijk 47,6, 59,5 en 96,8 kubieke meter lucht per uur verplaatsen. De snelheid van de 80mm- en 92mm-fans varieert tussen 700tpm en 2000tpm, terwijl de 120mm-fan een snelheid tussen de 400tpm en 1500tpm heeft. Arctic Cooling geeft voor het geluidsniveau achtereenvolgens de waarden 0,3, 0,4 en 0,5 sone op.

Arctic F Pro

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Wat ik mij afvraag is waarom ze die fans maar een kant op inbouwbaar maken. Ik heb namelijk eerdere fans van eenv ergelijkbaar type, maar die kunnen maar een kant op blazen/zuigen. Is dus compleet nutteloos als je ze aan een specifieke kant van de kast in wil bouwen om luchtstroom te construeren.

Waarom maken ze dat bracket niet afneembaar of omschoerbaar?
De fans zijn opgehangen met rubbertjes zoals je kan zien als je goed kijkt, maar die constructie is idd niet helemaal optimaal als je ze andersom wilt gebruiken.
Ik vraag me af hoe duur ze worden, het aanbod van fans is al zo groot.
Prijzen vallen mee in vergelijking met hun andere artikelen. Geen idee hoeveel een 120mm fan van de "witte" producten kost:
http://www.arctic-cooling.com/catalog/main.php?cPath=3_48
Dat zou best goedkoop zijn voor stille fans. Even de reviews afwachten aangezien Sone en Db(a) niet echt makkelijk te vergelijken zijn.
Die typische Arctic Cooling ophanging met siliconen pennetjes ziet er wel apart uit, maar of het echt veel nut heeft betwijfel ik. Silentpcreview.com heeft zo'n fan al eens getest, en dit systeem bleek toen juist meer vibratie (=geluid) te genereren dan andere casefans:
"The silicone grommets surprised us in that they didn't seem to do much to stop vibration. In fact, the Arctic Fan had more vibration that most of the other fans. Ironically, this is likely a result of the frameless design. Generally, fans with heavy, solid frames exhibit less vibration because they have more inertia to resist motion. With such a lightweight frame, the Arctic Fan literally hummed with motion, the grommets moving along with everything else. "
het is allemaal een kwestie van frequenties en resonantie. In principe werkt dempen van trilllingen met rubber ophanging beter dan massa. Meer massa zorgt alleen maar voor een verschuiving naar beneden van de resonantiefrequentie. En als de trilling de resonantiefrequentie niet haalt onstaat er minder geluid.
De fan mag toch wel trillen; het gaat erom dat de trillingen niet overgebracht worden naar de kast (of dat de fan tegen de kast aan trilt). Volgens mij doen de pennetjes dus wel hun werk.
96,8 kubieke meter lucht per uur verplaatsen
m.a.w. 96800 kubieke decimeter (liter) per uur? /3600 sec per uur is dat 27 liter per seconde? Een 12cm fan die 27 liter pakken lucht er in ťťn seconde door heen duwt?
Waar ik met stille fans naar kijk is de bearing ( lagering, als dat een woord is ). Sleeve Bearing< Ball bearing<Double ball bearing< FLuid dynamic bearing. De laatste heeft de laagste geluidsproductie en de hoogste levensduur. De Noctua fans gebruiken deze, net als de Scythe S-Sflex fans ( deze heb ik zelf ). Deze fans van Arctic cooling gaan dit ook gebruiken, en wel dezelfde soort als op mijn S-Flexen. Als ze weinig trillen kunnen dit erg goede stille fans worden voor een lagere prijs dan de S-Flex bijvoorbeeld. Op zich wel jammer dat je ze niet zo makkelijk als intake kunt gebruiken.
FDB is in essentie een complexere versie van de sleeve bearing ... qua geluids productie maakt het niet zo heel veel uit voor "jonge" fans, in metingen is er in ieder geval geen duidelijke superioriteit.

In mijn ervaring is RPM het belangrijkste voor stille fans ... op 800 RPM kan ik het verschil tussen mijn S-Flex and Slipstream-M (gedownvolt) niet horen, en daarboven is de pure airflow de belangrijkste geluidsbron. Nou zal misschien de slipstream na een jaartje ofzo geluid gaan maken, maar aangezien hoeveel goedkoper hij is kan ik me daar geen zorgen over maken.
Als het mij goed voorstaat, is het een combinatie van 3 verschillende factoren dat maakt dat een fan veel of weinig geluid maakt:
1) De lagering: een ball bearing is opgebouwd uit kleine kogeltjes (balls), waar een fluid dynamic bearing amper bewegende onderdelen heeft. De laatste is natuurlijk stiller.
2) De lucht die verplaatst wordt, en hierbij is vooral de vorm van de schoepen belangrijk: Als de schoepen hard in de lucht snijden, krijg je een hoger geluidsniveau dan als ze zacht snijden. Dit heeft vooral te maken met de helling van de schoepen en de vorm van de schoepen.
3) Het toerental: Als het toerental oploopt, neemt de invloed van de bovenste twee factoren toe, plus maakt de motor op zich ook meer geluid.

Wat ik mij nu afvraag is waarom ze bij fans bijna altijd bij het gewone model blijven van de klassieke ventilator, en niet naar de radiaal fan modellen gaan. Deze zijn meer efficiŽnt, en door hun vormgeving al standaard minder luidruchtig.
De AF-serie fans (klik!) van Arctic draaien al met een Fluid Dynamic Bearing . Die zijn ook retestil te noemen bij een hoger rpm dan de gemiddelde sleeve-bearing fan.
Heb ze zelluf hier draaien.

De voorlopers van deze nieuwe jongens echter, de Arctic Fan 8/9/12, heb ik ook draaien:
hiervan zijn alleen de 8 en 9cm versies acceptabel ( 20-25dB) stil zonder motorbrom op 12 volt, maar de 12cm versie kreeg na een half jaartje draaien inderdaad veel last van vibratie en motorgeluid :P - waar de SPCR-boys het over hadden- bij elk toerental boven de 5 volt.

Deze nieuwe jongens gaan echter wel duurzame en 'stille' fans worden:
-Goede lagering :duurzaamheid en stilte
-Anti-vibratie ophanging: geen vibratie :P
--PWM variabel toerental: Software control galore!!! (go Speedfan en het einde van de handmatige fan-controller)
First lol nee even serieus maar waarom staat er in vredesnaam nou in sone en niet in decibel? iig wel mooi
Volgens wikipedia is het geluidsniveau van ~ 0.15 - 0.4 Sone omgerekend 20-30 Decibel, te vergelijken met 'a very calm room' : )

[Reactie gewijzigd door [object Object] op 17 april 2009 18:02]

Sone is niet direct te converteren naar decibel. 1 phon is gelijk aan 1dB bij een frequentie van 1kHz. 1 sone is gelijk aan 40 phon, dus 40dB bij een frequentie van 1kHz. Je kan dus niet zomaar van sone naar decibel en omgekeerd zonder de frequentie te weten.
a sound of x sones = 10 log2 x + 40 phons

En phons is ongeveer decibel als ik me niet vergis.
De sone heeft de mooie eigenschap, dat het een lineaire schaal is t.o.v. onze perceptie. Wanneer iets voor ons tweemaal zo luid klinkt, dan heeft het ook een tweemaal zo hoge waarde in sone. En dat maakt het veel makkelijk interpreteerbaar dat de decibel schaal.

Maar het is natuurlijk niet zo handig wanneer de ene fabrikant het in sone, en de ander in dB(A) opgeeft...

Eigenlijk is sone handiger voor de doelgroep, maar dB(A) is de geprefereerde standaard.
Ik heb niet anders geweten dar Arctic zijn geluidsproducten in sone uitdrukt. Op al hun productpackages staat het zowel als hun website. Zal wel een standaard bedrijfs/marketing policy zijn ofzo
Beetje jammer alleen dat je dit soort fans niet als intake kan monteren (tenzij je hem 'buiten' de ruimte waar hij lucht in moet blazen monteert, wat in praktisch alle computerkasten niet kan).
Daar geef ik je nu eens 100 procent gelijk in. Wel een beetje kortzichtig van Arctic in mijn ogen.
Kan de fan niet de andere kant op draaien?
Ja, maar zie je het design niet? Je kan hem niet de andere kant op ophangen.
Inderdaad ja, ik heb ook ooit 2 ventilatoren van Arctic gekocht, 2 dezelfde omdat ze dan dezelfde hoeveelheid luchtverplaatsing hebben. Mijn bedoeling was om er 1 voor intake en 1 voor exhaust te gebruiken. Pas toen ze aankwamen zag ik dat ze allebei exhaust waren. Ik vind het ook een rare keuze om van deze fans geen intake versie uit te brengen.
Is het wel mogelijk om 5 fans op 1 aansluiting te gebruiken? Zo'n aansluiting kan toch maar een x-aantal ampŤre leveren. Sloop je de boel dan niet?!

Mijn MB heeft maar 2 bestuurbare aansluitingen, case en cpu. Voor de andere fans gebruik ik fanmates.
volgens mij kan het ook niet.

een fan aansluiting kan maar volgens mij 5 watt leveren (verschilt per MB). een case fan verbruikt ongeveer 2,5W. dus dit gaat niet werken.
Ze hebben het over de PWM en niet het stroomsignaal zelf ;) De stroom zal gewoon onafhankelijk gelevert worden en alleen het PWM signaal zal doorgelust worden :)
De PWM is gewoon het stroomsignaal... Betekent gewoon dat je de stroom op een bepaalde manier afkapt.

Er zit echt geen microprocessor in de fan die op basis van een referentie signaal het toerental aanpast.
toch is dat precies wťl waar het bij PWM regeling om draait

de fanheader hoeft in feite alleen het PWM signaal te leveren, en de daadwerkelijke vermogensbehoefte van de fan kan linea recta van de 12V lijn komen.

wat de toegevoegde waarde van deze PST techniek is snap ik nog niet helemaal....
5 fans inclusief de CPU-cooler... hmja, niet interessant dus. Zit al op 7 inclusief de AC CPU-cooler en exclusief de AC VGA-cooler (2 fans) en denk dat velen dat wel zullen hebben.
5 fans inclusief de CPU-cooler... hmja, niet interessant dus. Zit al op 7 inclusief de AC CPU-cooler en exclusief de AC VGA-cooler (2 fans) en denk dat velen dat wel zullen hebben.
De meeste moederborden hebben in elk geval een CPU header en een Case fan header. Dan zou je (als ik het goed begrijp) 4 of 5 case fans kunnen hebben, met de CPU koeler op de andere header.

De Case fans laat je dan draaien aan de hand van de Moederbord temperatuur en de CPU fan draait op de CPU temperatuur.

De Case fans doen in feite allemaal hetzelfde, ze reageren op de moederbord temperatuur. Dus het heeft wel nut IMO

[Reactie gewijzigd door ByeSell op 17 april 2009 18:42]

Wat bedoel je met 'niet interessant' ?

Juist iemand met zoveel fans, zou die "PWM-sharing" toch heel interessant moeten vinden!!
waar haal je die kennis vandaan? ik kan het in aankondiging en pdf file niet vinden.


gerelateerde vraag:

Is het echt waar dat "fluid dynamic bearing" beter is dan dubbele kogellagers??

op mij komt het over alsof die vloeistof-dynamische lagers gewoon een iets hogere kwaliteit glijlagers zijn; en dus halverwege de levensduur al meer lawaai gaan maken dan goede kogellagers.

Als ik kijk naar de getallen van levensduur, steken de kogellagers er nog steeds bovenuit. Daarbij worden start/stop cycli niet meegeteld maar gaan ze enkel uit van 1 keer aanzetten en na zoveel x 10.000 uur geeft hij het op. juist een lager wat gesmeerd wordt door een door de draaiing opgewerkte oliefilm is gevoelig voor start/stop onderbrekingn
AFAIK starten S-FDB lagers niet droog op in tegenstelling tot normale sleeve bearings, dus start/stop zal wat minder impact hebben.

Voor mij is een fan die de eerste 2 jaar stiller is wel gewoon beter ... zo lang duurt het toch niet voor ze vervangen zijn :)
http://www.arctic-cooling...46_62&mID=252&language=en

als je effe of deze link gaat kijken zie je dat ze ook gewone fan`s zonder zo`n raar ophangbeugel hebben die waarvan ik uit ga ook wel stil zullen zijn en ook 5 fans op 1 pwm controller passen dan mix je de 2 toch

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True