Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 108 reacties

Arctic Cooling, de Zwitserse fabrikant van koelproducten voor personal computers, heeft zijn koelpasta-portfolio uitgebreid met MX-3. De pasta bestaat onder meer uit niet-geleidende, zeer kleine koolstofdeeltjes.

Het ontwikkelteam van het Zwitserse bedrijf heeft zich vooral geconcentreerd op betere warmte-overdracht dan bij de MX-2-koelpasta. Er is gekozen voor de toevoeging van koolstof-microdeeltjes die de pasta volgens Arctic Cooling een warmtegeleidingscoëfficiënt van 8,2W/mK bezorgen. Daarmee zou MX-3 processors enkele graden koeler kunnen houden dan concurrerende koelpasta's, zegt het bedrijf. De pasta is niet elektrisch geleidend, wat de kans op kortsluitingen door knoeien verkleint.

Arctic Cooling stelt dat MX-3 net als zijn voorgangers niet alleen goed warmte geleidt, maar ook niet snel uitdroogt: volgens de fabrikant zou de pasta pas na acht jaar moeten worden vervangen. Tijdens het aanbrengen zou de pasta een viscositeit hebben van 875 poise oftewel 87,5 Pascal-seconde, wat zou betekenen dat het ongeveer even stroperig is als ketchup. De koelpasta zou per direct verkrijgbaar zijn in verpakkingen van 4 gram, die elk ongeveer negen euro kosten.

Arctic Cooling MX-3
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (108)

Er zit niet veel marge op koelpasta artikelen, ik werk zel in een groot computer bedrijf, de marges op zon tube zijn maximaal €2,50. :Y)
Daar geloof ik weinig van. Dit word vast in grote hoeveelheiden geproduceerd en ik geloof niet dat een vat van dit spul zo kostbaar is.
Links of rechtsom wordt er vast iemand rijk van.
kans is groot dat print, tube en verpaking duurder zijn dan die vier gr spul om te maken en bij elkaar te brengen.
Dat kan best wel deels kloppen aangezien je voor de 4 gram MX-2 1,23 euro per gram betaald terwijl je voor de 30 gram MX-2 slechts 0,66 euro per gram betaald, wat ongeveer de helft van de prijs is.
Ja want ze verkopen natuurlijk ook miljoenen van deze tubes... :S
23% marge niet veel? :+
Nee, dat is vrij normaal. Vergeet niet dat de winkelruimte, en de personeel er ook van betaald moeten worden.
2.50€ voor de winkeliers waarschijnlijk (de fabrikant zal er zelf ook wel wat winst uit halen)
Voor de liefhebbers is hier alvast een review van dit spul versus MX-2 en Gelid pasta:
Driverheaven
Waarom zou ik dit willen hebben i.p.v. Arctic Silver? Dat laatste is wat ik altijd koop en dacht dat het goed was :).
Volgens de meeste reviews is qua koelprestaties AS5 ca. even goed als MX2, MX3 zou ietsje beter moeten presteren en direct i.p.v. de 200 uur inwerkperiode die AS5 nodig heeft. Daartegenover staat dat het minder smeerbaar wordt dan zijn voorganger (en misschien net ietsje minder dan AS5). Een (marketing)pluspunt is dat het niet capacitief is en AS5 wel (in de praktijk maakt dit geen fluit uit). Voor de volledigheid, AS5 is een stuk beter dan AS2, 3, Ceramique en Alumina.

Op dit moment is het beste goedje op de problematische Coollaboratory Liquid Pro na (vreet aluminium aan, dus alleen geschikt voor koper/geanodiseerde heatsinks/IHSen, vloeibaar en moet het van adhesie hebben om op zijn plek te blijven) de Innovation Cooling Diamond 7, daarna wisselen afhankelijk van welke review je leest wat onbekendere/slechter verkrijgbare merken stuivertje en ca. op de 5e plek komt de bekende Arctic Silver 5. MX3 komt dus ergens rond 3-4 nu.

De IC website biedt een wellicht niet geheel onbevooroordeelde greep uit reviews.
Persoonlijk vind ik de MX pasta's relaxter dan de Arctics. De MX is wat zachter en makkelijker uit te smeren. :)
In electronica zaken koop je een flinke pot van dat spul voor 2 euro.
De witte pasta, werkt perfect.
De zilveren zijn omgeven van marketing geleuter en enkele graden is ook zo lekker duidelijk.
Ik wil echte testen van ze zien, want 2 graden is normaal al een meetfout tijdens de test.

8,2W/mK? Is ook niet veel Aluminium = 200W/mK :-)
In electronica zaken koop je een flinke pot van dat spul voor 2 euro.
De witte pasta, werkt perfect.
De zilveren zijn omgeven van marketing geleuter en enkele graden is ook zo lekker duidelijk.
Ik wil echte testen van ze zien, want 2 graden is normaal al een meetfout tijdens de test.

8,2W/mK? Is ook niet veel Aluminium = 200W/mK :-)
Volgens Arctic Cooling zelf is het een verschil van 7 graden celsius op de standaard pasta. Dat is meer dan een meetfout, maar wat dan precies 'standaard' pasta is staat er niet bij.
Op de verpakking van mijn 4 gram MX-2 verpakking staat al een vergelijking aan de hand van een test, waaruit blijkt dat de MX-2 al 3,5 graden Celsius scheelt met de Artic Silver 5 koelpasta onder load.
En bij warmte geleiding moet je het niet gaan vergelijken met een vast metaal, want de pasta bevind zich tussen 2 oppervlakken in en moet daartussen de warmte overdracht zo goed mogelijk bevorderen, dus kan je het beter gaan vergelijken.
Ja, maar aluminium is geen pasta. De koelpasta is er juist voor om de oneffenheden in het oppervlak van de processor en het koelblok op te vullen. Dus voor een stof die uit te smeren is, is 8,2W/mK veel, blijkbaar.
De warmtegeleidbaarheid van koelpasta is inderdaad diep triest in vergelijking met daadwerkelijk metaal.

Daarom is teveel koelpasta minstens net zo erg als te weinig... Het liefst wil je gewoon metaal-metaal contact, zonder enige pasta ertussen.
9 euro, ben benieuwt hoeveel marge daarop zit.
Veel onderzoekskosten he en de afzetmarkt is nou niet echt gigantisch (of vergis ik me daar in tweakers?)
Onderzoekskosten, right :P Thermisch geleidend materiaal maken is iets wat chemici al tig jaren prima kunnen. Dit soort produkten zijn vooral enorm marketinggedreven :)
Niet-dodelijk, compact, voor de consument toegankelijk thermisch goed geleidend materiaal?
Niet dodelijk hangt er van af natuurlijk reken maar dat hier ook heel netjes op staat dat je het niet op he hamburger moet gebruiken ondanks dat het de stropirigheid van ketchup heeft. ;)
Goed geleidend materiaal is niet zo'n probleem als je eenmaal een product hebt dat op zich goed geleid en niet al te gevaarlijk is in gebruik dan kun je dat redelijk simpel verbeteren. Voor consumenten toegankelijk is veel makkelijker dan voor bedrijven toegankelijk.
Neem bijvoorbeeld een simpele onkruidverdelger jij loopt het lokale tuin centrum binnen koopt een potje van het spul en ook nog wat van die andere en misschien een beetje van de volgende, komt thuis en dondert alles lekker in de gieter roert even flink en hop wedden dat die plantjes lekker snel dood zijn. Als bedrijf moet je mensen met een vergunning hebben om zelfs maar het meest onschuldige onkruid te verdelgen, als je zwaardere rommel wilt gebruiken moet je extra certificaten hebben. Als je wilt mengen dan praten we over een flinke opleiding en dat is echt nog niet zo makkelijk, natuurlijk moet je als je met welke versie dan ook werkt allerlei bescherming en zo dragen iets wat de buurman gewoon in zijn korte broek en met liters tegelijk in de tuin gebuikt kun je als bedrijf alleen in kleine hoeveelheden gebruiken.

Reken maar dat het met koelpasta niet anders zal zijn, een bedrijf dat het gebruikt moet een flinke lijst met veiligheids maatregelen nemen terwijl je als consument gewoon de extra beetjes met een vinger weg kan vegen als je er zin in hebt.
Vergelijking is mooi. Ander voorbeeld. De vullingen die tandartsen gebruiken.
Niet schadelijk bij de patient, maar als je als tandarts of -assistent hele dagen met dat spul aan je vingers zit wordt het een ander geval. Zelfde geld voor oplosmiddelen in verf bij schilders, onkruidverdelger bij een gespcialiseerd bedrijf enzovoorts.

Voor koelpasta idem: Als tweaker af en toe dat uitsmeren met je vingers kan mischien geen kwaad, maar als je als beroep systemen assembleert, waarschijnlijk meerdere per dag, dan wordt het duidelijk een ander geval.
Maar het is ook niet verstandig om het met je vingers de koelpasta uit te gaan smeren, want dan kan er vet van je huid zich met de koelpasta mengen waardoor het minder goed gaat geleiden en met je vingers kan je het niet mooi egaal verspreiden. Dus het is dan verstandiger om het met een oud bankpasje te doen of gewoon een klodder in het midden en door er de koeler op de plaatsen en aan te drukken om de koelpasta mooi egaal te verspreiden (wat ik meestal doe)
Ik heb nog wel eens geklieder met de koelpasta op mijn vingers als ik de oude koelpasta er af moet halen, maar dat doe ik ook niet elke dag, dus aantasting van je vingers door koelpasta zie ik niet zo gauw gebeuren.
wie doet nou ook koelpaste op zijn hamburger 8)7
heb je enig idee wat een klein beetje lab kost qua inrichtings en operationele kosten?
enig idee hoeveel laboratoria je kunt inhuren om dat voor je te doen. hun specialisme scheelt een ander veel tijd en fouten en dus ook geld.
9 euro voor 4 gram blijft ruim over de €1000 per liter heh vriend. we lopen al te klagen over de benzine, maar met dit soort vergelijkingen gaan mijn nekharen overeind staan van de winst die ze maken.
hoeveel liter benzine gebruik/koop je per jaar en hoeveel liter koelpasta? Dit soort dingen zijn niet te vergelijken en moet je dus ook niet vergelijken ;) Daarbij komt: Bedrijven zijn er nu eenmaal om winst te maken.
Dan hebben jouw nekharen vast een zwaar leven...

Koop dan lekker een tube 'geleidende koelpasta' bij een of andere bouwmarkt voor een paar euro. Dat gezeur altijd over commerciele bedrijven en hun 'hoge' prijzen. Als je het nu hebt over een noodzakelijk product snap ik je frustratie, maar over een 'luxe' product komop zeg! :S

[Reactie gewijzigd door Donderbij op 4 juli 2009 23:31]

De 4 gram MX-2 koelpasta kost nu volgens mij toen ik het kocht iets van 6,50 euro en dat vond ik al niet erg weinig, maar ik dacht: dat komt vast door de de grondstof, zilver, die er in verwerkt zit. En nu er is er nog een betere koelpasta met een nieuw en extra ingrediŽnt, koolstof. Ik zou denk dat dat goedkoper zou zijn als zilver. Maar de prijs zal vast nog wel dalen, aangezien het nog maar net op de markt is en ze er eerst nog wat meer winst uit willen halen waarschijnlijk.

En ik zie nu ook net dat de 4 gram MX-2 al voor 4,90 euro te koop is, terwijl ik mijn koelpasta slechts minder als 2 maanden geleden gekocht had, dus in die tijd 1,60 in de prijs is gezakt.

[Reactie gewijzigd door kwinvdv op 3 juli 2009 16:45]

Zuiver zilver kost momenteel ca. € 0,30 per gram, dus de belangrijkste kostenpost is het zeker niet.
Die 9 euro is ook een adviesprijs he. Werkelijke prijzen liggen altijd lager.
Er zit geen zilver in mx2. Nog steeds de verwarring van 2 verschillende firma's. Arctic Silver en Arctic Cooling?
Waarschijnlijk behoorlijk wat, maar dat is wel de adviesprijs denk ik. Straks zie je het waarschijnlijk voor 4-5 euro in de winkel als het niet minder is.

Maar sowieso, bedenk je wel hoelang je doet met dat spul. Koelpasta moet je extreem zuinig opsmeren. Ik heb hier al jaren een tubetje Arctic Silver 5 (welja, ik ben nog van de oude stempel), ook zo'n piepkleine tube maar je krijgt dat niet zomaar op. Je moet iedere keer maar een piepklein beetje gebruiken, liever te weinig dan te veel. Als je dikke klodders tussen chip en heatsink gebruikt zal de warmteoverdracht alleen maar verslechteren en achteraf heb je meer werk aan het verwijderen ervan.

Ik schat dat je zeker 20 CPU's kan installeren met zo'n tubetje.
waarschijnlijk € 8,90 ;-)


(geen idee, roep maar wat, maar 't zal best veel zijn)
Als ik terugdenk aan m'n tijd als winkelmedewerker zijn het vaak de "bijproducten" die de meeste marge opleveren.
Net als die stylusjes, die worden vaak voor meer dan een tientje verkocht, daar zit echt ontzettend veel marge op.
Heb het laatst nog eens met sATA kabels meegemaakt. In de winkel 15 euro (!) per stuk, voor 75cm. Iets van 12 euro voor 60cm.

Heb ze maar via Amazon gekocht voor 1,69 voor een set van 2 stuks van 60cm... :-)
(Waren nog beter ook, aangezien hier zo'n lipje aan zat, om ze vast te klikken...)
Maar Amazon is dan weer $5 (of meer) verzendkosten.
Verkoopt Amazon ook koelpasta O-)
Zo'n spuit verpakking is duidelijk praktischer dan zo'n tube waar je de laatste beetjes uit moet knijpen :)
Of wat dacht je van die gekke zakjes? Daar kan je de pasta al helemaal niet normaal uitkrijgen. Ik ben altijd al prima tevreden geweest over mx-2, daar heb ik flink wat spuitjes van leeggemaakt. Ik heb ook wel eens pasta gebruikt die na een half jaar al helemaal was uitgehard, maar die mx2 blijft lang zacht waardoor je niet telkens moeilijk hoeft te doen om die harde rommel van je cpu en koeler af te krabben. Ik hoop dan niet dat door de toevoeging van die koolstof dat deze pasta nu ook zo snel hard word.
Ik hoop dan niet dat door de toevoeging van die koolstof dat deze pasta nu ook zo snel hard wordt.
Arctic Cooling stelt dat MX-3 net als zijn voorgangers niet alleen goed geleidt, maar ook niet snel uitdroogt: volgens de fabrikant zou de pasta pas na acht jaar moeten worden vervangen.

:z
Iedere koelpasta producent beweert dat de koelpasta lange tijd goed blijft... ik lees bewust over dat soort dingen heen ;) Ik doe liever ervaring op in de praktijk. De meeste pasta's zijn na ca. 1 jaar toch al flink hard geworden. Maar wat ik al zei, mx-2 gebruik ik met veel plezier en dat is nog nooit uitgehard in de systemen die ik heb gebouwd, ik heb dus goede hoop voor mx-3 :D
Moet (aanrading) je de koelpasta van een blok om de zoveel tijd vervangen? Laatste keer dat ik mijn stock amd blok van mn cpu af wou trekken om een artic7 erop te zetten trok ik mn cpu uit zijn socket omdat het wel cement leek wat er tussen mn blok en cpu zat. iig nog nooit eerder gehad.

Vind tot nu toe spuiten ook het fijnst. Geen geknoei en gemakkelijk aan te brengen. Die koelpasta pads zijn ook erg handig.

[Reactie gewijzigd door RadioKies op 4 juli 2009 14:50]

Je moet ook nooit direkt beginnen te trekken aan het koelblok als je hem er af wilt hebben.
Eerst even proberen een beetje heen en weer te draaien,en als je dan voelt dat er wat meer beweging in komt vanuit de hoek proberen op te lichten.
Niet vergeten dat koelpasta ,wat vrij smeerbaar is, vooral ook een vacuumzuigend effect heeft waardoor het koelblok soms lijkt vast te zitten. :)
Wat je ook moet doen voordat je een heatsink verwijdert, is de PC een tijdje aan laten staan zodat de processor lekker warm is, en de koelpasta een stuk zachter zodat je makkelijker de heatsink van de CPU kan scheiden. En inderdaad zachtjes de heatsink al heen-en-weer draaiend verwijderen zonder dat je de CPU uit zijn socket trekt met alle gevolgen voor CPU of socket vandien.
Ik vond de "nagellak potjes" van Zalman STG-1 (ofzo) wel prettig werken, heerlijk vloeibaar/smeerbaar, en handig doseerbaar met kwastje. Alleen na een jaar toen ik het weer nodig had was het potje uitgedroogd, had waarschijnlijk de dop niet goed dicht ;(

Nu gebruik ik MX-2 niet veel over te melden, is al een tijdje terug weer dat ik het heb gehanteerd, waarschijnlijk minder indruk achtergelaten dan de Zalman.

Maar volgens mij werkt het wel prima.
Vind je? In zo'n spuit blijft anders ook veel achter hoor.
Ik vraag me toch af hoe ze het voor elkaar hebben gekregen om de pasta niet electrisch geleidend te laten zijn. Immers koolstof is een prima electrische geleider. Moet toch iets met de drager zijn... Ben benieuwd wat de drager van de koolstof deeltjes is? Misschien een siliconen gebaseerde vloeistof of zo?

/off-topic
Bij ons in het laboratorium wordt regelmatig koolstof verwerkt of verspaand, hierbij wordt wel degelijk rekening gehouden met de electrische geleiding van de koolstof stofdeeltjes; electrisch gereedschap is zo naar zijn grootje... Beste manier om dit te verwerken in met vloeistofkoeling, dan gaan je frezen en zaagblaadjes ook langer mee.
Ik vroeg me dit ook al af. Als iets warmte goed kan geleiden kan het vaak ook electriciteit goed geleiden.
Dat dit de warmte beter geleidt terwijl het tegelijkertijd de electriciteit slechter geleidt lijkt dan ook op een tegenstelling.
Iemand die daar iets meer over kan vertellen? (graag onderbouwd)
Bij geleiding van elektriciteit word er kort weg lading (elektronen) verplaatst. Deze verplaatsing van elektronen kan alleen goed bij atomen die ze gemakkelijk kunnen opnemen of afstaan, zoals ionen en metalen. Dit is onder andere te verklaren aan de hand van elektronen schillen rondom atoom kernen, maar is een beetje ingewikkeld.
Terwijl warmte eigenlijk een hele kleine trilling is, die een atoom heeft. En stoffen die beter warmte kunnen geleiden, kunnen dus beter die trillingen van het ene atoom op het andere overbrengen en heeft niets te maken met of het stroom geleid of niet.
Ik snap het achterliggende verhaal wel wb elektronen overdracht etc. Ik heb een redelijke chemische/natuurkundige achtergrond (nog twee jaar bezig geweest met de opleiding voor Docent scheikunde 2e graads).
Ik wet echter ook dat de materialen die geschikt zijn om de warmte te geleiden meestal hetzelfde effect hebben op elektriciteit.
Zo is koolstof een goed warmte geleider maar ook een hele goede elektriciteitsgeleider. Niet voor niets worden de diverse elektrochemische opstellingen voorzien van koolstofelektroden.
Vandaar mijn vraag waar nu die tegenstelling hier in zit!
Ik ben wel geen scheikunde docent(in spe), ik doe nu VWO NT, maar ik weet wel waarom ze onder andere koolstofelektroden gebruiken in elektrochemische reacties, omdat koolstof niet zal deelnemen aan de reactie, net zoals als platina, wat alleen een stuk duurder is, dus vandaar dat dit een zeer goed alternatief is. Maar ik ben het wel met je eens dat materialen die goed warmte geleiden vaak ook stroom geleiden. Ik denk dat ze dit hebben opgelost door elk afzonderlijk deeltje wat stroom kan geleiden (zilver of koolstof) in de koelpasta, afzonderlijk van elkaar te isoleren door er een mantel van een andere stof er omheen aan te brengen. Hierdoor zal het geen stroom geleiden, maar nog wel een deel van de eigenschappen heeft van die stoffen die daarin verpakt zitten.
koolstof in grafiet vorm is geleidbaar, niet in (de meeste) koolstofmoleculen en in structuren zoals buckyballs. En ik denk dat je de koolstof deeltjes daarmee moet vergelijken.
Ja man, ik vind ook dat er gewoon vast-soldeer setjes moeten komen. Met vloeibaar metaal dat smelt rond de 50 graden. Dan kan je gewoon dit op je CPU doen zonder dat het meteen stolt. Vervolgens snel koeler erop en dan ben je de bom met de laagste temperaturen uit je buurt. Deze uitsmeershit is shit met zijn 8,3. Stuur me maar een DM wanneer we kunnen solderen.
Nadeel van vast metaal dat smelt rond de 50 graden is dat als je je CPU eens flink stresst dit metaal er gewoon tussenuit loopt. Dag goede geleiding en dag goede koeling en kort daarna: dag CPU.
Dan maar liever iets minder goede geleiding van een pasta die gewoon blijft zitten waar die zit!
Je hebt alleen maar soldeer nodig, daar waar er geen direct contact was tussen cpu en koeler. En de capilaire werking is dusdanig dat soldeer echt niet uit dergelijke microscopische holletjes loopt. Flink stressen kan dus alleen maar de geleiding verbeteren.

Maar het is natuurlijk wel uitermate vervelend als er geleidend materiaal op je moederbord lekt, omdat er gewoon teveel op zat...
Gewone soldeer smelt echter bij temperaturen die hoger liggen dan wat een CPU kan verdragen. Zodra je dus je CPU van een laagje soldeer wil voorzien zal je deze naar een temperatuur moeten brengen die hoger ligt dan deze mag hebben wat er weer in resulteert dat je je CPU effectief aan het mollen bent.
Dat kan je misschien enigszins voorkomen door een soldeermengsel te maken wat een redelijk lage smelttemperatuur heeft maar daarvoor zal je dan waarschijnlijk Kwik moeten gebruiken. Nadeel hiervan is dat je dan Kwikdampen zal inademen terwijl je zit te computeren en dat werkt schijnbaar weer nadelig op de gezondheid :z .
Je zal dan eerder een legering van meerdere metalen moeten gebruiken. Deze combinatie van metalen zou je dan zo moeten kiezen dat het bij de gewenste temperatuur zal smelten.
Als je hiervoor het geschikte materialen voor hebt gevonden zal de temperatuur wat toe nemen, want dan zal voor maar een heel dun laagje de warmte geleiding wat toe nemen en hooguit enkele graden zal verschillen. Terwijl je dan wel met het probleem komt dat het stroom geleid en als daarmee iets mis gaat, je je hele computer kan mollen.
Soldeer is een legering van oorsprong van tin en lood.
Door er een metaal aan toe te voegen wat een lager smeltpunt heeft kan je dus ook het smeltpunt van je soldeertin verlagen.
Aangezien Kwik zo ongeveer het metaal is met het laagste smeltpunt (is vloeibaar bij kamertemperatuur) zou dit daar dus heel geschikt voor zijn.
Zoals ik al zei: Kwikdampen zijn nogal gftig en daarom mag dit sowieso niet meer gebruikt worden. Om diezelfde reden mag er dus ook geen Lood meer gebruikt worden. Ook dit geeft giftige verbindingen die makkelijk in de ruimte terecht kunnen komen en ook ingeademd.
Maar soldeertin heeft sowieso als groot nadeel dat het de stroom geleidt. daar is het spulletje namelijk voor ontworpen.

eigenlijk is de beste oplossing: Zowel je CPU vlakken als je koeler vlakken.
Als je dit heel goed doet dan heb je twee nagenoeg platte vlakken die elkaar heel goed aanvullen. Hierdoor wordt pasta oid overbodig. Nadeel hiervan is dat je ook meteen de garantie op beide onderdelen kwijt bent!
Gewoon een koeler met ingebouwde CPU ;)
Altijd goed dat op 'kleine' onderdelen ook verder door wordt ontwikkeld, echter denk ik het 'na 8 jaar pas vervangen ivm uitgrogen' een beetje hoog gegrepen.
Ze kunnen het inderdaad nooit 8 jaar getest hebben? waarschijnlijk het proces versneld, en toen terug gerekend naar normale omstandigheden, maar dat klopt natuurlijk nooit 100%
Je kunt de testen natuurlijk zwaar overdrijven. Als je weet dat het de omstandigheden van 20 jaar normaal gebruik kan doorstaan kun je wel redelijk zeker zeggen dat 8 jaar in real life gegarandeerd is.
denk eerder laag, of hoevaak vervang jij je koelpasta van je laptops? heb hier nog een oude staan van 8jaar, en doet ngo perfect ze werk met orginele pasta :)
Mijn laptop is wťl sterk aan vervanging toe volgens mij, iig erg veel last van oververhitting ed. Koop gewoon een tubetje spuit van dit spul, en maak dan ook meteen de rest van de koeling goed schoon :9~ .
Ik denk dat een aanzienlijke laag stof eerder de veroorzaker is van de oververhitting dan de koelpasta. Ik kan me natuurlijk lelijk vergissen, maar ik weet uit ervaring dat een flink pak stof wel meer dan enige graden verschil uit kan maken ;)
Daar heb je zeker gelijk in :) . Heb een tijd geleden ook (voor zo goed als dat mogelijk was zonder de heatsink te moeten verwijderen omdat ik dan ook meteen nieuwe koelpasta had moeten aanbrengen die ik nog niet heb omdat ik deze erop wil doen }> ) een deel van de stof uit de laptop verwijdert echter was het na enkele weken, en natuurlijk ook door de warme zomertemperaturen, al niet meer te doen (in de zin van hij valt nogal vaak uit omdat ie te warm wordt :O )

Nog even wat 3rd party grafiekjes bekijken als deze beschikbaar komen en dan maar halen die ketchup!

[Reactie gewijzigd door cpt.skydiver op 3 juli 2009 18:27]

Koolstof geleid toch wel?
Ja, maar waarschijnlijk hebben ze daar een oplossing voor gevonden, want in onder andere MX-2 zitten zilver deeltjes, wat nog beter stroom geleid als koolstof, maar wat ook tegen gegaan is op een bepaalde manier.
Klopt als een bus! Waarschijnlijk is dat hele koolstof-verhaal 1) een marketingtruc, 2) in zulke kleine hoeveelheden aanwezen dat het verwaarloosbaar is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True