Qimonda start verkoop ddr3-geheugen op 1333MHz

Geheugenproducent Qimonda heeft bekendgemaakt dat het de eerste ddr3-chips met een kloksnelheid van 1333MHz naar zijn klanten heeft verstuurd. Het bedrijf lijkt zijn pijlen vooral op overklokkers en high-end gebruikers te richten.

De eerste chips zijn 512Mb-exemplaren en worden per acht of zestien op een module geplaatst, wat resulteert in 512MB en 1GB grote dimm-reepjes. De geheugenmodules met de hogere standaardsnelheid lijken vooral interessant te gaan worden voor fabrikanten die de door hun verkochte dimm's in de fabriek al overklokken en dat wordt ook door Qimonda benadrukt. Michael Buckermann, vice president of business unit computing bij Qimonda, stelt openlijk dat de geheugenreepjes een excellent overklokpotentieel kennen. Standaard worden snelheden van 800MHz, 1066MHz en 1333MHz ondersteund, maar overklokken tot frequenties boven de 1600MHz moet volgens de fabrikant geen probleem vormen. Intels nieuwe chipsets met ondersteuning voor de derde generatie double data rate-geheugen worden binnenkort verwacht onder de merknamen P35 en G33. In eerste instantie zal echter slechts PC3-8500, goed voor 1066MHz ondersteund worden, terwijl support voor PC3-10600 - ofwel 1333MHz - later dit jaar verwacht wordt.

Reacties (23)

[Verwijderd]

In eerste instantie zal echter slechts PC3-8500, goed voor 1066MHz ondersteund worden, terwijl support voor PC3-10600 - ofwel 1333MHz - later dit jaar verwacht wordt.

Dat zal wel samengaan met de 22 Juli introductie van de vele 1333Mhz FSB CPUs.

nieuws: 'Intel verlaagt prijzen al in juli'

[Verwijderd]

en het nut van ddr3 is me volstrekt onduidelijk,ddr2 kan nog jaren mee wat mij betreft,of iemand moet me kunnen uitleggen waarom ik ddr3 zou gaan kopen

[Verwijderd]

sneller, zuiniger, nieuwer,...

[Soldaatje]

De Megaherzen lopen op samen met de latencies dus niks sneller.

[StefanTs]

Bandbreedte is hoger, omdat de klok hoger ligt zijn de effectieve latencies gelijk aan DDR2, enkel latency in clocks is hoger.

[Verwijderd]

@ soldaatje:

Klopt in het algemeen, maar hangt natuurlijk wel van de app af. Latency en bandbreedte zijn in principe natuurlijk verschillende zaken (hoewel ze technisch gekoppeld zijn).

@ DanTheBanjoman:

Klok ligt veel lager, zit pas over een paar jaar op DDR2 niveau. PC3-XXXX deraait op de halve kloksnelheid van PC2-XXXX (met XXXX, de bandbreedte, gelijk uiteraard).

[Andros]

Wie gaat het spul overclocken naar 1337mhz ?

[Damic]

niuks speciaal aan maar 4MHz tss wel grappig

[Verwijderd]

en dat op een cas latency onder 7

[Verwijderd]

Dat doen ze nu denk ik al wel.

[Peter91]

Word dan tochmaar een high end ddr3 moederbordje kopen dan..

Wel een die ook nog ddr2 ondersteunt, kan ik nog even met m'n 2gig ddr2 vooruit..

[bokkow]

Oftewel een moederbord waar je net niet alles mee uit je hardware kunt halen oals die van Asrock

[TheZeroorez]

Zeker niet, de meeste planken die DDR3 ondersteunen, hebben ook DDR2 sloten.

Dit komt door de Bearlake chipset, die gewoon goed met DDR2 en DDR3 om kan gaan. DDR is niet gemaakt voor de 775 chipset, en enkel op dat Asrock bordje verkrijgbaar, waardoor het zo slecht presteerd. DDR3 echter, gaat net als DDR2 'gewoon' goed samen met de 775, mindere prestaties zul je er dus niet door halen!

Zie trouwens ook: forum: [OC] Intel Bearlake Overclocking - Ervaringen
------
Dat van die hogere latencies gaat trouwens niet helemaal zo op, al met al wordt het wel sneller. Om echt de snelheid te gebruiken moet je inderdaad wachten, nieuwe technieken zijn prijs/bruikbaarheid nooit enorm goed

edit: [hr] bestaat hier niet

[lordsnow]

Ik wil "binnenkort" een nieuwe PC samenstellen, maar dit soort dingen maakt het niet makkelijker - moet ik bij DDR2 blijven of toch voor DDR3 gaan?

Welke chipsets gaan allemaal DDR3 ondersteunen op het AMD en Intel platform?

Ik zat te denken aan een AM2+ socket Processor, maar ik weet niet of die ook DDR3 (gaan) ondersteunen. En Intel is nu flink goed bezig met de introductie van quadcores en een nieuwe prijsverlaging.

Ik wil toch wel een beetje "future proof" investeren met een nieuw systeem.

[Verwijderd]

Even at slow timings, DDR3 shows a great deal of promise. It is as fast as very fast DDR2 on the P965, but it can't match the same DDR2 memory performance on the P35. DDR3 can run at higher speeds than DDR2 and as faster memory timings inevitably appear DDR3 will be the right choice for computer enthusiasts looking for the best performance. While we can't prove better latency or significantly better performance with the slow timings of launch DDR3, the evidence is all there in these tests. DDR3 will get faster in speed and will provide the best performance in the long term.

That brings up the more difficult question: what to buy today? That is a much more complicated question. If you are looking for a new system, definitely choose the new P35 chipset over the P965, as it is a better memory performer. At launch we are told DDR3 will be much more expensive than DDR2. Prices are expected to be about $480 for a 2GB DDR3 kit. At that lofty price it is difficult to recommend DDR3 over DDR2, when DDR2 performs just the same on the P35 chipset and decent 2GB kits can be had for under $150 now.

Two conditions would shift the recommendation to DDR3 instead. When DDR3 prices come close to DDR2 then buy DDR3 instead. More significantly, when DDR3 becomes available at higher speeds and/or faster timings then definitely choose DDR3 if you are looking for performance - even if the price is higher.

Aldus AnandTech

[Darkprince1234]

Future proof kun je helaas niet investeren.

Elke pc neemt snel in waarde af en helaas ook in fps in de nieuwste spellen.

Mijn eigen pc kostte destijds (aug 2007) 2600 euro, op het moment kost het kreng me nog maar een kleine 1400 euro als ik hem opnieuw moest kopen, waarvan dan de kast en de voeding bijna evenduur zijn als toen (stacker 810 en een Enermax liberty 500Watt)

Future proof, nee helaas niet in de ICT, in ieder geval niet op dit moment, en dan bedoel ik ... AMD komt met de zijn native quadcores, Intel ook. DDR3 komt eraan. Je kunt helaas niet future proof kopen.

[lordsnow]

Met "future proof" bedoelde ik natuurlijk niet de waarde van het apparaat.

Wat ik wel bedoelde was, gaat DDR2 nog lang genoeg mee om hier in te investeren - ik gebruik op dit moment nog gewoon DDR. Of is het verstandiger om gelijk over te stappen naar DDR3, en gaat AMD dit ook ondersteunen met zijn nieuwe processoren?

[Lateralus287]

Zit met dezelfde vragen om eerlijk te zijn. Heb ooit state-of-the-art materiaal gekocht, net op het einde van socket 478. Dan sta je daar mooi: AGP, DDR, socket 478; valt weinig te upgraden.

Alles hangt wat af van evenwicht te zoeken; overigens denk ik nu niet dat DDR2 of DRR3 extreem veel bijdraagt tot de algemene performantie, alvast toch niet wat betreft prijsverhouding tot andere componenten. (of ben ik verkeerd?)

Er is alvast een artikel op Anandtech verschenen : DDR2 vs. DDR3. Oordeel zelf maar.

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2989

Overigens, met de P35 Bearlake chipset; was er oorsponkelijk ook niet PCI-Express 2.0 voorzien?

[ravenamp]

Zoals reeds vermeld maakt het geen reet uit voor de snelheid of je nou DDR2 of DDR3 neemt.
DDR3 word denk ik wel een stuk duurder, ik denk dan ook dat je beter een grotere hoeveelheid DDR2 kunt kopen, daar haal je veel meer prestatie uit.
Op de toekomst voorbereid zijn kun je toch niet. Je moet kijken wat je nu wilt, en wat je binnen een jaar aan games of andere software wilt draaien.

[wortelsky]

sjonge dit gaat mij wat te hard maar wel leuk. Meesten normale mensen weten niet eens wat ddr2 is, komen ze al met 3

[evilBunny]

um lig het aan mij of zijn die p35 planken (asus p5k enz.) er niet al en als ik bij anandtech kijk naar wat hun testen hoop ik dat deze modules iets beter draaien dan 9-9-9-25 latency want dan maakt het ook "niks" meer uit

[Verwijderd]

Voor Wortelsky:

Dit gaat nog bij lange niet hard genoeg: de ontwikkelingen op PC gebied strompelen maar moeizaam vooruit.

Dragon Naturally speaking is inmiddels bijna antiek te noemen en nog geen PC die er goed mee werken kan daar de processorsnelheden nog steeds onvoldoende zijn om een goede spraakaansturing mogelijk te maken.

In de meeste gevallen loopt de software achter de hardware ontwikkelingen aan met name op het gebied van het benutten van dual / multi-cores

Maar zeker niet in het geval van spraakaansturing daar zullen nog flinke versnellingen voor nodig zijn.