Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties
Bron: Slashdot, submitter: bobwarley

Bezitters van meerdere typen dvd-spelers, inclusief die van Sony, melden dat ze een aantal recente dvd's van Sony niet kunnen afspelen. Onder andere Stranger Than Fiction, Casino Royale en The Pursuit of Happyness zouden zijn voorzien van drm die problemen veroorzaakt.

ARccOS Sony DRMGebruikers van de Sony dvd-speler met het type DVPCX995V 400 maakten begin maart gewag van problemen met de dvd Stranger than Fiction op een forum van Amazon. Het apparaat zou de schijf een tijdje proberen te lezen maar zichzelf vervolgens uitschakelen. In het discussietopic maakten meerdere personen kenbaar dat ze ook problemen constateerden met andere recente dvd's en bij dvd-spelers van andere merken, waaronder Philips, Toshiba en Harman Kardon. Weblog Sonystrikesagain kaartte de problemen aan bij Sony en kreeg te horen dat het een nieuwe kopieerbeveiliging betreft waarvan bekend is dat deze niet compatibel is met sommige spelers. De enige oplossing, zo werd hem verteld, zou zijn om de firmware te upgraden. Het bedrijf kon echter niet zeggen wanneer deze beschikbaar zou komen. In tegenstelling tot wat het bedrijf beweert lijkt de gebruikte drm overigens niet nieuw maar betreft het hier waarschijnlijk een bijgewerkte versie van de in 2004 geïntroduceerde anti-kopieertechniek ARccOS. Vorig jaar leek het er nog op dat Sony dit drm-systeem aan de kant had gezet vanwege de kosten en omdat de techniek het kopiëren niet doeltreffend tegenhield, maar blijkbaar heeft het concern besloten de ARccOS weer nieuw leven in te blazen.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

En de DRM laat ook weer zien dat het goed werkt, want de films zijn absoluut niet te downloaden... Wat voor zin heeft het nu om mensen die wel geld voor een film betalen, lastig te vallen met DRM?
Haha jah inderdaad, al deze films heb ik al meerdere malen voorbij zien komen en de consument die gewoon eerlijk zijn spul in de winkel haalt krijgt alleen maar problemen. Wonderlijke wereld...

Overigens zijn al die externe Sony DVD spelers ook maar klote, ze zijn duur, spelen niets af wat gebrand is en zelfs officiele DVD's willen niet altijd werken. Hoezo overdreven, ze hebben er van alles ingebouwd om maar zoveel mogelijk media te weren met alle gevolgen van dien.

Ik snap dat hele gedoe niet. Ik geloof namelijk dat het merendeel van de illegale praktijken zich binnen de computerwereld afspelen en nooit het leven zien als een fysiek 'illegaal' ge-burnt schijfje. Waarom dan die externe afspeel apparatuur zo overdreven de mond snoeren? Ik zou wel gek zijn om alle films die ik heb gedownload op een schijfje te zetten, zit je dan met al die losse troep. Daar hebben we tegenwoordig gewoon hdd's en mediacenters voor etc.

Maar zoals het er nu naar uit ziet zou ik zeggen, hoe moeten we ZONDER pc nou nog films kijken? Ze maken het zo frustrerend dat het merendeel (die toch steeds beter met pc's overweg kan, zeker deze generatie) enkel nog maar hun toevlucht zoekt achter het illegaal verkrijgen van films die WEL fatsoenlijk te bekijken zijn.

Verder zorgen deze praktijken er keer op keer voor dat mijn respect voor Sony tot onder het 0-punt begint te dalen wat weer principieel anti-gedrag opwekt. *zucht*
Dat verhaal is lichtelijk overtrokken.

Onlangs een mooi Sony home cinema setje gekocht en die speelt alles zonder morren af. Regiovrij, NTSC, Pal, gekopieerd, origineel, DivX. Zelfs een back-up van Stranger Than Fiction.
@harlekein.

Dat verhaal is helemaal niet lichtelijk overtrokken :)
Sony is al jaren actief in het pesten van de eerlijke en betalende klant.
Dat gebeurd zowel met films, met foto, met memorysticks en met mp3 en andere incompatible producten.

Sony maakt vaak schitterende apparatuur, maar weigert zich aan te passen als een ander bedrijf iets uitvindt.

* Hoelang heeft betamax nog bestaan naast de andere formaten.
* Hoelang bestaat MD al naast casettebandjes en CD's
* Hoelang heeft sony volgehouden met atrac only, pas de laatste jaren ondersteund het mp3
* Sony ondersteunt nog steeds bijna geen CF en SD, alleen memorykaart
* Sony heeft heel lang CD spelers verkocht die geen CDRW afspeelden, en nog steeds hebben enkele er moeite mee.
* Sony geeft downloaders 100% de schuld van dalende verkopen, en geeft hen de schuld van ontslagen die vielen in Nederland.
* Sony heeft nog nooit toegeven dat slecht management, slechte artiesten, mindere periode, wisselende smaak of slechte economie ook de oorzaak van dalende verkopen kunnen zijn.
* Herinner je nog de rootkit afaire met Sony:
-*- Eerst anderen de schuld geven.
-*- Ontkennen dat ze iets slechts gemaakt hebben.
-*- Toegeven dat het bestaat, en gelijk aangeven dat het nuttig is
-*- Toegeven dat het toch niet handig
-*- Toegeven dat het toch niet werkt
-*- Uiteindelijk accepteren (na maaaaanden) dat het niet kan een tool leveren om het te verwijderen
-*- Slechte tool leveren die een trojan blijkt te zijn.
-*- Er mee weg komen en relatief weinig boete moet betalen (schandelijk)

En dan hebben we het nog niet gehad over het CDRW + en - verhaal. Niet over HD DVD en Blue Ray en niet over allerlei andere zaken als milieubeleid waar sony zo ongeveer het laagst scoort (zie consumentenbond)


Sony is absoluut geen bedrijf die de klant, leveranciers, milieu of anderen qua belang wil dienen. Sony dient 1 belang. Zichzelf, en wel tot het uiterste en tot het criminele.
Sony heeft nog nooit de moeite genomen om in te zien dat anderen ook iets goeds kunnen maken, of dat andere strategiën dan die van sony, of andere bedrijfmodellen, zouden kunnen werken.

Sony is ondanks de fouten van de afgelopen tijden kennelijk ook niet van plan om te veranderen ten gunste van de klant.....

Wanneer komt die ene grote fout waardoor sony eindelijk eens een keer keihard afgestraft wordt voor haar arrogantie... :/
Je geeft het zelf eigenlijk al aan.. Een backup van "Stranger than fiction". Maar speelt ie ook de originele af? Bij de backups zijn de beveiligingen er (meestal) al uit verwijderd en zul je geen problemen hebben.
Het probleem dat de originele niet afgespeeld kan worden wordt veroorzaakt door een of andere beveiliging (welke dus niet meer aanwezig is in de backup).
Ok, noujah mijn eigen Sony DVD speler trekt geen writable media. Alle legale DVD's die ik er tot nu toe heb ingestopt werken overigens gewoon prima hoor, hoewel dit geen dvd's zijn met de nieuwste beveiliging. Maar zelfs een gebrand audio-cd'tje met mijn eigen muziek wil niet eens.

Het punt is ook niet zozeer dat het nooit werkt, maar dat er gevallen zijn waarbij er extreem veel protectie zit ingebouwd en er veel problemen optreden.

In dit nieuwsbericht gaat het ook om bepaalde type spelers. Het zou gewoon helemaal niet zo moeten zijn dat DVD-spelers last hebben van wat Sony in alle discreetheid verzint en op de markt brengt, waar notabene hun eigen spelers niet eens compatible zijn en waarna de consument maar een firmwareupgrade moet uitvoeren die nog niet uit is! OMG!

Altijd leuk als je nergens last van hebt, maar je zou maar zo'n speler hebben, of een hele dure set van bij elkaar passende onderdelen en dan zit je met je nieuwste James Bond film en een DVD speler die het niet trekt. Voor mij de zoveelste reden om weer eens moordlustig te worden hoor.

Dus voor mij werkt het motto "Release yourself from stress, be felon!" heel goed. Crimineel gedrag sussen door Crimineel gedrag te vertonen. Jaaa denk daar maar eens over na ;)
Sony wil er gewoon voor zorgen dat je een goede backup maakt van je net aangekochte DVDs en die afspeelt zodat je het orgineel goed kunt bewaren. :)
En toen was er: De Playstation 3
En je vergeet er nog minstens 1... De moderne walkman-pod-dingessen zoals de NW-A3000 kan je niet zonder de eigen Sony software gebruiken, omdat de software eerst al je MP3'tjes hernoemt (of misschien zelfs converteert!) en dingen in indexbestanden schrijft. Dus hang je hem even aan een andere computer dan zie je netjes een schijfstation met heel veel vreemde bestanden, maar daar houdt het wel weer op |:(
anydvd zal wss binnen de week geüpgraded worden neem ik aan?
Niet te downloaden? Had geen probleem met Casino Royale. Deze kon ik zelfs met mijn exotische hard- en software downloaden en op dvd zetten.
@HaringKoning

Misschien was het wel een sarcastische opmerking?

:7
daarnaast denk ik dat 99% van alle mensen die een dvd speler hebben, geen idee hebben hoe ze de firmware moeten upgraden.
daarnaast denk ik dat 99% van alle mensen die een dvd speler hebben, geen idee hebben hoe ze de firmware moeten upgraden.
Sommige fabrikanten (o.a. Pioneer) weigeren zelfs om een update te sturen.
Quatsch. Ik heb een Pioneer DVD-speler (zo een met DivX ondersteuning), en kreeg na een kort doch prettig telefoontje met de klantenservice zonder problemen een firmware update op CD toegestuurd.
Quatsch. Ik heb een Pioneer DVD-speler (zo een met DivX ondersteuning), en kreeg na een kort doch prettig telefoontje met de klantenservice zonder problemen een firmware update op CD toegestuurd.
Vroeger was dat geen probleem, de update voor m'n DV-575A kreeg ik keurig met de post.

Not anymore! Pioneer weigerde pertinent om de update voor m'n DV-696A te sturen. Ik moest de player naar een Pioneer dealer brengen, de dealer zou 'm dan doorsturen naar Pioneer.

Daar had ik dus geen zin in, een e-mail naar Håkan Waara van PioneerFAQ was voldoende, hij wist de update binnen enkele dagen te bemachtigen en online te zetten.
Ja gelukkig wel, want anders komen die apparaten ook nog terug "zelf gemold door de consument omdat ze de firmware niet goed hebben geupgrade, of het apparaat uitdrukken tijdens het updaten!"
Lekker door de dealer laten doen!
Lekker door de dealer laten doen!
Leuk idee, maar er zijn maar erg weinig dealers die firmware-updates of verzenden van apparaten gratis doen.
En zou jij als fabrikant de kosten van het upgraden van enkele duizenden apparaten op je willen nemen omdat één of andere prutsfirma hun DVD's zonodig met DRM uit moet rusten???

Nog los van de kosten van het (her-)schrijven van de firmware natuurlijk: dat moet ook goed getest worden.

Edit: Of ben jij bereid om (bijvoorbeeld) 25 euro te betalen voor een firmware-upgrade zodat je een paar DVD's extra kan bekijken? Ik zou dat er in ieder geval niet voor over hebben...
Voor computer DVD spelers snap ik het nog wel hoe het kan. Maar hoe wil je dat doen voor een normale standalone DVD speler?
Met een DVD Recorder moet je meestal gewoon een upgrade CD in het apparaat stoppen. Daarna een keer op OK klikken en het apparaat doet de rest. Ik gok dat dit voor normale spelers hetzelfde werkt.
cdtje met de firmware in de dvdspeler stoppen, en dan wordt die automatisch geladen...
Ik had Casino Royal gekocht bij een internet winkel. Deze viel na 6 dagen op de deurmat. En ja hoor, ondanks mijn dure Denon A1XVA helemaal 3 x niets geen beeld.

Toch maar met een torrent gedownload, had 'm in 6 uur gebrand en al op een DVD'R

Dus, wat moet je nu als consument?????
Je dvd terug sturen naar de winkel en zeggen dat hij niet werkt.
Wel eerst een copietje maken natuurlijk... ;)
De enige oplossing, zo werd hem verteld, zou zijn om de firmware te upgraden.
Wordt dit dan ook gratis meegeleverd bij die video DVD? Als ik van mijn dvd speler (Sony!) de firmware wil updaten moet ik daarvoor dokken.
Kortom wéér een initiatief om het voor de consument gemakkelijker (lees goedkoper) te maken om illegaal aan zijn films/muziek te komen dan legaal. En kopiëren tegenhouden gaat je per definitie niet lukken (zonder kwantum encryptie dan).
Mijns inziens is de enige manier om piraterie tegen te gaan het de consument zo makkelijk mogelijk te maken. Niet moeilijker...
Zelfs met kwantum encryptie is het niet mogelijk om onkopieerbare films te maken (zoals wel vaker in de reacties op tweakers te lezen is :)).

De reden hiervoor is publieke encryptie (public key encryption) iets van persoon A naar persoon B verstuurt. Persoon B kan doen met die informatie wat hij wilt, niemand houdt hem tegen om deze op te slaan. Behalve... DRM, wat dus per definitie een schijnbeveiliging is. En aangezien er over de hele wereld 'geeks' met teveel vrije tijd leven, zullen deze schijnbeveiligingen nooit lang standhouden.. :*)
Bij DRM moeten de sleutels worden meegegeven met het 'beschermde' werk.
Dat is ongeveer hetzelfde als een kraker een kluis geven met de sleutels meegeven. 't Is slechts een kwestie van tijd voordat deze kraker binnen is. :)
Je geeft de kraker niet 1 sleutel, maar een 'oneindig' grote sleutelbos mee. Echter de kluis is van merk 'X' dus zoekt het een stuk sneller naar een sleutel van merk 'X' die een bepaald formaat heeft.
Het duurt even, maar die sleutel vindt hij wel, zonder ze allemaal fysiek te proberen op de kluis. Als je eenmaal weet waar je naar moet 'kijken' is tie zo open.
Inderdaad een goed punt. Dit hebben deskundigen uit de cryptografie wereld al vaker aangehaald.
Anders gezegd: Als de ontvanger van de informatie en de aanvaller dezelfde is, zullen cryptografische beveiligingen telkens weer falen.
Volgens mij speelt een el-cheapo dvd-spelertje de film gewoon af. Daar wordt vaak een goedkoop loopwerk gebruikt uit een dvd-rom, en de elektronica op zich doet verder weinig met beveiligingen, die begint gewoon met de film.

Helaas is de (kritische) consument vaak de lul met dergelijke acties om dvd te beveiligen. Ze betalen meer geld voor net dat beetje extra en gaan vervolgens hartstikke op hun bek omdat ze nog een klein extraatje krijgen dat ze eigenlijk niet willen.
ik snap niet waarom men zo makkelijk het probleem bij de klant neerlegt? Ik ben geen ondernemer, maar als je zo makkelijk een product levert dat niet werkt en je er dan ook nog afmaakt met de opmerking dat de klant dan maar de firmware moet upgraden dan begint je antipatie jegens een merk (ook al heb ik verder niks tegen Sony) direct te groeien.

Ik gun het bedrijf dan ook al niks meer.
Ik gun het bedrijf dan ook al niks meer.
Na de nodige slechte ervaringen met Sony gunde ik ze sowieso al niks meer. Toen kwam het rootkit-verhaal, en nu dit weer...

Gelukkig is Sony (tot nu toe) de enige met dit soort fratsen. Nu maar hopen dat er weer net zo'n stampei over komt als destijds met de rootkit. Als men namelijk stilletjes aanvaard dat Sony dit soort van troep op hun DVDs plaatst, zouden andere fabrikanten dat ook kunnen gaan doen...
Ik mag je niet meer omhoog modden, maar reageren kan natuurlijk wel ;)

Ik ben het helemaal met je eens, al lijkt jouw post nog mild. Ik ben al jaren gestopt met de aanschaf van Sony producten. Ik vind het tenenkrommend dat sony met al deze fratsen wegkomt.
Die rootkit is alleen van de laatste jaren, wat denk je van CF en SD, vs Memorystick?, of de jarenlange wijgering om CDRW te laten afspelen op CDspelers.

Sony op geen enkele wijze in het belang van de klant. Sterker nog, het is de laatste tijd alleen maar bezig met consument pesten.
en hoe gaat het dan als de firmwire upgrade verkeerd gaat??
ik hoor de winkeliers/sony al zeggen: "Sorry meneer, maar wat u heeft gedaan is echt op eigen risico!!!"

edit: typo's
hmmm... moet ik voortaan toch maar even op het hoesje kijken voordat ik een DVD koop... zorgen dat er geen sony op staat :(
voortaan maar even kijken of ik een film gewoon even download ipv gezeik te hebben met een legaal gekochte dvd :(
Doe ik al jaren, zal ik blijven doen, tot het einde van drm.
Fout... juist wel kopen..... en dan weer terugbrengen naar de winkel natuurlijk omdat ie het niet doet. Liefst bij meerdere winkels, net zolang tot de winkeliers hier zo ziek van worden dat ze of alle DRM DVD's uit het assortiment gooien (kleine kans) of alle DVD's met DRM software in een aparte bak zetten met een tekst erbij als "PAS OP DEZE DVD'S ZIJN BEVEILIGD EN WERKEN MOGELIJK NIET IN ALLE DVD SPELERS. DVD'S WORDEN NIET TERUG GENOMEN !"

De klant wordt hier beter van, de DVD fabrikant staat in slecht daglicht en verliest gegarandeerd omzet, en misschien draagt het zo een steentje bij om weer van deze ellende af te komen.
sorry, geen tijd voor. Ik zie het kopen van een DVD'tje als een complimentje voor de makers van de film. Ik heb dan ook 0 gekopieerde DVD's in mijn kast staan. uit principe.
maar deze actie van Sony schiet bij mij in het verkeerde keelgat!
Sony verdient een schop onder de O+ voor deze stunt: massaal downloaden die Sony zooi. :r bah!
geweldig, als je eerlijk betaalt voor je film zit je met alle BS:
drm problemen, anti kopieer waarschuwingen die je niet kan skippen, bedrijfslogo animaties die je niet kan skippen

als je daarentegen gewoon de betreffende film in een kwaliteit naar keuze (divx, dvd, hddvd) download van bittorent werkt alles perfect

keuze lijkt me simpel
ja, en wie mag je bedanken als eerlijke betaler? juist degene die dus de dvd's online zetten en iedereen die ze downloaden, want die zijn de oorzaak dat dit allemaal nodig is.. De industrie kan eigenlijk ook niet anders dan dit soort dingen proberen omdat ze anders helemaal geen geld meer binnenkrijgen als iedereen maar zomaar zonder te betalen gaat downloaden..
Dus wie is uiteindelijk verantwoordelijk voor DRM, juist de consument..
Dat geeft nog geen reden om niet-skipbare trailers en menu's er op te zetten. Dat heeft niets met anti-piracy te maken maar is wél hinderlijk voor de eerlijke consument.

Ik heb hier een eerlijk gekochte DVD (Lichtspielhaus van Rammstein) met zulke irritante niet-skippable menu's dat het letterlijk minuten kost om een andere clip te selecteren. Daarom heb ik maar een kopietje gemaakt met de user prohibitions eraf zodat ik snel van clip naar clip kan springen. Let wel: dit heeft niets met piracy te maken.
De schuldigen zijn de echte piraten die nagemaakte schijfjes verkopen waar geen rechten over betaald zijn.

De gemiddelde downloader had wat hij heeft toch niet gekocht omdat hij er het geld niet voor heeft. De meeste downloaders zijn immers nog steeds studenten en scholieren en die hebben nu eenmaal niet veel geld.

De mensen die wel geld hebben om dingen te kopen die ze via downloaden leren kennen zullen die dingen ook kopen.
Je wilt immers toch graag weten wat je koopt voor je je geld uitgeeft? Ik in ieder geval wel.

Jouw cuirkelredenering is wel leuk maar lijkt meer vanuit het RIAA/MPAA/BREIN standpunt te zijn gemaakt. Denk ook eens vanuit de positie van van de eerlijke consument die juist met al dit soort ongein wordt geconfronteerd.
Persoonlijk heb ik een hekel aan al die onzinfilmpjes voor ik iets op mijn gekochte DVD's kan zien. En zo zijn er nog velen met mij.
Niet veel geld? En de speler waarop ze het afspelen is zeker ook gratis...

Geen geld er voor over. dat is wat anders dan geen geld hebben.
Je koopt tegenwoordig een hakkie takkie DVD speler voor 25 euro. Zelfs een student kan dat opbrengen (gewoon tien biertjes laten staan)...
Zoals wel vaker blijkt het hier weer voor de zoveelste keer: De eerlijke betalende consument is weer de dupe, en zit met alle mogelijke ongemakken, waar de kopieerder zich gewoon heel fijn omheen werkt.
Maar als dit zo doorgaat begin ik ook te denken dat het beter is om mijn standpunt te herzien en te zeggen: Kopiëren, natuurlijk, want wat wil je met media als film en muziek? Juist je wilt het afspelen op de apparatuur die is voorzien van een keurmerk met betrekking tot compatibiliteit met de media die je er in kunt dumpen...
Dus als dit zo doorgaat behoor ik ook niet meer tot die groep die betaald voor z'n media, want ik betaal blijkbaar alleen voor ontwikkeling van afspeel-blokkers, en worden betaalde bedragen niet gebruikt om kwaliteitsproducten te maken.
Nou fijn is dat, de consument weer op kosten jagen omdat Sony zijn schijfjes niet aan de standaarden laat voldoen...
Dat is het probleem, er is geen echte standaard waar DVD's aan moeten voldoen zoals bij CD-audio wel het geval is..
Dat maakt niet veel uit, kopieerbeveiligde cd's voldoen meestal ook niet aan de "Red Book" cd-standaard ;) Vandaar dat er dan op de schijfjes of doosjes ook nergens "Compact Disk" mag staan, en ze in oudere (of high-end) spelers dikwijls niet leesbaar zijn.

edit:

Er staat in de Red Book inderdaad niet dat beveiliging niet mag, maar om de beveiliging te realiseren moet men vaak inbreuken maken tegen die standaard. Niet altijd, dus een beveiligde cd kan wel degelijk een cd-logo hebben. Vandaar dat ik zei: "meestal" :)
dan mogen ze daar eens wat aan doen, ik heb hier 2 cd's met kopieerbeveilign die wel het compact disc logo hebben ;)
en in de "Red book" staat volgens mij helemaal niks over een kopieerbeveiliging (lijkt me dus stug dat het uberhaupt kan beveiliging + red book)
De DVD-Video is ook een standaard, met bijhorend logo. Is weldegelijk beschreven (purplebook?)
het kopieren is toch nooit tegen te houden, zelfs als alles tot in de tv geencrypt is, zullen er wel slimmen zijn die de tv slopen om het unencrypted signaal net tussen het beeldkannon en de decrypter vandaan te prutsen

ps. was dit soort ongein in de jaren 80 ook niet zo'n hype?, je weet wel met die casettebandjes?
Dat heeft ze toch ook niet tegengehouden audio-cd's te maken die niet functioneren in PC's en (sommige) autoradio/cd-spelers?
THIS...
IS...
SPAR^WSONY !!
Sony managment #1: Zullen we weer een rootkit meeleveren?
Sony managment #2: Neuuuuh, dat grapje was te kostbaar.
Sony managment #3: DRM een leuke?
Sony managment ALL: Yeah........!

Serieuse noot: testen die lui hun waren niet voordat het wordt uitgebracht?
Serieuse noot: zijn ze ooit verkocht in europa?
nope niet het typen met de rootkit, die niet uit de VS waren geimporteerd...
Ik denk dat ze de kosten voor de testprocedure uit de eerste verkopen & updates moeten halen :P
Ben echt fan van Sony weergevers (alleen beeld dan he) en DVD spelers. Voor de rest liever andere merken. Maar in het kader van de zoveelste beveiliging na de rootkit enzo begin ik er toch aan te denken geen dure apperatuur meer van dit berdijf aan te kopen. Straks misschien wel problemen tussen m'n projector en blu-ray speler, of dat minstens na behoorlijke tijd van wél goed werken, omdat Sony ineens weer een andere (incompatible) weg in slaat. Nee, misschien is dit bericht wel de druppel en ga ik voor HD-DVD. Want ik zit al wel een poos te wachten op een knappe HD speler voor op m'n projector. En dan graag een oplossing die werkt en blijft werken. Het kost allemaal al niet nix. Heb Casino Royale ook binnen, binnenkort even kijken of die op m'n DVP-NS92V gaat spelen, niet de duurste speler gelukkig, een die de wachttijd op HD content-spelers moest overbruggen. Weet alvast dat bij niet afspelen, media van Sony door mij ook genegeerd gaan worden.
Hehe, jah enkel 'beeldschermen' voor mij! niet de DVD spelers. En dan blijft het ook enkel bij de Trinitron buizen die ze hebben ontwikkeld. En aangezien deze inmiddels niet meer geproduceerd worden kan Sony wat mij betreft verkassen. :P

Het grappige is nog wel dat de meeste goedkope prutmerk 30 Euro DVD-spelers WEL gewoon alles afspelen. Dat er uberhaupt allemaal detectiesoftware inzit om zowat alle media te weren die je erin stopt vind ik veel te ver gaan. Afgezien van de beeldkwaliteit die tegenwoordig nauwelijks nog verschilt betaal je bij Sony dus eigenlijk EXTRA zodat je vervolgens minder DVD's hoeft te kopen omdat ze toch niet werken. Tjah dat is wel een hele innovatieve oplossing om kosten te besparen :Y)
Houdt voor de lol eens een demagnetiseur voor die trinitron buis (wat bij andere typen buizen de methode is om kleurvlekken te verwijderen), dan heb jij een mooie vuurwerkshow, en je buren in de rest van de straat geen licht meer... :'( :'(
wat moet er gebeuren dan????
Ik heb dat al zo vaak gedaan, zonder problemen
@ _XipHiaS_

Ik vind dat je nog aardig bent voor Sony. Dit bedrijf is al jaren bezig om de consument te pesten met allelei eigen formaten en incompatabiliteits problemen met andere tools en gadgets.
MP3 wordt pas sinds kort ondersteund, SD en CF amper, alleen het eigen formaat Memotystick.

Voor allang geen sony meer. :/
Ik heb thuis een no-brand DVD speler staan welke ik een tijd geleden bij de MediaMarkt heb aangeschaft voor volgens mij 100 euro. Alles wat mij andere DVD Spelers (Phillips en JVC (DVD Recorder) niet afspelen doet deze probleemloos.

Speelt zelfs avi,divx, xvid, mp3, wma, ogg op cd-r(w) en dvd -/+ r(w).

Ik zal proberen de DVD eens te huren bij de videotheek om te kijken of ik hem kan afspelen, want het lijkt mij dat je zonder update van elke iets oudere dvd speler nooit de film kunt bekijken aangezien ze een nieuw systeen gebruiken..
Ik heb een "oudere" tevion en die speelt ze dus niet af. En voor deze DVD speler is erg geen nieuwe firmware te krijgen.

Dus sony kan wel het probleem ergens anders neer leggen maar ik zit dus met de gebakken peren...
Kortom geen Sony meer... (maar dan ook helemaal niks meer van ze !)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True