Viridian-virtualisatiesoftware Microsoft uitgesteld

Microsoft heeft bevestigd dat de releasedatum van Viridian enkele maanden naar achteren is geplaatst. Concreet betekent dit dat het virtualisatieproduct zes maanden na de lancering van Windows Server Longhorn op de markt gaat komen.

Bob Muglia, senior vicepresident van Microsofts Server and Tools Business-divisie, heeft dit nieuws publiek gemaakt tijdens de Microsoft Management Summit die op dit moment in het Californische San Diego plaatsvindt. Als alles verder volgens plan verloopt zal Viridian zes maanden na de release van Windows Server Longhorn vrijgegeven worden. Aangezien deze opvolger van Windows Server 2003 (R2) naar verwachting begin 2008 geïntroduceerd wordt, betekent dat dus dat Viridian in de tweede helft van datzelfde jaar beschikbaar zal komen. Microsoft loopt daardoor opnieuw achterstand op onder meer VMware en Xen op, die beide al enige tijd hypervisorsoftware aan de man brengen. Met behulp van dit soort programmatuur is het mogelijk om tegelijkertijd meerdere besturingssystemen te laten draaien op één fysiek systeem. De verschillende virtuele systemen draaien binnen de hypervisor, een zeer slank OS dat de communicatie met de hardware verzorgt.

Reacties (24)

[cyspoz]

Dat is wel jammer, want als je kijkt naar deze demo dan zie je hier hoe het toegepast zou kunnen worden.
En dat zou betekenen dat als je op die manier je servers wilt gaan inrichten je nog niet meteen vooruit kan.

[groene henk]

Die demo toont niks interessants. Alleen een screenpainter. Grote stukken zijn nog fake (eg. the linux desktop (gewoon een jpeg in een window!). Ook de meeste knoppen die je ziet, zien er wel leuk uit, maar werken nog niet.
VMware ESX werkt nu al goed en niet eind 2008! Plus ik mis oa. de VMotion/Loadbalancing en DR-optie nog.
Ik denk dat MS in 2009 gewoon VMware opkoopt en dan op dat product verder borduurt. Ze lopen namelijk eind 2008 namelijk 7 jaar achter VMware!
Dus mijn advies aan Bill: gewoon VMware kopen en dat integreren.

[Anoniem: 9449]

VMWare is onderdeel van EMC, een bedrijf met een marktkapitalisatie van $30 miljard. Om dit bedrijf over te nemen moet MS minstens $40 miljard meebrengen.

Denk jij dat zij dit gaan doen?

[Barbapapa720]

Precies wat je zegt. Een ONDERDEEL van EMC. Het zal niet de eerste keer zijn dat een groot bedrijf een onderdeel verkoopt. Wil niet zeggen dat ze het zullen doen, maar als het aanbod goed genoeg is wie zal het zeggen.

[Anoniem: 214420]

Toch jammer dat er een "verslaggever" zit te slapen en dat uit eindelijk zijn verhaal door de halve wereld wordt overgenomen.
op de blog van het windows server team is dit verhaal al tegen gesproken(http://blogs.technet.com/...rn-still-on-schedule.aspx). net zo als in de beta newsgroupen van longhorn.

en geen enkele betrouwbare microsoft blog heeft dit verhaal overgenomen of gemeld. en van deze groep zaten toch verschillende mensen bij dezelfde keynote.

daarnaast is Longhorn niet gepland voor 2008 maar halverwege het tweede deel van 2007. waarschijnlijk tijdens ITForum in barcalona in de eerste weken van november. en Microsoft heeft een jaar geleden al aangegeven dat viridian(of hypervisor voor longhorn) binnen 180 dagen na longhorn beschikbaar komt.

en microsoft heeft behoorlijk wat resources op dit product gezet om een deel van de achterstand met vmware in te lopen. en misschien is de eerste versie niet beter dan vmware esx server. hij zal er dicht genoeg bij in de buurt zitten om een hoop bedrijven toch te laten overstappen naar microsoft. zeker in combinatie met de verschillende System Center producten die hier perfect op aansluiten.

verder bied viridian dezelfde mogelijk heden als vmotion(of het ook dezelfde performance heeft weten we volgend jaar pas). en viridian is niet gebaseert op windows core. maar op een speciaal geschreven kernel. windows core is veelste zwaar.
als je meer wilt weten over de toekomst van virtualisatie binnen microsoft moet je deze aflevering van channel 9 maar eens bekijken.(http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=163022)

en wie zit er te wachten op 3D ondersteuning op een server?

[DLGandalf]

ehh? met 3D denk jij aan spelletjes
ik denk aan die nieuwe techniek van Nvidia en binnenkort van Ati (ben de naam kwijt)
ik denk dat deze op hetzelfde niveau van hardware abstractie zitten als directx calls
Het zou dus wel degelijk nut hebben als ze op dat niveau ook virtualisatie aanbieden

[Anoniem: 214420]

Spelletjes of niet hoeveel servers hebben 3D nodig? en ik heb het Channel 9 filmpje nog een keer bekeken(was alweer een tijd geleden) en waarschijnlijk ondersteund viridian 3D hardware want de Hypervisor gaat dan wel tussen het guest os en de hardware zitten maar het laat de drivers over aan het guest os.

[lammert]

Ik ben verdomd benieuwd op wat voor OS Viridian gebaseerd is. De VMWare en Xen hypervisors zijn beiden gebaseerd op een behoorlijk afgeslankte Linux distributie, maar dat kan ik me van Microsoft niet voorstellen... niet dat het geen goed idee zou zijn natuurlijk

Als Microsoft nog langer gaat uitstellen ben ik wel bang dat ze de virtualisatie-boot gaan missen. Virtualisatie groeit explosief, als ze niet oppassen is de hype al voorbij op het moment dat Viridian op de markt komt.

[wvdburgt]

Ik gok Longhorn Core. Core is dat je windows opstart en dat je een dos box krijgt. Dat is dan je server. Je kunt dan ook gewoon dhcp en zo installeren alleen je hebt geen gui. In vmware installeer je core server in een 15 minuten.

[ferdinand]

In vmware installeer je core server in een 15 minuten.

Das toevallig, Ubuntu installeer je ook in 15min alleen heb je dan een complete desktop met GUI en office etc.

[PWM]

Dat is dan een geluk: Virtualisatie is geen Hype, maar gewoon de toekomst op server gebied

Als je ziet wat die Viridian allemaal kan, is dat echt impressive.

En nee, het draait geen Linux

[lammert]

Wie zegt dat een hype niet de toekomst kan zijn? Ik ben het juist helemaal met je eens dat het de toekomst is.

VMWare Infrastructure en ESX zijn overigens ook behoorlijk impressive alleen is dat wel reeds "proven technology" op het moment dat Microsoft op de markt komt met Viridian. MS moet dan echt een heel goed produkt op de markt gaan zetten om de achterstand in te halen.

[Anoniem: 162252]

VMware ESX is niet gebaseert op linux hoor. ESX is eigen OS. Er is alleen een beheer VM (ServiceConsole genoemd) die op linux draait. MAar dat is dus al een virtuele machine die op het esx os draait.

[Anoniem: 178962]

maar dat kan ik me van Microsoft niet voorstellen

Het grootste software bedrijf ter wereld zou dat niet kunnen?

[Anoniem: 201443]

Het grootste softwarebedrijf ter wereld.... is dat ergens geanalyseerd?

En hij kon het zich van Microsoft niet voorstellen dat ze een linux-distributie gebruiken. Daarvoor is Microsoft veel te vol van zichzelf. die bouwen desnoods wel weer een mini-windows. als ze maar niet een product van iemand anders hoeven te gebruiken, want dat kon wel eens bugs bevatten ofzo (misschien wel handig natuurlijk , nu zijn zij steeds degenen die aangewezen kunnen worden voor hun stomme fouten, dan wijzen ze gewoon steeds naar de andere partij)

[labtech]

ik vind het nou niet echt een geweldige naam.."Viridian" doet me eerder denken aan een virus, maar dat zal wel met mijn laboratorium achtergrond te maken hebben.

[Mars Warrior]

Viridian is een wijd verspreide naam: steden, restaurants, bedrijven etc. maar is ook de latijnse naam voor "Groen".

Geen idee wat nu het meest toepasselijk is

[Bierkameel]

Ze hadden beter de latijnse naam voor blauw kunnen nemen.

En Viridian word echt een lachertje, over 2 jaar is VMware zoveel verder dat Microsoft de schade nooit meer inhaalt.
Sowieso is het nogal slecht van Microsoft dat ze alleen Suse als Linux OS ondersteunen.
Om VMware te pesten ondersteunt Microsoft geen servers op virtuele hardware die niet van Microsoft is.

Binnenkort komt er een nieuwe versie van VMware Server die tussen VMware Server en ESX zit, deze zal veel meer hardware ondersteunen dan ESX en ook goedkoper zijn, leuk dus om mee te experimenten.
Ik moet ook nog zien of Microsoft 3D gaat ondersteunen in zn VM's zoals VMware binnenkort gaat doen.

[MneoreJ]

Ze hadden beter de latijnse naam voor blauw kunnen nemen.

Om in dezelfde sfeer als "viridian" te blijven zou dat "cerulean" zijn. (Al zijn beide woorden Engels, geen Latijn; ze zijn afgeleid uit het Latijn, en namen voor bepaalde tinten groen en blauw.)

"Fenestrae" had ook gekund.

[QuatroXL]

Pesten? VMware pest zo op zijn beurt juist Microsoft door wel virtual pc te converteren naar VM's. Ik zit bij een multinational welke bezig is met het virtualiseren van ca 400 servers van fysiek naar virtueel en daarnaast ook een aantal virtual servers .

Enige wennen is voor MS beheerders dat je soms commando's in de shell moet toepassen middels tools als putty. Daarnaast de nu levendige 'handel' met Virtual appliances, even een server downloaden en draaien. Wel heel gemakkelijk om te kijken hoe vista of Suse linux enterprise server nou eigenlijk draait.

QuatroXL

[backupdevice]

@Michel.K

Je bent wel heel erg positief over MS. Je schijnt er veel van af te weten. Daarom verbaast het mij dat je er niet bijverteld dat als Viridian gereleseased wordt, niks meer is dan ESX2.0.Zeg maar 2 generaties achter. Denks je dat ze die achterstand in een jaar inhalen?

[Anoniem: 70626]

Microsoft is een speler die als ze willen dat wel in kunnen halen, en dat zeg ik als Consultant van VMWare oplossingen. Ze zullen ook sterk kunnen concurreren op het gebied van licenties, want VMWare is erg prijzig... Dat is ook de voornaamste reden voor de op mars van bijvoorbeeld Virtual Iron en Xensource op dit moment. Ik vind het geen slechte ontwikkeling. Wat meer keuze kan geen kwaad en wat meer concurrentie is alleen maar goed voor de produkten uiteindelijk qua features etc.

Neemt niet weg dt VMWare met oplossingen als DRS, HA, VMotion etc. mijlen voorsprong heeft natuurlijk.