Microsoft Virtual Server ondersteunt Linux en Solaris

De eerstvolgende release van Microsoft Virtual Server zal de virtualisatie van Linux en Solaris ondersteunen, zo heeft een woordvoerder van het Redmondse softwarebedrijf woendag tijdens het Intel Developer Forum bevestigd. De ondersteuning van deze besturingssystemen in de software was in april al gepresenteerd door Microsoft-CEO Steve Ballmer. Tijdens de IDF-bijeenkomst is ook een nieuwe naam voor Virtual Server 2005 Service Pack 1 gepresenteerd. Vanaf heden zal deze software door het leven gaan als Virtual Server 2005 R2. De reden voor deze naamswijziging is dat dit pakket met updates te grote veranderingen bevat om in een service pack te vangen. Vandaar is de R2-uitdrukking in het leven geroepen, die overigens ook voor een update van Windows Server 2003 gebruikt zal worden.

Naast de reeds genoemde ondersteuning voor Linux en Solaris, die ontwikkeld wordt in samenwerking met enkele partners, zal Virtual Server 2005 R2 ook 64-bit cpu's ondersteunen, zodat de software tot zwaardere taken in staat is, zoals het draaien van meer virtuele pc's. Ook is de support voor geheugenintensieve applicaties binnen virtuele pc's sterk verbeterd. Tot slot is nieuwe clustertechnologie toegevoegd aan de software. De eerstvolgende release van Virtual Server na R2 staat gepland voor het einde van 2006 en een bètaversie zal begin 2006 vrijgegeven worden. Deze software zal ondersteuning bieden aan virtualisatie via een hypervisor en zal Intels Virtualisation Technology en AMD's Pacifica ondersteunen.

Reacties (9)

hmm ze gaan dus (eindelijk) 64 bit ondersteunen.
maar ja kun je dan ook een 64bit omgeving emuleren op een 32 bit systeem?

hopelijk gaan ze dit ook introduceren in de normale virtual pc versies. Deze zijn naar mijn idee iets makkelijker te configureren met netwerkinstellingen en folders sharen. Helaas wel minder scriptable...

maar ja kun je dan ook een 64bit omgeving emuleren op een 32 bit systeem?

Mag ik je vragen wat je denkt dat dat voor een voordeel op zou leveren? De bedoeling van het virtual server systeem is juist om (een gedeelte van) je serverpark te virtualiseren. Over het algemeen doe je dat met systemen die een lage belasting en een laag gebruik hebben. Juist die systemen zijn bij uitstek geschikt voor virtualisatie.

Als je 64 bit systemen wil gaan emuleren ben je ten eerste een stuk langzamer uit, en ten tweede zet je over het algemeen alleen 64 bit systemen in (itanium dus bijvoorbeeld, geen X64 systemen) als je ook daadwerkelijk behoefte hebt aan een performanceverbetering zoals bij zware ERP/CRM applicaties bijvoorbeeld of grote databases.

Als het je gaat om het stoeien met een virtuele PC voor thuis dan kun je imo ook beter Microsoft Virtual PC nemen in plaats van virtual server.

Mag ik je vragen wat je denkt dat dat voor een voordeel op zou leveren? De bedoeling van het virtual server systeem is juist om (een gedeelte van) je serverpark te virtualiseren. Over het algemeen doe je dat met systemen die een lage belasting en een laag gebruik hebben. Juist die systemen zijn bij uitstek geschikt voor virtualisatie

voor software testen gebruik we op mijn werk virtual pc, het zou interessant zijn om eens op een 64 bit omgeving te testen, zonder direct hiervoor de hardware in huis te hebben.

Maar ook daar kom je weer met het probleem dat je iets wilt gaan emuleren dat je niet hebt. x86 op x86 emuleren kan omdat je een x86 proc in je systeem hebt. Ga je x86-64 emuleren op x86 dan moet je dus "echt" gaan emuleren omdat je dan een instructie set/chipset etc.. moet gaan emuleren wat resulteerd in snelheids verlies. Daarom kent virtual pc en VMware zo'n minimale performance verlies, er word gewoon bijna niets geemuleerd want wat je wilt emuleren heb je al!

Nee 64 bit emuleren op 32 bit gaan ze vrijwel zeker niet doen. x86 op x86 emuleren is gewoon simpelweg instructies van de virtuele computer naar het host systeem door voeren. Gaat er 64 bit op 32 bit geemuleerd worden dan zal dat betekenen dat er een complete processor inclusief instructieset geemuleerd moet gaan worden. De 64 bit instructies zouden dan opgebroken moeten worden in meedere kleine 32 bit instructies om het te laten werken. Het hele geheel zal dan qua performance nog trager worden dan pearpc dus reken hier maar niet op.

Hoezo cluster technologie toevoegen? De met de huidige versie van virtual server is het ook mogelijk om virtuele clusters te bouwen.
Verder hoop ik dat ze enkele problemen met de web interface verholpen hebben, want die liep soms vast...

Uhm lees het bericht nog eens door. Er word gesproken van een nieuwe cluster technologie

Vandaar is de R2-uitdrukking in het leven geroepen, die overigens ook voor een update van Windows Server 2003 gebruikt zal worden.

En niet alleen voor die beide produkten. Volgens een aantal medewerkers van Microsoft die ik sprak op de TechEd in Amsterdam zal de R2 benaming voor nog veel meer software gebruikt gaan worden, onder anderen voor het Windows Server 2003 R2 (vernieuwingen zijn o.a. SSAN; een eigen oplossing om kleine SAN oplossingen te beheren, MMC 3.0, ADFS; Active Directory Federation Services en NFS zijn terug te vinden in de huidige R2 beta), maar ook bijvoorbeeld voor een update van Exchange zou de nieuwe R2 naam gebruikt gaan worden,. In die Exchange R2 zou bijvoorbeeld onder anderen de MSH gepresenteerd moeten gaan worden. De bedoeling was in principe om de R2 benaming te gaan gebruiken voor alle updates van software die te groot zijn voor een service pack, en te klein zijn voor een nieuwe release. .

fantastisch product.

Het mooiste is dat je een bijvoorbeeld virtueel 1 Windows install met alles er op en er aan kan installeren, waarop 5 afzonderlijke virtuele systemen kunnen draaien.

Die hebben dus alleen de software nodig die je wilt hebben, en die kan je gewoon boven op die eerste Windows install zetten. Scheelt veel ruimte in testdoeleinde, en versimpeld het werk aanzienlijk.

Mmm, niet heel erg duidelijk volgens mij, maar veel zullen wel weten wat ik bedoel