HP beschuldigt Acer van patentschending

HP, de grootste pc-leverancier, heeft Acer een rechtszaak aan de broek gedaan wegens vermeende schending van vijf van zijn patenten. HP wil een verkoopverbod van Acers computers in de VS.

Het geëiste verkoopverbod is een beproefd middel voor patenthouders om tot een rappe schikking met het aangeklaagde bedrijf te komen. De patenten gaan onder meer over technologieën voor optische opslag en een methode om energieverbruik terug te dringen door de cpu een tandje lager te zetten als er minder te doen is. De rechtszaak is aanhangig gemaakt in het Eastern District of Texas, een gebied dat bekend staat om zijn vriendelijkheid jegens patenthouders. Volgens de dagvaarding heeft Acer de patenten moedwillig geschonden, met andere woorden, het ging door met de verkoop van zijn computers terwijl het wist dat de erin verwerkte techniek van HP's intellectuele eigendom gebruikmaakte. HP nam enkele maanden geleden de marktleiderspositie over van Dell, en Acer bezet momenteel na Lenovo de vierde plek, maar het Taiwanese bedrijf streeft ernaar nog dit jaar een plekje omhoog te schuiven.

Reacties (30)

[Neko Koneko]

Processors terugschalen ligt toch bij de CPU fabrikant?

[Daenney]

dat dacht ik ook
_{great minds think alike}

Vind het trouwens ook zo wat, direct verkoopverbod eisen in hoop tot schikking en dan ook nog eens in het Estern District of Texas de rechtzaak aanspannen, ik vind het een vuil spelletje hoor...

[humbug]

Een verkoopverbod eisen is wat anders dan krijgen. Het is volkomen logisch dat HP dit eist, maar je kunt erop rekenen dat de rechter dit niet direct zal toewijzen. Denkt de rechter echter dat HP een zaak heeft en lijkt Acer zich niets van de rechten van HP aan te trekken, dan .... Maar kijk eens naar de recente geschiedenis en je zult zien dat het vrij zeldzaam is dat er daadwerkelijk een verkoopverbod komt.

En dat HP een rechtzaak in Texas begint lijkt mij ook logisch. Men kan tenslotte kiezen en dan kies je tenslotte voor een rechtbank die jou het beste uitkomt. Iets wat trouwens ook in ons kleine Nederland voor komt.

Aangezien HP in deze gewoon van haar rechten gebruik maakt vind ik het nogal vreemd dat HP hier maar weer direct van een vuil spelletje beticht wordt. Een typische tweakers.net reactie.

[brompot758]

En dat HP een rechtzaak in Texas begint lijkt mij ook logisch. Men kan tenslotte kiezen en dan kies je tenslotte voor een rechtbank die jou het beste uitkomt. Iets wat trouwens ook in ons kleine Nederland voor komt.

Het burgerlijk procesrecht schrijft voor dat die rechter bevoegd is in wiens gebied de woonplaats/vestigingsplaats van de gedaagde ligt. Woon je in Amsterdam, dan kan iemand je alleen voor de rechter in Amsterdam dagen. Woon je in Tubbergen dan kan iemand je alleen voor de rechtbank in Almelo dagen. Enzovoort.

Dat is er in gezet juist om dit soort selectie van de rechter door de aanklagende partij te voorkomen.

[Verwijderd]

Deze hele patentenbuiseness is door het grote geld in een grote show veranderd.

trouwnes het nieuws item van Tweakers.net basseerd zich volledig op feiten zonder stemming makerij.

[Verwijderd]

Zou ook voor het eerst zijn...

[boner]

sinds wanneer is texas een buitenwijk van almelo dan?

[Goldwing1973]

[quote]
door de cpu een tandje lager te zetten [b]als er minder te doen is.[/b]
[/quote]
Wel goed lezen heren, het gaat er niet om dat de processor op een lagere snelheid gezet word door de fabrikant, maar dat de processor langzamer gaat draaien als de laptop "idle" draait.
En dat word gedaan door een stukje software.

EDIT : niet alle laptops hebben een centrino CPU, maar wel alle laptops van acer hebben deze feature

[Cybergamer]

En dat word gedaan door een stukje software.

Net zoiets als AMD's Cool'n'Quiet driver ? Dan zou AMD toch ook patenten schenden ?

[Astennu]

Ik weet niet hoor maar AMD heeft hier Cool & Quiet voor en Intel volgens mij Speedstep.

Bij AMD weet ik het zeker. En dit werkt door een driver van AMD. De nieuwe AMD K10 cpu's worden zelfs door de bios aangestuurd. Dit heeft dus niets met programma's van HP te maken. Maar dit is dan bij de AMD cpu's ik weet niet hoe het met de Intel cpu's zit. Ik hoorde wel dat Speedstep niet altijd even lekker werkt en je dan een tooltje nodig hebt om het wel te laten werken.

[Verwijderd]

maar dat de processor langzamer gaat draaien

Dat de processor "draait" lijkt me inderdaad redelijk uniek. Ik denk dat HP dit wel gaat winnen.

[Dutch_Razor]

Wie weet heeft HP dit ooit bedacht, en als dat zo is mogen ze dat best beschermen.

Hadden ze dan wel eerder mee mogen komen, elke laptop met een Centrino platform doet dat al.

[GENETX]

En ook iedere AMD K8 Based CPU.. Zelfs de Semprons

* GENETX zit lekker in de tuin Met een AMD Turion X2 op 800MHz

[Astennu]

Klopt helemaal AMD heeft dit sinds de K8 core.

Intel heeft volgens mij Speedstep maar dat werkte niet altijd en daar had je een tooltje voor nodig om het wel te laten werken. Kan zijn dat ze het daar over hebben ?

Er zijn in ieder geval gratis progjes voor die dat doen.

[SkizikS]

K7 had deze feature ook (Power Now).
Meeste CPU's waren echter wel multiplier locked behalve de mobiles en sommige anderen.

PS. Je moest wel een non nf2 mobo hebben.

[Ibex]

Dat dacht ik ook, en dit is toch standaard bij CPUs van het centrino platform?

[Verwijderd]

Er zijn meerdere manieren om 1 doel te bereiken.

Als Acer dezelfde manier heeft gebruikt is het schuldig aan patentschending,

Dit terwijl ze misschien hetzelfde doel konden bereiken zonder patentschending

[cHoc]

Ja, das mooi, maar als het patent daarvoor te vaag is, zoals vaak in amerikaanse patenten, dan heb je twee wegen naar Rome, maar de een kan de ander rechtmatig aanklagen voor patent breuk....

Daarnaast wil wel eens meer informatie zien wat er nou met deze patent breuk bedoelt word door HP, zo heb je nieuws maar niet echt informatie.....

[Verwijderd]

Nou helaas is het anders in de US. Daar is gewoon de functie gepatenteerd ipv de "uitvinding".

Waarom denk je dat dit in Texas wordt uitgevochten. De jury is zo dom daar en zijn extreme conservatieven. Alles wat uit Amerika komt is goed, de rest niet. Dit is gewoon potje treiteren...

En het ergste is altijd dat een bedrijf erbij zet dat de schuldige het bewust doen en alles maar link laten liggen. Maar ik weet zeker dat Acer gewoon een brief oid terug heeft gestuurd dat ze het er niet mee eens zijn.

[Verwijderd]

natuurlijk, maar als jij een aanklacht indiend ga je toch ook je tegenstander niet in een beter daglicht zetten dan strikt noodzakelijk?

Zwartmaken is ook niet nodig, maar je kunt best zeggen dat ze het bewust hebben gedaan.

daarnaast zal HP wel een bepaald doel voor ogen hebben, anders zetten ze dit soort zaken niet op; ze zullen binnenkort wel iets gaan doen met die tehnologie en voordat ze zover zijn even alle andere fabrikanten een stapje terug laten doen, ofzo.

[dj.verhulst]

Acer gebruikt een stukje software waar men de cpu lager zet...
goed maar die software doet wat met de hardware een mogelijkheid die in het moederbord en cpu zit.....

zou best wel eens kunnen dat patent heel friviaal is ,, net zo als een regelaar van een aanjaag motor van een auto ....
i

[humbug]

Ook iets wat triviaal lijkt kan patenteerbaar zijn. (Denk aan de paperclip)

[zx9r_mario]

Linux schakelt de processor snelheid ook terug als er niks te doen is. Dit heb ik laatst toevallig getest met Ubuntu op een Acer Aspire

[Verwijderd]

Linux schakelt de processor snelheid ook terug als er niks te doen is. Dit heb ik laatst toevallig getest met Ubuntu op een Acer Aspire

het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat linux dit patent van hp schend. de hp software voor windows laptops gaat niet echt werken op linux....

[humbug]

Een patent gaat over de methode hoe iets geimplementeerd is, niet over een specifieke implementatie. Als Linux de methodiek van HP gekopieerd heeft, is er dus wel degelijk sprake van een inbreuk op het patent.

En om de softwarepatenthaters gelukkig te maken: Ja, het is ook een inbreuk op het auteursrecht.

[SED]

dat wordt dan de volgende aanval op Linux

[reb65]

Ford klaagt Kia aan vanwegen het gebruiken van een sleutel voor het starten hun auto's.

Nee serieus laat ze dit eerst maar eens bewijzen dat acer echt wat gejat\gekopieerd heeft. Die patenten in VS doen meer kwaat dan ze goed doen imo, uiteindelijk zijn wij degene die voor deze rechtzaken betalen jammer genoeg.

[Verwijderd]

Dit zal Acer niet goed doen, maar op lange termijn zullen mensen toch altijd als ze zo'n machine willen aanschaffen mbt prijs er toch wel voor kiezen ( onbegrijpelijk ) om een Acer te kopen. Toch geldt in mijn ogen beter goed gejat dan slecht bedacht maar wel effe vragen voortaan