Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: DigiTimes

Acer Aspire 5670 Centrino Duo laptop (gespiegeld)De DigiTimes bericht dat Acer in het vierde kwartaal van 2005 ongeveer 2,3 miljoen notebooks heeft uitgeleverd. Hiermee heeft Acer Toshiba ingehaald qua leveringen waardoor het bedrijf nu ’s werelds derde notebookfabrikant is. Dell en HP behouden een sterke nummer n en twee positie, hoewel niet duidelijk welke van de twee de grootste is. Het probleem van Toshiba is dat het het bedrijf onvoldoende nieuwe markten heeft aangeboord waardoor de aantallen verkochte notebooks niet hard zijn gegroeid. Acer wist in het vierde kwartaal van 2005 circa 200.000 laptops meer te leveren dan Toshiba

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Ik heb zelf ook een Acer TravelMate 4500 gekocht een jaar geleden. Ik was op zoek naar een pentium-m laptop voor rond de 1000, vanwege de het gewicht en de batterijduur. Hoewel ik eerst wat huiverig was vanwege Acer spookverhalen, heb ik toch maar die laptop gekocht. Ook vanwege het feit dat er in die prijsklasse gewoonweg geen betere te krijgen was (qua specs). Zlfs niet met 200 studentenkorting :o

En tot nu toe heb ik er helemaal geen spijt van. Het voelt allemaal hartstikke degelijk aan, maar ik ben stiekem toch blij dat ik nog geen kennis heb gemaakt met de service van Acer. Er gaan namelijk verhalen rond dat deze niet je van het zou zijn. Heeft iemand hier toevallig recente ervaring mee? Ik ben benieuwd of die verhalen berusten om een volksmythe of gedeeltelijk op waarheid.
Ik heb in 3.5 jaar ongeveer 2500 Acers, 1300 HP's en zo'n 1800 Packard Bells verkocht.

Uitvalpercentage is bij Acers niet hoger dan de andere twee merken. Wel duurt de reparatie soms iets langer, ik zou zeggen zo'n 20 a 30 % langer.

Zelf ooit een 6003 gekocht. Nog steeds heel blij mee.
En tot nu toe heb ik er helemaal geen spijt van. Het voelt allemaal hartstikke degelijk aan, maar ik ben stiekem toch blij dat ik nog geen kennis heb gemaakt met de service van Acer. Er gaan namelijk verhalen rond dat deze niet je van het zou zijn. Heeft iemand hier toevallig recente ervaring mee? Ik ben benieuwd of die verhalen berusten om een volksmythe of gedeeltelijk op waarheid.
Ik heb hier persoonlijk ervaring mee. Heb zelf een Aspire 2000 van 2 jaar oud. Hij is al 5 keer terug gestuurd naar Acer (2x HDD vervangen, 2x Moederbord, 1x toetsenbord en beide scharnieren van LCD stuk). Dit duurt met de extra bijgekochte garantie 2,5 week. Dit is incl. het op laten halen/brengen door UPS, wat volgens de tracking samen 48 uur is. Ook al zegt Acer dat het 5 werkdagen duurt zodra ze hem binnen hebben.

Met deze extra garantie heb je al "priority", dus laat staan hoelang het duurt als je zelf die laptop op moet sturen en achter in de rij moet aansluiten.

Heb familie op een school werken waar ze (lees: personeel) 4 Acer Travelmates van 2 verschillende types gebruiken, waarvan er 3 met problemen terug gestuurd zijn.

Directeur van de school heeft thuis ook 3 Acer Travelmates waarvan er nu 1 na een jaar problemen vertoond (systeem reageert niet als de fan aan staat).

-Edit: kwam nog een reparatiebon van het toetsenbord tegen.
Doe mij toch maar een IBM. Die dingen zijn tenminste degelijk, en dat kan je van heel veel andere laptops die ik in mijn handen heb gehad - inclusief die van Acer - niet zeggen.
Wie denk je dat de laptops voor IBM al die jaren heeft gemaakt? Precies Acer.

Wie denk je dat de laptops voor HP maakt? Precies Acer.

Overigens is de PCD-lijn van IBM afgelopen jaar overgenomen door Lenovo. Nu prijkt het IBM logo nog op de Thinkpads, maar binnen 2 maanden zal dat veranderen. Het logo van IBM wordt dan vervangen door het Lenovo logo. De producten worden inmiddels al niet meer door Acer maar door Lenovo gemaakt.

Acer heeft de kennis die men heeft gebruikt voor het produceren van laptops voor IBM en HP nu in hun eigen producten gestoken. Het kan bijna niet anders dan dat de prijs-kwaliteit daardoor erg goed is. Aangezien de productie voor IBM, ivm de overname door Lenovo is gestopt, kunnen ze die capaciteit nu goed gebruiken voor het op de markt zetten van hun eigen merk.
Het kan wl anders dan dat ze goeie kwaliteit maken. Sterker nog, het s zo. Het is dat die Acers ze rete goedkoop zijn en dat het me zal rukken dat de gebruiker niet stoer is omdat ie geen VAIO heeft, anders kwamen die Acers er hier niet meer in. De kast en het chassis zijn voelbaar van goedkoop plastic, na een jaar beginnen allerlij connectoren te wiebelen, de omhuizing van het scherm van de tablet raakt los omdat de pen er telkens in en uit geschoven wordt (ja duh!), de schermen zijn cht slecht, met een beroerde inkijkhoek over beide assen (handig bij een tablet, als je je scherm maar op n manier kunt lezen...), de schermen hebben allemaal een lage resolutie en sleche kleurweergave, de DVD+-RW drivejes kunnen hun eigen baksels de helft van de tijd niet lezen, de E toets doet het bij alle veertien laptops niet goed (er zit blijkbaar iets onder die toetsenmat ofzo?), de scharnieren kraken als gekken (als je het scherm van sommige laptops opent klinken er luide klappen, net als of het plastic scharnier breekt) en ik heb nu vijf harddisks vervangen in anderhalf jaar tijd met veertien laptops.

Quality my ass. Mijn volgende wordt een VAIO, en directieleden of mensen die er veel op moeten werken krijgen een Sony. de veelwerkers omdat die VAIo gewoon blijft werken tijdens je reis en de directieleden omdat die nu eenmaal geile laptops willen.
ik heb zelf geen Acer, maar een IBM.

echter ken ik we een 4-tal mensen met Acers, die NET dezelfde problemen hebben als jij.

(en niet de goedkoopste modellen)

de scharnieren van de acer van mijn vriendin zijn inmiddels al gebroken. Na 5 weken (!!!!) in herstelling, is de laptop teruggekomen, waarbij ze blijkbaar enkele kabels of zo meegehad hebben. Als haar scherm een beetje draait begint het scherm te knipperen of valt gewoon uit.

DVD schijfjes die ze zelf schrift kunnen niet gelezen worden met dezelfde dvd-writer.

Mijn IBM thinkpad heeft een 180 inkijkhoek, bij haar Aspire wordt het beeld al slecht na 35 of zo ...

Nee, zelf nog nooit een acer gehad, en ja, de prestaties zijn wel goed, maar nooit ofte nimmer zal ik voor mezelf een acer kopen.
Het is niet enkel Acer hoor die de notebooks van andere fabrikanten maakt. Asus is daar een veel grotere leverancier in, maar die verkopen tellen niet mee. Het gaat hier om de verkoop onder eigen naam.
Een IBM (Lenova tegenwoordig toch?) zijn ook minimaal 2 x zo duur.

Dat is hetzelfde zeggen als:

Ik ben blij met mijn Golf.....
Doe mij maar een 5-Serie

:)
offtopic: de golf is ook overpriced ;)
IBM zegt het toch al: Ik Betaal Meer !!! :Y)
beetje jammer deze berichten allemaal, totaal niet interessant! voor ieder merk laptop geldt dat er zowel voorstanders als tegenstanders zijn, ieder merk heeft wel een "zwakke"serie gehad.

overigens bladerider: ALLE MERKEN GEBRUIKEN DE NIEUWE TYPE TFT SCHERMEN OMDAT HET EEN HOGERE HELDERHEID HEEFT!
er is een uitzondering: apple. hier op mn werk heb ik tientallen laptops in de vingers gehad. ibm's komen degelijk over, zeker. sony vaio is ook heel aardig. maar vergeleken met de powerbooks en ibooks is het allemaal troep, eerlijk waar. als je 1 keer een powerbook vast heb gehad wil je nooit meer iets anders, zo degelijk en betrouwbaar voelt dat aan. en super licht. en lange batterijduur. mac os X ziet er leuk uit, al is het mijn smaak niet helemaal (ben toch meer pc+linux liefhebber dan mac os x). maar de hardware -TOP.
En als ik Windows op een Powerbook kon draaien zou ik het serieus overwegen. Maar vergeet niet dat je voor de prijs van een Apple notebook ook wel kwaliteit moet eisen, die dingen zijn wel rukkin' duur.
erbestaat ook zoiets als een virtual machine, de verwachting is dat dat op de Intel Macs beter en sneller gaat werken...

Mijn MacBook Pro is in bestelling dus ws. nooit meer een Acer/Asus/whatever voor mij (ja ik weet dat Asus de MPB's maakt)...
Veel specs/prijs is natuurlijk fijn maar als het ergens vervelend bij is dat er achteraf probleempjes zijn doordat een apparaat niet helemaal 'well built' is dan is het wel een laptop. Alle echte wizzkids zitten met Ibm's of Appeltjes op hun schoot.
Het kan natuurlijk toeval zijn dus corrigeer me als iemand betrouwbare statistieken heeft / die dingen verkocht heeft maar Acer is in mij directe omgeving wat vaker misgegaan. Dell en Toshiba lijken redelijk stabiel te zijn.
De meeste laptops worden door bedrijven gekocht, dus als gebruiker is de prijs meestal niet echt van belang.
Bij mijn vorig werk had ik een IBM T42. Mijn huidige werkgever heeft me een Toshiba Tecra M3 gegeven.

Zucht... Wat een verschil...

Dezelfde processoren, maar de IBM was werkelijk in alle opzichten beter: Dat zeer handige keyboardverlichtings LEDje voor 's nachts op het vliegtuig. Fenomenale batterijcapaciteit. Goed toetsenbord en logische opstelling van de toetsen. Een schitterende LCD scherm. Zowel de J-stick als een touchpad. En geen stofzuiger ventilator die om de 2 minuten aanspringt.

En, last but not least, dat onderkoelde zwarte design. Daar hield ik wel van. :)
Ik zelf heb niet zo lang geleden een nieuwe laptop gekocht. Wat mij opviel toen ik zo een beetje rond ging shoppen, is dat Asus de enige fabrikant was, met een laptop voor rond de duizend euro, met daarin een Turion Core. Ik denk dat Asus vooral gegroeid is doordat ze bereid zijn nieuwe producten meteen te leveren, zonder eerst te wachten tot die een beetje naamsbekendheid heeft bij het publiek. En als mijn pa een laptop gaat kopen, dan ziet hij meteen die laptop ertussen zitten, omdat die anders is. En dat verkoopt.
Het is Acer, niet Asus ;)
Zijn echt heel fijne laptops.
Goede kwaliteit voor het geld.

1 probleem: Indien geen garantie uitbreiding aangeschaft is kunnen de reperatie termijnen wel eens oplopen tot 4 weken +.

Mijn laptop van het werk is al zeker 4,5 week weg.
Daar moeten ze hard aan gaan werken.
Jammer voor ACER dat ze nu al een paar jaar zo bezig zijn met die reperatie tijden. Ik weet wel dat men een tijd geleden goed op hun b*k ( :D :-) ) ging toen men bij Kassa uit kwam leggen wat er allemaal VERBETERD ging worden.

Volgens mij is daar dus helemaal niks van terecht gekomen....

Bovendien zie ik niet echt een nieuwsitem waar de slechte service NIET in genoemd wordt...

Zouden ze dan echt graag Toshiba willen overtreffen?
(Ik hoef niet uit te leggen wat er met Toshiba gebeurde een jaar of 3 geleden toch?)
Bullshit 95% van de reparaties wordt binnen de normale tijd uitgevoerd dus 5 werkdagen na inboeken in het reparatie centrum voor AA en standaard garantie 10 12 werkdagen na inboeken in het reparatie centrum.
Wat al eerder gezegd is, dat Acer idd een goede prijs/kwaliteit heeft als je dan ook naar de specs kijkt die je kan krijgen dan zit dat wel goed vergeleken met de andere merken in de top 3.

De nieuwe Acer TravelMate 8200 heeft zelfs een ATI Mobility Radeon X1600 met 512MB en dan ook nog eens een Intel dualcore proc. EN 1.3 megapixel cam.

Ik ben alleen benieuwd naar de prijs |:(
prijs gaat rond 2300 liggen als het goed is dacht ik
Dat zou heel goed kunnen, mijn 803lci was ook rond de 2000 bij introductie.

De 8200 is het nieuwe topmodel
1 van die 200.000 zit de mijne bij.

Erg goede laptops. 2 vrienden van mij hebben ook maar meteen een Acer Aspire 5024 gehaald. Voor die prijs kan je gewoon bijna ze niet laten liggen.
Ik zelf heb nu bijna 2 jaar een Acer 1501 en voor het geld dat ik er voor betaald heb deed / doet er geen enkel ander merk beter! Nog geen onaangename ervaringen gehad tot nu toe en nog niet in aanraking gekomen met de helpdesk. Dus daarover kan ik niet oordelen.

Prijs / prestatie: Acer top

Op de avondschool waar ik nog een aantal cursussen volg hebben 10 / 12 studenten en Acer, nog 1tje met en Dell en nog iemand met een Toshiba....
Wat mij opvalt als ik specs van laptops bekijk is dat een volle accu van Acer een stuk langer meegaat als die van andere fabrikanten. Nu zijn dat dan wel de specs die zijn opgegeven door de fabrikant, maar de acer die ik heb komt toch zeer dicht in de buurt van de max. opgegeven tijdsduur als ik een beetje internet, briefje tik en patience speel. Daarbij gaat dan wel regelmatig het scherm uit als ik even iets anders doe, maar toch: de zes uur haalt ie dan wel :>

Overigens even over de prijs/kwaliteit verhouding: ik heb zelf een Acer Travelmate 291. De behuizing is duidelijk op bezuinigd, maar niet echt te veel. De behuizing is gewoon simpel, zonder tierelantijntjes, en het 'computer' deel zeg maar is zeker wel degelijk al moet je niet op het toetsenbord gaan leunen of slaan. De behuizing van het scherm en de scharnieren is een stuk slapper, voelt ook niet echt degelijk aan, maar dat geen probleem als je gewoon _voorzichtig_ met je laptop omgaat. Zelf vind ik het niet echt nodig om te gaan gooien enzo met een stukje eigendom van zo'n duizend euro ;)

Buiten de behuizing is het met de rest van de kwaliteit ook wel goed denk ik, maar het zou wel zo kunnen zijn dat er iets meer kans is dat onderdelen een productiefout bevatten. Op die manier houden ze wel de prijs lekker laag, en als er iets snel kapot gaat heb je gewoon garantie. Ik denk niet dat je veel meer kans loopt op problemen buiten de garantieperiode (standaard dan, twee jaar dus) dan bij andere merken, als het binnen die twee jaar niet stuk gaat zal het wel van goede kwaliteit zijn ongeacht het merk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True