Notebooks overstijgen desktops in Amerikaanse markt

De verkoop van notebook computers was de afgelopen maand groter dan die van desktop computer-systemen in de Verenigde Staten, zo meldt C|Net op basis van onderzoeksresultaten van onderzoeksbureau Current Analysis. Dit is een historische mijlpaal in de computerverkopen, aangezien het nog niet eerder was voorgekomen dat er over een hele maand gezien meer draagbare computers zijn verkocht dan reguliere desktopsystemen. Wel kwam het al af en toe voor dat er in één week meer notebooks werden verkocht.

De voornaamste reden voor de toename van de verkoop van notebooksystemen zijn de goedkope merken als Acer en Medion die de Amerikaanse markt actief zijn gaan bespelen. Daarnaast zijn de prijzen van notebooks in Amerika behoorlijk gezakt. De prijs van een notebook was met 1131 dollar in mei 2005 gemiddeld 17 procent lager dan een jaar daarvoor, toen een gemiddelde laptop 1370 dollar moest kosten. Daar tegenover staat dat de prijs van desktop-systemen in dezelfde periode met slechts 4 procent is gedaald (van 728 dollar naar 696 dollar).

Wereldwijd gezien is het aandeel van notebooks in de totale pc-markt nog niet groter dan dat van desktopsystemen. Volgens Gartner bedraagt het aandeel van mobiele systemen wereldwijd 30 procent. In Europa verschilt het aandeel van de notebooks in de totale markt per land. In landen als Italië en Duitsland is het aandeel van notebooks al geruime tijd een stuk groter dan dat van desktopsystemen, zo blijkt uit cijfers van computerresellers. Volgens Planet is het totale aandeel notebookverkopen in Europa met 60 procent, aanzienlijk groter dan dat van desktopsystemen.

Reacties (38)

Waarom zouden notebooks ook niet beter verkopen dan desktops Zolang je geen cutting edge game-prestaties verwacht, volstaat een notebook ruimschoots. Bijkomende voordelen zijn dat ze erg compact, stil en energiezuinig zijn

Waarom zouden notebooks ook niet beter verkopen dan desktops

Relatief klein scherm. Extra muis en toetsenbord nodig.
Slechtere uitbreidbaarheid. Dure onderdelen.

Waarom zouden notebooks ook niet beter verkopen dan desktops

Relatief klein scherm.

Met de huidige 17" schermen?

Extra muis en toetsenbord nodig.

Als je de laptop als desktopvervanger wilt gebruiken, dan wel...

Slechtere uitbreidbaarheid.

Hoeveel mensen doen dat en hoeveel mensen kopen een nieuwe als ie niet meer bevalt na een tijdje?

Dure onderdelen.

Ik neem aan dat je bedoelt voor reparatie? Shit happens. Als het al stuk gaat buiten de garantie dan heb je pech?

Voor je werk is het duidelijk: de werknemer hoeft niet per se op kantoor te zijn om met een pc van het bedrijf te werken.
Voor thuis: Stil, compact, makkelijk op te bergen, in de keuken in de kamer in de slaapkamer, buiten te gebruiken. En als desktopvervanger. Standaard kopen om de laptop omhoog te zetten zodat je het scherm kan gebruiken, (dan wel) externe muis en keyboard eraan, en je hebt een ergonomische pc-plek.

De draagbaarheids-factor is met een 17" toch al behoorlijk beperkt. Persoonlijk moet ik toch ook wel gniffelen als ik mensen zie 'patsen' met hun 17" P4-3.2GHz schootkachel van 4,5kg.

En als je ze dan even laat ruiken aan je compacte 13,3" en 1,9kg lichte Centrino-laptop, dan komt er steevast een reactie van "oh... ja. Dat is toch idd wel fijn, zo'n kleinere laptop".

Met de huidige 17" schermen?

Is 17" al standaard bij notebooks?

Als je de laptop als desktopvervanger wilt gebruiken, dan wel...

Is dat niet het onderwerp van dit artikel?

Hoeveel mensen doen dat en hoeveel mensen kopen een nieuwe als ie niet meer bevalt na een tijdje?

CD, DVD of BD brander erin na een tijdje?
Extra RAM? Extra HDD?
Best veel mensen.

Ik neem aan dat je bedoelt voor reparatie?

Yep. En niet alles valt onder de garantie.

De draagbaarheids-factor is met een 17" toch al behoorlijk beperkt.

Vind je de draagbaarheidsfactor van een desktop met 17" TFT beter dan? Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Ik zie steeds meer mensen die een laptop als desktop gebruiken en gewoon thuis en op werk met dezelfde machine gebruiken. 1 Systeem om in te richten, 1 licentie per programma en geen gezeur met grote documenten naar huis mailen. Ik snap dus wel waarom notebooks zo populair zijn.

Ik snap alleen niet helemaal waarom je een extra toetsenbord nodig zou hebben, ook die muis is een beetje onzin als argument, een optische muis koop je al voor 5 euro tegenwoordig. Bovendien heb je die ook nodig bij een desktop. Geen argument dus

En sowieso is dit een verloren discussie, want de statistieken wijzen blijkbaar uit dat er meer mensen zijn die een notebook willen dan dat er mensen zijn die een desktop willen. Dat geldt niet voor iedereen inderdaad, want er worden nog desktops verkocht

@Olaf van der Spek @Nexxium
17" is inderdaad niet standaard en levert best een dik kastje op. Maar het ging er meer om, als je wilt heb je ook keuze, zoals Nexxium aangeeft heb je ook "klein maar fijn" laptops.

Voor wat betreft desktop vervanger: zoals ik al zei: op je desktop. Achter bij het zwembad bij ons in de tuin (..na de bui van gisteren..) is het wel moeilijk om met die extra muis te gaan zitten violen.

een laptop heeft al een toetsenbord die goed genoeg is vind ikzelf.
Alleen dat touchscreen-achtige muisvervanger is irritant als je desktop gewend bent.
Dan koop je toch effe een MX1000 van logitech.
Ik denk dat die schermen relatief juist groot zijn want zo'n ding heb je op je schoot. Dat is toch dichterbij dan op een bureau. Alleen als je ze echt op gaat meten zijn ze meestal kleiner.

Ik denk er nu ook over om een laptop te gaan halen.
Alleen Ik weet niet wat de verschillen zijn tussen een centrino en een turion. Heeft er iemand een review gezien?

Die gameprestaties komen ook nog wel

stel je voor:
Iedereen in de trein aan het gamen op hun notebooks

@Olaf
Extra toetsenbord? klein scherm?
er zijn al minstens 19" breedbeeld schermen en de toetsenborden op de notebooks zijn stil en goed

behalve als je een Acer-stofzuiger hebt

* 786562 freque

Die travelmate 290 van me hoor je anders wel niet ...
Maar die Aspire's kan je nu niet bepaald notebook noemen ... Heb ooit een hele dag moeten sleuren met zo'n ding, dacht even dat ik mijn desktop mee had in gewicht

Een notebook is wel handig, maar een extra desktop nog achter de hand hebben is geen overbodige luxe!

Een interessante ontwikkeling. Ik zou wel willen weten waar dit door wordt veroorzaakt (met name binne Europa) . Werkt men in Italie meer onderweg dan in Nederland? Of willen Nederlandse consumenten meer invloed hebben op de configuratie van hun systeem, of deze tweaken?

Ik denk dat je ervan uit kan gaan dat de groep mensen die hun computer tweaken zo klein is dat het nauwelijks invloed heeft op dit soort verdelingen.

-=edit=-

In landen als Italie en Duitsland wordt over grotere afstanden gereisd. Mensen zijn dus minder vaak thuis. Dan is het handig om je pc bij je te hebben. Verder zijn vooral Italianen, maar ook Duitsers een stuk gevoeliger voor design dan bijvoorbeeld Nederlanders. Een notebook ziet er een stuk beter uit dan een desktop in je huis.

Ik zou wel willen weten waar dit door wordt veroorzaakt

Dit gaat over het aandeel in de verkopen. Dat is niet direct gelijk aan het aandeel in gebruik natuurlijk.

Misschien is het bijvoorbeeld zo dat laptops eerder vervangen worden omdat ze toch vaak slechtere 'specs' hebben dan desktop PCs en desktop PCs dus langer mee kunnen.

Zie ook Engadget...

Oh yeah, there?s only one problem: this is almost exactly the same news that was reported in May of 2003, when the New York Times (among others) wrote about how for the first time, ?Laptops accounted for more than 54 percent of the nearly $500 million in [US] retail computer sales.? Ah, the amnesia of tech journalism.

http://www.engadget.com/entry/1234000423045599/

De reden lijkt me vrij simpel:
Veel mensen kopen tegenwoordig geen pc om mee te 'werken'. Maar vooral om te ontspannen, surfen, iets opzoeken etc. En degene die zeggen dat ze er mee werken, die kunnen even goed een typmachine kopen. (advokaten, dokters, etc... )
Voor het scherm moet men het niet doen, want zelfs al heeft men thuis een 21 inch sherm, de resolutie staat gewoonweg op 800x600. De enige spelletjes die men speelt zijn die flashgames op het net. Voor een laptop dus geen probleem.
En wat ook handig is: Men kan die makkelijk weg stoppen.
Dan heb je ook nog eens de 'draadloos' hype. Iedereen wil tegenwoordig draadloos. En alle laptops zijn daar op voorzien. Desktops niet altijd (en waarom zouden ze....).
Ikzelf heb thuis ook 4 laptops en 3 desktops. Het is gewoon makkelijker. Snel ff aan projector koppelen voor filmpje etc. En de desktops, tja die zijn nu servers :-)

Ik ben het niet met al je argumenten eens maar dat komt omdat ze algemeen zijn en niet perse als aangewezen reden gezien kunnen worden, in dit geval de toenemende koop van laptops.

Iedereen heeft zijn eigen redenen voor:
- de grootte van een scherm;
- de resolutie van een scherm;
- de grootte van het apparaat;
- draadloos of niet

En of dokters/advocaten over het algemeen wel een computer hebben weet ik niet maar mijn vader is advocaat en die heeft tegen zijn wil in een computer, dus geloof het of niet hij gebruikt hem echt niet om op google te zoeken of zijn mail te checken die die niet heeft.
Wij hebben hem er op aangedrongen omdat je toch met je tijd mee moet gaan en het een verschrikkelijk karwei is om al je brieven en dossiers uit te typen op een typemachine, enz...

Zelf denk ik dat de reden van de toenemende verkoop van laptops ligt in het feit dat deze apparaten veel slimmer zijn geworden ten opzichte van hun voorganger. Ze hebben meestal meer mogelijkheden en extra's dan de goedkopere desktop die toch wat meer afhankelijk is van losse onderdelen. Fabrikanten willen ook graag besparen om relatief dure onderdelen en meestal begint dat aan de buitenkant maar vroeg of laat komen er ook budgetversies van de hardware uit.

Laptops moeten toch wat meer toekomstproof zijn ivm het onmogelijk kunnen uitbreiden van de hardware.
Daardoor zijn het gunstige apparaten omdat ze zo compact zijn en echt wel veel functies hebben.

Zo zie je die trend ook bij mobiele telefoons, omdat alles steeds kleiner en slimmer wordt is de oude rinkeltelefoon met draad niet meer ideaal om te hebben als thuistelefoon. Wellicht dat er in de toekomst een dockingstation komt om je mobiel op het vaste telefoonnetwerk te laten werken.

Dus: einde desktop, begin laptop om het zo maar even te zeggen.

En waarom zouden mensen nou nog voor zo'n groot log apparaat kiezen als ze een laptop kunnen kiezen die ze in hun broekzak kunnen steken?

(laptop van de toekomst)

offtopic:
Ben zelf arts en ik kan wel vertellen dat er zeker wel met computers gewerkt wordt.
Tegenwoordig krijg je de meeste laboratoriumuitslagen via de PC, bekijk je rontgenfoto's niet meer op zo'n lichtbak, maar op je scherm; verder vind je op het intranet werkschema's, protocollen, etc. etc. en daarnaast wordt internet zeer veel gebruikt om informatie op te zoeken of de laatste online uitgaven van de medische tijdschriften in te zien!

In de medische wereld wordt weinig van laptops gebruik gemaakt, omdat toch niet echt hoeft te reizen: de klant komt toch bij jou ipv jij bij de klant. Daarbij moeten er natuurlijk wel voldoende werkplekken zijn met PC. Wat wel zal komen is bedside-information; hetzij via een scherm bij patient met alle informatie toegankelijk (uiteraard met beveiliging), hetzij via een PDA-achtige oplossing.

Wanneer je de pc gebruikt voor niet al te spectaculaire dingen volstaat een laptop prima, en daar komen de voordelen nog bij. De nadelen zijn snel te verhelpen.

Koop een laptop met een goed videokaart die een DVI aansluiting heeft. Sluit deze bij thuiskomst aan op een groot TFT-scherm en sluit muis/toetsenbord aan en je bent klaar. Dit kunt je eventueel combineren in één met een dockingstation. Om het nog makkelijker te maken .

Koop een laptop met een goed videokaart die een DVI aansluiting heeft. Sluit deze bij thuiskomst aan op een groot TFT-scherm en sluit muis/toetsenbord aan en je bent klaar. Dit kunt je eventueel combineren in één met een dockingstation. Om het nog makkelijker te maken .

En dan heb je eigenlijk een soort desktop maar dan 2x zo duur...

Kwam van de week onderstaand adres tegen. Dan schrik je toch wel even wat mensen er toen voor overhadden (11.000 gulden)

http://net.info.nl/ci/601/toshib.html

Ik weet nog dat een bekende in eind 1997 begin 1998 een Toshiba laptop kocht voor bijna ?17,000,-. Een enorm vet (als in dikte) ding met een Intel P2, 128MB geheugen, en 6GB hd (intern of extern weet ik niet zeker). Model helaas onbekend. Maar ik heb zelf zo twijfels over die P2 wat die erin zou hebben, ze waren immers nog niet zo lang uit toen. Meneer had deze laptop (en nog 2 neusje van de zalm desktopsystemen) 'nodig' voor zijn bedrijfszaken (en had ook geld teveel ).

En dan maar denken dat wij rond die tijd net onze eerste (desktop) pc kochten: P200, 64MB, 2GB HD. Was toen we die kochten de snelste kist op de computerclub Kosten: rond ?3000,-.

De meeste oudere mensen die ik ken kopen automatisch eerder een desktop pc, de (niet-tweakende) jongere mensen kopen liever een laptop omdat deze makkelijk overal te gebruiken is in huis, daarbij komt dat je dan overal MSNen(!) kunt
Thuis merk ik het ook: ik kocht me jaren terug een oude laptop om wat mee te koemelen. Daarna vond paps het wel leuk om ook een laptop aan te schaffen om in de woonkamer te gamen, en nu zit broederlief ook een beetje te sparen voor een laptop (msn/patience gebruik ). 7 maanden terug een splinternieuwe laptop aangeschaft, de desktop pc's gaan zelden nog maar aan, alleen maar voor experimentele doeleinden, en 1 overdag draaiend servertje.

Tegenwoordig zijn laptops meer geadvanceerd en offeren ze bettere slaap mode's ( deep sleep bij de centrino ). Men klapt de laptop gewoon dicht zonder het uit te doen. De laatste centrino laptops blijven gewoon in deep sleep mode voor dagen zelfs zonder de oplader. Vergeet ook niet dat tegenwoordig iedereen een draadloze netwerk in huis hebben

Vergeet ook niet dat tegenwoordig iedereen een draadloze netwerk in huis hebben

Iedereen is overdreven.. maar wel veel, al je het bekijkt met Netstumbler... je zou bijna denken: waarom een eigen internetabo afsluiten

Maar met de zomer (als het mooi weer wordt hier in Nederland ) is het wel fijn werken met je laptop in de zon.. je sleept niet ff je desktop naar buiten

ja lekker man, zon reflecteerd ook helemaaal niet op je scherm

Sommige laptops hebben rare niet ergonomische houding voor je vingers, maar er zijn opzich wel laptops die wel fijn(er) zijn. (hp bijv)

Dit is duidelijk een signaal van de consument dat ze de herrie makende, energie slurpende monsters van een desktop meer dan zat zijn.

Bijna iedereen die ik ken klaagt over het feit dat computers herrie maken, en dan bijna altijd is er wel een handige neef of buurjongen die ze de tip geeft een laptop te komen en daar dan een gewoon keyboard, scherm en muis aan te hangen.

Je bent iets duurder uit, maar de toegenome rust is dat ruimschoots waard. Daarbij, een gedeelte van de meerprijs haal je er weer via je energie rekening uit (geldt voornamelijk voor mensen die hun computer veel aanhebben, op jaarbasis kan het zo'n 100,- euro schelen tegenover meerkosten van +- 300,- ).

Dat laptops niet geschikt zijn voor games of zwaardere apps ivg met een desktop is grote onzin. DE laptop bestaat helemaal niet. Een laptop van nu is veel sneller dan een desktop van een 1 jaar geleden. Kun je op die desktop wel zware apps draaien en op de laptop niet, terwijl de laptop sneller is?

Op kantoor werk ik op een Athlon 1600+. Een collega komt met een laptop waar een P-M 1.8Ghz inzit. Voor zware apps (software development, dus grote IDEs, DBs, en Application Servers) is zijn laptop veel en veel sneller dan mijn desktop. Alleen volgens sommige mensen hier kan dit niet. Want een desktop is altijd sneller dan een laptop.

Je commentaar is herkenbaar, maar ik vind laptops van vandaag de dag OOK energie verslindende, herrie makende monsters.

Fluisterstil zijn laptops allang niet meer en je kan ze tegenwoordig niet eens meer op schoot zetten (bijvoorbeeld op je blote benen in de zomer in de tuin), zonder (bijna) brandwonden op te lopen...

Desktops kunnen tegenwoordig extreem stil zijn. Vooral nieuwe voedingen (lees: temp gestuurde fans) icm vloeistof-lager harddisks maken je PC al bijna fluisterstil.

Daarnaast is voor dagelijks gebruik een laptop niet handig, tenzij je hem aansluit met een extern toetsenbord, muis en monitor (dockingstation). Maar dan is ie een stuk duurder dan een nieuwe desktop, die toch net zo stil kan zijn...

Het probleem van de desktops nu, is dat ze vaak goedkope onderdelen hebben, al een aantal jaar oud zijn, met fans met versleten lagers en mensen NIET weten dat ze (door het vervangen van de voeding met bv een Zalman-voeding van 50 euro) ineens een VEEL stillere desktop kan hebben...

P.S. Ik heb een tijdje een "moderne laptop" gehad van mijn baas, maar ik ga zeker NIET meer onnodig iedere dag slepen met dat ding. Voor mij mag de desktop terug (in nieuwe, stille, dual-TFT uitvoering)

Het is natuurlijk een persoonlijke mening, maar als ik met een notebook zou moeten werken i.p.v. met m'n desktop zou ik nooit meer achter de computer zitten. Slechtere prestaties, een klein beeldscherm, dito toetsen en een (voor mij) onwerkbare muis zijn voor mij reden om er nooit aan te beginnen. Ok, nooit is lang maar toch.

Ergonomisch gezien is een laptop een ramp, vooral dan het toetsenbord, waar je met je vingers in een onnatuurlijke houding moet typen. Voor mensen die veel op een computer werken, en die vooral veel moeten typen, is een desktop veel comfortabeler.

Ieder zijn meug zou ik zeggen. Ik ken iemand die gebruikt zijn laptop thuis, die hangt er een scherm, tobo en muis aan (netwerk is draadloos, dat wel , nuttig ook dan) en hij kan zijn gang gaan.

Zelf heb ik een athlon 64 3000+ als desktop voor thuis, wat ook nodig is, want ik doe veel aan videobewerking (tv-kaart etc.). 2 grote schijven zijn dan ook makkelijk . Ook heb ik een laptop (celeron 1300) om mee te nemen naar school, werkstukken te maken etc. Ik vind het prima zo.