Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties
Bron: Reuters

Yahoo Mail heeft besloten de opslaglimiet te schrappen. Thans kunnen gebruikers van deze dienst maximaal één gigabyte aan mails opslaan, maar doordat opslagruimte steeds goedkoper wordt, is een limiet minder belangrijk.

Yahoo mailTot dusver gaf Gmail van Google de grootste gratis mailbox met 2,8 gigabyte aan opslagruimte. Bij Microsoft is de limiet 2 gigabyte. Een woordvoerder van Yahoo verklaarde dat de gebruikers van de maildienst van zijn bedrijf voortaan nooit meer oude mails hoeven te verwijderen. Toen Yahoo Mail in 1997 van start ging was de beschikbare ruimte per gebruiker nog slechts vier megabyte en was de totale ruimte voor alle gebruikers 200 gigabyte. Door de almaar dalende prijzen van opslagruimte is de limiet in de loop der jaren herhaaldelijk verhoogd.

E-mailEen beperking is wel dat de opslag bij Yahoo Mail alleen voor persoonlijk gebruik is. Bedrijfsmatig gebruik van de dienst is verboden. Ook zullen gebruikers in China en Japan er voorlopig nog niet van kunnen profiteren. Yahoo Mail heeft ruim 250 miljoen gebruikers, waarvan de meesten overigens nog lang niet in de buurt komen van de huidige limiet van een gigabyte. Yahoo denkt erover om ook de limieten voor zijn andere diensten, zoals Flickr fotosharing, op te heffen. De onbeperkte opslag voor Yahoo Mail wordt in de loop van mei van dit jaar ingevoerd.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Iedereen heeft het over de ruimte, niemand heeft het over het gebruiksgemak.

Ik gebruik Gmail al tijden als mijn webmail-client (+ een paar van die extra features, die via FF beschikbaar zijn). De vormgeving van deze interface is prima.

Bij Yahoo wordt je doodgegooid met kleurtjes en zaken die afleiden waar het om gaat: mail.

Dat wordt volgens mij langzamerhand belangrijker dan de hoeveelheid ruimte die er (nodig) is.
Kleurtjes op Y!Mail? Gewoon grijs, sober. Het gebruiksgemak werd met de introductie van de nieuwe interface net hoog in het vaandel gedragen.

Liever had ik een onbeperkte foto-opslag op flickr gezien.
fijn, lekker nutteloos. voor mij gaat het bij een mailservice allang niet meer om de ruimte, maar om de interface. ik gebruik nu gmail (eerlijk gezegd ben ik wel van hotmail op gmail overgestapt [deels] omdat er zo veel ruimte was, maar toen had hotmail ook maar 2mb ofzo), en ik gebruik gewoon altijd de web interface. ik zou nooit kunnen overstappen. ik heb iets van 300mb in gebruik en ik ben er al bij vanaf het begin ongeveer dus ik vrees voorlopig echt niet dat ruimte een probleem wordt, en google kennende gaan ze dat limiet binnen een halfjaar ook opheffen of gewoon die teller flink hard zetten( 1mb per minuut ofzo).

maar ja er is natuurlijk wel een markt. digitale fotografie-hobbyisten die elkaar 10.1 mpixel foto's willen mailen bijvoorbeeld, of dat soort creatieve mensen (creatieve dingen hebben veel ruimte nodig :P)

maarja, toen gmail hun mega limiet introduceerde had het veel succes omdat hotmail enzo maar enkele MB's hadden, maar nu yahoo een limiet wat toch al niemand haalt verwijdert, maakt het weinig indruk. t is bijna net als een firmwareupdate voor een auto dat die geen 500 km/h maar ∞km/h kan

en dan nog wat.
200gb voor alle gebruikers van yahoo (vroeger)??! WAT?
je kan wel zeggen dat toen harde schijven enzo allemaal veel kleiner waren. maar dat is wel HEEL weinig.
Ik denk dat Google binnenkort met gdrive komt, met onbeperkte ruimte (particulier gebruik). Gewoon één plek waar je al je mails, foto's, bestanden, etc kan plaatsen.

Ze begrijpen al goed dat de losse elementen samen moeten komen en ze bekijken het vanuit een holistische perspectief. Door het als een geheel te zien heb je alles op één plek, waar je ook bent...

Omdat niet iedereen er 100% gebruik van zal maken, kunnen ze het veroorloven.
top.
zeker als het ook voor de fotodienst doen.
zie mezelf dat zeker gebruiken
Ze geven alleen zoveel omdat toch (bijna) niemand al die ruimte gebruikt, ik denk dat 90% van alle gmail'ers niet meer dan 100 tot 200 MB gebruiken. Maar voor een foto dienst zouden wel veel mensen erg veel ruimte gebruiken. Dus ik denk niet dat die ook zoveel ruimte krijgen.
Hm, dat valt mij tegen. Omdat Gmail ook uitgaande mails bewaart, krijg je dus ook van al die attachments een copie die zelden nuttig is (soms wel).

Ik denk dat `onbeperkt' geen erg goed argument is. Dan is het zoals met onbeperkte download limieten: als je erg veel gebruikt dan wordt je eraf gegooid. Het is dus een arbitraire limiet.

Verder denk ik dat je gelijk hebt, dat 99% van de mensen aan 1GB genoeg hebben. Dus die ga je niet weglokken van Gmail! En of je nu speciaal mensen die al opvoorhand plannen grootverbruiker te zijn, als klant wilt selecteren... Geen geniaal plan vanuit Yahoo gezien. Maar ja, het is daar tijd voor paniekvoetbal.
You are currently using 833 MB (29%) of your 2833 MB.

Gebruik gaymail sinds september 2004. Geen filesharing, nauwelijks zakelijk. Ongeveer 3100 threads. Is dat uitzonderlijk?

En sent items zijn wel degelijk belangrijk. Van alle mail die ik zakelijk verstuur (niet via gmail) bewaar ik 90%. Veel gebruik je niet direct, maar het gebeurt regelmatig dat ik een klant of leverancier om de oren moet slaan en ze kan laten zien wat wel en wanneer het verstuurd was.

Bij prive mail gebeurt het inderdaad minder, maar toch is het vaak wel handig.
"Attachment > Lost Season 1 DVDRIP.zip 4.5 GB" Lol :)
Mag ik even mijn HD op je mailserver zetten yahoo?
Dat kun je wel vergeten want de limiet voor bijvoegsels is nog steeds 10MB...
split rar's @ 10mb ff de scene om gooien(A)
Als ze nou eens een keer de limiet per mail zouden laten ophouden te bestaan dan zou je hier pas echt wat aan hebben.
Dat zou ik niet doen, want SMTP is daar niet bepaald voor geschikt. (het is uberhaupt nooit geschikt geweest voor attachments, dat is gewoon een 'quick hack')

De meeste ISP mailservers kunnen prima met grote hoeveelheden mail omgaan, maar niet als daar attachments van honderden MB's, misschien zelfs wel gigabytes aan vast gaan zitten. En dan zeker ook nog verwachten dat alles gevirusscanned en gespamfilterd wordt?

Nee, mensen moeten maar eens leren dat mail niet voor filesharing is, daar zijn weer hele andere, veel betere protocollen voor.
@grizzlybeer: Nou doe dat maar niet. Meeste mail server setups zijn zo dat SMTP, POP3 gescheiden zijn van de opslag server. Ik zie de servers al gigabytes overpompen met enorm veel overheid (base64 codering). Doe dat maar niet, dan krijgen we helemaal geen mail meer...
wel mooi tegen de spam, als de mailserver vast zit, krijg je ook geen spam meer...
@arjankoole:
Misschien is SMTP nooit bedoeld om grote bestanden te versturen, maar e-mail is wel DE manier om informatie van persoon A naar persoon B te krijgen. Andere manieren zijn voor leken te lastig. En leg mij maar eens uit waarom SMTP hier eigenlijk niet geschikt voor is?
Als ze nou eens een keer de limiet per mail zouden laten ophouden te bestaan dan zou je hier pas echt wat aan hebben.

Maar toch mooie actie!
@Breepee
Dan moeten we dus een tooltje schrijven dat bestanden in stukjes opknipt autmatisch attached aan multiple mailtjes. En een tooltje voor het omgekeerde.. :7

@THX
Helaas dat je voor nieuwsgroepen wel grotendeels afhankelijk bent van wat je provider aanbied :(
winrar en laten delen in rarretjes van 10 mb
alleen dat is niet echt efficient dat moet ik toegeven
@DikkeDouwe

Daar hebben we al jaren nieuwsgroepen voor... :+ :z


@DikkeDouwe - 2

Staat los van je provider, tenzij je nog een datalimieten en poortblocking provider hebt :? . :)
Scriptje bouwen en die-hard rarren/zippen :P
Maildiensten die grote opslagruimten bieden, hebben wel een veiligheidje ingebouwd. Je kunt niet zomaar onbeperkt massa's mailtjes naar je mailbox sturen met daarin attachments (lees: al je foto's).

Bij gmail wordt je account dan 24 uur gelockt omdat men "misbruik waarschijnlijk" acht ;)

Dus wanneer jij zo'n maildienst als opslag voor al je foto's wilt gaan gebruiken, zul je het heel geleidelijk moeten vullen.
Maar bij gmail kan je dan weer je mailbox als GmailFS mounten :) en dan alsnog als je foto's er op zetten.

@musiman, hmm... jammer, is meteen het belangrijkste nut van GmailFS weg.
helaas werkt gmailfs dus zo, dat je ervoor kunt zorgen dat je gmail account geblockt wordt.

En reken maar dat ik daar al ervaring mee heb. Ik wilde één gmail account alleen maar gebruiken als fotoalbum. Na het sturen van een X aantal foto's achter elkaar werd de mailaccount al geblockt.

@elsinga:
Ik heb ook een mailbox die helemaal vol staat. Dat is niet zo moeilijk. Het is echter zo, dat je niet teveel in een korte periode naar je mailbox moet sturen.
Dan gebruik je voor je foto's toch gewoon Picasa Web
Gratis 1GB, tegen betaling op te waarderen. Je kunt zelf kiezen voor Public of Private.
@lamme23: Jammer alleen dat je niet direct naar de foto's kan linken die je erop hebt gezet. Bijvoorbeeld om op forums te posten.
Oh? Ik heb inmiddels al 1 GMail account op 99% staan, doordat ik die gebruik om GPX bestanden (voor mijn GPS) te onvangen. Account nummer 2 begint ook vol te lopen. Nooit een mailtje gehad... maar wellicht is dat omdat ik maar 5 van dat soort mailtjes per dan krijg maximaal.
Heb net even op photos.yahoo.com gekeken.

Er wordt explicitiet gezegd dat je een onbeperkt aantal foto's kunt opslaan, het lijkt er dus op dat het ook voor de fotodienst geldt.

Het staat er zo:
"How many photos did you say you have?
Yikes! No problem though, store as many as you want for FREE"


Ik ga m'n gehele digifoto collectie daar nu dus backuppen , lekker veilig.

edit .. quote toegevoegd
Ja grappig, maar je kunt je foto's daar alleen maar uploaden. Downloaden in het oorspronkelijke formaat is niet mogelijk. Alleen afdrukken laten maken. Als backup heb je dus niet zoveel aan Yahoo photos.
Inderdaad. Yahoo verkleint de foto's naar max 500 pixels met hoge JPEG compressie. Van die beeldkwaliteit word je niet bepaald blij.

FlickR is ook van Yahoo en is stukken beter. Daar kan je gewoon het origineel downloaden als dat van de uploader mag.
hmmmm fotoalbum uploaden in belgie met zo'n ballendatalimiet: niet mogelijk
@M2M:
Oh! Boehoe!!!

Hou eens op met zeuren over die limieten in België. Het is off topic en weinig informatief. Ga liever zeuren bij je provider dat je er van af wil.
voor mij zal het niet hoeven, balkje bij mn yahoo mail:

0% of 1.0GB
Als men kijkt in de geschiedenis

vroeger : hd 800MB, mail 2/4 mb
nu : hd 1TB, mail 2GB

In verhouding is het dus eigenlijk kleiner geworden :P

En aan alle mensen hierboven, m'n 2 gmail accounts zitten tjokvol op 99%, het lukt dus wel, en dit enkel met mails met backup's van al mijn werk. (spam en zever komen toe op nog een ander account). Hoe meer opslagruimte je krijgt, hoe meer je er mee kan doen. Maar zoals bij alles zijn er niet veel gebruikers die hiervan alles benutten. Hoeveel mensen zijn er ook niet met een harde schijf die met moeite 20% volzit, terwijl ze persé zoveel gigs willen om toch maar te kunnen zeggen "oh man, ik heb zeker x gig steken" :P
Rond de eeuwisseling had je inderdaad dat soort ruimte op de verschillende webmail-opties als Hotmail en Yahoo. Maar de HDD's waren echt wel groter. Onze PII destijds had 4,1 GB. Tegenwoordig zijn HDD's niet standaard 1 TB (waar die 4,1 hoewel high-end, wel redelijk gangbaar was), eerder 250GB (waarschijnlijk nog boven het gemiddelde. Om kort te gaan:
Toen: HDD 4 GB; mail 4 MB --> 1000/1
Nu: 250 GB; mail 2 GB --> 125/1

Toch niet kleiner dus, naar mijn idee :).

En ik denk dat jij de uitzondering bent met twee GMail accounts op 99%. Sowieso zijn er maar weinig dit voor zakelijke doeleinde gebruik maken van Gmail. Maar jij hebt ook echt alles nodig wat je bewaard? Ik heb voor min werk ook alles nog in mijn inbox zitten, maar het verre meerendeel is al outdated info. Hooguit handig om nog wat zaken terug te kijken hoe het een en ander afgehandeld en opgelost is. Maar op je Inbox de juiste plek is om dat soort info te bewaren??
Nu zijn er ook tig meer gebruikers! :7
Wel een mooie marketingtruc, maar hoeveel mensen zitten dicht bij de huidige limiet? Heel weinig tot niemand, ik kan niet bedenken hoe je 1 gb aan mails vol kan krijgen.

Het heeft in feite weinig zin voor de gebruiker dus..
Het is dan volgens mij ook een beetje een marketingstrucje ;)

2GB bij Gmail is voor normaal gebruik (Ik mail mezelf ook nog wel eens muziek en progjes) ook "oneinding" ik haal nu net de 500 MB
Ik kan wel wat extra gmail ruimte gebruiken anders. :P

You are currently using 2333 MB (82%) of your 2833 MB
Straks moet ik over naar yahoo!

But serious; google zal wel snel volgen denk ik.
Behalve voor mensen die anoniem en gratis foto's en downloads willen publiceren aan een al dan niet selecte groep. Iemand maakt een account, mailt zichzelf allemaal dingen vanuit een internetcafe en zet naam en wachtwoord online. Ik zie weinig nut van zo'n hoge limiet voor legitieme toepassing door consumenten, voor mensen met minder goede bedoelingen is dit natuurlijk fantastisch... ik bedoel, wie heeft er nu meer dan 1GB mail die allemaal bewaard moet blijven in de mailbox zonder ofwel zakelijk bezig te zijn, ofwel een eigen server/domein te hebben omdat het tweakers zijn?
Ik zie weinig nut van zo'n hoge limiet voor legitieme toepassing door consumenten, voor mensen met minder goede bedoelingen is dit natuurlijk fantastisch...
Het is uitstekend bruikbaar als extra backup van bv. je thesis :).
Als je Yahoo Mail als een soort online opslag gaat gebruiken dan kun je natuurlijk wel snel aan een 2GiB limiet komen - ik weet niet of Yahoo ook nog een beperking per e-mail heeft.

Anders kun je namelijk gewoon een ISO-image naar jezelf mailen als extra backup of MP3-tjes "online opslaan" :).

De vraag is dus heeft Yahoo een limiet per mail of (als ze die hebben) heffen ze die ook op?
vergeet niet dat er de optie is om gmail te gebruiken als netwerk share ... http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm

hopelijk komt dit ook bij Yahoo , als iemand er een appje voor maakt :)
Al die extra tooltjes waardoor je Gmail anders kan gebruiken dan de bedoeling is, ziet Google als foutief gebruik van Gmail en je account kan daardoor geblokt worden.

Zo heb je ook een tooltje/trucje om je Gmail als standalone spamfilter te gebruiken en nog meer van dat soort dingen.
Gmail als standalone spamfilter
Dat is niet zo moeilijk. Mailbox A forward alles naar Gmail. Gmail filtert alle spam eruit en forward naar mailbox B. Mailbox B is bijv een eigen mailserver. In mijn geval is er geen mailbox A want ik gebruik mijn gmailadres voor correspondentie. Gmail forward wel alles naar mijn eigen mailserver en op die manier heb ik volledige toegang via IMAP en directpush (activesync) terwijl Gmail spam filtert en alle mail archiveert ter backup. Slechts af en toe log ik in bij Gmail om te checken of er geen serieuze mail in de spambox zit en om er zeker van te zijn dat Gmail mijn mailbox niet blockt wegens te lang niet inloggen.
En hoe duur was die geblockte account ook al weer?

Een schijntje voor een gratis backup van je documenten dunkt mij :)
Lekkere backup heb je alsie zo geblokeerd wordt... als je een béétje waardevolle data hebt doe je dat dus al niet..
Dat ze eerst investeren in hun mail-applicatie en mail-webservers.

Mijn zus is juist onlangs van yahoo naar gmail overgestapt omdat de webmail vaak zo pokketraag is.
tja dat vond ik hét voordeel van gmail... gewoon netesnel in vergelijking met yahoo

en geen irritante flikkerreclame

en overzicht, iets wat ik nog steeds mis op het internet
Leuk allemaal, ware het niet dat yahoo een irritant "delay" heeft ingebouwd waardoor een hoop mails niet aankomen. De verzende server moet dan binnen een korte tijdspanne nog een keer proberen. Helaas werkt dat niet altijd soepel.
(451 Message temporarily deferred)

Ik ben nu zover dat ik yahoo-addressen banned omdat mijn gebruikers vaak hun registratiemail niet kunnen ontvangen.
Dat is jouw fout... Waarschijnlijk 1 van de vele methoden voor Yahoo om spam tegen te gaan.

Ik zelf gebruik een greeting-delay optie bij een centrale antispamoplossing. Normale mailservers reageren daar namelijk goed op.
Een goede interface is veel belangrijker dan opslag. Ik gebruik momenteel 680MB van die 2,8GB, dus ik zou aan een GB genoeg hebben (vooralsnog). Maar Gmail heeft zo'n goede interface (weinig reclame, snel, glad, AJAX) dat ik niks anders wil al bieden ze me er een privé FTP van 100GB bij aan.
De interface is inderdaad voortreffelijk, maar de mogelijkheid van meerdere labels per mail is gewoon uniek. Daar kan geen enkele andere mail-dienst met folders aan tippen. Het classificeren van een mail vergt soms wat handigheid (en goed gekozen labels), maar het maakt het zoeken en bijhouden ontzettend makkelijk. Naast mijn vaste mail account is gmail al jaren mijn belangrijkste mail account.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True