Eerste Chinese iPhone-kloon opgedoken

Drie weken nadat Apple zijn iPhone presenteerde, heeft het Chinese bedrijf Meizu een telefoon aangekondigd die er dusdanig veel op lijkt dat het onwaarschijnlijk is dat er toeval in het spel is. Apple heeft nog niet op de onthulling gereageerd.

Het apparaatje, de M8, is met 105mm bij 57 bij 11,5mm een tikkeltje kleiner dan de iPhone en heeft een schermdiagonaal van 3,3 inch, twee tiende inch minder dan de inspiratiebron. De schermresolutie is echter wat hoger: 720 bij 480 pixels, waar de iPhone het met 320 bij 480 moet doen. De videocodec ondersteunt mpeg4 en zou goed zijn voor dertig beeldjes per seconde. Als processor wordt een ARM11 genoemd. De telefoon kan verbinding maken via gsm en de Chinese td-scma-standaard, ondersteunt bluetooth en beschikt daarnaast over een tv-out. Verder is er een 3MP-camera aan boord, naar verluidt is tevens een tweede camera van 0,3MP aanwezig. De M8 draait het Windows CE-besturingssysteem. Wanneer het apparaatje op de markt verschijnt en wat het zal moeten kosten, is niet bekend.

Apples iPhone en Meizu's M8

Reacties (145)

[Verwijderd]

Waarom is dit een kloon ?
De specs zijn anders, het operating system is anders, de naam is anders , en het ziet er ook anders uit.
Ik zou dit niet echt een kloon durven noemen. Hij lijkt er wel op natuurlijk maar is geen exacte copie.

[jurriaan]

Kijk nog eens iets beter naar de interface,

rij met icoontjes onderaan het scherm:

bellen - bellen
berichten - berichten
Internet - Internet
Ipod - Muziekspeler

linksboven bijna hetzelfde kalenderknopje en exact evenveel iconen totaal.

Ze hebben er op zijn minst heel goed nar gekeken

[kidde]

Dus?

Mercedes-BMW
Stuur-Stuur (er kan bij allebei lucht in!)
4 wielen - 4 wielen (en nog op dezelfde plek ook!)
Verbrandingsmotor-verbrandingsmotor (Op dezelfde brandstof!)

Persoonlijk vindt ik het dus nogal grote onzin...
Op deze manier had Xerox Apple ook kunnen aanklagen voor het naapen van de GUI, mits ze die beter beschermd hadden en in het hedendaagse 'to sue or not to sue' tijdperk geleefd hadden.

In het geval van de iPod die egkloond werd ben ik het er wel mee eens dat het 1 op 1 namaak is, maar in dit geval is er toch enig verschil. Insipratie opdoen aan de hand van wat andere merken maken is normaal en geaccepteerd in de industrie, behalve door Apple. De Japanse / Taiwanese industrie (waar Apple ook dankbaar gebruik van maakt) komt zelfs voort uit het eerst namaken en daarna beter maken van andere producten.

[Verwijderd]

Apple heeft Xerox betaald voor de UI dus niet nageaapt of gekopieerd.

Qua uiterlijk vind ik het ook een iPhone kloon, maar vermits het windows CE draait vind ik dat Apple zich er niet druk om moet maken.

[Nimrod]

als dit een kloon is dan mag nokia imho alle andere gsm-fabrikanten vervolgen (er van uitgaande dat nokia de allereerste gsm op de markt bracht).
laat het maar snel op de markt komen, ben ik eind dit jaar mss 100 euro's minder kwijt

[Verwijderd]

[quote]als dit een kloon is dan mag nokia imho alle andere gsm-fabrikanten vervolgen (er van uitgaande dat nokia de allereerste gsm op de markt bracht).[/qoute]

Fout!. Motorola was de eerste fabrikant met de eerste commerciele GSM-mobiel. Ik kan de modelnaam momenteel niet vinden, maar ik heb gelezen op wikipedia en andere website's dat motorola daadwerkelijk de eerste was

[kpr]

Het is een kloon om dezelfde reden waarom deze iMac-kloon ook succesvol aangepakt is. Andere specs, OS, uiterlijk, maar overduidelijk de iMac gebruikt is als inspiratie.

[Arne]

en omdat ze zelfs de logo's in dezelfde volgorde hebben gezet... als je geen rechtzaak wil, verander je toch op z'n minst de volgorde?!
bovendien klagen ze met de I-pod al iedereen aan met de zelfde knopvolgorde (i-pod shuffle), en dat lijkt me hier toch ook duidelijk van toepassing.

[Verwijderd]

Het patenteren van de Volgorde van iconen lijkt me niet iets waar de gebruiker belang bij heeft. De belangrijkste horen fooraan te staan, en elke fabriek zou "verplicht" moeten zijn ze in die volgorde te zetten. In het belang van de consument.

[langgelee2002]

Drie weken nadat Apple zijn iPhone presenteerde

Zonder voorkennis van de Apple 'iPhone' is dit onmogelijk. De chinezen ontwerpen en produceren natuurlijk niet een dergelijk apparaat in drie weken.
Apple heeft het ontwerp voor de buitenwereld (lees de consument, wij dus) absoluut geheim kunnen houden tot de presentatie. Of heeft Apple de kunst afgekeken bij de chinezen ?
Meizu heeft in ieder geval erg zn best gedaan de interface op die van apple te laten lijken.
Ruikt naar een sterk staaltje bedrijfsspionage..

[Arne]

Wanneer het apparaatje op de markt verschijnt en wat het zal moeten kosten, is niet bekend.

ze hebben hem alleen aangekondigd.... dus alleen het ontwerp is gedaan in die 3 weken.
wanneer je het ontwerp gewoon kopiëert met het verschil dat je t knopje vierkant maakt en zilver vervangt voor wit, moet je in 3 weken toch makkelijk klaar kunnen zijn

[Verwijderd]

Dan onderschat je die chinezen. Er was een bedrijf uit nederland daarheen om te kijken naar een bedrijf in china die koelkasten maakte. Ze vonden de modellen alleen niks voor europa, binnen 2 uur hadden ze een koelkast gebouwd die voldeedt.

Binnen 3 weken kunnen ze dat apparaat dus gewoon ontwerpen...

[wndwlckr]

Apple heeft patent op het multitouchdisplay dus de unieke functionaliteit van het vergroten, verkleinen, bladeren etc. met de vingers is alleen van Apple. De M8 zal wellicht met een stylus werken. Maar hoe veel duidelijker kan een rip-off zijn.

[basset]

Multitouch is niet van Apple. En het is zeker niet nieuw.

[Sjekster]

Hebben ze daar patent op? Die dingen zijn volgens mij echt niet door hun uitgevonden hoor, heb lange tijd terug al veel demo's van die dingen gezien (hele grote), en daar had Apple voor zover ik weet niets mee van doen..

[Ropniko]

Het mooie van China is dat ze officieel geen copyrights hebben op producten. Daarom worden veel dingen ook nagemaakt daar. Als het een Chinees bedrijf is, kan Apple er waarschijnlijk weinig aan doen tot het bedrijf internationaal gaat opereren.

[RoD]

Dit apparaat zal H.263 en H.264 als videocodecs ondersteunen. Verder wordt er ook (zoals in het nieuwsbericht) Mpeg-4 gemeldt, wat ze daar dan precies mee bedoelen is me niet duidelijk. Ik hoop Mpeg-4 part 2 zodat Xvid en Divx files hier ook gewoon op afgespeeld kunnen worden. Verder zowel encoding als decoding, dus dat betekent wellicht ook opnemen van video?

encoding and decoding of MPEG-4/H.263/H.264 up to 30fps@SD

@SD... wat zou dat betekenen? Op een SD-kaartje misschien?
Voor de bron: zie hieronder.

Vreemd dit nieuwsbericht trouwens Er wordt hier niet gesproken over het feit dat het mogelijk nog fake kan zijn. Een boel sites hebben het nieuwsbericht overgenomen. De bron is het forum van Meizu, zie hier
Er zijn verder eerder geruchten geweest over een M8 van Meizu en die zag er toch duidelijk anders uit.
Aangezien de site van Meizu zelf nog niks aangekondigd heeft of wat dan ook, vertrouw ik het zaakje nog niet helemaal. De kans dat het een fan-concept is, is aanwezig.
hier vind je trouwens nog meer pics van dit apparaatje.

Ik hoop echter wel dat dit dingetje uit gaat komen. Goede specs, mooie vervanger voor mijn PMP. Ik ben erg benieuwd naar de (eventuele) prijs.

[Verwijderd]

SD? Standard-definition???

[Verwijderd]

edit: spuit 11

[ppotter10]

Jammer als deze "weggesued" wordt. 3MP camera, Windows CE...klinkt erg interessant!

[klakkie.57th]

kan onmogelijk verboden worden deze gebruikt windows als OS das toch echt wat anders dan OSX.
Je kan moeilijk het toestel gaan verbieden om dat het lijkt op iets dat Apple nog moet uitbrengen.
Daarenboven zijn de specs ook nog eens "beter"

[Arokh]

dat hangt er maar net van af op Apple het al helemaal gepatenteerd is, dan mag je het echt niet meer namaken hoor. Als BMW een studiemodel laat zien op een autobeurs, maar nog niet uibrengt, mag Audi ook niet datzelfde model (min of meer) uitbrengen maar met een andere motor...

[Daenney]

dat kunnen ze wel, de UI is gepatenteerd door Apple, er zijn ook al eerder skins uitgekomen en mensen hadden binnen no-time Apple's advocaten op hun hoofd...

[kidde]

Niet helemaal correct, beter is: In Amerika kunnen ze dat wel.
In China zijn softwarepatenten (in tegenstelling tot copyright) of 'procres'patenten naar alle waarschijnlijkheid niet geldig, laat staan dat men zich iets zal aantrekken van 'look and feel'. In China zal het ding dus zowiezo te koop zijn (denk aan Godson-chip). Bovendien is er voor de UI 'prior art bekend.

[Dirk J]

Jullie kennen duidelijk de Chinese wetgeving niet. In China is er geen duidelijke wetgeving die het verbiedt om eigenschappen van een bestaand product te kopiëren in een ander product. Apple maakt dus geen schijn van kans in zo'n "rechtzaak".
Zelfde verhaal als dat thepiratebay.org in Zweden niet illegaal bezig is en dus vrolijk blijft bestaan.

[Verwijderd]

de 2e heeft een IE logo denk dat dat niet de Apple iPhone is


edit: verkeerde persoon gequote

[Verwijderd]

Wat windows CE er interessant aan maakt ontgaat mij (en alsof een 3mpix een stap voorwaarts is), maar soif. Wat ik vooral raar vind is dat de connectiviteit geen probleem voor jou lijkt te zijn?

Je hebt dus enkel GSM verkeer, buiten china. Niks data. In USA zelfs helemaal niets. Wat heb je dan aan al die apps??

[Luketacz]

zolang M8 voor minstens 30% qua vormgeving van het origineel afwijkt dan is het geen plagiaat/patentschending of hoe je het ook mag noemen...
Als ik zo kijk naar M8 (de witte) verschilt 't toch wel wat van de iPhone

[Verwijderd]

oeps ...
http://www.gadgetzone.nl/nieuws.php?id=3296
onderste 2 foto's

[VR46]

Ik vraag me af of hij ook een rotatiesensor heeft, want dat is wel een van de meest opmerkelijke "gadgets" van de iPhone..
Daarnaast kan je inderdaad aan de ene kant niet echt verwachten dat dit een kwalitatief goed product gaat worden; in china draait alles om het geld, dus zolang het goedkoop is, zijn ze tot alles in staat. Als de producenten niet in de gaten gehouden zouden worden zouden ze in staat zijn allerlei rotte materialen te gebruiken om zo min mogelijk kosten te maken (ik spreek uit ervaring gezien de vader van een kennis bedrijfsleider is van een chinees product )
)
Maar daarentegen is het ook wel een cliché om alle chinese producten als "slecht" te bestempelen, aangezien ze in de autoindustrie (om maar een voorbeeld te noemen, maar zeker niet alleen die sector) met zeer interessante alternatieven aan het komen zijn voor wat de europese en amerikaanse markt momenteel te bieden hebben -- en bovendien relatief goedkoop gezien de productiekosten erg gering zijn...

[geveke]

Het bijzondere aan de iPhone is vooral de user interface, en vooral de bediening. Hoe bedien je deze kloon? met een stylus? Al het al met je vingers gaat, is het zeker niet het 'bladeren' door je muziekcollectie of adresboek wat de iPhone doet. En al helemaal niet het 'knijpen' om in te zoomen op een foto of een website. Dit is gewoon de WindowsCE dingetje zoals er al duizend zijn. Dus net zoveel een iPhone als dat de Suzuki Swift een Mini Cooper is.

"It's patented!" - Steve Jobs