Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties
Bron: NY Times

Nadat Zuid-Korea het afgelopen decennium bijna driekwart van de bevolking aan het breedband internet kreeg, is het land van plan de thuisrobot grootschalig te gaan ontwikkelen, produceren en promoten. Eerder maakte het land al bekend robots voor grenscontrole in te gaan zetten. Volgens het Zuidkoreaanse ministerie van informatie is het de bedoeling dat volgend jaar een generatie huisbots van de lopende band rolt die berichten aan gezinsleden kan doorgeven, kinderen Engels kan leren en ze kan vermaken door liedjes te zingen en te dansen. Buitenshuis zouden ze klanten van bedrijven van informatie moeten voorzien, patrouilleren in openbare gelegenheden en camerabeelden doorgeven aan autoriteiten. Tussen 2015 en 2020 moeten robots tot in elk Zuidkoreaans huishouden zijn doorgedrongen; om dat te bewerkstelligen heeft de regering meer dan dertig bedrijven en duizend wetenschappers aan het werk gezet. Oh Sang Rok, hoofd van het project intelligente robots van het ministerie van informatie, gelooft zelfs dat het mogelijk is die doelstelling al in 2010 te verwezenlijken.

Yujin-robot uit 2004 Vorig jaar distribueerde de regering testrobots bij enkele tientallen huishoudens en een aantal postkantoren, wat 'gemengde resultaten' opleverde, aldus Oh. Volgens de projectleider start in het najaar een vervolgtraject waarbij verbeterde robots in 650 huishoudens en twintig openbare gelegenheden zullen worden geplaatst. Oh zegt dat er drie jaar geleden werd besloten om van autonoom opererende bots over te stappen naar exemplaren die intelligent gedrag vertonen dankzij het feit dat ze deel uitmaken van een netwerk. Dit type robot wordt volgend jaar op de markt verwacht. Kleine onafhankelijk operende robots, die iets meer dan 400 euro kosten, zijn al enige tijd populair in het land. Deze bots kunnen zich door middel van sensoren door het huis bewegen en kunnen daarbij gelijk de vloer stofzuigen. De nieuwe generatie robots hebben gezichts- en stemherkenningstechnologie aan boord en kunnen gezichtsuitdrukkingen nabootsen om emotionele betrokkenheid te 'faken' - wat er overigens al snel toe kan leiden dat mensen die emoties ook daadwerkelijk aan robots toekennen.

Kim Mun Sang, hoofd van het wetenschappelijke Center for Intelligent Robotics in Seoul, zegt dat de tijd op dit moment nog niet rijp voor de integratie van robots in de Zuidkoreaanse maatschappij; dat zal volgens hem nog vijf tot tien jaar duren. Volgen Kim is er daarnaast een 'killer app' nodig om grootschalige acceptatie van robots te bereiken, ofwel een toepassing die mensen over de streep trekt om de bots in huis te nemen. De Zuidkoreaanse regering is er van overtuigd dat het zover zal komen, en Kim lijkt dat enthousiasme ondanks zijn schijnbare terughoudendheid te delen. 'Uiteindelijk zullen robots de manier veranderen waarop we leven op manieren die nu niet te voorspellen zijn. Het is net als met de pc. Niemand had verwacht dat computers en het internet de maatschappij zo diepgaand zouden veranderen', aldus Kim.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

killer app??

wat dacht je van een fembot die erg vrouwelijk is EN die bier haalt :Y)
En die, als je thuis komt, al met je sloffen, krantje en een biertje klaar staat. Heerlijk!
ze hebben al een bot die kan zuigen ;)
Was dat niet de killer app ;)
Thus did man become the architect of his own demise...
het einde is echt zoek hoor.
straks krijgt kofi annan ook zo'n robot en moet alle afrikanen een 100dollar robot hebben..
kunnen ze daar gelijk is even die zandbak opruimen..
omfg dus

is het trouwens mijn dirty mind of is niets menselijk mij vreemd als zodra ik kim lees, ik een blonde rond borstige vrouw voor mij zie..en niet een of andere lelijke koreaanse kerel
Uiteindelijk zal de ontwikkeling van robots pas echt goed van start kunnen gaan als er voldoende volume in de markt is. Wat dat betreft is dit plan van de Koreaanse overheid een belangrijke stap in de goede richting.

Het is ook in Nederland duidelijk dat we in de toekomst problemen zullen krijgen in bepaalde sectoren van onze arbeidsmarkt. Zo was berekend dat over 20 jaar ongeveer een kwart van onze werkende bevolking in de ouderenzorg zou moeten werken, iets dat natuurlijk economisch gezien ondenkbaar is.

Het is dus zaak om veel aandacht te geven aan het ontwikkelen van steeds intelligentere robots.
Dus jij wil robots inzetten bij ouderenzorg?

Een sector waar vereenzaming nu al een probleem is?
Om dan robots in te zetten die emoties 'faken' en waar ouderen niet tegen kunnen praten? Dat lijkt mij een slecht idee.

Ik zou robots aardig wantrouwen als ze een zekere vorm hebben van autonomie overigens, doen ze wel het beste voor je kind? EN, ze hebben het over een soort netwerk. Dan lijkt het mij dat die robots op elkaar zijn aangesloten? Dus dat al hun functies extern worden bepaald.. EN gedeeld??... Een soort rijdende webcam door je huis die gehacked kan worden?

Ik zeg niet dat autonome robots niet de toekomst hebben, maar ik denk dat er een grote barriere qua acceptatie bestaat en mits die dingen bewezen veilig zijn ze ook moeilijk geaccepteerd zullen worden.

Laat staan als er ooit in het nieuws komt: "Autonome robot vermoord per ongeluk baby". door bv een functie-fout... baby gestofzuigd? Ik verzin maar wat, maar mijn mening is: de mens is niet klaar om vervangen te worden.
Tja.... mensheid was ook nog niet klaar voor de stoomtrein, stoomboot enz enz enz.

Eten warm opwarmen in een apparaat binnen 30 sec.
Energie maken uit gespleten atomen...

Eigenlijk zijn we nergens klaar voor totdat het massa productie wordt.

Om nog een voorbeeld te geven.
± 10 jaar geleden had ik als 1 van de eerste studenten een mobiele telefoon.

Iedereen zei... man je gaat toch niet met zo'n ding rondlopen. Ha ha ha dat zou ik echt nooit doen.

Nu.. zijn er legio mensen met 2 mobieltjes.

Tja... wanneer zijn we klaar voor iets..... gewoon als genoeg mensen het gaan gebruiken denk ik.
sja en dan nog zijn "we" allerlei slaafjes en sloofjes aan 't verzinnen om te doen waar wij geen verantwoordelijkheid meer voor willen nemen.

Ik ben blij dat mijn magnetron stuk is tegenwoordig. Mobieltje laat ik thuis.
en je gaat te voet naar je werk en betaald altijd contant in de supermarkt
Een sector waar vereenzaming nu al een probleem is?
Als er al niet genoeg verplegend personeel is voor de verzorging, dan is die er al helemaal niet om mensen gezelschap te kunnen houden. Als eerste zal je natuurlijk proberen om de wat trivialere taken naar een robot af te schuiven, zoals koffie zetten en halen, de wc schoon maken e.d. Dan heeft de menselijke verzorger meer tijd voor de bejaarden.
Om dan robots in te zetten die emoties 'faken' en waar ouderen niet tegen kunnen praten? Dat lijkt mij een slecht idee.
Alsof mensen niet vaak emoties faken.

Een robot hoeft geen vervanging te zijn, maar kan wel bepaalde ruimtes opvullen als daar behoefte aan is. Denk bijvoorbeeld aan robot huisdieren. Ideaal voor bejaarden die niet meer in staat zijn om voor een echt levend wezen te zorgen. Ze geven wat afleiding en kunnen een oogje in het zeil houden.
Was enkele weken terug een documentaire over op ned. 3. In amerika deed men een test met Aibo. Bejaarden hadden daar wel degelijk profijt van, zowel geestelijk als lichamelijk.
http://www.purdue.edu/UNS...1204.Beck.roboticdog.html

Ook philips is bezig met deze markt.
EN, ze hebben het over een soort netwerk. Dan lijkt het mij dat die robots op elkaar zijn aangesloten? Dus dat al hun functies extern worden bepaald.. EN gedeeld??... Een soort rijdende webcam door je huis die gehacked kan worden?
puntje: ik heb TFA niet gelezen... maar het lijkt erop dat jij dat ook niet hebt gedaan.

Ze zijn licht autonoom doordat ze op een netwerk zijn aangesloten... dat staat in de samenvatting...

maar.. kan je hieruit concluderen dat
a) alle robots betrokken bij de proef aangesloten zijn op hetzelfde netwerk? (BORG :P)
b) dat ze een te hacken webcam zijn zodat mensen je hele huis in kaart kunnen brengen

a) neen, dat kan je niet. Wat voor netwerk is het? Staat er niet. Wellicht is het gewoon je eigen thuisnetwerk en heb je er een server bij zitten die de eigenlijke sensor verwerking doet....
b) zie a....... dan is het netwerk zo veilig als je eigen netwerk (toegegeven.. wlan enzo, tja, goede encryptie, radius server, automatic jumping keys, dan moet je toch een heel end komen :P)

dus, gaarne, geen voorbarige conclusies eh?

dan ga ik nu TFA lezen ;)
Dat hij de ouderenzorg noemt hoeft nog niet te zeggen dat _daar_ de robots ingezet moeten worden.

Door de robot op andere werkgebieden in te zetten en vanuit de overheid een aanmoedigingsbeleid voor ouderenzorg te hanteren kom je ook een heel eind. Hierdoor komen meer mensen beschikbaar voor de zorgverlening, waardoor het ook mogelijk wordt om eens een praatje te maken met de verzorgde...
De één zegt ja, de ander zeg nee.

Over 15 a 20 jaar zullen de meningen misschien wel omgekeerd zijn. Wie weet ? Daar integen als zo`n robot makkelijk te bedienen word dat er een nieuwe tijd perk dan zal aanbreken.

Mensen worden nog luier, nog meer afhankelijk. Totdat je klein kinderen en klein klein kinderen niet weet hoe een blikken opener werkt.

Goh heb vandaag een lekkere denkwijze :Y) |:(
Achja, tegen die tijd hebben ze wel een geavanceerdere versie van de ab enegiser die je altijd in top conditie houd :+
Nog makkelijker, een paar handjes vol nanobots die teveelgegeten vet omzetten in vitaminen, alcohol afbreken tot een acceptabel niveau als je moet gaan autorijden en je spieren tijdens je werk actief houden zodat iedereen een wasbordje krijgt zonder zich daarvoor in te hoeven spannen.
Ik ruik nieuwe lading tellsell-reclames ;)
Mensen worden nog luier, nog meer afhankelijk. Totdat je klein kinderen en klein klein kinderen niet weet hoe een blikken opener werkt.
Ach man, iedereen weet toch dat we dankzij de blikopener de 2e Wereldoorlog hebben gewonnen van de Duitsers? :+

On-topic: Ik vindt dit soort ontwikkelingen wel interessant, maar helaas zie je de negatieven effecten altijd veel te laat.

-Kernenergie: prachtig, meest schone manier! ...totdat men een aantal jaren later met al die radioctieve afval zat...

-Internet: prachtig, de wereld binnen handbereik! ...totdat men dataretentie erdoor drukte (toegegeven, de gevolgen daarvan moeten zich nog openbaren, maar goed, dat is voer voor een andere thread)... of 1 virus wereldwijd de economie miljoenen kostte... om het nog maar niet te hebben over spam...

-Vliegtuigen: briljant, eindelijk binnen een paar uurtjes de oceaan over! ...totdat terroristen dankzij vliegtuigen korte metten maakten met het WTC...

Edit: Ik realiseer me nu ik het nalees dat het nogal onheilspellend klinkt. Ik bedoel het echter meer neutraal: 'Elk voordeel heb z'n nadeel'. Als je rekening houdt met de (mogelijke) nadelige gevolgen, dan weet je tenminste waar je 'ja' tegen zegt.
Tja... mijn opa liep altijd naar zijn werk, elke morgen 9 kilometer dat of op de fiets, iets anders was er niet. Dat zie ik nu ook niemand meer doen.
Mensen... asjeblieft zeg.

Laten we nou niet zeggen dat de mensheid nog niet klaar is voor dit soort zaken.

Als we dat maar lang genoeg zeggen dan komen dat soort zaken dus nooit.

Denk je dat kernenergie er is gekomen omdat iedereen zei dat het nooit wat zou worden.

Klaar ben je nooit voor iets. Zo iets moet groeien en algmeen goed worden.
Oh ja, kernenergie heeft ons veel opgeleverd. 'k snap echt niet dat dat zo vaak wordt aangehaald. Het enige nut dat het op dit moment heeft is de kortstondige negatieve effecten van onze (aardolie/gas gebaseerde) energieverspilling te verzachten. Btw, zo'n robots zullen wss zelf veel energie verbruiken, in plaats van nieuwe behoeftes te creeeren misschien eerst de huidige problemen oplossen?
Dit kan het begrip "Botnet" een heel andere betekenis geven. :+
Infecteer enkele duizenden robots en je kunt fysieke aanvallen uitvoeren i.p.v. wat IP pakketjes te sturen.

Trouwens in de computable staat ook een leuk artikel wat hier mooi bij aansluit.

http://www.computable.nl/nieuws.htm?id=1220198
Wel zo handig zo'n huisrobot.
Hoef je tenminste niet moeilijk te doen om elk huis af te kunnen luisteren.

Hmmm.... zit m'n alu hoed wel goed?
Ik ben benieuwd wat dit soort zelf-opererende robots met zich meebrengt, zeker als ze emotionele betrokkenheid gaan 'faken'. Afgelopen week was er nog zo'n leuke film op RTL5... Zodra apparaten voor je kunnen gaan denken, wordt de vraag toch steeds crucialer: waar hebben we nog mensen voor nodig?
Zodra robots voor ons gaan denken, hebben ze ons in de evolutie voorbijgestoken.... dan zijn WIJ de huisdieren van de robots...
mooi toch, lijkt me ideaal... Mijn hond heeft nog nooit van zijn leven moeten werken of naar school hoeven gaan. Eten word voor hem gemaakt, zijn mand word every now and then schoon gemaakt, etc. Voor mij word dat niet gedaan :(
En hij is niet vrij om zijn eigen leven te kiezen en te bepalen. Over de invloed van pc's en internet valt ook veel te zeggen, ze zorgen voor meer interactiviteit enzoverder, maar de menselijke aspecten worden wel minder, men gaat juist meer in een eigen cocon leven (ondanks dat je wereldzicht groter wordt). Machines hebben hun functie, maar op dit moment is men nog te veel bezig met mensen behoeftes aan te leren die nog niet nodig zijn, terwijl op andere vlakken nog genoeg werk is (modernisering van derde wereld landen, het energieprobleem oplossen>
Hij wordt "geholpen"

en dan wordt jij een " je weet wel" mens
Ik zou die robot dan alleen toepassen voor schoonmaak en opruimkarweitjes zoals afwassen of tuinieren. (Mogelijke) voordeel is dat je dan meer tijd overhoudt voor jezelf en gezin om te sporten of iets anders gezelligs te doen. Nadeel kan dan weer zijn dat je er juist laks van gaat worden...

Ik vind de technologie die ze ontwikkelen wel interessant maar ze moeten het niet gaan uit gaan brengen voor de samenleving op zo'n korte termijn. Mensen zijn er nog niet op voorbereid en niet goed op de hoogte op zo futuristisch iets...
(Mogelijke) voordeel is dat je dan meer tijd overhoudt voor jezelf en gezin om te sporten of iets anders gezelligs te doen.
Dat zeiden ze van de wasmachine, de vaatwasser, de wasdroger en het stoomstrijkijzer ook. Sinds de introductie van deze apparaten hebben vooral vrouwen steeds minder vrije tijd overgehouden.
oh waarom? an sich interessant maar ik ben ergbenieuwd naar de onderbouwing (terwijl ik dit typ sta ik niet af te wassen en ook niet te schrobben - dat heb ik ge-ousourced naar mijn 'duitsers' (miele dus))
Ja doh. Dat is omdat ze in die vrije tijd ook zijn gaan werken.

Zonder stofzuiger, afwasmachine, electrostatisch kookding, wasmachine, wasdroger, senseo, magnetron en cv ketel waren we nu nog steeds verschrikkelijk veel tijd kwijt aan het huishouden.

Of denk je dat je je aardappels sneller gaar hebt als je eerst nog hout moet sprokkelen om een vuurtje te bouwen? :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True