Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: IVO

Het Instituut Verslavingsonderzoek (IVO) van de Erasmus Universiteit heeft een verband geconstateerd tussen dwangmatig internetgebruik en depressiviteit bij jongeren. Het IVO onderzocht 512 scholieren tussen de 13 en de 15 jaar en stelde vast dat internetverslaving een hoge voorspellende waarde heeft voor een toename van depressieve gevoelens en afname van schoolprestaties zes maanden later. Andersom bleken depressiviteit en ondermaatse schoolresultaten geen signaal te zijn voor het optreden van internetverslaving. Het onderzoek werd mede door MSN Nederland gefinancierd.

Het IVO bekeek tevens de rol die ouders kunnen spelen bij het voorkomen van dwangmatig internetgebruik. Het instituut is van mening dat constructieve en ondersteunende gesprekken en milde vormen van ingrijpen beter werken dan (overdreven) strenge regels - die zouden bij de onderzochte groep juist een averechts effect hebben. De reden daarvan zou zijn dat jongeren zich dan niet serieus genomen voelen door hun ouders, wat internetverslaving juist in de hand zou werken. Het andere uiterste, helemaal niet ingrijpen, zou dwangmatig internetgebruik ook in de hand werken - dwangmatig internettende jongeren zouden vaker aangeven dat hun ouders hen volledig hun gang laten gaan op het wereldwijde web, dan niet-compulsieve gebruikers. Het IVO-onderzoek stelt overigens niet dat internetverslaving op zichzelf tot depressiviteit leidt, maar wel dat het een significante rol kan spelen in de ontwikkeling ervan.

internet addiction

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Ik zou eigenlijk nog 2 dingen willen weten.

1. Wanneer is het eerste meetpunt en wanneer het 2e? Indien de eerste in de zomermaanden en de 2e rond de kerst is geweest, dan vecht ik het onderzoek aan met de redenatie dat neerslachtigheid en productiviteit bij heel veel mensen een negatieve vorm hebben rond de kerst en dat men vaak goed functioneerd in de zomermaanden. Dat heeft dan niets met MSN te maken.

2. Wanneer internet iemand dwangmatig?
2. Wanneer internet iemand dwangmatig?
Als de gewone sociale contacten, de schoolresultaten, en het gedrag van een persoon eronder beginnen lijden.

Een verstokte roker wordt zenuwachtig als hij 2 uren geen sigaret heeft gehad, dat probleem kent iedereen. Maar je zou er versteld van staan hoeveel mensen lastig worden als ze eens 2 dagen niet op MSN of whatever online kunnen...
1. Wanneer meetpunt
Daarom doe je dus onderzoek met een controle groep. Die zou net zo goed last moeten hebben van het slechte weer. Conclusies bij dergelijke onderzoeken doe je dan dus door te vergelijken wat de verschillen zijn tussen twee groepen.

Niet dat ik hiermee wil aanmoedigen om meer variabelen in een onderzoek te stoppen die je helemaal niet wilt meten, want dat is altijd slecht natuurlijk.
@Green.Velvet & @Johnny,

Het is een kip&ei verhaal. Het kan zijn dat depressieve mensen vaker MSN'nen en dit dwangmatig (lijken) te doen. Dan klopt de uitslag met de controlegroep. Dan zou je niet depressief worden van MSNnen, maar dan is dwangmatig internetten een teken van depressiviteit. Het is een feit dat depressieve mensen gevoeliger zijn voor verslavingen, dus het kan ook andersom zijn. Altans, er is niets in dit bericht te vinden dat dit weerspreekt.
@kaw
Er worden niet veel details prijsgegeven, dus hoe de meeting in elkaar zit is inderdaad gissen, maar over je punt zijn ze toch redelijk duidelijk:
Andersom bleken depressiviteit en ondermaatse schoolresultaten geen signaal te zijn voor het optreden van internetverslaving
\[foutje, kick this one] |:(
grappig? ik heb gewoon in het verkeerde venster zitten typen...
De presentatie van de resultaten is nu net afgelopen (dit nieuwsbericht was gebaseerd op een persbericht over die presentatie) dus misschien dat er dan wat meer details naar buiten komen ;)

Overigens was het een onderzoek naar "MSN-gebruik en depressiviteit bij jongeren" binnen IVO onderzoeksprogramma "Determinanten van leefwijzen en verslaving". Binnen dat programma vallen bijv. ook onderzoeken naar (stoppen met) roken en alcoholgebruik onder jongeren, en "compulsief internet gebruik". Dat dit specifiek over MSN-gebruik ging heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat het IVO onderzoeksgeld binnen moet halen, en dat kwam deze keer van MSN, anders was de titel ongetwijfeld "Compulsief internet gebruik en depressiviteit bij jongeren" geweest ;)
Die theorie is al meer geopperd. Vooral in verband met het toenemende aantal jongere CVS patienten. CVS = chronisch vermoeidheids syndroom.

Een van de hoofdsymptomen van CVS is depressie of depressieve neigingen. En het verband met een stijgend internet gebruik/verslaving wordt al langer als mogelijke oorzaak vooruitgeschoven...
Denk dat je eerder depressief wordt omdat je door CVS niets meer kan.
Ik blijf erbij dat het een lichamelijke aandoening is, wat ook vaak bewezen kan worden door middels van uithoudingsvermogen testen.
Denk dat je eerder depressief wordt omdat je door CVS niets meer kan.
Verdiep je eens eerst in de CVS materie. CVS patienten zijn per definitie geen bedlegerige half comateuze patienten. Heel vaak zijn het normaal actieve mensen die met de regelmat van de klok een dusdanige dip hebben waardoor ze 1 of meer dagen compleet plat/down en mogelijk werkonbekwaam zijn.

Chronisch vermoeid... blijvend (intermitterend) vermoeid zonder dat ze de reden kennen. En dat vermoeid zijn is per definitie niet 24/24 en 7/7.

Men spreekt al langer van het feit dat je meer achter je pc hangt als je je fysiek niet goed voelt, en dat dit stijgend 'achter de pc hangen' dan op zijn beurt het fysiek goed voelen zou beinvloeden. Een soort vicieuze cirkel als je daar inraakt.

Die onofficiele theorie gaat toch rond in verschillende CVS centra in Belgie.
Verdiepen hoef ik niet, ik heb er 4 jaar ernstig last van gehad en de afgelopen 2 jaar gaat het heel goed.

Misschien schreef ik het niet goed, maar dat je depressief wordt omdat je < Meer wil, maar veel minder kan dan dat je lichaam toelaat>
Was misschien een betere omschrijving geweest.

Van mijn 12e-17 jaar. Kon geen 500m meer lopen.
Inmiddels train ik 4x per week in de sportschool, bodybuilding.

Overigens ben ik helemaal doorgelicht wat lichaam betreft, en is er nooit iets aantoonbaars gevonden, afgezien van vermoeidheid.
Uithoudingsvermogen testen is bij -echte- CVS patienten onmogelijk, aangezien elke dag kwa vermoeidheid weer verschilt. Amerika heeft daarom ook de "best werkende" therapie die men in Nederland gebruikt (de cognitieve therapie) al lang afgeschaft, omdat duidelijk aan te tonen is dat CVS o.a. in het bloed zit. Als we nou eens wat dieper in het bloed zochten dan alleen maar wat oppervlakkige bloedtestjes die hier gedaan worden...>_>.
CVS is door de hele wereld al erkend als een lichamelijke ziekte, maar toch zijn wij nog over die zeggen dat het "tussen onze oren" zit. Er zijn therapiën die wel werken, maar jezelf laten overhalen dat je alles wel kunt terwijl niets minder waar is, is bullshit.
Elke dag moe zijn door de computer? Ik snap niet hoe ze daar in godsnaam zijn opgekomen. Als je CVS krijgt dan kun je vaak niet meer naar school, vooral als je ver moet reizen om op school te komen. Je kunt amper een klein rondje om je huis lopen. Je loopt mischien 10 a 20 minuten en ligt daarna 2 a 3 weken op bed van vermoeidheid, en omdat je niet veel naar buiten kunt (laat staan naar school) is het internet je ENIGE contact met de buitenwereld, en vaak het enige wat je dus kunt doen behalve slapen.

Misschien moeten ze de volgende keer i.p.v alleen te onderzoeken wat er gebeurt, ook de reden onderzoeken waarom het gebeurt.
De computer zelf kan jezelf niet depressief maken, voor mijn gevoel, de gebeurtenissen die er plaats vinden en de mensen waarmee je praat wel.
Elke dag moe zijn door de computer? Ik snap niet hoe ze daar in godsnaam zijn opgekomen. Als je CVS krijgt dan kun je vaak niet meer naar school, vooral als je ver moet reizen om op school te komen. Je kunt amper een klein rondje om je huis lopen. Je loopt mischien 10 a 20 minuten en ligt daarna 2 a 3 weken op bed van vermoeidheid, en omdat je niet veel naar buiten kunt (laat staan naar school) is het internet je ENIGE contact met de buitenwereld, en vaak het enige wat je dus kunt doen behalve slapen.
Dat is een heel verkeerd beeld dat je hebt van CVS patienten. Je hebt mensen die klachten hebben over een heel breed spectrum. Je hebt enerzijds personen die jij aanhaalt, welke een kopje koffie opheffen om te drinken en daar 3 dagen last van hebben. En je hebt anderzijds mensen die een groot deel van de tijd perfect normaal kunnen functioneren, zelfs korte zware arbeid kunnen doen, zich de dag daarna helemaal niet slecht hoeven voelen, maar de week daarna van de ene op de andere moment helemaal onderuit gaan en een week hun zetel niet uitkunnen.

CVS patient kan je in bijna onnoemelijk veel gradaties zijn.

En zoals je zegt, die cognitieve therapie slaat werkelijk nergens op. 3x per week een groepsgesprek zou de oplossing moeten zijn... Compleet belachelijk.

En ja, ik weet waar ik over spreek, ik ondervind al enkele jaren aan den lijve wat CVS is en wat voor onzin sommige ziekenhuizen en dergelijke er over uitkramen...
Ik heb vanaf mijn negende al CVS/ME, dus ik weet ook waar ik over spreek. Ik heb nooit gezegd dat er geen mensen zijn die het minder erg hebben, ik voel mezelf ook elke maand iets beter door de therapie die ik nu volg.
Bij elke persoon is CVS weer totaal anders, en daarom zien doktoren het ook vaak als een aantal losgeslagen klachten, zeggen dat je een burnout hebt, dat je ouders je niet goed verzorgen, dat je om aandacht vraagt, weet ik veel.

Ik bedoelde niet te zeggen dat er maar een soort CVS is, of wat dan ook, want niets is minder waar. Sorry dat dat verkeerd is overgekomen. Alleen zoiets wordt niet door een computer veroorzaakt.
Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat het puur lichamelijk is. Lichamelijk en mentaal zijn zeer nauw met elkaar verbonden, met simpelweg een uithoudingsvermogenstest komt je er niet en kun je dit al helemaal niet vaststellen.

Je kunt moe zijn omdat je mentaal moe bent, maar andersom is net zo goed mogelijk.
echt fysiek moe? Ik durf te beweren dat de meeste mensen van vandaag dat niet eens meer kennen. Je lichaam kan veel fysieke stress (beweging) hebben hoor. Sterker nog, het is er voor gebouwd ;).
Inderdaad, bij veel onderzoeken is er geen goede verklaring waarom nu juist A als oorzaak en B als gevolg wordt gezien.

Hier is mij ook niet duidelijk of de oorzaak en het gevolg wel in de juiste volgorde zijn geplaatst.
Voor zover ik weet wordt je van iedere verslaving depressief, dus dit verbaast mij niks.
Behalve wellicht een verslaving aan anti-depressiva
Idd 'social outcast' zoeken hun vlucht eerder op in de cyberwereld.
Dit kan in de vorm van chatten en gamen.

Dit onderzoek heeft hele vage resultaten.
Dus ik ben een "social outcast" omdat ik al jaren sukkel met CVS en men er verdomme geen medische verklaring voor kan vinden buiten het feit dat ik al jaren een sluimerend klierkoorts virus in mijn bloed heb ?
Pfeiffer ziekte?
Nope... zou het ook niet zijn.
Ik heb persoonlijk de tegenovergestelde ervaring... Ik was op mijn 13-15 ook internetverslaafd... speelde elke dag wel een uur of 3 quake: team fortress... maar had perfecte resultaten op school en geen depressiviteit... Ik heb juist een aantal vrienden erbij gekregen die toen ook met computer bezig waren...
Pas nu ik voor mijn werk met de computer moet werken, wordt ik er depressief van... ;)

P.S. langer kon niet, de telefoonrekening was al hoog genoeg ;)
Er word gesteld dat er een VERBAND is, er is hierbij geen sprake van een richting of een oorzaak en gevolg.
Daarnaast heeft het onderzoek niets te maken met CVS, dat is er later pas in de discussie ingeslopen.

Er zijn goede redenen te verzinnen waarom veel internetten depressies in de hand werken.
-Internet contacten zijn meestal niet zo goed/bevredigend als reallife contacten
-Tekort aan beweging is slecht, mentaal presteren is gerelateerd aan fysiek presteren. Lang stilzitten voor de pc betekent doorgaans te weinig beweging.

ook is het denkbaar dat depressieve mensen het internet als 'vluchtplaats' gebruiken. Dit zal ongetwijfeld het beeld ook kleuren.

Dit onderzoek doet dus vermoeden dat met mate achter internet gehangen moet worden. En dat lijkt mij terecht, obsessief gedrag is nooit goed, en internet ontsnapt daar ook niet aan.
Vreemd dat MSN dit sponsort, lijkt mij dat ze toch graag hebben dat die kids het blijven gebruiken, levert lekker geld in het laatje op. Dit is hetzelfde als dat Marlboro, een onderzoek naar rook verslaving doet en eruit blijkt dat roken slecht is. Dat is toch geen reclame?
klopt natuurlijk aan de ene kant, aan de andere kant zullen ze toch graag willen weten hoe groot de kans is op een eventuele rechtzaak - dat is toch wel in tegenwoordig, wat ze zouden kunnen voorkomen door de gebruikers te waarschuwen. (en stiekem toch te hopen dat niemand zich iets van die waarschuwing aantrekt, maar dan zijn ze denk niet meer aansprakelijk)
Idd, (bijna) niemand doet vrijwillig mee aan een onderzoek waarvan voor het begin ervan al vast staat dat je er zelf in een slecht licht komt te staan. Jij verondersteld dat MSN Nederland vantevoren al wist dat ze 'de pineut' waren als ze het gingen onderzoeken.

Als had gebleken dat er een omgekeerde relatie had bestaan, en mensen van een internet verslaving gelukkiger zouden worden, of gewoon totaal geen verband aanwezig is, dan is dat juist weer een positiever licht op de situatie die je als MSN Nederland dan weer goed kan uitbuiten in je marketing. Kwestie van de positieve punten uit het verhaal proberen te lichten.

Ontkrachten van algemene vermoedens is minstens zo waardevol als het bevestigen. Waarom zou je daar niet aan mee werken, tenzij je Marlboro heet en eigenlijk al dondersgoed weet dat het foute boel is - dan graaf je je eigen grafje.
Voor MSN was dit either way goede reclame. Was er geen relatie ontdekt, dan hadden ze dat hard kunnen roepen ("tis veilig!"), nu dat wel zo blijkt te zijn kunnen ze zich gaan gedragen als bedrijf dat zijn verantwoordelijkheden kent en nadenkt over wat ze doen ("we kijken echt wel uit voor de gevaren, we sponsoren er zelfs onderzoek naar").

Bovendien, ontkennen dat een probleem bestaat werkt alleen maar averechts, en dat hebben de Marlboro's van deze wereld haarfijn aangetoond.
Dus kinderen van ICT'ers doen het beter op school, want ICT'ers kunnen tijd restricties etc. instellen op hun Linux routertje :+
Als ze na 22:00 nog proberen een website op te vragen dan verschijnt het geniale plaatje wat onder het nieuwsbericht staat :Y)
Tja. Ik heb altijd moeite met dit soort onderzoeken.
(net als bijv geweld/spellen-onderzoeken)

Wat was er nu eerder?
Ik heb bijv het idee dat depressiviteit veroorzaakt dat iemand meer achter de pc gaat hangen.
Dus tja, logisch dat internetverslaafden vaker depressief zijn. Maar voor mij is niet bewezen dat het verslaafd raken aan internet de oorzaak is van de despressiviteit. Integendeel zelfs.
Maar voor mij is niet bewezen dat het verslaafd raken aan internet de oorzaak is van de despressiviteit. Integendeel zelfs.
De theorie die erachter steekt is anders zo gek nog niet.

Nu met de opkomst van LCD schermen zou het probleem (als het er al is) mogelijk afnemen.

Als mogelijke oorzaak van de invloed van teveel computer gebruik neigt men te denken dat de invloed van het 'flikkerende' CRT scherm een invloed heeft op de werking van de hersenen en ook op de aanmaak van bepaalde hormonen. Die theorie komt voort uit het (ondertussen bewezen) verband tussen tekort aan zonlicht een neerslachtigheid.

Het zou dus niet het (teveel) kijken naar het scherm zijn dat direct het probleem, maar de gevolgen van het 'knipperen' van een CRT scherm. Want het is niet omdat je 85 of 100Hz werkt en schijnbaar geen geknipper ziet, dat je hersenen die niet registreren...
Ach... je weet wat ze zeggen, hè?
Depressiviteit is de mooiste tijd...
Dit heb ik dus de afgelopen jaren met de opkomst van breedbandinternet bij verschillende mensen al zien gebeuren. Er is niet alleen een verband met depressiviteit maar ook o.a. met ad/hd en borderline.

Of het echt een oorzaak is weet ik niet maar het is zeer zeker een versterkende belangrijke factor.
Misschien dat meer mensen met borderline, die ook in een isolement zitten, e.d. meer kletsen op het Internet?

Verder is borderline, depressie, Asperger, en AD/HD / ADD erg hip tegenwoordig, iedereen heeft het wel :-)
Ik denk dat de meeste vormen van 'overmatig' (lees: abnormaal, extreem) gebruik wel op een of andere manier to depressies leiden, simpelweg vanwege het feit dat je iets overmatig doet omdat je geen/weinig voldoening uit andere activiteiten krijgt en je zodoende op één activiteit stort maar je achteraf realiseert dat dit je geluk niet bepaalt.

Het wordt op een gegeven moment een soort van obsessie om maar de hele dag te internetten en je zodoende de werkelijkheid uit het oog verliest.

Uiteraard is het de taak van ouders om een vinger aan de pols te houden, maar dat is in de (pre)puberale leeftijd natuurlijk niet zo makkelijk want het laatste waar kinderen dan naar willen luisteren zijn de ouders.

Ik heb zo'n gevoel dat er ongetwijfeld vergelijkbare onderzoeken zijn geweest die hetzelfde verband tussen TV-verslaafdheid en depressie aangetoont hebben, wellicht gewoon het gevolg van een 'nieuw' medium welke nog 'volwassen' met worden, net zoals de gebruikers, die hun weg in de nieuwe media nog niet gevonden hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True