Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: DMasia.com

Computer mee in bedDe Zuid-Koreaanse politica Kim Hee-jung is bezig met een wetsontwerp dat de Zuid-Koreaanse jeugd moet behoeden voor het overmatig spelen van online games. Als haar wetsontwerp wordt goed gekeurd zullen de ouders van minderjarige kinderen voortaan in staat zijn een tijdslimiet op de spellen van hun kinderen te zetten. Gameontwikkelaars zullen spellen zo moeten programmeren dat de te spelen tijd instelbaar wordt. Bedrijven die een dergelijke tool niet implementeren, riskeren een boete van duizend euro. Kim Hee-jung hoopt haar wetsvoorstel volgende maand aan het Zuid-Koreaanse parlement voor te leggen. De politica heeft overigens al wel laten weten dat ze eerst nog met de plaatselijke gameontwikkelaars rond de tafel wil gaan zitten om de gevolgen van een dergelijk wetsvoorstel door te praten. Ze voorziet dat haar wetswontwerp de bloeiende gamesindustrie in haar land zou kunnen aantasten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Zuid-Koreaanse wet in de maak om slecht ouderschap te compenseren.
Ik ben inmiddels 33 jaartjes oud, de kids waarover in dit artikel gesproken wordt zijn in de puberleeftijd.
Feit is wel dat hun ouders en de mijne (en wanneer ik naar mezelf kijk, mijn eerste 11 levensjaren tot de commodore 16 en verder) geen computers kennen (kenden) als een van de primaire kennissystemen (internet, en de games, multimedia etc etc) in hun leven.
De aziaten doe hier over het algemeen nog een schepje bovenop vergeleken met ons europeanen (we kennen allemaal de verhalen over de gamers die dood in hun 'gamecube'tje' werden gevonden in een internetcafe na etmalen online gamen, veel red bull en/of andere rotzooi)

Onderstaand artikel van vandaag zegt wat dit betreft erg veel :
nieuws: Een derde van clientèle afkickklinieken verslaafd aan games

Dus.. slecht ouderschap ? Of gewoon te weinig zicht op de snelle ontwikkelingen in dit genre ?

Persoonlijk vind ik dit een prima ontwikkeling, al ben ik zelf een fanatiek gamer.
Wat maakt het nou uit dat die ouders de ontwikkelingen niet bij kunnen houden?

Stel dat hun kinderen 8 uur per dag gingen knikkeren (of zo) en daardoor allerlei andere dingen zouden verwaarlozen? Dat komt toch op het zelfde neer als dat ze 8 uur per dag aan het gamen zijn, met dezelfde gevolgen?

Het komt er gewoon op neer dat die ouders beter in de gaten moeten houden hoe hun kinderen hun tijd verdelen.... Dus dit lijkt me gewoon slecht ouderschap.
Helaas is dat wel nodig :'(
Hebben ze een wet nodig om ouders ouderlijke rechten te geven (namelijk het opvoeden van je kind)?

Volgens mij heb ik iets gemist...

Naja, er zijn al tools voor om computertijd te beperken. Maar die moeten dus game-specifiek worden, och. Et zal nu niet echt zo'n verschil maken.

offtopic: http://www.ctrlaltdel-online.com/comics/20060526.jpg
Komt nog bij dat kinderen en zeker de oudere jeugdige gamers inventief zijn om een of andere loophole te vinden voor zo'n instelling die speeltijd beperkt.
Er is vast wel iemand die een patch schrijft hiertegen.

Het zou met dit soort oplossingen een misvatting zijn dat ouders nu helemaal niet meer op dit soort dingen hoeven te letten. Bovendien kan hoogstends niet meer dan een kleine hulpmiddel wezen wat wel effectief zou kunnen werken als kinder uit bed sneaken om midden in de nacht te spelen.

Zou je dat doen ben je al je speeltijd kwijt als je wakker word. :P

[edit] Misschien is dit wel een gevolg van de ongetwijffeld ook ingeburgerde model dat beide ouders van vroeg tot laat werken.
Komt nog bij dat kinderen en zeker de oudere jeugdige gamers inventief zijn om een of andere loophole te vinden voor zo'n instelling die speeltijd beperkt.
Er is vast wel iemand die een patch schrijft hiertegen.
Loophole this: Zoon, je hebt 2 minuten om af te sluiten. Daarna gaat de stop van de meterkast eruit. :+ (en nee, zoon is niet de smartass met de UPS of een 2e aansluiting in de stoppenkast.. ;)

Maar goed, dat is bij mij thuis sowieso niet mogelijk omdat er regels zijn die in alle fairheid worden opgesteld en indien nodig bespreekbaar zijn. Uiteindelijk ben ik wel de ouder en is mijn zoon het kind en is er wel degelijk een bepaalde dicipline.
Misschien wordt het tijd dat er in Zuid Korea door de ouders wat meer tijd met de kinderen besteed wordt, zodat er gezag verdiend wordt in plaats via een wet afgedwongen.
indien zoon:
loophole=ups
then:
zoon, je hebt nu nog 10 minuten op je ups, want de stroom ligt er al 10 minuten uit }>

else:
je hebt nog 2 minuten :+
Er wordt in Azië heel veel ge-gamed in internetcafé's. Dan zijn ze buiten de deur en wordt toezicht een stuk lastiger. Bovendien werken de ouders vaak veel meer uren per dag dan hier en dat maakt toezicht nog lastiger. Zulke hulpjes kunnen dus best handig zijn.
"Jaap, ben je voor het eten thuis" is een betere oplossing..

Serieus.. alsof je als ouder het plaatselijke internetcafe gaat bezoeken om in te stellen hoe lang je kind daar mag spelen.
en daar mag je niet binnen onder de 18.
De wet is er niet om ouders ouderlijke macht te geven, maar om gamedevelopers het werk van de ouders te laten doen.
Als haar wetsontwerp wordt goed gekeurd zullen de ouders van minderjarige kinderen voortaan in staat zijn een tijdslimiet op de spellen van hun kinderen te zetten.
De ouders zijn er al toe in staat. Toezicht houden noemen ze dat. Ik snap het hele concept van het instellen van tijden niet.

De ouderlijke macht/mogelijkheid is er al. Ik zie niet in wat een wet hieraan toevoegd behalve het eventueel geven van mogelijkheden om dat recht uit te voeren (die er al zijn).

En ja, mijn eerste zin (Hebben ze een wet nodig om ouders ouderlijke rechten te geven (namelijk het opvoeden van je kind)?) had beter geformuleerd kunnen worden :)
Sommige mensen moeten eerst nadenken voordat ze iets zeggen, of een uitspraak doen over een ander land.

De cultuur in Azie en Zuid-Korea is heel anders, daar is het heel normaal dat je van s'ochtends 6 tot s'avonds 9 of nog later werkt 7 dagen p/w om rond te komen, denk je dat die ouders tijd hebben om hun kinderen dan goed op te voeden.

Ik kom zelf uit Zuid-Korea en ben er meerdere keren geweest en heb met eigen ogen gezien hoe de cultuur daar is kwa gaming onder jongeren, op elke straathoek zit er wel 1 in de grote steden, die jongeren die spenderen hun tijd het liefst in een internetcafe, aangezien er op straat niet veel te beleven is, en hangjongeren dat kennen ze daar niet hoor, tenzij hangen in achter een pc t zelfde is.
Dan kan je zeggen ga uit ofzo, maar zie jij die jongeren al bier zuipend en zingend in een soort van apres ski hut zoals we hier in Europa kennen? Ik denk dat uit respect jongeren dat wel laten om dronken en beschoten thuis bij hun ouders te komen.
Puur uit tijdverdrijving zitten ze diablo of starcraft tot in de late uurtjes te spelen, t word zelfs op tv uitgezonden starcraft matches, tja dat helpt dan ook niet.
Dat werkt extra motivererend zoals we hier voetbal kennen is het daar met games.
Sommige mensen moeten eerst nadenken voordat ze iets zeggen, of een uitspraak doen over een ander land.
Voor mijn part hebben we het over een andere dimensie i.p.v. een ander land, feit blijft dat als je als ouder geen toezicht kan houden op je bloedeigen kinderen je helemaal niet aan kinderen had mogen beginnen, ongeacht de omstandigheden. Het is nogal onverantwoord om maar te 'gokken' met een mensenleven en hopen dat het allemaal vanzelf goedkomt/dat je kind zichzelf opvoed.

Daarnaast... als de situatie in Zuid-Korea echt zo is als jij schetst (wat ik best wil geloven) heeft de invoering van deze wet weinig nut. Wie denkt er nou echt dat een commerciele instantie zoals een internetcafé de speeltijd vrijwillig limiteert (gezien de wet daar niet over gaat)?
Gast... accepteer gewoon dat er in andere delen van de wereld andere normen en waarden gelden.

In nederland mag het dan heel normaal zijn om je kind zelf op te voeden, in de US is het heel normaal om kindermeisjes je kind op te laten voeden, in Zuid Korea voenden kinderen elkaar op

In Nederland eten we koeien, in India zijn het heilige dieren. Hoe denk jij dat zij over ons denken?
Top-Rob heeft wel enigzins een punt, en zijn uitspraken zijn niet overbodig naar mijn mening. Integendeel. Het hele normen en waarden debat is nogal populistisch en in mijn ogen denk ik dat het daarom nog een flinke hoeveelheid minder betekent.

Dat er in Azie een economische situatie heerst waar mensen geen mogelijkheid hebben om hun kinderen op te voeden lijkt mij verklaring genoeg voor wat er mis is in de wereld. Dat ze in de VS 'nannys' nodig hebben om dat te doen, lijkt mij duiden op een wereldwijd probleem, en nou niet bepaald de oplossing.
Andere normen en waarden accepteren? Een leuke populistische uitspraak, maar dat is niet waar het hier om gaat.

Als jij ervoor kiest om kinderen te nemen, ben je verantwoordelijk voor de opvoeding hiervan of (minder ideaal) erop toe te zien dat dit goed gebeurt. Op het moment dat er een wet nodig is waardoor game-designers een tijdslimiet moeten zetten op hun spel is er in mijn boekje iets grondig mis, dat is alles wat ik heb gezegd.

Je voorbeeld van koeien uit India heeft hier niks mee te maken. In China spugen de mensen allemaal op straat, vind ik persoonlijk niet zo fris maar who cares? => dat moeten ze zelf weten. We hebben het hier echter over mensenlevens. Dan pas ik toch echt mijn eigen normen en waarden toe. Of ben jij het met bepaalde oude Amerikaanse wetten eens waarin bijv. geldt dat mensen in Texas een veedief ter plekke mogen doodschieten? Dat waren ook normen en waarden toendertijd.
Ikzelf ga ook niet al te vaak uit en drink zo goed als niks. Maar toch zit ik niet 24/7 achter mijn pc wow te spelen. Sterker nog ik heb wow niet gekocht omdat ik dan vanmezelf weet dat ik er 24/7 achterzit en dat ik dat liever niet doe.

Maja ipv een tijdslimiet erop te zetten moeten ze de bron aanpakken. Gewoon zorgen dat de jeugd begint te begrijpen dat ze beter iets actievers kunnen gaan doen ipv te zeggen na 1 uurtje spelen mag je niet meer spelen. Als je die gasten geen alternatief boedt gaan ze het ook niet doen...
Ze moeten die kinderen daar eens lerren dat ze beter wat aan sport kunnen doen ipv de halve/hele dag te gamen.

Ik weet niet of het bij de ouders of bij steun vanuit de overheid misgaat, maar er gaat in die landen zeker wat mis!

Als je ook in de media kijt, alles draait in die landen om technologie en alles zo gemakkelijk mogelijk maken zonder er zelf wat aan te hoeven doen (huishoudrobots etc). Zorgt er alleen maar voor dat mensen juist minder actief gaan leven en zoals sommige nu ook al doen, heel de dag naar een schermpje staan te tuuren.

(Niet dat wij dat niet doen, maar de meeste van ons sporten bv ook gewoon lekker naast de pc verslaving ;) )
Niet dat wij dat niet doen, maar de meeste van ons sporten bv ook gewoon lekker naast de pc verslaving

Inderdaad, zo loop ik geregeld de trap op en af om buiten een sigaret te gaan roken!
hebben jullie geen lift dan ?? :P
Tja, als de ouders het zelf niet doen, wie moet het dan doen?

Het is gewoon schandalig hoe de ouders van tegenwoordig hun kinderen opvoeden (of juist niet).. (Tuurlijk zijn er ook goeie ouders, alleen die zijn er te weinig)..

Maarja een wet dat je je kind niet mag slaan is ook onzin natuurlijk, soms heeft een kind gewoon een pak slaag nodig omdatie anders niet wil luisteren..
In mijn ogen ben je als opvoeder niet goed bezig als je op een punt komt dat je je kind moet slaan om iets gedaan te krijgen, vandaar ook die wet.
En volgens mij heb jij geen kinderen, of van die gruwelijke etters die gewoon niet luisteren. Soms kun je met één tik in het vijfde levensjaar meer gezag afdwingen tot ze de deur uit zijn dan met een leven lang wetten en regeltjes verzinnen. De illusie dat je kan zeggen dat een bepaalde methode altijd wel of niet werkt is niet meer dan dat: een illusie.
Laten we hier in iedegeval het verschil van een Tik en Je kind slaan. Als 2 zeer verschillende dingen zien.

En je kinderen slaan (wat helaas wel degelijk gebeurd) mag best een wet voor komen. En strafbaar worden gesteld.
daar hebben we de kindertelefoon en de politie voor. het nadeel van de huidige werkwijze is dat het kind het zelf aan moet geven en daar helaas veel te bang voor is. als een buitenstaander dit signaleerd word er geen fuck mee gedaan.
Bedrijven die een dergelijke tool niet implementeren, riskeren een boete van duizend euro
boete van 1000 euro lijkt me niet erg veel, voor die prijs pas je denk ik niet het spel aan aan zuid-korea. of zit ik er nu erg ver naast?
tja, als het 1000euro per verkocht spel is wel..
kopen doen ze toch wel
1000 euro per wat? per dag? per incident? per overleden Koreaan? Op zich is 1000 euro natuurlijk helemaal niets voor een bedrijf als Blizzard, die maandelijks >60.000.000 euro inkomsten hebben met WoW.
Per spel. Ook voor Blizzard is dit veel, want per speler verdienen ze nooit 1000 euro, dus er een spel daar enorm zou aanslaan, maar hier niet, en iedereen die spellen gewoon kan kopen, draait dat bedrijf zichzelf natuurlijk gewoon in de prut :)

Maargoed, het slaat nergens op, want zat mensen halen nu al enorm veel games binnen via p2p enzo, die spellen worden uiterst goed beveiligd, en zo gekraakt. En ik denk niet echt dat die gamesontwikkelaars er zó hun best voor gaan doen dat de beveiliging voor de speelduur beter is dan de beveiliging voor illegale gebruikers, dus voor die jeugd daar moet het geen probleem zijn..
Het is voor de overheid daar natuurlijk veel goedkoper om zoiets op te leggen aan spelfabrikanten dan om zelf een campagne in het leven te roepen om ouders en jongeren van overmatig gamen wakker te schudden.
Oh, 2 uurtjes warcraft + 2 uurtjes guildwars + 2 uurtjes lineage + 2 uurtjes ultima online + 2 uurtjes.... }>
idd hier zat ik ook aan te denken :)

al die gamers extra hardeschijfen erbij kopen om nog meer spellen te " kopen" en dan alsnog de hele dag spelen (en waarschijnlijk dat ook weer verdelen over verschillende computers :P )
World of Warcraft heeft al een parental control systeem die je kan inschakelen indien gewenst.
zij het dat de ouders er waarschijnlijk er niet eens vanaf weten :P
Dit kan ik alleen maar toejuichen, er zijn kinderen genoeg doe meer dan 6-8 uur (per dag!) MMORPG's zitten te spelen, en dat dag in dag uit, en dat is echt wel niet gezond.

Zeker op MMO's mag een sorrt beperking komen, van laat zeggen 3 of 4 uur per dag spelen maximum, daarna automatisch uitloggen en gedaan.
Helemaal mee eens.

Ik heb zelf wat ervaring met het spelen van een erg verslavende mmorpg's (lineage2). In de vakantie zit je al gauw 8 uur per dag te spelen, onder andere omdat je je vrienden bij wilt blijven enzo.
Gezond is het natuurlijk niet, en dus is het veel verstandiger als je maximaal 4 uur per dag mag spelen ofzo. Misschien zullen abonnementen op mmorpg's met een tijdsbeperking ook goedkoper worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True