Blu-ray-branders gepresenteerd door Pioneer en Philips

Ook Pioneer en Philips zijn deze dagen aanwezig op de Consumer Electronics Show in Las Vegas en presenteren diverse nieuwe producten, onder meer bedoeld om straks onderdeel te zijn van een leuke hoge-definitie thuistheateropstelling. Hoewel de markt voor standalone hd-tv-apparatuur in de VS toekomst heeft, hebben pc-bouwers meer belang bij inbouwspullen. Voor die sector toonden Philips en Pioneer drives met een blauwe laser aan boord die opereert volgens de Blu-ray-standaard.

Pioneer kondigde de BDR-101A aan, zoals beloofd. Deze 5,25"-drive ondersteunt het lezen en beschrijven van 25GB (single layer) BD-R/RE schijfjes op 2x (72Mbps), DVD-R/+R op 8x en DVD-RW/+RW op 4x. Het bekijken van data beperkt zich tot BD-ROM/R/RE, DVD-ROM, DVD-R/+R en DVD-RW/+RW. Met cd'tjes lijkt de BDR-101A geen raad te weten. De drive komt volgens Pioneer nog net in dit kwartaal uit en draagt een prijskaartje waarop 995 dollar genoteerd staat. Het fikken van Blu-ray-schijfjes - die momenteel 50 dollar kosten - wordt dus een dure hobby voor de early adopters onder de digitale pyromanen. De chefs van Pioneer benadrukten dan ook dat 'het bestaan van Blu-ray-schijfjes op de markt louter dient om het uitbrengen van Blu-ray-media te bevorderen en eigenlijk alleen maar van praktisch nut is voor studioproducties.'

De beperking dat geen enkel cd-schijfje betast noch beschreven kan worden kent de door Philips aangekondigde SPD7000 niet. Deze TripleWriter™ kan niet alleen op een dubbele transferrate lezen en schrijven met 25GB single layer BD-ROM/-R/-RE disks en de 50GB capabele dubbellaags varianten hiervan, ook schijfjes van het type CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD+R, DVD+R DL, DVD-R, DVD-R DL, DVD+RW en DVD-RW worden geslikt. De SPD7000 transporteert data van en naar de pc via een S-ATA-aansluiting. De drive zal volgens Philips in de tweede helft van dit jaar in de VS op de markt komen.

Reacties (59)

[catfish]

Dat de Pioneer geen cd's kan branden vind ik nu niet zo'n probleem, maar dat hij geen CDROM's kan lezen vind ik eigenlijk wel een ramp

veel programma's worden (nog) op cdrom geleverd, en zodus ben je verplicht om nog een 2e drive in te bouwen

[Rudi]

Ja, alsof dit al drives zijn die je in je pc gaat inbouwen als vervanging van je huidige drives. Zodra dit mainstream wordt ondersteunen ze heus ook wel gewone cds.

[Verwijderd]

Het is pas de eerste generatie drives.

[mjtdevries]

Pioneer weet dat deze dure eerste generatie drives toch niet in consumenten pc's komen en dat daarom het geen serieus probleem is dat het ding niet met CDs overweg kan.

[itsoJ]

@killer2:

De chefs van Pioneer benadrukten dan ook dat 'het bestaan van Blu-ray-schijfjes op de markt louter dient om het uitbrengen van Blu-ray-media te bevorderen en eigenlijk alleen maar van praktisch nut is voor studioproducties.'

Zetten ze er niet voor niets bij natuurlijk. Vind het nog niet eens zo'n stom idee om de consument zo snel mogelijk aan de Blu-ray variant te laten wennen. De meesten zijn denk ik niet zo happig op overstappen naar wéér iets nieuws (lees: HD-DVD) als ze hier net aan gewend zijn...

[Verwijderd]

Reaktie op: Avenger 2.0.
Van de DVD-r's weet ik de eerste prijzen niet, maar voor gewone lege cd-r's (650Mb) heb ik in een ver verleden toch nog Fl17,50 per stuk betaald!
En nieuwe technieke kosten altijd een hoop geld om te ontwikkelen, zodra de eerst paar bedrijven zo'n apparaat en voldoende media aanschaffen schieten de prijzen toch wel weer omlaag.

[PaT]

[eerste hulp bij reacties modus ]

Op het moment dat je op iemands post wil reageren, kan je dat doen door op het hoofdje naast de gepost door "naam van de poster" klikken, dan komt je reactie direct onder degene te hangen waarop je reageert. Nu zitten er al wat post tussen en is het lastig om te kijken waarop je reageert.

[/eerste hulp bij reacties modus]

Toch wel mooi dat "ons" Philips zo'n product op de markt weet te zetten! En 1000 euro (pioneer) is wel een hoop geld, maar ik kan me herinneren dat de aller aller eerste cd-branders ook zo'n 2500 gulden kostten.
Ik dacht toen nog, dat kunnen we nooit betalen en kijk nou eens..een dvd-brandertje kost een paar tientjes.
Nee dat gaat wel goed komen met deze machientjes.

[Verwijderd]

eerste hulp bij reacties modus

Ja, erg vervelend is dat altijd. Zijn zeker bang dat hun post niet meer te lezen is als de topic waarop ze reageren weg wordt gemodereerd ofzoiets...

[mawashigeri]

Mijn eerste CD brander, een externe Kodak 2x speed, had een listprice van $23.000. Dat heb ik er natuurlijk niet voor betaald, maar laat aardig zien dat hier dus eigenlijk spotgoedkoop de nieuwe technologie wordt geintroduceerd.

[Verwijderd]

€ 50,- lijkt me anders toch wel wat meer dan € 7,95 (fl 17,50) hoor!

[The Noid]

€ 50,- voor 25GB is wel een stuk goedkoper dan € 7,95 voor 650MB...
Dus die prijs valt nog wel mee.

[Verwijderd]

We leven niet in België . We zijn ondertussen in het jaar 2006 beland. Het lijkt me logisch dat je niet dezelfde prijs gaat hanteren per MB.

[Skyline GT-R]

Zat er rond een Blu ray disk zo geen beschermhoesje? Want dat zie ik toch niet bij deze Pioneer Drive... Ik meen namelijk dat dat een van de Blu Ray voordelen waren, dat kapje, zodat je je disks minder snel beschadigden...

[DenialOfService]

Klopt, blijkbaar kun je er zelfs met staalwol over wrijven en dat ding geeft geen kik. Ook wel nodig als de datalayer(s) zo dicht onder het oppervlak liggen.

Zou apple geen praatje kunnen slaan om die coating op de ipod te gebruiken?

[Countess]

er word standaard al gebruik gemaakt van een extra harde krasvaste laag.

dat zal ze zeer zeker niet onverwoestbaar maken maarja hij hoeft ook niet open en blood in je broekzak te zitten natuurlijk samen met je mobile een landinkje zand en wat snoepjes (ik noem maar wat)

[Pietervs]

Klopt, blijkbaar kun je er zelfs met staalwol over wrijven en dat ding geeft geen kik.
Doet me toch heel sterk denken aan de "onbreekbare" geodriehoeken die we op school hadden. Mooi dat die dingen wel konden breken

[Verwijderd]

Er komt een speciale Coating genaamd Durabis op de schijfjes. Daardoor is er geen cardridge nodig

quote:
TDK's DURABIS coating technology makes recordable Blu-ray Discs possible, as it provides protection to the recording layer, which is very close to the disc surface. DURABIS technology resists scratches, which can cause recording and playback errors. The coating also resists other common contaminants such as fingerprints and dirt. Because the DURABIS coating technology rapidly discharges static electricity, the discs also resist the accumulation of dust. Eliminating the need for a cartridge will contain manufacturing costs, keeping Blu-ray Disc pricing in line with today's standard recordable DVD discs. With DURABIS coating technology allowing bare Blu-ray Discs, the format will instantly feel familiar to consumers.

Hier kan je meer info vinden
http://www.tdk.com/tecpress/010605_durabis.html

[Brent]

Een cartrigde is en blijft echter een 100% bescherm bieden. Een krasvaste laag (?) niet.

Ik vind het zonde dat ze die cartrigde hebben laten vallen. Veel duurzamer.

[mjtdevries]

Tja, ik vind het ook zonde.
Maar blijkbaar hebben ze het idee dat de consument geen cartridge wil hebben.

[killer2]

tja, wat moet je dan met die Pioneer als die niet eens cd's aankan!

Raar hoor...

[Verwijderd]

Misschien Blu-ray en DVD discs branden?

[whiteguy]

tja, wat moet je dan met die Pioneer als die niet eens cd's aankan!

Raar hoor...

Nou om eerlijk te zijn gebruik ik eigenlijk zelden of nooit meer cd's. Net zoals ik al jaren geen floppy meer gebruik. Bovendien kan je natuurlijk een tweede drive in je systeem hangen die wel cd's leest.

[Blorgg]

Nou om eerlijk te zijn gebruik ik eigenlijk zelden of nooit meer cd's. Net zoals ik al jaren geen floppy meer gebruik. Bovendien kan je natuurlijk een tweede drive in je systeem hangen die wel cd's leest.

Meh, vroeger hing je een DVD speler naast je CD brander vanwege de vooruitgang. En dan zouden we nu een verouderde techniek in de PC moeten hangen, ook vanwege de vooruitgang?

CD-ROMs worden nog steeds erg veel gebruikt en dienen daarom gewoon ondersteunt te worden door je hardware. Mensen die niet direct 1op1 willen kopieren hebben zowieso geen boodschap aan 2 drives, en dat is dan ook meteen het gros van de PC kopers.

[Verwijderd]

moet zeggen dat ik nog steeds floppies en cd's gebruik en usb stick etc

als een drive geen cd's kan lezen wat heb ik er dan aan? kan dan dus niet eens meer muziek cd's in mijn pc afspelen. zou knap waardeloos zijn. ik wil niet verplicht worden om overal mp3's van te maken, dat bepaal ik zelf wel of ik dat doe.

waardeloos apparaat dus

[ytsmabeer]

Dan heeft onze Philips het toch weer goed voor elkaar.
Zien we net zoals met Dvd allemaal chips van philips verschijnen in de drives

[Quacka]

beter chips van philips in dat apparaat, dan chips van lays...

[Vimy]

Ik dacht dat Blu-ray niet compatibel was met dvd
Of zit er een apparte dvdchip in ofzo?

[bazkar]

Er zitten inderdaad 2 lasers in het apparaatje, een blauwe voor BD en een rode voor CD's en DVD's.

Waarom die van Pioneer geen CD's ondersteund vind ik erg vreemd, ik zie de moeilijkheid nl. niet.

[DEXSTAR]

En toch vind dit allemaal niet zo specutual in vergelijking tot HD-DVD, HD-DVD zal standaard uitkomen op DL layer en is dus 30GB, Blu-ray is het nog maar de vraag of early addopters die nu een Blu-ray speller kopen zometeen wel alle films kunnen zien die ze willen aangezien DL mij toch het meest gaanbare formaat gaat worden (want wat is anders het grote voordeel van Blu-ray).

/edit/
@FrankL en countess dat lees ik inderdaad wel, maar waar ik doel is dat wellicht een bepaald deel consumenten nu vervolgens maar een Blu-ray speler (voor de mediacontent; films serries, docu's enz) Koopt die vervolgens alleen maar single layer afspelen. Wat denk je wat er dan gebeurt ? Juist alle blu-ray content komt nu maar op 1 laag en dat is dus maar 25GB vs 30GB die standaard dus wel wordt gelever bij HD-DVD.
Kijk anders maar naar het recentelijke x-box360 core/premium verhaal. De ene is zonder HD, games worden nu gewoon standaard gemaakt zodat ze op beide even goed draaien terwijl de premium net ff wat beter zou kunnen werken door het gebruik van de HD.

En willicht kan Blu-ray met 8lagen werken, maar geloof je nou echt dat dat breed geaccepeertd gaat worden. Nee mocht het zover komen dat de ze eenmaal het Achtlagen idee van Blu-ray onder de knie hebben dan zal hoogstwaarschijnlijk de Holo-disk al op de markt zijn.

Voorals nog zie ik voor de markt HD-DVD vs Blu-ray >> 30 vs 50. Maar wie weet hopelijk brengt Blu-ray ook alleen maar DL standaard uit en laten ze het SL gewoon varen.

[Rrob]

echte early-adaptors kopen na een tijdje gewoon een tweede, nieuwe BR brander Het kost een paar centen, maar dan heb je ook wat!

[Frank-L]

Lees eens goed, de Philips brander support ook dual layer!

[Countess]

hd-dvd zal MAX 3 lagen gaan ondersteunen en dus tot 45GB gelimiteerd zijn.
blu-ray gaat maximaal 8 lagen ondersteunen wat dus 200GB opleverd
(de specs zijn er al klaar voor maar het kost nog wat ontwikkel tijd)
maar zelfs nu al zal blu-ray met 2 lagen (50GB) dus meer opslagruimte hebben als hd-dvd ooit zal gaan hebben.

[Verwijderd]

Hmm volgens mij ging hd dvd tot max 60 GB. Gisteren nog ergens gelezen weet alleen niet meer waar.

edit: Ok weet het weer...was hier op Tweakers nieuws: TDK showt 100GB Blu-ray-disk

[nexhil]

Ik ben echt benieuwd wat deze kost en wat er bij het verschijnen gebeurd met de prijs van de dvd writers.

Zo'n philips drive is natuurlijk veel intressanter voor de gewone consument dan zo'n pioneer omdat mensen nu nog veel gewone cd's en vd's hebben

[S-Cript]

Op zich een nette prijs..
mijn eerste DVD-brander de A04 importeerde ik voor 995$.die alleen maar -R/RW aankon
om vervolgens een aantal jaar later voor 55 euro/$ een veel betere te kunnen kopen..

[CARman]

Daar zit hem dus ook de clou ............... een aantal jaren later.

De genoemde prijzen zijn introductieprijzen en zullen betrekkelijk snel na het op de markt verschijnen ook gaan zakken. Die 1000 USD zal ongetwijfeld binnen een jaar gehalveerd zijn en misschien nog wel meer dan dat. De prijzen van de schijfjes gaan ook wel zakken, maar pas als de verkoop een beetje op gang gaat komen, denk ik.

Kijk maar es naar DVD DL, die zijn zelfs nu de DL fikkers al mainstream zijn, nog steeds erg duur. Domweg omdat er betrekkelijk weinig animo voor is. Per MB is een single layer DVD domweg tot wel 5X goedkoper.

[mjtdevries]

Er is best wel vraag naar DVD DL, maar niet als ze 5x duurder zijn. En dan heb je weer die kip-ei situatie.

Als ze niet goedkoper worden komt er niet meer animo en als er niet meer animo komt dan worden ze niet goedkoper.

Daarom ben ik bang dat bij HD-DVD en BD precies dezelfde situatie ontstaat dat single layer discs snel goedkoper worden, maar dual layer discs duur blijven.
En daarom zie ik meer toekomst voor BD branders, dan voor HD-DVD branders.