Iedereen zijn eigen mening natuurlijk, maar je trekt vergelijkingen die niet helemaal kloppen.
Een bedrijf kan het in de ogen van gebruikers nooit goed doen:
-ze blijven bij hun lijst en vernieuwen niet genoeg, ze zijn lui en mensen gaan op zoek naar iets anders. Aandeelhouders worden ontevreden.
-een bedrijf vernieuwd en gaat nieuwe producten de markt in brengen. Ze maken gebruik van hun positie en winst en proberen veel (bedenk, gmail is nog beta, google talk is nog beta, enz.)
De reden waarom mensen 'boos' zijn geworden op microsoft is omdat microsoft ook alles zelf wil doen, maar wanneer ze het dan voor elkaar hebben (bijv. > 80% van de markt gebruikt IE) stoppen ze met hun ontwikkelingen en modderen ze aan. Pas wanneer alternatieven enigzins gevaarlijk worden voor hun marktaandeel (FF) gaan ze weer verder (IE7).
Deze microsoft discussie is echter zo algemeen geworden dat iedereen maar roept dat microsoft een rot bedrijf is terwijl de meeste eigenlijk niet eens weten waarom... want laten we eerlijk zijn, welk OS biedt zoveel gebruiksgemak voor mesen als Windows XP ?
Ik ben van mening (mijn mening dus

) dat we pas recht van spreken hebben tegen Google wanneer ze net als andere gigantische bedrijven van alles gaan doen en willen, producten commercieel op de markt zetten (geld vragen, en geen beta versies) en vervolgens uit hun neus gaan vreten en afwachten wat de rest doet.
Google doet veel, maar ze zijn nu op alle gebieden nog vernieuwend, dat is toch prachtig? Zo wordt internet tenminst ten volle benut.. dat is toch de bedoeling?
oja: @quincy