Weer nieuwe Google-dienst gelanceerd: GoogleReader

In de familie van Googles AJAX-gebaseerde internetapplicaties is een nieuw kind geboren. GoogleReader - uiteraard in de bèta-stage - is een online nieuwslezer die automatisch nieuwe berichten van geselecteerde websites weergeeft. Het programma voedt zich hiervoor met zogenaamde RSS-bestanden. Dit zijn automatisch aangemaakte overzichten van de laatste nieuwsberichten op een website. Na het invoeren van de locatie van het RSS-bestand geeft GoogleReader weer wat de laatste berichten van de bijbehorende website zijn. Ook houdt het programma bij welke berichten er wel en niet gelezen zijn en biedt het de optie om een bericht via een Gmail-account te versturen of te plaatsen op de Blogger-website van de gebruiker. GoogleReader kan daarnaast nieuwslijsten importeren en exporteren. Ook de uit Gmail bekende mogelijkheden voor het filteren van berichten en toewijzen van sterren zijn aanwezig.

Reacties (37)

Erg handig. Ik houdt veel feeds bij met FireFox, maar moet dan op alle plekken waar ik die feeds wil lezen, ze apart toeveogen. Een online plekkie om te bijelkaar te houden is wel zo handig. En er bestaan vast meer online feed verzamelaars (toch?), maar deze van Google was toevallig de eerste die ik gisteren tegenkwam

Je had dan ook gezocht via Google zeker

Het is inderdaad mooi van Google. Natuurlijk kunnen ze nu nog gerichtere Advertisements geven. En met gerichte advertisements op mijn iteresses heb ik hoegenaamd geen problemen.

www.start.com

Werkt best leuk alleen haalt het natuurlijk niet de snelheid en functionaliteit van een standalone RSS reader, maar voor de niet veeleisende RSS lezer is het een prima alternatief. Het scheelt natuurlijk ook weer een geinstalleerd programma aangezien het webbased is.

En weer een applicatie die google ontdoet van de OS-afhankelijkheid.

Nog even en we starten ons OS, drukken op onze start knop en zien alleen maar links naar google websites

Google OS bedoel je.

Main features:

Kernel
Browser

Minimalistisch OS met alle features die je maar nodig hebt. Persoonlijk zie ik dat wel zitten, zou wel handig zijn om een volledig web-based OS te hebben.

Maar daar moeten we waarschijnlijk nog even mee wachten.

waarom zou google een os willen maken?
ze hebben nu alle software producten die gewoon op elk os draaien, ze zijn een enorme grote speler (aan t worden) en zijn concurrent van ms zonder dat ze een os nodig hebben

Groeien = geld verdienen. Ik vind die eyeos-link echt cool; dit wordt toch de toekomst. Je bent inderdaad wel afhankelijker van je internet-verbinding, maar je kunt strax alle software echt makkelijk (lees: mijn opa kan het doen) op je machine krijgen.

Vergeet niet dat het voor een kantooromgeving extreem interessant is om een makkelijk (namelijk 99,99% centraal) te beheren web-OS te gebruiken. Aangezien hier enorm veel geld omgaat, zie ik geen reden waarom google er niet naar zou kijken.

Ik zie mezelf al NFSU 2 in de browser spelen

daar hebben we de opvolger van de browser voor: .Net of Java, die niet alleen HTML an interpreteren, maar hele code.

Klinkt inderdaad handig zo'n webbased OS, niets meer installeren, alles overal te bereiken bovendien is Google (nog) gratis dus het kost je ook allemaal niks om nieuwe programma's te gaan gebruiken...

....en toen viel je internetverbinding weg. En dan heb je een probleem, want je kunt je bestanden niet meer openen omdat de programma's niet te bereiken zijn, je mail niet meer lezen, adresboek is niet te vinden, afspraken in je online agenda zijn niet meer te bekijken, etc.
Het klinkt dus wel aardig, maar stel je eens voor dat je een dag of meer geen internet hebt, dan heb je een groter probleem dan nu.

Was dat oorspronkelijk niet het idee van de windows vista? (zeg maar toen win xp nog on ontwikkeling was) helemaal opgebouwd uit xml modules.. Ik heb ooit ergens de theorie gelezen dat het idee was dat je een core OS koopt en dan via windows update het core uitbreid met xml modules.

Dit bestaat al zie http://www.eyeos.org/

En hopelijk het einde van thick clients voor standaard gebruikers. Ik snap nog steeds niet waarom mensen een hele kast mee naar huis krijgen wanneer ze een 'internet PC' kopen.

Verder kijkend is dit misschien wel het einde van de hegomonie van Microsoft EN Intel in desktopland.

Mijn Mac Mini wil ik niet een grote kast noemen... En een harde schijf voor gegevensopslag blijft nodig. Mensen willen uiteraard ook de foto's van de kindjes bewaren en opslaan op een centrale server is op eht moment nog te duur en te traag.

De poster boven je had het over de gemiddelde gebruiker, en die heeft nu eenmaal geen Mac Mini. Maar dat is een aardig voorbeeld van hoe het wel kan, ja.

Ik ben al meer dan tevreden met de mogelijkheden van http://www.google.com/ig. Daar kan je ook uw feeds aan toevoegen, en uw eigen links ook.
Men zou beide moeten kunnen combineren.

waarom geen Google Browser??

Omdat Google firefox ondersteund, als ze een eigen browser zullen ontwikkelen, zal ook het hoogstwaarschijnlijk gebaseerd zijn op firefox.

Het lijkt niet helemaal 100% te werken.. als ik bijvoorbeeld de Tweakers.net laatste 20 headlines feed gebruik, zie ik wel de headlines van gisteren (7 oktober) en verder terug, maar die van vandaag staan er niet bij

Dat komt omdat men de 'onbelangrijke' feeds waarschijnlijk maar 1x daags cachen op hun servers.
Klinkt imo ook enigszins logisch, stel je voor dat googlefeed pér view een request doet aan de betreffende feed, free bandwidth anyone ?
En sinds er -tig feeds op het www zijn, lijkt me het niet meer dan normaal dat dit in de beginfase het geval is.
Maar hopelijk komen ze er wel snel achter welke feeds meerdere refreshes per dag vereisen en welke niet.
Zoniet gebruik is maar mijn rssfeed-app, as usual.

Dat gaat blijkbaar erg snel... als ik nu kijk zie ik bijna alle feed items (op de laatste twee na).

'k Moet zeggen, de interface voelt lekker intuitief aan... maar ik blijf toch nog bij m'n favoriet: Sage voor Firefox.

Da's waardeloos zeg, ik gebruik het voor mijn eigen forum om te zien of er nieuwe topics zijn, zodat ik dan snel kan reageren. Dat werkt nu dus niet.

Het moet gewoon mogelijk zijn om handmatig te verversen, of nog beter: automatisch verversen zodra je de feed bekijkt.

Nouja, hopelijk iets voor de toekomst

Ik haalde m'n feeds altijd binnen met www.google.com/ig, vraag me af wat dit precies toevoegt...

Een 'rijkere' interface... Het voelt een beetje aan als GMail...

Hij doet het niet goed in Opera 8.5 De opmaak is op sommige plekken niet goed, en de titels van de feeds worden niet weergegeven.

Bij mij werkt het nochtans prima

Het zal mij benieuwen hoelang Google dit vol houd, zo ontzettend veel diensten lanceren.

Maar ik kan dit alleen mar toejuichen, zo heb je tenminste nog een beetje concurrentie met Microsoft e.d.

Google is zeker erg goed bezig moet ik zeggen, steeds meer web applicaties die nuttig zijn.

Ik zie hier met GoogleOS wel een goede toepassing in om strax pc's op bv vliegvelden (waar laatst weer gedoe over was ivm de veiligheid ervan) mee uit te rusten, niet alleen een heel stuk veiliger, maar ook zo goed als onderhouds vrij. Bv Bibliotheek systemen of de simpele welkom in dit dorp computer zuilen die je weleens ziet staan kunnen hier perfekt voor zijn.

Ik zie het wel zitten in iedergeval. Hoewel het me eigenlijk wel sterk doet denken aan het Horde framework. Waarmee dit alles eigenlijk ook allang mogenlijk is.

Wat ook een grote kracht is van de applicaties van google is dat alles dezelfde look and feel heeft. Zeker voor de niet tweakers onder ons is dat een groot voordeel aangezien je zonder problemen er mee over weg kan, iets wat bv firefox tegenhoud simpel weg omdat men internet explorer gewend is en ze dat kennen, met wat google nu doet is de drempel voor het leren van nog een programma enorm verlaagd, waardoor veel mensen het waarschijnlijk zullen gaan gebruiken omdat het zo makkelijk is.

Mijn eerste indruk van deze machine is: nogal chaotisch. En ik kan het weten, want ik tikte de naam van m'n eigen website (hhBest) in.