Standaard voor multimedia via het stopcontact gereed

Na ruim drie jaar heeft de HomePlug Power Alliance overeenstemming bereikt over de HomePlug AV-standaard, waardoor commerciële toepassingen van netwerken via het stopcontact vrij baan moeten krijgen. Deze implementatie van 'PowerLine Communications', die vorig jaar al werd gedemonstreerd, zou in theorie snelheden tot 200Mbps mogelijk moeten maken. In de praktijk zal daar ongeveer de helft van overblijven, waarmee de standaard geschikt is voor diverse multimedia-toepassingen. Met voorganger HomePlug 1.0 kon maar 4 tot 5 Mbps gehaald worden.

De specificaties behelzen verder QoS-technieken voor multimediatoepassingen en 128bits versleuteling. Dat laatste is een flinke vooruitgang ten opzichte van de 56bits DES-encryptie die momenteel in gebruik is, terwijl de QoS zorgt voor probleemloos streamen van audio en video. Intellon, een van de bedrijven die deel van de alliantie uitmaakt, verwacht al eind september werkende elektronica te kunnen leveren, maar de eerste apparaten met HomePlug AV zullen waarschijnlijk pas over een jaar in de schappen verschijnen.

'De techniek is veelbelovend, maar zal nog aardig wat hindernissen moeten overwinnen', aldus IDC-analist Jonathan Gaw. Het grootste probleem is wel de slechte naam die de voorganger de PLC-techniek heeft bezorgd: vooral in huizen met een wat ouder elektriciteitsnetwerk functioneerden de HomePlug 1.0-apparaten niet goed. Fabrikanten zouden het risico op nóg een flop met deze techniek niet aandurven, ook al biedt netwerken via het stopcontact flinke voordelen boven directe concurrent WiFi. Zo weet Andy Melder van Intellon te melden dat de draadloze netwerken, die bijvoorbeeld niet over QoS beschikken, veel minder voor audiovisuele toepassingen geschikt zouden zijn.

Ook van kabelmaatschappijen wordt concurrentie verwacht, wat meteen duidelijk maakt dat de ontwikkelaars zich niet alleen op SOHO-netwerken, maar vooral ook op de 'last mile'-markt richten. Naast een kleinere gevoeligheid voor storingen wordt de betere DRM als voordeel van coaxiaal transport genoemd, maar, zo weet Melder: 'Een huis heeft wel veel meer stopcontacten dan kabelaansluitingen. Bovendien zal DRM toch vooral door decoders geregeld moeten worden, de transportlaag zal daar geen rol in spelen.' De toekomst zal het uitwijzen - want deze keer betreft het geen één april-grap.

PLC-promotiemateriaal uit 2003 kan weer uit de mottenballen

Reacties (60)

[NCC17375]

ooooooooooohh Ik kan bijna niet wachten om internet van Eneco te krijgen. Met hun helpdesk en 'foutloze' jaarrekeningen enzo kan dat niets anders dan een doorslaand succes worden.

[Sorcerer8472]

Goh, ik ben weer de eerste die erover begint: ik ben tegen deze meuk omdat hij gigantisch veel electrosmog veroorzaakt: je stroomleidingen zijn niet gemaakt om datasignalen mee te versturen en lekken hogere frequenties als de pest.

Gevolg daarvan is allerlei vage storingen op radiogolven die andere apparaten kunnen storen. In de meeste gevallen is dat niet zo erg, maar voor een radiozendamateur is het echt funest. Vaak zit je dan naar enorm zwakke signalen te luisteren, en dan is het ineens helemaal vergrabbeld en verstoord doordat je 13-jarige buurmeisje besluit te gaan strippen op d'r webcam voor een vreemdeling...

[phusg]

Precies. Zo zal ook een 'home-automation' set zoals de X-10 van marmitek, die apparaten via het lichtnet op afstand bestuurbaar maakt, ook de soep in lopen.

[Op.Lijntje]

Ja, und? Je buurmeisje mag toch zeker zelf weten wat ze doet. Ze heeft jou ook niet verplicht om radiozendamateur te worden. Overigens is het een leuke hobby die je hebt, maar door nieuwe technieken (gsm, draadloos internet etc.) best overbodig geworden. Lijkt me dus alles behalve een reden om deze techniek te weren.

[ultimasnake]

Dat klinkt wel vet nu de snelheden goed zijn.
Maar voorheen hoorde ik geluiden over dat het op de zelfde stroom/stoppen groep moest zitten omdat anders de data niet naar een ander punt kon komen?

klopt dat nog steeds?

[XyritZz]

Het klinkt zeker goed met deze snelheden, er is alleen iets waar ik niks van begrijp.

Bij Natuurkunde 1/2 is mij uitgelegd dat in een stroomdraad één elektron in een hele dag maar een paar centimer aflegt in de stroomdraad. Hoe is het dan ooit mogelijk om zo ongelofelijk snel data te versturen als de elektronen zo ongelofelijk traag zijn?

Heb ik het nou fout geleerd, of zie ik iets over het hoofd?

[Wouter Tinus]

Stel je hebt een open buis helemaal vol met knikkers. Vervolgens ga er je aan de voorkant knikkers bijstoppen. Iedere keer als jij er een bijstopt duw je er ook aan de achterkant een uit, want er moet gewoon ruimte gemaakt worden. Je hebt dus een directe reactie, maar toch schuiven alle knikkers maar één positie op .

[EJP]

Daar komt bij dat wanneer de stroom groter is een elektron meer afstand legt in een dag dan wanneer de stroom kleiner is.

[Andros]

Toevallig ook les gehad van Cor van Loon op de KSE in Etten-Leur? Die zei precies hetzelfde

[Niles]

Dat is gewoon iets wat elke leraar uitlegt wanneer het over basis-elektriciteit uitleg gaat . Simpel, maar doeltreffende methode om het exact uit te leggen. Ik heb het ook weleens van m'n leraar gehoord in die tijd.

[MrSpacely]

ik denk dat wel meer mensen die theorie kennen dan 1 docent.
Maarja het is ook ee rare vraag niet snappen dat het zo snel gaat terwijl dat alles wat over koper ging ook net zo snel ging en ook via electronen

[Ma.rkus.nl]

Ik heb 't precies zo gehoord.. standaard verhaaltje van de Natuurkunde docenten

[amn]

reactie op ThaMind:

quote ThaMind: ".....in die tijd"

tweakersinfo ThaMind: geboren 1987 (volgens eigen opgave).

"...": gisteren dus ....




(haha, beetje flauw, want je zegt niets raars, maar het klonk eerst echt alsof het jaren en jaren geleden was (voor mij zou dat nl. +/- 16 jaar zijn), maar ik vermoedde anders en dat bleek terecht, daarom vond ik het wel grappig)

[bbr]

Net zoiets als dat je die 5 metalen balletjes aan een draadje heb hangen om kinetische energie te demonstreren.

je laat er 1 vallen, en 1 aan de andere kant krijgt de stuiter.
de 3 in het midden bewegen nauwelijks.

[Verwijderd]

De stroom komt via één paar draden je huis binnen en wordt in je eigen meterkast pas over de groepen verdeeld, dus het lijkt mij dat je op alle groepen verbinding kunt krijgen.

[ATS]

Tenzij je over meer dan één fase beschikt natuurlijk...

[Niles]

Volgens mij niet als je een 3-Fase aansluiting hebt. Wij hebben dit bijvoorbeeld, omdat anders hier steeds de stoppen eruit springen. Het is niet zomaar even een paar groepen opdelen, we hebben gewoon 3 fases gekregen en dan is het dus niet zo dat je elektriciteit over één paar kabels naar binnen komen.

Edit: te laat

[digistamremco]

Ligt eraan of of het signaal over de fase of over de neutraal verstuurd wordt. in de meterkast komen 3 fasedraden binnen en een neutraal (de "0" draad) In kleine installaties wordt vaak maar een fase gebruikt die wordt verdeelt over de verschillende groepen. bij zwaarder installaties worden de verschillende groepen gevoed door verschillende fases. De neutraal wordt (behalve bij een krachtstroomgroep) altijd gebruikt.
Ik heb wel m'n vraagtekens bij de beveiliging, want er zal toch een gedeelte van het signaal weglekken naar het stroomnet wat opgevangen kan worden bij buren die op de zelfde fase zitten. (tenzij je installatie gefilterd is) Meestal zijn de energiebedrijven ook niet zo blij met dit soort "stroomnetvervuiling" omdat dit hun eigen signalen kunnen storen.

[Cafe Del Mar]

naar het schijnt zou dat neit zijn
er komt (in Belgie althans) 380V binnen en uw meterkast maakt er 220V van
het netwerksignaal kan niet naar buiten gaan op die 380V kabels, het "overleeft" de omzetting niet

[tERRiON]

Dat is ook niet helemaal waar. Een krachtstroom (of 3-fasen) aansluiting bestaat uit 3 fases die t.o.v. de nul een potentiaalverschil van 220V hebben. Maar onderling door de faseverschuiving een potentiaalverschil van 380V hebben.

Zie ook:
http://www.rustbuster.nl/Krachtstroom/Krachtstroom.htm

Edit: Iets vaags met de URROL

[digistamremco]

Nee hoor, dat heb je niet helemaal goed begrepen... We hebben het hier over wisselstroom..
Er komen (ook in belgie) 3 fasedraden binnen en een neutraal.
Die 380V (effectief) waar jij het over hebt ontstaan als je je stroom laat lopen tussen twee fasen.
De 240V (effectief) ontstaat als je de stroom laat lopen tussen een fase en de neutraal.

Je meteterkast maakt dus echt geen 240V van 380V, er zit heus geen transformator in hoor... Het is gewoon welke combinatie van draadjes je gebruikt...

Wil je alles boven de 50Hz wegfilteren heb je wel degenlijk apparte filters nodig, en bij de meeste mensen zit die echt niet in de meterkast hoor... Een electromonteur kan die wel aanbrengen in een moderne meterkast, maar die dingen kosten dacht ik meer dan 150euro de stuk, en je hebt voor iedere rail met groepen zo'n ding nodig.

[daft_dutch]

het ligt er aan of je 1 fase of 3 fases hebt
of de 3 worden in de huizen over de groupen verdeeld.
of de fases over de huizen.
indien je in je huis maar 1 fase hebt is er niks aan de hand

@digistamremco
over de null kan je geen informatie sturen. de null heeft een laag ohmige verbinding naar aarde.
bij de fases is deze hoogohmig. dus heb je veel minder verlies.

[Verwijderd]

Bij een driefazige installatie zou de capacitieve koppeling die ontstaat door dat de draden in de verdeelkast ruimtelijk dicht naast elkaar liggen voldoende moeten zijn om het signaal van de ene faze naar de andere de laten "overspringen". Wanner dit niet lukt kan men gebruik maken van een z.g. fazekoppelaar. Dit zijn condensatoren die tussen de fazen geschakeld worden.
De reden waarom het signaal moelijk buiten het huis geraakt is dat de spoelen in de elektrische teller werken als een filter voor hoge frequenties.

[Verwijderd]

Wat heeft dat nou met Electra te maken. Er word gewoon gebruik gemaakt van de aanwezige kabels

Enige waar ze rekening mee moeten houden is dat de frequentie van stroom niet stoort met de frequentie van de data.

edit: Reactie op Wouter Tinus

[Verwijderd]

Ik had altijd begrepen dat je meterkast je "firewall' is.
Dus je kunt niet zomaar verbinding maken met je buren bijv.

[ATS]

Het lijkt me dat dat afhangt van:
-of je buren op dezelfde fase zitten als jij
-of er filters in de lijn zitten achter je meterkast om frequenties hoger dan 50Hz te onderdrukken.

Als het antwoord op eenn van beide vragen 'ja' is, dan krijg je inderdaad geen contact. Goede kans echter dat het antwoord op beiden 'nee' is. Zo had je vroeger babyfoons die via het lichtnet werkten, en die deden het vaak ook bij de buren.

[jp]

In mijn vorige huis was het zelfs zo dat het anderhalve straat werkte, bij buren geen contact, buren daarvan wel, etc
Was voor ouders altijd uitkienen met bezoek

[tERRiON]

Heel simpeltjes gezegd, heb je enigszins gelijk. Althans, als het klopt wat mij verteld is:
In de meterkast zit een KWh-meter. En in die meter zit o.a. een spoel die ervoor zorgt dat de schijf in de meter ronddraait. Technisch gelul, ik weet niet meer precies hoe dat werkt. Anyway, diezelfde spoel filtert ook automatisch de hoge frequenties uit het net, en daarin zit ook net het frequentiebereik waar de HP-setjes mee werken.

Nu hoor ik mensen roepen over de babyfoons. Mijn enige verklaring hiervoor is dat het in een ander frequentiebereik zit en dus niet gefilterd wordt door de spoel in de KWh-meter. Maar dit kan ik niet onderbouwen met feiten, dus het zou ook best eens fout kunnen zijn. Maar er zijn vast nog wel mensen die nog veel slimmer zijn dan ik en hier alles over kunnen vertellen.

[digistamremco]

volgens mij doel jij op het signaal voor dag en nachtstroom... Dat wordt op gezette tijden meegestuurd over het stroomnet en wordt door de meter opgevangen ("eruitgefilterd") waarna deze schakeld tussen dag en nacht... Volgens mij is de meter verder geen echt filter hoor

[tERRiON]

Nee, ik bedoel niet het signaal van dag en nachtstroom. Dat wordt inderdaad geregeld door op gezette tijden een bepaald signaal (hoge frequentie) over het net te sturen waar de meter op reageert.

Maar wat ik bedoel is dat de spoel in de meter de hoge frequenties eruit filtert. Dus niet het mechaniekje die vor de schakeling tussen dag- en nachtstroom.

Spoelen hebben de eigenschap hoge frequenties te filteren, in tegenstelling tot condensatoren die juist de lage frequenties filteren. Daarom zie je bij sommige speakers (mid- en highrange) ook condensatoren zitten zodat de lage tonen eruit gehaald worden.

[Ploink]

Dit is een geduchte concurrent voor Power Over Ethernet.Maar liefst 3.5kWatt!!

[Bananenplant]

Me lijkt dat dit wel concurrentie voor wifi kan worden. In de praktijk hang je een computer toch wel weer aan het lichtnet en stopcontacten zitten toch wel in elke kamer... scheelt ook straling .

[Widow]

Of dit concurrentie word is moeilijk te zeggen als je niet weet wat de prijs ervan is, en de compatibiliteit met oudere bedrading en dergelijke is ook niet onbelangrijk

[DJKroon]

I-net --> Stopcontactrouter = hetzelfde

[Mishmash]

Kunnen we anders de mooie aardedraad niet gebruiken voor deze oplossing? Die loopt wel door het hele huis heen als 1 geheel (mits je aarde draad hebt natuurlijk )

[Verwijderd]

nee, want de aardedraad eindigt buiten je huis in de grond, dat is niet een circuit dat tot aan de centrales loopt...

[tERRiON]

Dat is ook niet helemaal waar. Dat hangt af van de ondergrond waarop je huis gebouwd is. Het gebeurt in bepaalde gebieden in NL dat er hele huizenblokken op 1 aardpen wordt aangesloten. En aan de andere kant gebeurt het ook weleens dat er 1 huis wordt voorzien wordt van meerdere aardpennen.

Maar in beide gevallen zal het plannetje van Mishmash niet lukken... De fase aansluiten op de aarde lijkt me ook niet echt een fantastisch plan. ;-)

[supakeen]

Ik heb in het huis van vrienden van mij netwerk over het stopcontact aangelegd, werkte perfect ook over verschillende groepen in een huis met 3 verdiepingen!

Mooi nieuws dit dus! Hoop echt dat dit doorbreekt!

Het waren toen iets van dLAN kits geloof ik

[2bme]

En je had geen last van storingen op andere apparaten?
Want dat was dus juist het probleem met het eerste variant van PLC?
Maar op deze manier moeten er dus nog steeds allerlei aanpassingen gemaakt worden in de wijkcentrales. De kans dat energieleveranciers dat massaal gaan doen is nogal klein.
Ik denk toch dat voor de wat meer afgelegen gebieden Wimax de oplossing gaat worden. Draadloos is qua investering veel goedkoper en dus ook sneller terugverdiend.

Bovendien... hoe kan je anders op het internet vanaf een terras?

*edit:
@ Left, ik bedoelde niet op je eigen terras, maar een openbaar terras. Of even iets opzoeken vanuit je auto?

[Willson]

uiteindelijk moet je toch wel naar het stopcontact want dan is je batt. op

[Left]

Bovendien... hoe kan je anders op het internet vanaf een terras?

Met een verlengsnoer

[BikkelZ]

De linkse dame geeft het begrip 'stekkerdoos' ineens een hele andere dimensie

[Verwijderd]

Een collega van me is een keer wezen experimenteren met die Sweex Powerline meuk, maar die heeft het niet aan de gang gekregen. Het kan handig zijn als je een groot huis hebt, en wireless niet toereikend is. Vooral nu de snelheden omhoog gaan, en dan nog maar hopen dat de installatie wat gemakkelijker gaat.