Cisco neemt KiSS over voor 61 miljoen dollar

Cisco heeft definitief een overeenkomst gesloten om KiSS over te nemen voor 61 miljoen dollar. De aankoop is met name bedoeld voor de Linksys-divisie. KiSS is gespecialiseerd in netwerk-geschikte entertainment producten. De overname zal worden afgerond in het eerste kwartaal van Cisco's financieel jaar 2006. Charles Giancarlo, hoofd van Cisco-Linksys, verwacht dat meer home entertainmentproducten zullen worden aangesloten op het thuisnetwerk omdat steeds meer content wordt aangeboden via het internet. Linksys zal de bestaande producten van KiSS in Europa blijven ondersteunen en verkopen. In de toekomst zal de divisie met een eigen lijn van producten komen.

Reacties (37)

[egeltje]

KiSS heeft best wel innovatieve entertainment producten gemaakt en ik begrijp best dat Cisco ook in die markt wil stappen. KiSS is wel een goede aanvulling voor Linksys wat dat betreft.

En nu maar hopen dat ze of de firmare open source maken, of betere (lees: snellere) fixes maken voor wel heeeel irritante bugs die er al jaren in zitten.
Wat dat betreft kan KiSS nog heel veel van Cisco leren. De firmware is en blijft een beetje bananaware (dank aan bstard voor het woord).

* 786562 egeltje

[dasiro]

stop toch met altijd te whinen dat dingen open source moeten worden gemaakt. Alsof iedereen zin heeft om zijn code openbaar te maken.

[Skinkie]

Wel als het gebaseerd is op Mplayer (lees: GPL) code.

[egeltje]

Ik sta dus bijvoorbeeld te popelen om wat dingetjes te fixen. Free of charge! Maar ja, dat kan nu niet.

[LollieStick]

Hij mag zijn mening toch geven of toch wel zeggen hoe hij het graag wil zien. Ik zie nergens een bordje met de tekst

"Verboden uw mening te geven. Art. 87 Wetboek van strafrecht"

[MaZo]

En nu maar hopen dat ze of de firmare open source maken, of betere (lees: snellere) fixes maken voor wel heeeel irritante bugs die er al jaren in zitten.

Wel eens gewerkt met Linksys routers? Zo ja, dan zal je toch moeten weten dat Linksys niet al te best om gaat met de firmware releases. Eerst duurt het maanden voordat er eindelijk eens een nieuwe firmware gereleased wordt, waarna vervolgens blijkt dat er maar bar weinig aan veranderd is. Bovendien loopt de USA ver voor op bijv. Europa als het gaat om firmware updates.

[siepeltjuh]

Ik zou graag een onderbouwing van je statement zien. Bron e.d...

Linksys is zeker met hun wlan spul 1 van de allerbesten.
Geen uitval, zeker als je het vergelijkt met de us robotics belkin sweex en andere dergelijke merken.
GOT staat vol met die merken die allemaal troep zijn eigenlijk.

Niet dat het wat te maken heeft met dit artikel, maar vind toch wel dat je je eigen ervaring met een router niet mag gebruiken alsof iedereen zo over het merk denkt.

[imp4ct]

'k Vind het zelf wel heel leuk dat een bedrijf lijk Cisco interesse toont in deze markt. En 'k moet zeggen de players van KiSS zijn helemaal niet slecht, hoewel de onze thuis soms toch wel raar doet, maar jah.

En nu natuurlijk ook hopen dat de kwaliteit van de players nog meer omhoog gaat, want Cisco staat toch voor kwaliteit, ik denk dat het voor de consument alleen maar een win-win situatie is !!

[TrailBlazer]

cisco levert geen slecht spul maar heeft ook absoluut zijn minpunten. Het is een klasse hoger dan de soho zooi van de mycom maar daar is de prijs dan ook naar. Voor de prijs die ze er voor vragen vind ik het geen toppproduct.
Cisco wil graag veel doen alleen ze moeten niet vergeten wat hun core is en dat is apparatuur maken die heel snel pakketjes van A naar B stuurt.
Daar hebben ze ook linksys voor. Cisco voor de naam maar verder bemoeit Cisco zich er niet heel erg mee volgens mij.

[Master_duck]

Cisco levert goed spull ook voor de gewoone man levert cisco goed spul. denk maar aan linksys. ook door cisco overgenomen een paar jaar geleden.

Kiss heeft een van de beste afspeel kwaliteit van divx files. ja bugie firmware. maar met een een gemodificeerde al een heel stuk beter.

ik denk dat ze naar produckten gaan maken voor tv kijken via internet. denk daar aan bij een router die je kan aan sluiten op je tv.

[ijdod]

Cisco levert redelijk spul. Waar de winst zit is de support (mits je er voor betaald...), en het feit dat ze voor veel zaken end-to-end apparatuur leveren. Bij problemen kunnen ze dan niet een andere leverancier de schuld geven.

Nadeel is dat er voor apparatuur waar minder snel support op wordt afgesloten, soms erg storende bugs lang blijven bestaan.

[TD-er]

Ook Linksys laat af en toe flinke steken vallen.
Kijk maar naar de WRT54G (vrijwel elke revisie vanaf 2.0) daar heeft een best groot deel van de apparaten de bug dat bij bepaalde bitpatronen aan data de verbinding wegvalt.
Linksys heeft een hele tijd niet eens het probleem willen erkennen.

[ATS]

Ik ben heel benieuwd of dit goed gaat uitpakken voor de producten van KiSS, of dat we nu allerlei beperkingen of beveiligingen gaan krijgen. KiSS was een "kleine" speler, en die zijn in het algemeen wat makkelijker bereid een risico te nemen, bijvoorbeeld door het ondersteunen van codecs die misschien niet 100% legaal zijn. Dat zie ik Cisco niet doen. Het zou me niet verbazen als die op enig moment aankomen met DRM shit op hun producten.

[Verwijderd]

Ik denk dat je KISS wel wat meer credit mag geven dan een bedrijf die divx stand alone's maakt.
Vooral de netwerk mogelijkheden bij de nieuwere modellen zijn bijzonder handig.

Zoals als werd gezegd heb ik zelf ook wat gezeik met firmware, maar wat de verkoop aan cisco dat voor mij gaat betekenen is nog maar af te wachten.
Ik hoop niet dat de nieuwe lijn producten alleen in het licht komen te staan en de oudere modellen alleen bugfixes krijgen of helemaal geen updates meer.
Heb juist dat ding gekocht zodat ie up to date kan blijven, zou het bv leuk vinden als ze divx 6 support toevoegen enzo.

[MisterE]

Als ik het dus goed begrijp is de source code helemaal niet beschikbaar? Dan is het voordeel wat ik in dit ding ook meteen weg.
Juist als de code voor dit soort dingen aanwezig is betekend dat zo'n apparaat met zijn tijd kan meegaan, ik weet wel hoe de support van bedrijven is na een tijdje
Mss, dat toch een xbox meer geschikt is voor afspeelmogelijkheden dan dit soort kastjes...

[badkuip]

Heeft iemand een idee of de naam KiSS ook gehandhaafd blijft, of maken ze er meteen Cisco of Linksys van?

[Cr4sH]

* 786562 Cr4sH

[Rembert]

Met Cisco heb ik goede ervaringen, maar voor mij nooit meer LinkSys: ook al zo'n WAG54G. Inbound portforward van http werkt voor geen meter terwijl die voor ssh prima werkt Verder ellendige timeout problemen die maar niet gefixed worden, ook niet in de non-supported firmwares.
Aan andere kant, ik heb ook wat WLAN adaptertjes van LinkSys en die doen het prima.

KiSS vind ik erg mooi spul, ik hoop dat de Cisco kwaliteits norm hierop wordt toegepast.

[titan_pi8]

De WAG54G is zowat het enige product van Linksys waar zoveel problemen mee zijn. Ik heb er zelf ook ervaring mee en ik kan zeggen dat dit apparaat niet te vergelijken is met bijvoorbeeld de WRT54G. Deze is volgens mij een van de beste in zijn klasse...

[Ocean86]

De WAG54G is zowat het enige product van Linksys waar zoveel problemen mee zijn

De V2.0 is prima hoor! en als je nog een V1 hebt, linksys heeft (bij 3 vrienden van mij) zonder problemen de V1 voor een V2.0 geruild.

[tweakerbee]

Ik weet ook nog van 2 gevallen van een v1 die omgeruild werd (waarna de problemen als sneeuw voor de zon verdwenen).

[Fairy]

Ik vrees dat we niet moeten verwachten dat onze bestaande apparatuur nog echt gesupport gaat worden. Dit brengt tenslotte geen (direct) geld meer in het laadje.

Op zich dan weer niet slim van Cisco want als ze dat niet doen zal mijn volgende apparaat nooit meer een KiSS-Cisco worden, ik ben in het verleden al erg vaak teleurgesteld in de support en de loze beloftes van KiSS.

[Verwijderd]

Misschien ziet Kiss ook wel de bui hangen van de Blu Ray recorders en in dat geval is er geen markt meer voor ze. Waarom comprimeren met Divx als de kwaliteit straks zo over genomen kan worden ? Want dat was hun markt, divx kunnen afspelen, als eerste. Verder zullen ze wel een terug loop in verkoop hebben gezien nadat andere merken er ook mee kwamen.

Verder vind ik het stukje " gespecialiseerd in netwerk-geschikte entertainment " ver achterhaald. Andere merken hebben al zoiets soortgelijks of zelfs met betere en meerdere features. Ook een overname van 61 miljoen dollar zegt dat Kiss weinig bereikt heeft door de loop der jaren, zeker gezien hun aanschafprijzen.

Vind het een gedurfde aankoop van Cisco maar geef ze weinig kans op deze markt. Als Cisco al een poot wil krijgen in deze markt hadden ze niet Kiss moeten overnemen maar een partner moeten nemen, zoals bijvoorbeeld Philips of Sony, die meer know how hebben op dit gebied dan een hele Kiss !

[Verwijderd]

Verder vind ik het stukje " gespecialiseerd in netwerk-geschikte entertainment " ver achterhaald. Andere merken hebben al zoiets soortgelijks of zelfs met betere en meerdere features.

Jij hebt duidelijk nog niet met een xbox mogen spelen,
de "netwerk geschikte entertainment" optie om bijvoorbeeld met een scriptje een filmpje te kunnen kijken van de site van "uitzending gemist" is nou net een mogelijkheid waar een hoop mensen wel wat in zouden zien zitten zolang dat maar met een interface voor de tv kan gebeuren.
Voor de meesten geen geemmer met tv-uit en overlay en een gebrekkige interface, gewoon handig met bij voorkeur hetzelfde apparaat waarmee je ook je televisieuitzendingen opneemt.

Goede zet van Cisco zolang ze hun kaarten goed uitspelen.
Vind het ook wel een hoop geld die 61 miljoen dollar.
Het vergelijk met Dream Multimedia die de welbekende Dreamboxen heeft ontwikkeld en er daar waarschijnlijk meer van heeft verkocht dan het aantal verkochtte KISS spelers ligt zo lijkt het voor de hand.
Maar wellicht zit er meer achter dan alleen maar die spelers/recorders?

[Verwijderd]

Een Dreambox vergelijken met 'n DVD/DiVX (netwerk) speler vind ik niet echt voor de hand liggen. Dreamboxen behoren tot 'n totaal ander marktsegment. Als MediaPlayer voldoen ze niet echt, al is 't wel mogelijk om vanaf 'n LAN MPEG/MPEG2 files te spelen. Andere formaten is alleen maar via kunstgrepen te spelen (lees VLC)