Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Channel Register

Volgens analisten is het niet ondenkbaar dat Dell op de lange termijn een bedreiging zal gaan vormen voor Cisco. Binnenkort kunnen we nieuwe kwartaalresultaten verwachten en experts schatten dat Cisco een winst per aandeel zal aankondigen die ongeveer negentien procent hoger ligt dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder. De omzet zal volgens hen 9,5 procent stijgen tot 6,16 miljard dollar. Een onderzoeksbureau betwijfelt of Cisco in staat geweest zal zijn de problemen die vele kleinere bedrijven ondervonden te ontwijken. Voor Dell wordt een omzet van 13,4 miljard dollar verwacht. Dit bedrijf zal in 2005 nieuwe enterprise networking platforms introduceren en volgens onderzoeksbureau Credit Suisse First Boston zal Cisco waakzaam moeten zijn om hierop in te spelen. CSFB stelt wel dat Cisco het beste bedrijf is om de twee belangrijkste trends in de communicatiewereld aan te pakken en dat zijn financiŽle balans onbetwistbaar de beste is, met uitzondering van Microsoft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Poe, wat een onduidelijk artikel. :)

Ik lees:
- Dell kan een bedreiging gaan vormen voor Cisco
- Dell gaat high-en netwerkoplossingen maken, dat is de markt van Cisco
- De omzet en winst van Cisco stijgen
- Cisco heeft de gezondste financiŽle basis, na een bepaald softwarebedrijfje.

Dat is wat ik uit het artikel kan halen. Nu mijn vragen:
Een onderzoeksbureau betwijfelt of Cisco in staat geweest zal zijn de problemen die vele kleinere bedrijven ondervonden te ontwijken.
Welke problemen zijn dat dan? Wat is de relatie met Dell? Kan Dell de problemen wel ontwijken dan? :?
CSFB stelt wel dat Cisco het beste bedrijf is om de twee belangrijkste trends in de communicatiewereld aan te pakken...
Wat zijn die twee belangrijke trends dan? Waarom kan Cisco dat beter oppakken dan Dell?
verschil is echter dat dit bureau ergens vaag wel waarschijnlijk kennis aan boord heeft om over zoiets te kunnen oordelen. maar idd het is inderdaad nog erg ruim opgesteld. Deze gedachte is trouwens van Credit Suisse First Boston die samenhangt met Forbes somehow.
maar problemen die andere bedrijven vooral kleinere tegenkomen volgens het artikel is de zwakke markt op het moment (als ik het goed afleid uit het artikel). echter een bedrijf als cisco kun je toch moeilijk klein noemen lijkt me.
en trends die dell oppikt zijn zijn blijkbaar '10 nieuwe enterprise platforms' wat dat dan ook mag zijn. Maar een belangrijke punt wat ik me er wel bij kan voorstellen is bv VoIP waar dell op het moment nog niets in heeft
Ben ik dus gelukkig niet de enige :Y)
Best vreemd, de ethernet switches die dell nu in zijn assortiment heeft zijn re-branded cisco spullen... :?
Nee hoor, Dell switches zijn inderdaad niet door Dell zelf ontwikkeld en geproduceerd maar niet door Cisco. Dit is natuurlijk om dezelfde reden dat HP geen printers meer wilde verkopen aan/via Dell.

Dell switches zijn in het echie:
- Dlink
- 3Com
- Avocent
- Foundry
- SMC
is cisco vergelijken met dell niet een beetje appels met peren?

Als er een bedrijf de hegemonie van cisco kan bedreigen is het Juniper maar niet dell lijkt mij
De steekwoorden daarbij zijn "niet ondenkbaar", "op de lange termijn" en last but not least "[Dell] zal in 2005 nieuwe enterprise networking platforms introduceren".

Op het moment lijkt het dus idd volstrekt onlogisch, maar Dell beweegt zich kennelijk richting de markt waar Cisco sterk in is, en Cisco mag dus wel uitkijken niet binnen een paar jaar zijn hegemonie kwijt te raken aan een formidabele concurrent. Als Dell vergelijkbare apparatuur gaat leveren (of zelfs, als het iets minder is) tegen veel lagere prijzen, en Cisco ondertussen achterover geleund op zijn huidige sterke positie blijft rekenen, hebben ze over een paar jaar net zo'n probleem als de PC divisie van IBM en HP/Compaq (en die laatste ook in de servermarkt, terwijl een paar jaar geleden nog wintel servers Šltijd Compaqs waren)
Het is juist omdat Dell van plan is in de markt voor netwerkhardware voor enterprise niveau te stappen, dat cisco op z'n tellen moet passen. Voorlopig is Cisco in die markt nog onbetwistbaar grootste, maar de concurrentie is groot. Als dan ook nog Dell al z'n poen in de weegschaal gooit...

Voor dell past dit prima in het plaatje: naast servers en desktops ok netwerkapparatuurvan hen... dan kunnen ze "volledige oplossingen" bieden, van desktop tot serverruimte :)
Als dan ook nog Dell al z'n poen in de weegschaal gooit...
Volgens het artikel heeft juist Cisco de beste financiŽle balans.
Een onderzoeksbureau betwijfelt of Cisco in staat geweest zal zijn de problemen die vele kleinere bedrijven ondervonden te ontwijken.
Dat ze ze maar eens oplossen, we hebben hier een Callmanager 4.0 en der zitten een paar zeer irritante bugs in de configuratie. Zolang deze erinzitten is de oplevering bij ons niet compleet en mag ik er zelf niet aan om de oorzaak te zoeken. Intussen zijn we een klein jaar verder en nog steeds dat gezeik en gedoe met de resellers van de cisco apparatuur. Elke keer weer iets anders maar een oplossing blijft uit.
Een foutje in de configuratie is eventueel niet Cisco's schuld, maar van de partij die de boel bij jullie implementeert.

Omdat mijn autodealer z'n afspraken niet nakomt en steevast te laat is, wil niet zeggen dat het automerk zelf suckt.

Maar terug ontopic, Cisco opereert op veel terreinen: netwerken, security, voip, om er een paar te noemen. Ik denk dat deze 'dreiging' vanuit Dell zich voorlopig alleen op het eerste richt. Volgens mij hoeft Cisco op voip-gebied nog weinig zorgen te maken om concurrentie, wellicht alleen van OSS-projecten als Asterisk (wat eigenlijk ook niet echt in de buurt van CCM komt).
Vergeet jij AVAYA niet??? die leveren ook VoIP oplossingen en zijn in de telefonie markt toch wel erg groot. Daarnaast is hun VoIP oplossing een stuk stabieler, en AD integrated, wat een hoop bedrijven toch die kant op doet kijken.

edit:
Typo
Ook de software (en hardware) van cisco op het voip gebied zijn AD-intergrated, het werkt super goed.
Het is inderdaad de vraag of Cisco flexibel genoeg is op zowel technologisch als financieel vlak om een concurrent van de schaal van Dell op te vangen. Het gebeurt vaak genoeg dat gevestigde waardes van hun troon worden gestoten. Kijk maar naar IBM en Novell die de grootste problemen hadden met concurrentie van Compaq en Microsoft.
Zolang het product zich nog niet in de praktijk bewezen heeft, zowel in performance als prijs, valt er bar weinig om te zeggen. Het is nogal afwachten wat Dell technologisch neer gaat zetten...

Algemeen bekend is dat Cisco niet de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft, toch weten ze dat op een aantal andere vlakken te compenseren. Denk aan end-to-end oplossingen, en een erg goede support. Bij dat laatste heb ik bij Dell al niet zulke fantastische ervaringen...
Verder is het ook enorm van belang dat er relatief veel mensen opgeleid zijn voor het werken met Cisco apparatuur.
ach opleidng is peanuts in vergelijk met de aanschaf waarde . Een gemmiddelde training kost je 2500 euro. Stel je hebt er 5 nodg is 12500 euro. Dit zijn voor de grote routers maar hele kleine bedragen
Kijk voor de grap ook eens naar huawei (www.huawei.com) ...
...voor sommigen ook bekend met een 3Com stickertje er op (iets overdreven, maar het komt er wel op neer). Op de low end interessant spul, high end is leuk, maar da's prijstechnisch al een stuk minder voordelig.
Wat mij opvalt is dat niemand een woord rept over HP.

Wij zijn hier toevallig bezig met een nieuw LAN en een IP telefonie oplossing en hier komt HP tegenover CISCO toch heeeeel gunstig uit de bus.

HP biedt meer functionaliteit voor beduidend minder geld.
Na een aantal offerterondes lag HP nog steeds zon 8 a 10 % lager, terwijl CISCO zelfs een special Bid had gedaan, met extra korting op europees niveau..

Wat mij betreft is HP eerder een gevaar dan DELL.

Al is het voor CISCO geen gunstige ontwikkelling dat DELL nu ook een nieuwe lijn gaat presenteren.

edit:
Toevallig een verhaaltje gehoord over BAM bouw... flinke ramp geworden met CISCO...
Ik zie een heleboel gezeur en geen feiten.

Cisco is niet zomaar de grootste.
Als je een cisco switch vergelijkt met een Hp switch zie je dat je met een cisco veel en veel meer kunt op technisch vlak.

Dell brengt alleen ge-rebrandede spul uit.
Zolang er geen spec's zijn van zelfgemaakte Dell switches of routers zie ik dit als een slechte vergelijking en meer niet.

Misschien idd Juniper als concurent maar Dell?
Dell levert zo te zien alleen maar rebranded netwerk dozen. Ze voegen er niets aan toe.
Het zou interessanter kunnen zijn als ze zelf eens iets ontwikkelen wat een concurrend product kan zijn tegen Cisco of Dell.

Alleen maar een box verkopen met een eigen stickertje erop heeft naar mijn mening weinig nut.
De support is natuurlijk ook belangrijk, wat zou je er van denken als je hele (bedrijfs) netwerk instort tgv een defect o.i.d.?
Ik doe liever zaken met HP, Cisco en IBM dan met een dozenschuiver als Dell.
De prijs speelt ook mee maar ook de grote spelers in de markt kunnen soms scherpe prijzen leveren als tegenpool tegen Dell.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True