Cisco wil huiskamers in

Volgens Victor Tsao, mede-oprichter van Linksys, zal Cisco een belangrijke rol spelen in de groeiende markt voor medianetwerken in de huiskamer. Terwijl Cisco een van de grootste spelers op de bedrijfsmarkt is, neemt Linksys het grootste deel van de consumentensector voor zijn rekening. In de toekomst wil Cisco Linksys echter bijstaan om de consumentenmarkt uit te breiden en het productgamma van Linksys te vergroten. In april kocht Cisco nog het bedrijf Sipura Technology, dat het grootste deel van de VoIP-technologie in Linksys' producten ontwikkelde en in juli werd KiSS, bekend van zijn dvd-spelers met netwerkmogelijkheden, gekocht. BusinessWeek had een interview met Peter Burrows van Linksys.

Daarin stelt hij dat Linksys wel sterk is in data-producten als draadloze routers, en VoIP-adapters, maar dat entertainment een belangrijke groeiende markt is voor netwerkfabrikanten en dat is waar KiSS hen bij kan helpen. Tegen het einde van dit jaar zal Linksys een golf volledig nieuwe systemen in deze sector lanceren. Het bedrijf wil een belangrijke rol spelen in de ontwikkeling van deze markt, maar het is nog niet duidelijk welke strategie het daarvoor zal volgen. Linksys zal wel een aantal producten hebben, maar het is ook mogelijk dat een groot deel via partner-overeenkomsten ontwikkeld wordt of dat technologie in licentie gegeven wordt. De KiSS dvd-spelers zullen overigens wel nog steeds verkocht worden in de toekomst, benadrukt Burrows.

Reacties (32)

[Crazz]

Mischien zijn niet alle consumenten even goed ingelicht, maar Cisco is natuurlijk wel het bedrijf dat bewust lekken in hun routers heeft verzwegen. Ik zou dus wel 2 keer nadenken voordat ik zomaar met dit bedrijf zaken zou doen.

[silentsnake]

Volgens mij is Microsoft net zo hoor. Die laat ook gewoon weet ik het hoe lang exploits erin zitten. Was het trouwens niet bij het Blaster virus zo dat MS wist van het exploit maar er nooit wat aan gedaan had?

[Icey]

Maanden voor het uitkomen van blaster was er al een update. Echter omdat niemand toen zijn systeem up-to-date hield (gewoon windows update) was de impact enorm.

Ik had nergens last van, ik had mijn systeem geupdate. De maker van het blaster concept ging er gewoon vanuit dat veel mensen hun systeem niet up-to-date zouden houden.

[TrailBlazer]

gelukkig ben jij ook niet goed ingelicht. De bug waar je op doelt is wel opgelost. Alleen met het uitlekken van de method of operation, het reverse engineeren en afspraken die niet nagekomen zijn was cisco niet zo blij.
Bovendien waarom zou je in godsnaam een bug openbaar maken waar nog geen oplossing voor is. Bovendien in elke software zitten fouten dat weet de programmeur ook wel

[Verwijderd]

Heeft er ook een de router horen luiden maar weet niet waar de bug zat.

[imp4ct]

Dat was ergens wel te verwachten toen ze KiSS opkochten en nog bedrijfjes die onrechtstreeks wat met "huiskamer" dingen te maken hebben.

Maar eigenlijk is LinkSys (Cisco) toch al goed vertegenwoordigd in de huiskamers denk ik, met hun routertjes enzow, thuis staat er toch al eentje .

Geen slechte zet trouwens denk ik voor Cisco, want als ze blijven voor kwaliteit zorgen in hun producten zullen ze hierin ook wel een succes worden denk ik.

[Eskimo0O0o]

Vind je het ten eerste zelf ook niet ONTZETTEND kinderachtig om iemand zijn reactie te beoordelen op grond van de poster's leeftijd en opleiding?

Dat je zelf zo oneindig oud en wijs bent, doet nog niets af aan het feit dat de producten die ze maken kwalitatief goed zijn. Je geeft zelf al aan dat het 'goed spul' is. Zeker in de electronicawereld met allerlei B- en C-fabrikanten uit Azië betekent dit dat Cisco nog altijd beter spul maakt dan 95% van de overige fabrikanten.
Analogie: Puur omdat Sennheiser een aantal modellen koptelefoons maakt die absoluut de beste zijn, wil nog niet zeggen dat een andere fabrikant, zoals Sony, pure rommel maakt.

Ik durf te wedden dat er netwerkbeheerders zijn die A) ouder zijn dan jij een diepgaandere opleiding hebben gehad omtrent netwerktechnologie (of hier in ieder geval meer ervaring mee hebben) en C) meer ervaring hebben met allerhande apparatuur van deze fabrikant en TOCH een uitgesproken voorkeur voor Cisco zullen hebben.

Overigens zou jouw opmerkingen betekenen dat het feit dat jij geen werktuigbouwkundige opleiding hebt gevolgd, dat jij dus ook NOOIT in je leven een opmerking mag plaatsen welke auto's jij 'goed' of 'slecht' vind. Jij zal nimmer je voorkeur mogen uitspreken, puur omdat jij geen opleiding op het gebied van voertuigen hebt gevolgd? Laat andere mensen ook een beetje in hun waarde graag

Als Cisco echt slechte prijs:kwaliteit verhoudingen zou leveren dan waren ze nooit marktleider geworden.

[TrailBlazer]

nee ik vind dat niet enorm kinderachtig. Ik vraag me serieus af waar de poster dat op baseert. Zoals ik ook al aangaf ik vraag me serieus af hoe cisco dat heeft gedaan. Ik zeg ook nergens dat cisco troep is alleen ik het niet de reputatie waard vind die ze bij een hoop mensen wel genieten. Tuurlijk heeft cisco absoluut goede dingen met name de kleine routers zijn goed en als je iets geks wil zoals Airline Protocol moet je ook bij cisco zijn. Ik heb niet gezegd dat ik de verhouding slecht vind alleen ik vind het gewoon geen topmerk maar gewoon een goed merk
Echter je moet geen producten vergelijken die in een heel andere prijsklassen zitten. Cisco is een A merk dus vergelijk ze dan ook met A merken zoals Juniper/Foundry/Nortel
i
Ik zal ook nooit een uitspraak doen over het kwaliteits verschil tussen een Lada en een Ferrari behalve dat ik de Ferrari mooier vind. Kwa techniek kan ik ze niet beoordelen.
Overigens heb ik werktuigbouw gedaan als opleiding naja AOT maar lijkt erop.

[Verwijderd]

Wou je dan jezelf gelijk de hemel inprijzen omdat je zelf "netwerkbeheerder" bent.

Om je vraag maar gelijk te beantwoorden: Cisco heeft dat voor elkaar gekregen omdat ongeveer alles wat jij weet van netwerken en alles wat jij kunt met een netwerk bedacht is door Cisco.

Cisco heeft een aantal zaken zelfstandig bedacht bijvoorbeeld VLAN's, Power over Ethernet (hun eigen standaard) en qua VOIP hebben ze ook redelijk aan de weg getimmerd.

Misschien moet je minder snel een oordeel klaar hebben over mensen en zelf zorgen dat je met je 27 jaar je dingen kent.

Cisco spul is wel degelijk betrouwbaar en goed. Ik weet dat er ook merken zijn die praktisch hetzelfde kunnen als Cisco's maar daar is de stabiliteit nog niet van bewezen.

[TrailBlazer]

niet door cisco bedacht
IP
IPX
Ethernet
Frame-Relay
ATM
SDH
OSPF
BGP
RIP
IS-IS
hmm dat lijken me iets fundamentelere dingen dan degene die je nu noemt.
Juniper mijn ervaring is dat ze stabieler zijn dan Cisco. Redbus gebruikt Foundry switches geloof ik ook vast niet zonder reden. Ik heb zelf ook uitgebreide ervaring met Nortel WAN switches erg stabiel moet ik zeggen

[Pietervs]

[off-topic]
Redbus gebruikt Foundry switches geloof ik ook vast niet zonder reden.
Fijn dat Redbus dat doet. Maar Colt Telecom gebruikt bijvoorbeeld heel veel Cisco, zo niet alles. En die doen toch heel wat meer met netwerkverbindingen als Redbus...
Je riep al in een eerdere post Tuurlijk heeft cisco absoluut goede dingen met name de kleine routers zijn goed , maar je hebt blijkbaar toch weinig ervaring met Cisco, in ieder geval niet met de grote(re) routers en switches.
[/off-topic]

[TrailBlazer]

ik heb verder alleen maar ervaring met de 10K en 12K en heb bij een grote nederlandse provider gewerkt die onder andere een Nortel LAN/WAN backbone heeft en een cisco core netwerk verder nogal wat Lucent/Alcatel app. Kortom ik heb echt wel het nodige gezien. Ik kraak cisco ook niet volledig af ik begrijp enkel niet dat er zoveel mensen zijn die er zonder ogenschijnlijke ervaring zo tegenop kijken

[nwagenaar]

Gezien de laatste security bug, zal dat iig geen enkel probleem zijn voor hackers met mijn (ongepatchte) Cisco Router en in woonkamer aanwezige werkstation

[kodak]

In tegenstelling tot de Cisco productlijn is de productlijn van de dochteronderneming Linksys grotendeels opensource en totaal verschillende software.

[Verwijderd]

Er zijn wel meer consumenten/tweakers die geen Linksys, maar echt Cisco spul thuis hebben draaien...
* 786562 RefriedNoodleBij ons staat Cisco al in de huiskamer.

[tc982]

Als Cisco er in slaagt om een degelijkheid mee te geven met deze apparaten zoals we deze gewoon zijn van hen, dan kan dit potten breken.

Ik denk alleen dat Cisco iets moet gaan doen aan de grbuiksvriendelijkheid voor thuis consumenten producten. Misschien maar goed dat ze dan Linksys in huis hebben.

Ik hoop alleen dat ze niet gaan beginnen versnellen met deze technologie en alles "brak" op de markt zetten, want laten we eerlijk zijn, het gaat er niet op vooruit :

GSM's die hangen, WiFi AP waar om de twee weken een firmware vanuit komt, ADSL lijnen die nog steeds regelmatig uitvallen etc... Het komt allemaal de acceptatie niet te goede!

[Verwijderd]

ik vind dit http://www.divxplayer.nl/DP558.php toch eigenlijk wel wat mooiere in je woonkamer dan een mooie, degelijke cisco-paarse of linksys-zwart/blauwe- versie van dat apparaat.

Maar om heel eerlijk te zijn, Cisco's Wifi-voip-telefoons zijn fantastische apparaatjes (Cisco IP-Phone 7920) maar ook hun gewone voip-toestelen zijn ook echt heel fijn in gebruik, goede vertalingen naar Nederlands, mooie opties, alleen erg duur en om nou een callmanager thuis te hebben.

Als Cisco hun grote technieken naar het klein kunnen vertalen en een leuk design bedrijf in armen nemen is er zeker markt voor Cisco-apparatuur.

[Sgreehder]

Heerlijk, straks nog meer linksys wireless routers in de buurt om van af te tappen

[gnimmeL_kraD]

Waarom specifiek Linksys dan? Als je je AP gewoon beveiligd is er niks aan de hand hoor!

[Cyberamp]

Dan wordt je tegenwoordig heerlijk aangeklaagd

[VisionMaster]

Als je gepakt wordt ...

[Rac-On]

niet per definitie handig. De consumentenmarkt moet je erg veel effort leveren om je klanten tevreden te houden. Denk aan handleidingen, een servicedesk, reclame en marketing enz enz enz
wel een nieuwe afzet mogelijkheid dus, maar ik hoop dat Cisco zich niet vergist in de wensen en behoeftes van de gemiddelde consument

offtopic: ik dacht dat je voor de Huiskamer een half jaar geregistreerd moet zijn en genoeg tech-posts moet hebben? ik denk niet dat cisco actief genoeg is om d'r in te mogen

[lvh]

En bedrijven tevreden houden is a piece of cake? Ja, tuurlijk, er zijn veel meer consumenten die veel meer noise op de supportlijnen zullen genereren, maar de problemen waar de gemiddelde consument last mee heeft zijn van een iets lagere orde dan die van bedrijven.

[Twarp]

Vandaar ook de opmerking dat ik hoop dat ze het goed aanpakken. En zoals Racoontje al meldt zullen zeker bedrijven meer afhankelijk zijn van support dan thuisgebruikers als was het alleen al omdat de complexiteit van de thuis apparatuur enorm veel lager ligt. Let wel dat ik niet zeg dat er geen goede support afdeling moet komen met alle gevolgen van dien.

[FlasHie_FlaSh]

Ik heb een LinkSys (BEFSR81) 8-poorts router en kampte met veel veel problemen in CS:Source. Toen we het apparaat binnen kregen zei m'n broertje: "kijk, wow er staat een Cisco Systems logootje op dit moet wel goed zijn...."

Na wat heen en weer mailen met verkoper/LinkSys hebben we uiteindelijk de firmware gedowngraded naar eentje uit anno 2000. Counter-Strike: Source werkt weer naar behoren.

Bij de volgende keertje bedenk ik me wel twee keer om LinkSys te kopen.

[Widow]

Bij het lezen van de naam dacht ik dat cisco de HK op GoT in wou gaan ofzo

[Verwijderd]

Als dit betekent dat Linksys ook eindelijk eens Media Center Extenders in Europa uit gaat brengen, dan zou dat wel fijn zijn...

(Of houdt MS dat tegen? Is natuurlijk gelicenceerd spul.)

Wat nou, offtopic? MS wil MCE diep in de huiskamer als kern van het multimedia-gebeuren, en Cisco wil dat ook met netwerkprodukten, en doen dat al in de VS. Lijkt me een prima combinatie.

[Hieronymus]

(off topic)dat maakt nu ook niet weer geweldig veel uit,microsoft maakt ook bagger als je het vergelijkt met de prijzen,maar dat komt omdat ze vroeger niet duur waren of zelfs helemaal gratis(w.3.11)en door de monopoliepositie die ze hebben gekregen door marketing en 'vroeger'(/off topic)

maar overigens, cisco maakt gewoon geweldig spul,en voor uitzonderlijke kwaliteit betaal je uitzonderlijke bedragen