Cisco ziet winst groeien, verkopen vallen echter tegen

Cisco heeft de cijfers over het tweede kwartaal van zijn boekjaar, dat eindigde op 29 januari 2005, bekendgemaakt. In dit kwartaal heeft het bedrijf een omzet behaald van 6,1 miljard dollar, een stijging van 12,3 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal in 2004, en een toename van 1,5 procent in vergelijking met Q1 2005 toen het bedrijf een omzet had van 6 miljard dollar. Deze lage groei viel analisten en beurshandelaars enigszins tegen. De winst in dit tweede kwartaal is uitgekomen op 1,4 miljard dollar. Dit is ongeveer een verdubbeling ten opzichte van de tweede driemaandelijkse periode van het financiële jaar 2004. In de eerste helft van 2005 heeft Cisco in totaal 12 miljard dollar omgezet, terwijl de eerste zes maanden in 2004 nog goed waren voor een omzet van 10,5 miljard dollar. De winst bedroeg in de eerste twee kwartalen van 2005 in totaal 2,8 miljard dollar, een miljard dollar meer dan in dezelfde periode een boekjaar eerder. Analisten verwachten in het net begonnen kwartaal een groei van ongeveer 2 procent, voornamelijk vanwege het feit dat Cisco-CEO John Chambers weinig optimistisch was over Q3 in zijn toelichting op de cijfers.

Reacties (9)

[Verwijderd]

Cisco doet het nog steeds geweldig goed: flinke winsten, en dubbelcijferige omzetstijgingen. De brutomarge op hun producten is door de concurrentie iets gedaald, maar nog steeds meer dan 66% (! ). Twee-derde van de verkoopprijs van elk routertje is dus -over het algemeen- marge. Daar kunnen veel bedrijven hun vingers bij aflikken. Ik ben benieuwd of Cisco de concurrentie van zich af kan houden de komende jaren: Juniper en Huawei hebben ook goede producten en hun prijzen zijn lager dan die van Cisco. We zullen zien...

[TrailBlazer]

Die brutomarge is die op de normale prijs of opde maximale kortingsprijs. Grote afnemers zoals KPN en BT zijn zgn goldpartners die krijgen echt hele leuke kortingen rond de 30 % afaik voor hun apparatuur.

[Verwijderd]

Juniper en Huawei hebben ook goede producten en hun prijzen zijn lager dan die van Cisco.

Volgens mij heeft elk ander merk lagere prijzen dan Cisco.

Maar je koopt voornamelijk de naam, en de kwaliteit die die naam heeft bewezen.

Bij een maat van mij draait het hele netwerk (bedrijf met enkele tientallen vestigingen) op Cisco, maar ze zijn dit langzaam aan het vervangen door 3com apparatuur, met als voornaamste reden de lagere prijs. Helaas moet die vriend wel concluderen dat het verschil in kwaliteit minimaal is, maar hij zich toch stoort aan minimale verschilletjes die bij Cisco's IOS wel logisch zijn, en bij 3com niet.

[Olaf van der Spek]

De brutomarge op hun producten is door de concurrentie iets gedaald, maar nog steeds meer dan 66% (! ).

Dat zegt toch vrijwel niets?

[Verwijderd]

ja hoor, per routertje is dus 66 % winst. alleen waar B V geen rekening mee houd dat je 0 routertjes verkoopt dat 66% van 0 nog steeds 0 is

[Damusic2me]

De winst bedroeg in de eerste twee kwartalen van 2005 in totaal 2,8 miljard dollar,

normaal gesproken zeik ik liever niet over typo's en zo, maar tenzij er hier waarzeggers en zo rond lopen denk ik dat dit niet 100% klopt

[Final Frontier]

Wel eens van gebroken boekjaren gehoord ?

[JannoS]

De korting voor de grotere inkopers is ruim boven de 40%

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd wat het hele voip-gebeuren Cisco gaat brengen, financieel gezien.

Natuurlijk zijn ze hier al een paar jaartjes mee bezig, maar ik denk dat de grote groei daarin nog moet komen, naarmate meer en meer 'klassieke' pbx'en vervangen moeten worden, en/of er meer nieuwe kantoorgebouwen komen en het goedkoper is om minder telefoonleidingen in nieuwe kantoren aan te leggen. Nog afgezien van de goedkopere gesprekskosten tussen vestigingen, als dat via bijvoorbeeld een vpn loopt.