Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Novell, submitter: mduran

Novell heeft afgelopen dinsdag de nieuwe toekomstplannen voor zijn vlaggenschip Novell GroupWise gepresenteerd. Uit deze roadmap blijkt dat het softwarebedrijf de aankomende vier jaar drie nieuwe versies van zijn groupwaresuite wil introduceren. De eerste nieuwe release van GroupWise, codenaam Sequoia, staat gepland voor de zomer van dit jaar. Deze versie zal enkele opvallende aanpassingen bevatten, zo zal de user interface verbeterd worden en zal er - nu nog onbekende - functionaliteit aan het groupwareprogramma toegevoegd worden. Verder zullen de API's en beheersmogelijkheden van GroupWise verbeterd worden. Details over deze release zullen in maart tijdens de BrainShare-conferentie bekendgemaakt worden. In de herfst van 2006 en de lente van 2008 zal Sequoia gevolgd worden door respectievelijk Aspen en Cedar.

Boxshot GroupWise (kleiner)De Aspen-release zal aangegrepen worden om de features op het gebied van samenwerking in een team en databackupmogelijkheden verder uit te breiden. Cedar ten slotte zal voortborduren op de voorgaande releases en door Novell aangepast worden zodat GroupWise zal werken op een groter aantal besturingssystemen. Verder is het de bedoeling dat deze release beter schaalbaar en te beheren zal zijn. De informatie die Novell nu heeft vrijgegeven kan mogelijk een geruststelling betekenen voor klanten die eind januari, tijdens het Linux Big Picture Event, twijfels hadden geuit over de Linux-strategie van Novell. GroupWise biedt namelijk vergelijkbare mogelijkheden als Suse Linux Openexchange Server samen met Evolution, dat aanwezig is in Open Enterprise Server.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Ik vraag me af hoeveel geloofwaardigheid Novell nog heeft nu hun hele Nederlandse management team ziek thuis zit (lees ontslagen is)...
Je kunt in ieder geval niet ontkennen dat ze flink innovatief bezig zijn.

Dat kun je van MS niet zeggen met hun Exchange Server.
Dan heb je de laatste tijd niet goed opgelet.

- Outlook Web Access (lijkt als twee druppels water op de gewone client)
- RPC over HTTP
- Outlook Mobile Access
- Virusscanning API
- Real-time block lists
- Cached Exchange mode (reduces traffic)

etc. etc. etc.

http://download.microsoft.com/download/A/5/A/A5ACA935-312B-464C-ACDB-1 150D0029708/IntroEx03.doc
Voordat dit weer een welles/nietes discussie wordt, hier ervaring van iemand die 4 jaar met GroupWise heeft gewerkt en recentelijk is overgestapt (gedwongen) naar Exchange/Outlook.

GroupWise client is snel en duidelijk. Outlook ziet er ook goed uit, is echter wel wat trager. Clientside doen ze elkaar niet veel.

Serverside is een iets ander verhaal. GroupWise heeft in principe 4 jaar lang goed gedraaid op een single server. We zijn overgegaan naar een 4 node MS Exchange cluster, en dat is maar goed ook. Ik heb in de laatste 3 weken al meerdere keren meegemaakt dat er 1 node onderuit ging.

Verder is GroupWise veel beter in collaboration, samenwerken aan documenten, die opties mis ik echt in Exchange.
Ik denk toch dat je dat je servers of configuraties eens goed moet controleren. Wij draaien Exchange server zonder dat er 1 onderuit gaat.

De Outlook 2003 client is overigens wel degelijk een stuk geavanceerder dan een Groupwise client. Vooral in combinatie met RPC over HTTP en Cached Exchange mode. Ook de webclient van Outlook is aanzienlijk geavanceerder dan Groupwise.

En voor collaboration/samenwerken is er Windows Sharepoint Services (gratis meegeleverd in Windows Server 2003) en evt. Sharepoint Team Server. Daarmee kan je samenwerken aan documenten, versiebeheer doen, alert instellen etc. Gaat veel verder dan de groupwise mogelijkheden.
Caching mode zit ook in GroupWise. En de GroupWise client communiceert al jaren op een poort (1677).

Ook ik ben overgestapt van Win2003 enterprise icm Exchange 2003 dit voornamelijk vanwege stabiliteit.

Het feit alleen al dat je Exchange liever niet op een DC mag draaien. Want dan is remote een server rebooten een ramp. (Duurt ongeveer 20 minuten, en ja ik weet dat als je Exchange eerst platgooid dat het dan sneller gaat maar dat is geen oplossing maar een work-around!) Ik zou dus voor de kleine vestigingen 2 servers moeten plaatsen voor 10 eind gebruikers.
RPC over HTTP is een oplossing voor een probleem wat nooit had moeten ontstaan!!

Ik heb al heel wat exchange-omgevingen met registry-keys op vaste Ports moeten zetten om zonder problemen (spreek zonder RPC) een Exchange in een DMZ te zetten.

Je kan duidelijk zien dat het ontwerp van exchange VOOR de tijd ontwikkelt is waar Microsoft aan security begon te denken.
Dat is dan jammer voor jullie maar wij draaien een exchange server welke na de implementatie eind Q1 2004 niet onderuit is gegaan...
Trouwens een single servers vergelijken met een veel complexere clustering is ook niet echt eerlijk...
Ben vooral benieuwd naar de UI aanpassingen. We werken nog met 5.5, gaan binnenkort eindelijk een keer over op 6.5, maar waar Novell geen kaas van gegeten heeft, is intuitieve interfaces bouwen. Functioneel is het allemaal goed, maar kijk ook maar naar vrijwel alle andere progjes van ze (C1 (spuug), NWAdmin (braak), iManager (ach), ...). Als ze nou eens bv een goede connector voor outlook maken...
GW 6.5 client ziet er heel erg "Outlookerig" uit, iets wat de meeste mensen wel fijn vinden.

Overigens kun je met Outlook gewoon connecten naar de GroupWise server, en gebruik maken van de agenda etc.

Eerst de GW client installeren, dan Outlook instellen op "Zakelijk of werkgroep".
Ja dat kan wel, maar dan mis je veel specifieke groupwise functionaliteit.
Gebruik je GroupWise, gebruik dan ook de GW client. Wel versie 6.5.2, 6.5.1 is bagger.

We hebben/hadden hier 3 mailsystemen: Exchange, Sendmail en Groupwise.

Exchange: iedere week verplicht de server booten, Rules werken niet, Deadlocks in aanmaken gebruikers, Corrupte pst files bij grote (>4 GB) postbussen. En dan heb ik het nog niet over de beveiliging. Ziet er wel mooi uit, dat wel.

Sendmail op Linux. Niet vooruit te branden bij grote postbussen (> 1GB) (imap mode). Lastig configureren. Niet echt stabiel (Sendmail iedere twee weken herstarten).
Met willekeurige clients enkel mailfunctionaliteit.

Groupwise draait gewoon. Blijft snel. Client 6.5.1 interface was bagger, 6.5.2 is goed. Niet zo mooi als ieder willekeurig ander pakket, maar prima functioneel.

Het enige wat echt wennen is, is dat bedrijven veelal html nieuwsbrieven rondsturen (lees: microsoft html met microsoft briefpapier optie). Ja, dat werkt dus niet.

Kortom: gebruikers willen in eerste instantie Outlook (ziet er mooi uit). Beheerders willen GroupWise.
GroupWise op Linux lijkt em een winner.
HTML doet het gewoon hoor....
Je kunt zelfs kiezen hoe je het wilt zien (text of HTML)
Alleen je kunt geen HTML mailtjes maken.
Zelf vind ik dat alleen maar een voordeel, ook omdat ik mijn eigenmail client zo heb ingesteld dat html mailtjes worden weggegooid (ik vind het onzinnig en alleen vervelende mensen of spammers gebruiken het)
Maar voor de mensen die het willen kunnen zien kan dat dus in groupwise (6.5)
@buzzin:

Je kan ook html mail maken en versturen met de GroupWise 6.5 client.
GroupWise 6.5 lijkt op Outlook ???
In de verste verte niet man.

Wat ik het meeste waardeer aan de GroupWise client is dat de werking (menu's, button's. enzo) door alle versie hetzelfde is gebleven. Zet een 4.x. 5.x en 6.x client naast elkaar, dan zul je zien dat meer het "smoelwerk" van de client is gemoderniseerd maar de werking is hetzelfde, behoudens de extra functionaliteit die er steeds bijkomen is.

Outlook is met elke versie anders en moet je zowat weer op cursus.
De laatste versie lijkt wel een kermis atractie !!!
Ik vind GW 6.5 wel degelijk lijken op Outlook 2000/2003, "man". Lijst met mappen links, email rechts (beetje zoals Outlook Vandaag), etc.
Ik heb Groupwise een jaar geleden noodgedwongen nog moeten gebruiken bij een klant. Wat een baggerpakket was dat! Ik heb vele varianten van agenda & email gezien: exchange, outlook (express), schedule, lotus notes en groupwise, en van alle varianten vind ik het groupwise het minst bruikbare. Alhoewel Lotus Notes er ook wel wat van kon, met z'n "unexpected network error" iedere 2 tot 3 uur ;)

Inderdaad begint Novell een steeds minder gezien OS te worden bij grote bedrijven, vrijwel iedereen stapt over op of Win2003 of op een linux variant. Ik vind het trouwens ook wel apart dat Novell hier nog mee doorgaat, want als ik me niet vergis is Novell door Sun overgenomen/opgekocht, en Sun promoot zelf ook Linux (naast haar eigen Solaris natuurlijk). Maar goed, misschien wordt het gedaan om door op zoveel mogelijk paarden te wedden een mooie omzet te halen.
Novell is niet door Sun overgenomen.
Wij zijn vorig jaar overgestapt van Novell Netware / Groupwise naar Windows 2003 / Exchange.
En de gebruikers lopen maar te klagen dat het "vroeger" met Groupwise stukken beter was.

Persoonlijk vind ik de Groupwise client minstens zo goed werken als Outlook.
Je haalt dingen door elkaar. Deze posting gaat niet over Novell als besturingssysteem maar puur over Groupwise, het collaboration pakket (mooie marketingterm). De Groupwise client draait gewoon op Windows. De problemen die jij had met Lotus Notes zijn vast configuratieproblemen: dit is geen bekende bug. Wij hadden er nooit last van in drie jaar draaien met een paar duizend man.
Novell is een zelfstandig bedrijf, het is geen eigendom van SUN.
Om ons te beperken tot enkele feiten over GroupWise: het marktaandeel is de afgelopen tien jaar gestaag gedaald, door harde concurrentie van Microsoft en Lotus, die inmiddels samen 90% van de markt bezitten (ze zijn ongeveer even groot). Niettemin zal Novell nog flinke winst maken op dit volwassen pakket (een cashcow dus). Om klanten te weerhouden van overstap naar de concurrentie is een goede toekomststrategie heel belangrijk: 3 releases dus in 4 jaar. Helaas zit er niet al te veel extra functie in elke release...
Zolang je het niet beargumenteerd is je post waardeloos. Waarom vond je het slecht ? Wat mankeerder eraan ?

Zinloos flamen kan iedereen.
Novell heeft zijn beste tijd gehad denk ik en dr zijn veel betere alternatieven als suse linux en exchange.
Een paar grote bedrijven gebruiken het tot nu toe nog en het is aardig van ze om dit pakket daarin voort te zetten. Al is er weinig animo meer voor.
Onzin. Ten eerste is SuSE van Novell, en ten tweede is GroupWise na MS Exchange het meestgebruikte emailpakket ter wereld in bedrijven.
Dan vergeet je er toch een. Lotus Domino is het meestgebruikte emailpakket ter wereld bij bedrijven (ong 46% van de markt). Dan komt pas exchange (44%) en dan kun je zelf uitrekenen hoeveel er nog voor Novell GroupWise en de andere mailpakketten overblijft...
(Bron: presentatie bij LotusSphere dus wellicht wel enigszins gekleurd, maar heel veel zal het er niet naast zitten)
Volgens Gartner zijn de cijfers heel anders.
Nog meer beveiliging op school ? :(
Sequoia en brandhout??

Sequoia is die enorme boom in de States (kunnen meer dan 100 meter hoog worden) enne van de Sequoia brand het hout niet :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True