Novell lanceert open-source collaboration-server

Novell is in het kader van zijn nieuwe beleid met betrekking tot open-sourcesoftware een nieuw project begonnen. Het bedrijf heeft, onder leiding van Ximian-oprichter Nat Friedman, een nieuwe zogenaamde open-source collaboration-server gelanceerd. Het nieuwe product, genaamd Hula, zal voorzien in een mailserver en agendaserver, en zal dus een tegenhanger worden van bijvoorbeeld Microsoft's Exchange en ook Novell's eigen Groupwise.

Nat Friedman, tegenwoordig vice-president van Novell's collaboration en desktop-afdeling, heeft op zijn weblog een uitgebreide beschrijving van de plannen met Hula gepresenteerd. Om het project te voorzien van een basis heeft Novell besloten om een deel van de code zijn product Netmail open-source te maken en te doneren aan het project. Een van de doelen van het project is om de agenda en mail eenvoudig toegankelijk te maken via standaard webbrowsers. Hiervoor wil men een DHTML/Javascript client gaan schrijven die wat betreft mogelijkheden en gebruiksvriendelijkheid moet lijken op Google's GMail. Ook zal het eenvoudig moeten worden om agenda-informatie te delen via internet.

Hula zal gebaseerd worden op bestaande standaarden. Het project voorziet in een volwaardige mailserver die via SMTP, POP3 en IMAP is te benaderen. Het agenda-deel zal gebruik maken van de nieuwe standaard CalDAV die onder andere is ontwikkeld door de Mozilla Foundation. Voor het webgedeelte voorziet Hula in een volwaardige webserver, maar op termijn zal er ook ondersteuning voor bestaande webservers zoals Apache worden ingebouwd. Hula zal ondersteuning bieden voor bestaande mail-clients zoals Evolution, Mozilla's Thunderbird en Sunbird en Chandler. Ook ondersteuning voor Microsofts Outlook wordt overwogen.

Novell heeft de intentie om het project te ondersteunen door een echte community. Om dit te bevorderen is de volledige projectsite van Hula een wiki, wat dus inhoud dat iedereen de content op de site kan wijzigen. De development van Hula zal op een 'open' manier plaatsvinden, zoals bij andere open-source projecten ook gebruikelijk is. De licentie waaronder Hula wordt verspreid is de Lesser General Public License (LGPL) en de Mozilla Public License (MPL). Overigens betekent de introductie van Hula niet het einde van Groupwise, aangezien de recent gepubliceerde roadmap zal worden aangehouden,

Reacties (15)

Interessant. Hula is gebaseerd op Novells Netmail, dat achter www.Myrealbox.com zit. Netmail is volgens mij ver ondergewaardeerd, een shotje open source was net wat het nodig had.

Alleen was OpenExchange een echt vervangen (geprobeerd iig) voor Exchange, dus standaard ondersteuning voor Outlook (taken, agenda etcetra), dat de mail van Outlook gaat werken met Hula geloof ik ook vast wel.

Al zou tweakers.net opensource zijn, dan heb je inzicht in de code en dan? bouw je je freakers.net of whatever, het zelfde model, vrij toepasbaar maar je kunt daarom tweakers.net niet wijzigen. Open Source houd niet in dat ze bij tweakers.net even alle poorten open zetten en iedereen de code live kan aanpassen...

alleen de gedachte al

Wat zit jij nou te zeiken ? Vooraleer je een mening geeft over hoe slecht opensource toch maar is, raad ik je eens aan te zien hoe failliet bedrijven zoals Novell en IBM zijn

Ga eerst maar eens wat lezen over Hula op http://www.hula-project.org een http://www.nat.org/2005/february/#15-February-2005

Als je dat hebt gedaan, kom je nog maar eens je mening zeggen.

Het gaat erom dat jouw mening hier niet onderbouwd is en op onware vermoedens gebaseerd is.
Dat iemand dan als reactie roept dat jij "zit te zeiken" is misschien een wat primitieve reactie, dat kan wel wat fatsoenlijker naar mijn mening.

Ook ondersteuning voor Microsofts Outlook wordt overwogen.

Jaja... doe maar lekker nonchalant. 'we zullen er eens over nadenken'...

Ik denk dat ze het zelf ook wel weten: om enigszins marktaandeel te kunnen krijgen is ondersteuning voor Outlook een redelijke must. En aangezien er tegenwoordig voor de meeste andere open source oplossingen ook wel een Outlook connector is te vinden, is dit geen overweging. Eerder een nonchalante opmerking

Misschien is het juist hun bedoeling om een open source project op te zetten, puur en alleen om animo te kweken voor een ander product dan Outlook/Exchange. Het hoeft in het begin niet winst- of verliesgevend te wezen (geen werknemers die betaald moeten worden), maar gewoon geaccepteerd of geprevereerd door een bepaalde groep enthousiastelingen, die dan vanzelf de weg vrijmaken / het principe promoten voor de grotere groep gebruikers enerzijds, en de betaalde fabrikanten /ontwikkelaars anderzijds. Ik weet niet of dit de achterliggende gedachte is, net zo min als dat ik weet wat de achterliggende gedachte is bij Mozilla Firefox, maar ik kan me er wel wat bij indenken.

waar maken jullie je druk om, het is opensource... m.a.w. waarom zouden ze zelf persé support voor outlook moeten schrijven, als ze het uit brengen komt er vanzelf wel een persoon die dat initiatief zelf neemt voor de mensen die weigeren op een alternatieve mail cliënt over te stappen

De prijs zal waarschijnlijk heel erg meevallen, zeker als je bereid bent wat moeite te doen. Gegeven dat het open-source is, heb je dus alleen maar een compiler nodig.