Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Sun Microsystems

Sun Microsystems heeft in het afgelopen kwartaal een omzet geboekt van 2,63 miljard dollar, een afname van 1 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder toen de omzet nog 2,65 miljard dollar bedroeg. Het afgelopen kwartaal was het derde kwartaal van het financiële jaar 2005. Het verlies over dit derde kwartaal is uitgekomen op 9 miljoen, een sterke verbetering ten opzichte van het verlies van 760 miljoen dollar in de derde driemaandelijkse periode vorig jaar. Verschillende analisten hadden verwacht dat de omzet van het bedrijf zou uitkomen op 2,74 miljard dollar. Over het laatste kwartaal van het fiscale jaar 2005 heeft het bedrijf geen voorspelling gedaan, zoals het nooit doet, maar analisten menen dat Sun kan uitkomen op een omzet van 3,12 miljard dollar.

De omzet van Sun Microsystems grootste business unit, de divisie die servers en andere computers maakt, is gedaald van 1,71 miljard dollar naar 1,68 miljard dollar. Het is niet voor het eerst dat deze omzet gedaald is en om hier wat aan te doen, heeft het bedrijf besloten om zich meer te gaan richten op (ondersteunende) diensten in plaats van de verkoop van computerhardware. Zo heeft Sun begin dit jaar een dienst gelanceerd waarbij klanten gebruik kunnen maken van een computergrid tegen betaling van 1 dollar per processor per uur. Daarnaast heeft het bedrijf zich nadrukkelijker gepositioneerd op de markt voor open-sourcesoftware. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de omzet van de verkoop van diensten is toegenomen van 940 miljoen dollar naar 944 miljoen dollar.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Zolang er geen inzicht in de opbrengsten en de kosten zijn, zeggen deze cijfers helemaal niets. Het is maar net hoe de boekhouder de cijfers noteerd. Daarnaast is verlies belasting technisch veel interessanter dan winst. Zolang de aandeelhouders hun rendement maar krijgen.
Je hebt een punt met dat deze cijfers op zich maar weining zeggen.

Maar verlies betekend mss wel minder belastingen, maar winst hebben is veeeel interessanter voor bedrijven, zo krijgen ze tenminste meer geld binnen als er buitengaat ( ;)), winsten worden geinvesteerd in het bedrijf om competetief te blijven, winsten te vergroten, ....
Het bedrijf is door de dalende beurskoers ook vatbaarder voor overnames. De aandeelhouders zullen ook niet tevreden met opvolgende verliezen en de beurskoers zal dalen, al krijgen ze hun 'rendement' (ik ben de correcte naam ff kwijt). Veel bedrijven geven dat niet eens, omdat je daar zwaarder op belast wordt. Daardoor verkiezen veel bedrijven om hun winsten te herinvesteren en zo de beurskoers hoger te krijgen. Door de aan- en verkoop van aandelen behaal je je rendement.
Of je als bedrijf winst of verlies wilt maken hangt van een hoop zaken af. Zo kan het zijn dat de belastingen volgend jaar procentueel gaan dalen/stijgen, Banken/aandeelhouders geld willen zien enz enz.

Afhankelijk van die afwegingen worden er regelmatig beslissingen genomen die de winst drastisch beinvloeden maar op de uiteindelijke bedrijfsvoering geen echte invloed hebben.
Toch wel leuk om te zien dat steeds meer bedrijven zich (deels) gaan richten op open source projecten.

Toch wel een fijne ontwikkeling, ik hoef niemand te wijzen op bijvoorbeeld Firefox :)
Opensource hoeft echt niet direct gecombineerd meer te worden met de UNIX wereld... Hulde
En bij Sun, die het wel doet, gaat het weer iets beter, terwijl SCO, die met geld van Microsoft tegen Open Source projecten aantrappen, steeds verder wegzakt.
Na de SCO-gate ligt SCO ook niet meer zo lekker in de markt. Ze zijn zo'n beetje uitgekotst (pardon) door het hele ICT Bedrijfsleven. Vandaar dat ze steeds verder wegzakken.
Bij dit soort bedrijven, met de mega-omzetten die we hier zien, zeggen die rode cijfers doorgaans weinig: ze zullen er niet door over de kop gaan, en zullen (vergelijkbaar met KPN, enkele jaren geleden) de tegenvallende winstcijfers gebruiken om te saneren en reorganiseren.
Of overgenomen te worden - da's misschien geen failliet, maar voor de werknemers kan dat wel erg zuur zijn. Net als voor de aandeelhouders, trouwens
Wees daar maar niet bang voor, SUN (en sgi, cray etc) heeft een hele grote zak met geld achter de hand.
Ze hebben $3,14M aan cash, maar ook $1,12M schuld, dus totaal 'slechts' zo'n 2 miljard dollar op de bank staan. Dat is voor een bedrijf met de omvang van Sun (ruim 32.000 werknemers) niet genoeg om het lang uit te zingen als het goed fout gaat.
Ach, ze kunnen 50 jaar zo'n verlies als dit kwartaal dragen :)
Zelf als het goed fout gaat kan SUN in ieder geval enkele kwartalen, maar eerder jaren, overleven. Als ze dan nog niet gesaneerd hebben, is er toch een ander probleem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True