IBM en Red Hat introduceren migratieplan Solaris-gebruikers

IBM en Red Hat hebben afgelopen dinsdag opnieuw plannen gepresenteerd om gebruikers zover te krijgen dat ze van Solaris naar Linux migreren. Een van de belangrijkste punten in dit plan is de mogelijkheid die geïnteresseerden kunnen krijgen om een gratis migratie-assessment te laten uitvoeren, om zo klanten in staat te stellen een goede keus voor of tegen een migratie te maken. Wanneer de keus in het voordeel van Linux uitvalt, dan wordt de klant doorgeschoven naar IBM's Migration Factory. Deze afdeling is opgericht na de aankoop van Sector7 in 2003 en is gespecialiseerd in het begeleiden van migraties naar IBM-software. De kennis en tools die daarbij zijn opgedaan, zullen nu ingezet worden om klanten te ondersteunen bij migraties van Solaris naar Linux.

Als een klant bij de Migration Factory is beland, wordt de migratie gepland en vervolgens uitgevoerd, het tweede onderdeel van het nieuwe migratieplan. Daarbij wordt Solaris-software gemigreerd naar Linux en worden Oracle-databases verplaatst van non-IBM-Windows of -Linux-systemen naar Red Hat op een IBM-platform. Het derde onderdeel van dit migratieplan is een serie events onder de naam Solaris-to-Linux-on-OpenPower Roadshow. Tijdens deze evenementen krijgen ontwikkelaars van Linux-software de mogelijkheid om informatie te geven over hun applicaties om mogelijke klanten zo over te halen om Solaris vaarwel te zeggen. IBM en Red Hat hopen met deze migratieplannen zowel kleine, als middengrote, als grote bedrijven over de streep te krijgen om over te stappen naar Linux.

Reacties (17)

[TinusH777]

Migreren naar redhat op IBM platform...
En hoeveel kost zo'n IBM platform? En hoeveel kost de migratie? Muchos pesos dus
SUN is niet goedkoop, maar IBM ook niet (vraag maar aan een willekeurige bank)
Als je geld wilt besparen, dan kun je toch beter verhuizen naar redhat+intel doos. Er zijn genoeg bedrijven (in nederland) die je daarbij willen assisteren tegen een fractie van het uurtarief van IBM consultants.

[MoBi]

Ook ibm heeft intel dozen. Dus ik denk dat het afhangt op wat voor server het nu draait. Als je nu de dikste Sun hebt staan ga je dat niet migreren naar een intel doos. Maar zul je dat migreren naar een dikke IBM. En andersom ook. als je nu een simpel Sun servertje hebt staan ga je dat ook naar een simpele IBM zetten.

[n4m3l355]

en daar ligt voor mij dan ook een beetje het gevaar. IBM gaat jou adviseren in wat je nodig denkt te hebben. dit wordt gedaan door het management team en zelden door de IT'ers. het management team ziet dus zware IBM's in het lijstje staan met daarbij het idee van 'het zal wel goed zijn' en upgrade men misschien naar iets wat veelste zwaar is.
IBM zal je best wel voorberekenen in het gunstige geval dat het goed is om up te switchen en het liefst naar een ietsjes zwaardere IBM. ze moeten ook hun materiaal immers verkopen. Wat wel grappig is imo dat IBM de aanval opent op SUN ipv MS's win2k/win2003 servers. Tonen ze hier nou mee aan dat SUN > MS? Zien ze Sun als een grotere concurrent dan MS?

[TinusH777]

Nee,

De huidige gebruikers van SUN hebben een reden om geen Windows te gebruiken, maar wel unix+SUN hardware. Deze zijn makkelijker te overtuigen om IBM te gaan gebruiker.

Daarnaast worden SUN machines gebruikt als applicatieserver, database server etc... Voor die toepassingen is IBM ook geschikt. Dus SUN eruit, IBM erin.

Het is veel moeilijker om een windows server met exchange of SQL Server te vervangen door een linux doos. Nog moeilijker is de helft van de Windows servers te vervangen door Linux, ivm Active Directory, security en het moeten ondersteunen en integreren van twee platformen. Daarnaast is Windows hardware veel goedkoper dan IBM hw. Ook zijn windows oplossingen kleinschaliger van het klantprofiel dat IBM op het oog heeft. IBM is niet geinteresseert in de groenteboer, maar wel in de Telco's. Tenslotte denkt klant: Solaris=Unix=Linux -> makkelijke overstap.

IBM gaat dus voor het inkoppertje.

[JeanJeremy]

Nee maar grote bedrijven met ECHT grote databases ( waar dus het geld zit ) draaien echt niet op een Windows 2000 server met een SQL server database.

Dat is zware SUN/Solaris/Unix/Oracle

[T-MOB]

Als je nu de dikste Sun hebt staan ga je dat niet migreren naar een intel doos. Maar zul je dat migreren naar een dikke IBM

Als je nu de dikste Sun hebt staan lijkt het me stug dat migratie interessant is. Waarom je als bedrijf nieuwe hardware aanschaft om op Linux over te gaan ontgaat me sowieso enigszins: Linux draait toch zelfs op je broodrooster

[boner]

komt strax SUN met een tooltje om van AIX naar linux te migreren. Kun je op w88.

Broedermoord heet dit.

[Olaf van der Spek]

Je bedoelt AIX -> Solaris?

[Verwijderd]

Op solaris draait ook opensource software. En solaris is gratis,Red Hat niet. Solaris draait tegenwoordig ook goed op X86.

[blouweKip]

Ik d8 dat je solaris alleen niet-commercieel gratis mocht gebruiken? daarnaast is redhat/linux wel gratis alleen betaal je voor de support (waar je bij solaris dan ook voor betaald)

[Verwijderd]

Hmmm....dit lijkt sterk op de politiek die microsoft voert, maar nu redhat het doet hoor je niemand klagen

[TinusH777]

Ja, hoe durven ze te concurreren! Wat een boeven!

[Droge Kaakjes]

Het is tegenwoordig niet meer de hardware die het grote geld kost. IBM servers (ook de Power5 bakken) zijn de laatste jaren enorm in prijs gedaald. Vooral de licentiekosten voor Oracle (per user of per CPU), Red Hat Enterprise Linux en het support contract met IBM zijn de heavy weights in het jaarlijkse IT-budget.

[nAFutro]

Dit is niet concurren maar puur een uithaal naar Sun. Als ze echt willen concurren dan hebben ze zulke plannen ook voor andere platformen en niet alleen 1 type.
Niet netjes dit

[Verwijderd]

Ik wil dan wel even aantekenen dat Sun dit kinderachtige spelletje is begonnen door niet Microsoft meer als strategische vijand aan te wijzen maar Red Hat. Dit is gewoon een slimme tegenzet van Red Hat i.c.m. IBM.

Geen woorden maar daden dus.

[Verwijderd]

Het lijkt er een beetje op dat IBM de rechtstreekse aanval op Microsoft staakt....
Nu is het ook realistischer om te denken dat mensen van Solaris naar het *nix platform gaan overschakelen.
Deze producten hebben meer gemeen en zijn beter compatibel met mekaar dan met Microsoft producten.
Langs de andere kant kan je dan de vraag stellen of het niet gewoon wat aanmodderen gaat worden waardoor het *nix platform nog steeds geen betere ondersteuning krijgt.
Het lijkt me namelijk dat Sun en IBM een beetje is hetzelfde schuitje zitten en met lede ogen toekijken hoe Microsoft een steeds ruimere markt aanspreekt en daardoor op de markt voor besturingsystemen steeds beter ingeworteld raakt. En bomen met diepe wortels zijn moeilijk te rooien.......

[Verwijderd]

Yo mensen,
laten wij er toch geen hersensschimmen achteraan jagen. Alleen al bij de gedachte weer terug te moeten van onze dikke, betrouwbare Sun's ... naar een of ander IBM doos met Linux daarop drijft mij al de angstsweet op mijn voorhoofd, lol...
En als men de echte prijzen ziet die vandaag de dag van Sun nog gehanteerd worden, vindt ik toch dat het een heel reele prijs-prestatie relatie is.