Afgelopen week heeft Sun Microsystems een speciale afdeling geopend die zich zal bezighouden met het in goede banen leiden van de open-source-inspanningen van het bedrijf. Simon Phipps, die al verantwoordelijk was voor open-sourcezaken bij Sun, zal leiding gaan geven aan dit Open Source Office. De afgelopen maanden is door Sun van verschillende softwareproducten de broncode vrijgegeven. Ook is door het bedrijf aangegeven dat het zich meer wil richten op het leveren van ondersteuning op open-sourcesoftware en de ontwikkeling van die programma's samen met de community te willen doen. Alle aandacht voor open-sourcesoftware is een van Suns strategieën om invloed binnen de technologiesector terug te veroveren. Om ervoor te zorgen dat de richting waarin de verschillende open-sourceprojecten vanuit Sun zich ontwikkelen en dat te sturen, is het Open Source Office geopend. Phipps zal zich via de Open Source Counsil met name richten op globale sturing en de precieze invulling van de softwareontwikkeling overlaten aan de betrokken programmeurs. Verder wordt Phipps lid van het Open Source Review Board van Sun en zal hij de taak van ombudsman op zich nemen.
Sun opent Open Source Office
Lees meer over
Reacties (16)
Ik vind het wel goed dat Sun Open-Source wat ondersteund. Het zou meer moeten gebeuren maar je kan bedrijven natuurlijk niet verplichten. Maar het helpt wel goed voor hun reputatie denk ik, en dan vooral bij de kenners, wat zich op termijn doorvoert naar de 'gewone' consument...
Geloof jij echt dat ze dat zo gewilt hadden? Ze moesten Open Source wel gaan ondersteunen anders hadden ze binnen nu en een paar jaar de tent kunnen sluiten.
Desondanks blijft het een goede zaak natuurlijk en hebben ze al heel wat mooie producten op de markt gezet.
Desondanks blijft het een goede zaak natuurlijk en hebben ze al heel wat mooie producten op de markt gezet.
Tja, tegenwoordig moet alles opensource zijn want dat is hip. Als je als bedrijf niet meedoet dan ben je een loser (of Microsoft).
Feit dat Sun de laatste 20 jaar veel bijgedragen heeft aan open standaarden wordt makkelijk vergeten; denk maar aan NFS, NIS, RPC...). Maar ja, zeggen hoe iets moet werken is niet genoeg, tegenwoordig moet je ook nog de code geven. En wat krijg je binnenkort? Een monocultuur zoals we nu leuk zien bij Windows. Alles gebaseerd op dezelfde code en dus een makkelijke prooi voor aanvallen.
Feit dat Sun de laatste 20 jaar veel bijgedragen heeft aan open standaarden wordt makkelijk vergeten; denk maar aan NFS, NIS, RPC...). Maar ja, zeggen hoe iets moet werken is niet genoeg, tegenwoordig moet je ook nog de code geven. En wat krijg je binnenkort? Een monocultuur zoals we nu leuk zien bij Windows. Alles gebaseerd op dezelfde code en dus een makkelijke prooi voor aanvallen.
Als je beetje verdiept had, had je kunnen weten dat Microsoft meerdere OpenSource projecten heeft lopen 
mja, je bent dan wss een loser omdat je verliest van m$, omdat die je vaarwater binnenkomt en toch wint.
@ThunderNet:
Dat MS OpenSource projecten heeft lopen wist ik wel. Maar deze projecten zijn niet van een dergelijke omvang als:
- een OS (OpenSolaris)
- een Office Suite (OpenOffice/StarOffice)
- een desktop environment (Sun heeft veel bijgedragen aan de accesibility van Gnome)
@Terracotta:
Loser was cynisch bedoeld; tegenwoordig is OpenSource (en Linux) het buzz-woordje en wanneer je niet meespeelt word je scheef bekeken. Enkel MS is blijkbaar op marketingvlak sterk genoeg om het van zich af te kunnen schuiven. Ik krijg zelfs de indruk dat ze het zelfs als sterk punt zien.
Dat MS OpenSource projecten heeft lopen wist ik wel. Maar deze projecten zijn niet van een dergelijke omvang als:
- een OS (OpenSolaris)
- een Office Suite (OpenOffice/StarOffice)
- een desktop environment (Sun heeft veel bijgedragen aan de accesibility van Gnome)
@Terracotta:
Loser was cynisch bedoeld; tegenwoordig is OpenSource (en Linux) het buzz-woordje en wanneer je niet meespeelt word je scheef bekeken. Enkel MS is blijkbaar op marketingvlak sterk genoeg om het van zich af te kunnen schuiven. Ik krijg zelfs de indruk dat ze het zelfs als sterk punt zien.
Tja en wiens CEO kwam jaren geleden ook al weer op in Tux kostuum? SUN heeft zelf om het hardst meegedaan aan het creeren van deze 'hype', maar vreemd genoeg waren het de IBM's en HP's van deze wereld die de krenten uit de pap haalden.
Maar heel positief dat ze nu al een tijdje helemaal into opensource zijn. Ben benieuwd waar dat allemaal toe gaat leiden, want van SUN verwacht ik dan wel weer meer creativiteit dan van de grijzere mastodonten.
Maar heel positief dat ze nu al een tijdje helemaal into opensource zijn. Ben benieuwd waar dat allemaal toe gaat leiden, want van SUN verwacht ik dan wel weer meer creativiteit dan van de grijzere mastodonten.
Economie en maatschappij
ze moeten de tent sluiten? je hebt veel inzicht in Sun's marketing en fiscale ideeen zo te zien. Sun heeft dermate afmetingen zo kennen we er in nederland maar weinig. het is een gigant ondanks dat het zelfs heden ten dagen niet meer zo lekker gaat produceren ze nog steeds aardig wat systemen. vooral hun servers zijn nog steeds erg gewild.
Een reden voor Sun zoals vele andere (lees IBM/MS/iD) door het open maken van hun software krijgen ze veel ontwikkelaars voor nop, goede reclame en andere inzichten. tevens zal dit hen ook niet belemmeren om in de toekomst nog meer mooie producten op de markt te zeggen. Zeker van de Java zijde zullen we nog veel zien.
Een reden voor Sun zoals vele andere (lees IBM/MS/iD) door het open maken van hun software krijgen ze veel ontwikkelaars voor nop, goede reclame en andere inzichten. tevens zal dit hen ook niet belemmeren om in de toekomst nog meer mooie producten op de markt te zeggen. Zeker van de Java zijde zullen we nog veel zien.
Eh, misschien eerst even lezen voordat je reageert? Het gaat niet eens over een office pakket..
Dit is een goeie zaak, Novell staat al sterk met openoffice, maar het kan natuurlijk altijd beter als je meer dan 1 optie hebt als opensource gebruiker.
En hiermee toont Sun (dat gerespecteerd wordt door grote bedrijven) dat het veel vertrouwen heeft in het concept opensource.
Nu samen met de nieuwe solaris toch op goeie baan
En hiermee toont Sun (dat gerespecteerd wordt door grote bedrijven) dat het veel vertrouwen heeft in het concept opensource.
Nu samen met de nieuwe solaris toch op goeie baan
@Appel-un
Ten eerste is OpenOffice afgeleid van StarOffice, dat door de overname van Star in handen is van Sun (dus niet Novell) en ten tweede gaat het hier niet om de introductie van een office pakket maar de oprichting van een nieuwe afdeling binnen Sun die zich gaat bezighouden met van alles en nog wat dat met Open Source te maken heeft. Deze afdeling heet "Open Source Office".Novell staat al sterk met hun openoffice
Een goede zaak voor de open source gemeenschap.
Sun heeft een goede bende developers, deze kunnen nu hun hersenen mee uitlenen aan de gemeenschap.
Dit zal weer een paar bedrijven over de streep trekken om toch naar Open Source platformen over te stappen.
Bij ons in het bedrijf loopt alles wat kritisch is voor het bedrijf op OSource platformen (database servers, belangrijke fileservers, binnen kort applicatie servers en webservers) en deze passen zonder problemen in de MS kantoor omgeving (print servers, gedeeltelijk fileservers ADS, exchange) Moet gezegd worden dat we nu een mega besparing gedaan hebben op licentie kosten. Ja we betalen nu ook voor support maar dat is amper 39 euro per systeem per jaar en dat voor support ( die meer dan deftig is ). En dat de opmerking al meer dan 1 keer gemaakt is waarom we de desktops ook niet overzetten op een OSource platform.
Als een bedrijf zich als standaard webbased of web enabled software koopt dan is A beheer gemakkijker (geen rotte clients installeren) B werkt het in zeer veel gevallen ook op ander OS dan MS.
Sun heeft een goede bende developers, deze kunnen nu hun hersenen mee uitlenen aan de gemeenschap.
Dit zal weer een paar bedrijven over de streep trekken om toch naar Open Source platformen over te stappen.
Bij ons in het bedrijf loopt alles wat kritisch is voor het bedrijf op OSource platformen (database servers, belangrijke fileservers, binnen kort applicatie servers en webservers) en deze passen zonder problemen in de MS kantoor omgeving (print servers, gedeeltelijk fileservers ADS, exchange) Moet gezegd worden dat we nu een mega besparing gedaan hebben op licentie kosten. Ja we betalen nu ook voor support maar dat is amper 39 euro per systeem per jaar en dat voor support ( die meer dan deftig is ). En dat de opmerking al meer dan 1 keer gemaakt is waarom we de desktops ook niet overzetten op een OSource platform.
Als een bedrijf zich als standaard webbased of web enabled software koopt dan is A beheer gemakkijker (geen rotte clients installeren) B werkt het in zeer veel gevallen ook op ander OS dan MS.
\[edit: re-read]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.