Sun gaat applicatieserver open source maken

Zoals verwacht heeft Sun aangekondigd om de broncode van zijn Java System Application Server vrij te geven; de codenaam van dit product is GlassFish. De officiële presentatie zal deze week plaatsvinden tijdens de JavaOne-conferentie in San Francisco. Het bedrijf hoopt door de vrijgave van de broncode meer klanten over te kunnen halen om gebruik te gaan maken van de Java-software van het bedrijf. Sun is namelijk niet de enige aanbieder van Java-applicatieservers, onder meer BEA Systems, IBM en JBoss bieden vergelijkbare software aan. Sun biedt zijn applicatieserversoftware al enige tijd gratis ter download aan en verkoopt daarnaast service- en supportdiensten aan klanten die daar behoefte aan hebben. De opkomst van concurrenten heeft er echter voor gezorgd dat de inkomsten zijn gaan dalen.

De software is te downloaden van de Java.net-site. Dit in tegenstelling tot OpenSolaris, de open-sourcevariant van Solaris 10, dat een eigen site gekregen heeft. Dit verschil laat al zien op wat voor manier Sun betrokken wil blijven bij beide projecten: OpenSolaris wordt beheerd door Sun samen met een adviesgroep, terwijl Project GlassFish volledig onder de hoede van Sun valt. Het bedrijf wil namelijk voorkomen dat producten verschijnen zonder goede ondersteuning van J2EE. Tijdens de presentatie van GlassFish eerder deze maand was verteld dat de code onder de Java Research License beschikbaar zou komen. Deze licentie staat slechts gebruik voor research & development toe. Sinds kort valt het bekijken en gebruiken van de broncode onder de vrijere Common Development and Distribution License.

Reacties (5)

[Verwijderd]

En Jonathan Schwartz hoopt natuurlijk mensen weg te snoepen van Linux ontwikkeling... waarom zouden ontwikkelaars iets verlaten wat van hun is (van iedereen en dus van hun) om iets anders te nemen dat uiteindelijk van SUN is en blijft?

Ik vrees dat Sun het niet helemaal begrijpt.

[kidde]

Wel jammer dat de Common Development and Distribution License niet GPL-compatibel is, maar ja, dat is niet echt de schuld van Sun, aangezien ze ook te maken hebben met patetnen en zo, en dat is in GPL niet echt goed geregeld. Al met al wel een goede stap voorwaarts. Benieuwd wat de concurrenten doen.

[kenneth]

Waarom moet alles GPL-compatibel zijn? Het is niet de Enige Ware Licentie.
Ik snap ook wel wat anderen in de GPL zien, maar de GPL is nogal politiek-beladen, en ik kan me voorstellen dat een bedrijf zich daar afzijdig van wil houden.

[CyBeR]

Dat zou al eens tijd worden. Je kunt 'm nu qua linux alleen op x86 draaien. Een open source versie zou ook op ppclinux draaien.

[i-chat]

waarom zouden ontwikkelaars iets verlaten wat van hun is (van iedereen en dus van hun) om iets anders te nemen dat uiteindelijk van SUN is en blijft?

Ik vrees dat Sun het niet helemaal begrijpt.

omdat er genoeg mensen zijn die in java werken, bijv.
en omdat de sun manier een bewezen goed concept is
eigenlijk is dit gewoon in feite, "DE economisch-haalbare versie van OSS"
je bied mensen een systeem, en geeft ze de kans om als ze dat nodig hebbe, updates c/q verbeteringen aan te brengen,
dat de code, daarmee eigendom wordt van in dit geval sun, kun je opvatten als
> een super gierige zet van sun om OSS developers uit te mken..
> Sun's manier om, beschrerming te zoeken en te bieden tegen patenten, en misbruik van broncodes

het is maar hoe je het bekijken wilt.

het enige wat ik nog niet echt heel goed heb terug gevonden is het support beleid T.O.V - 3rd party code,
betekend dit dat als jij bij sun een service contract hebt, ze ook die uitbreidingen op de orignele code ondersteunen?