Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: News.com

Op de allereerste dag van Sun's computergrid is het computernetwerk onder vuur komen te liggen van een botnet dat een Distributed Denial of Service-aanval op Sun uitvoerde. Het bedrijf uit Santa Clara wilde maandag als inwijding van het netwerk het publiek de mogelijkheid bieden om de rekenkracht ervan te beproeven met een text-to-speechapplicatie. Aanvankelijk was hier geen authenticatie voor nodig en konden gebruikers direct toegang krijgen tot het grid, maar Sun heeft door de aanval besloten dit te veranderen. Na de interventie van het technische team konden geÔnteresseerden pas gebruik maken van het demonstratieprogramma nadat ze eerst geregistreerd waren. Het bedrijf verzekerde dat de aanval geen invloed had op de processen die in een ander gedeelte van Sun Grid draaiden en waarvoor betaald wordt.

Sun gridHet project heeft al eerder tegenstand te verduren gehad. Oorspronkelijk was het plan om Sun Grid vorig jaar te introduceren, maar onder andere de Amerikaanse regering was niet enthousiast over de gedachte dat buitenlandse bedrijven, organisaties en particulieren voor een relatief klein bedrag toegang hadden tot een krachtig rekennetwerk binnen de Verenigde Staten. Daarbij kwam ook nog eens dat de hardware die oorspronkelijk bedoeld was voor Sun's supercomputernetwerk werd opgekocht door belangrijke klanten voor eigen rekennetwerken. Al met al heeft het geheel een vertraging opgelopen van een klein jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

onder andere de Amerikaanse regering was niet enthousiast over de gedachte dat buitenlandse bedrijven, organisaties en particulieren voor een relatief klein bedrag toegang hadden tot een krachtig rekennetwerk binnen de Verenigde Staten.
Dat ze paranoia zijn daarover, soit, daar kijk ik niet van op. Maar als bijvoorbeeld Iran dan toch rekenwerk over kernenergie wil laten uitvoeren, dan wil je (als Amerikaanse regering) dan toch juist dat ze dat bij jou komen uitvoeren? Dan heb je namelijk meteen inzage in wat ze precies aan het uitvreten zijn.

Als je ze wegjaagt naar een ander rekencentrum, dan weet je niks.
Dan ga je er vanuit dat
1) een gebruiker zich registreert als nucliar wetenschapper uit Iran
2) de regering toegang krijgt tot de uitgevoerde berekeningen.

Ik kan me voorstellen dat, mocht Iran slechte bedoelingen hebben, men punt 1 zeker niet zal doen.

Daarnaast verwacht ik dat Sun punt 2 niet zal willen toelaten, omdat anders voor bedrijven de toepassing minder interessant zal worden. De intellectuele eigendommen die in het rekenwerk verscholen zitten zullen de bedrijven namelijk niet zomaar met een overheid willen delen.
nucleaire wetenschappers uit iran zijn het probleem niet zolang ze deze rekenkracht maar gebruiken voor niet millitaire doeleinden. ze zouden de rekenkracht op de koran kunnen uitproberen om er achter te komen dat het boekje neit op feiten is gebaseerd.
undefined :) is dan het antwoord.
Weet was gemakkelijk
Als iemand dat soort berekeningen wil laten uitvoeren dan is zo te traceren waar dit vandaan komt en weten ze toch wel wie dat is en kunnen ze altijd nog ingrijpen als dat nodig mocht blijken te zijn!
En daarmee hebben we meteen een niche gevonden die in de toekomst een aantal slimmeriken ongetwijfeld veel geld gaat opleveren: reken- en datacentra op sterk beveiligde anonieme lokaties, zoals een verder onbewoond eilandje op de Stille Zuidzee (Cryptonomicon anyone?)
Op dat eilandje moet dan wel voldoende stroom zijn en een fatsoenlijke internetverbinding...
Er liggen voldoende fibers in de buurt naar de continenten, dus dat is het probleem niet. Geld is je limiet hier. En stroom, ach, dat kan je uit je eigen materiaal halen? Een kleine kerncentrale lijkt me voldoende. :+
quite impressive als ik het zo mag uitdrukken
aan 1$ (of was het pond) per processor-uur vind ik dit inderdaad enorm goedkoop,
Is dat echt zo goedkoop? Is dit niet alleen handig als je incidenteel even heel veel CPU kracht nodig hebt? Met 1 dollar per uur zit je op 672 per maand als je gewoon je server 24/7 nodig hebt. Met 3 maanden zit je al op zo'n 2000,- een bedrag waar je toch al een entry level single Opteron 270 voor hebt.

Ook is mij niet helemaal duidelijk zo welke CPU je krijgt per uur. Is bijvoorbeeld een dual core Opteron 285 helemaal van jou dat ene uur, of is het een Ultrasparc. Zijn alle CPUs in het grid gelijkwaardig, of zijn langzamere goedkoper per uur?
Je koopt een aantal uur p/m dus als jij acht 16uur proc kracht nodig te hebben zal je maar 16 uur hoeven te betalen.. anders kan je idd een eigen server aanschaffen
in onze Grid omgeving is het kosten model omgerekend naar GHz/uur.
Waar de GHz/uur staat voor de rekenkracht (kSPECint) van een normale Intel Pentium 3. Dus al onze resources worden terug gerekend naar die schaal, omdat we een cluster hebben met dual AMD's, dual Xeon (P4 32bit). dual Xeon (EM64T) en nog 1 of twee subtypen hier in.
vorige week bedrijfsbezoek gehad in Sun (Linlithgow, Schotland) en een kleine blik kunnen werpen op de servers van de grid.

quite impressive als ik het zo mag uitdrukken
aan 1$ (of was het pond) per processor-uur vind ik dit inderdaad enorm goedkoop, en voor veel bedrijven is dit enorm handig aangezien ze nu niet zelf dure servers moeten kopen.
Heb je al problemen met de bouw.
Zegt George W. B. dat jouw netwerkgrid onder de munitiewet valt...

Krijg je direct na opstarten een DDoS- aanvalletje om je oren.

Dat zal je klanten bestand snel laten krimpen
wel leuk. kan je boven aan komen in de ranglijsten van al die DPC enz. gewoon even een stukje rekenkracht huren :P
de grid draait enkel solaris10
De betalende klanten kunnen meer dan alleen Solaris op het systeem draaien.

grid maandag online
maar biedt gebruikers enkel de mogelijkheid op Solaris 10 te draaien. Zakelijke gebruikers die contracten afsluiten voor het enterprise grid, hebben ook de keuze om Linux te gebruiken.
Ik denk niet dat dat de bedoeling is ;)
Tis maar waar je je geld aan uit wil geven he?

Sowieso sinds dat desktop PC's ook energie besparende features hebben is het gebruik van DPC clients afgenomen. Mensen kwamen er op een pijnlijke manier achter dat het draaien van een DPC gewoon 10 euro extra in de maand betekent :P
wa heeft de amerikaanse regering tegen op een rekennetwerk binnen hun grenzen? het verhuren van rekenkracht is zo oud als de weg naar rome en dat iemand uit land A het gebruikt in land B is net zo gebruikelijk, en ook al was dat het niet; waarom zouden ze er iets op tegen hebben?

edit:
ook een beetje wat RefriedNoodle zegt dus
Herinnert iemand nog de Playstation 1/2? De CPU was te krachtig en onderdelen ervan konden ook gebruikt worden voor raketsturing...

Er is sinds het begin van de computers al een regeling als deze aanwezig. Vroeger was het ook al voor kernfysisch onderzoek en de amerikanen wouden de rest van de wereld nooit de snelste machine geven om hun 'edge' niet te verliezen.
mischien een stukje arrogantie of egoisme van de amerikaanse overheid?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True