Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: DeviceForge, submitter: iyanic

Onderzoekers van de Oregon State University beweren dat ze 's werelds eerste volledig doorzichtige chip hebben gemaakt. Hun vinding zou onder meer geschikt zijn voor toepassing in autoruiten, mobieltjes en televisies, maar ook efficiëntere zonnepanelen en betere lcd-schermen behoren tot de mogelijkheden. Het project werd behalve door de Amerikaanse overheid ook gesponsord door HP, dat in ruil het recht kreeg om de onderzoeksresultaten commercieel te exploiteren.

'Hello chip' - 'Hello world' De onderzoekers kozen als prototype voor een zogenaamde vijftraps ring-oscillator , een schakeling die ze zelf omschrijven als een 'elektrische versie van een Hello World-programma'. Het succesvol bouwen van deze schakeling was 'een mijlpaal', vond OSU-professor John Wager. 'We hebben heel wat geleerd over de snelheden die we kunnen bereiken en wat belangrijker is: we hebben aangetoond dat we goedkope, conventionele fabricageprocessen kunnen gebruiken.' Er zijn nog wel wat hindernissen: zo heeft het team nog geen 'P-channel' weten te bouwen, een component dat essentieel is voor het maken van transistors. 'Maar we verwachten geen grote problemen meer', aldus een enthousiaste Wager, 'ik denk dat we binnen vijf jaar toepassing in consumentenelektronica kunnen verwachten.'

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Ik zag zoiets van Sony: http://gprime.net/video.php/sonyrevolution

Zou het dit kunnen zijn?
Dat is compleet iets anders. 1 groot lcd scherm met daarop plexiglas plaatjes. In die plaatjes zit een RFID chip, zo weet "het scherm" welke inhoud er op welke plek moet komen.
Ik zie het nut eigenlijk niet zo, op dit moment is een chip maar 300nm dik, dus ook doorzichtig. Neem een doorzichtig substraat en doorzichtige pakking en je hebt het zelfde effect.

Of zie ik iets over het hoofd?
Is Si op 300nm doorzichtig? Of bedoel je dit met veranderen van substraat want dan is dit wat ze gedaan hebben, een doorzichtig subtraat gemaakt...

Anyhow, als je Si als verpakt met een package waar licht doorkan gaat er niets meer opwerken daar het zal reageren als een soort zonnecel...
En zoals erinstaat is dit handig voor zonnecellen, nu verliezen ze een deel oppervlakte waar geen licht kan opvallen met een doorzichtige chip zou de belichtingsgraad dus groter zijn.
300nm is doorzichtig als je het gebruikt op een doorzichtig substraat, en dat hebben ze blijkbaar volgens jou ook gedaan. Opzich is dat niks bijzonders aangezien je op zuiver vensterglas een goud laagje kan opdampen waarop je dan wee je SI lagen op aan kan brengen.

Dat zonnecel effect zal wel mee vallen, in de richting van de lichtstralen is de laag vrij dun. En een elektron komt vrij door scatering dus bij een defect. En dat zullen er niet al te veel zijn in één richting gekeken.

Ook is het zo dat je er vanuit mag gaan dat het materiaal uniform word belicht (want het is micrometers groot). Dus onstaan er ook geen velden door deze vrije elektronen
Nu dat lijkt me wel een duur proces wat je daar opnoemt, misschien is dit dan het baanbrekende, ze spreken van "conventionele fabricageprocessen". Al is het dan wel raar dat ze nog geen 'P-channel' hebben kunnen bouwen, dit doet echter vermoeden naar andere materialen...
300 nm Si is volgens mij niet doorzichtig hoor.. Bovendien zijn wafers, voor zover ik weet, 0.65mm dik, geen 300 nm. Valt niet te processen trouwens, 300 nm Si. Veel te kwetsbaar.
Ik zie het echt wel zitten, straks heb je enkel een plaat (scherm dus) van 2 meter breed en 1 hoog, met daarin een complete pc. Dat zou echt wel dik zijn :7
Kom je daar op een LAN party: waar kan ik mijn auto wegzetten? De voorruit is namelijk mijn PC!
Zou het met deze techniek nu ook mogelijk zijn om een camera alla startrek (het beeld is de camera) te maken?
//edit - daar dacht ik idd aan ja :9
Lijkt me wel, als je alle hardware doorzichtig kan maken in een camera, kun je het ook vast wel voo een monitor plaatsen. wel cool voor MSN, dat je de persoon recht in de ogen kan aankijken dan. Ik neem tenminste aan dat je de viewscreen bedoelt
Het mooie van deze techniek is dat ze hiermee veel meer pixels in een TFT kunnen bouwen, dus een veel hogere resolutie met hetzelfde formaat scherm. Je hebt immers geen last meer van de niet lichtdoorlatende stukjes silicium in elke pixel. Mooie ontwikkeling.
ik zat meer te denken aan de 3D schermen. door meerdere schermen op elkaar te leggen kun je dan een 3D effect creëren. je kunt tenslotte toch deels door de bovenste heenkijken
Een spiegel die verteld dat je haar brak zit :+
omdat je dat dan zelf niet kan zien :?

}:O
een spiegel is niet doorzichtig :+
Een spiegel is een glasplaat (of ander doorzichtig maar stevig materiaal) waarachter een laagje zit dat alle licht weerkaatst, klein verschil he...
Er zijn nog wel wat hindernissen: zo heeft het team nog geen 'P-channel' weten te bouwen, een component dat essentieel is voor het maken van transistors.

ik dacht dat een P-channel een soort transistor was (Fet) net als de N-channel, en niet een onderdeel dat nodig om ene transistor te bouwen.
P of N channels zijn bepaalde soorten materie met vrije elektronen of vrije 'gaten'. Dit wordt gedaan door de materie te 'vervuilen' met materialen die net iets meer of minder elektronen in de buitenste schil kunnen vasthouden.

Transistoren zijn opgebouwd uit combinaties van P en N gedoteerd materiaal.

Een FET heeft een opbouw die er zo uit ziet qua materiaal: plaatje
FET is een afkorting in het engels, en staat voor Veldeffect Transistor. De werking in het kort: door een hogere spanning tussen het P materiaal kan er door het N materiaal geen stroom meer lopen; de transistor staat dus uit in dit geval.
Zie hier voor een volledige beschrijving.
Een andere hindernis lijken mij de vrije electronen, die door invallend licht gegenereerd worden. De meeste IC's zitten niet voor niets in een zwart afgesloten doosje.

Weet je nog van vroeger, toen je altijd na het branden van je Eprommetje een stickerte over het glaasje moest plakken?

Licht en electronische circuits gaan niet altijd goed samen.

btw, transparante substraten (m.n. saffier) zijn al jaren gemeengoed in bijvoorbeeld blauwe LEDs.
Een EPROM is dan ook een chip waarvan de data alleen gewist kan worden met behulp van UV licht. Ik denk niet dat dit voor elke chip geldt hoor ;)
Zit je over 5 jaar.. Hmmz waar heb ik me cpu nou neergelegd :?
Zit je over 5 jaar.. Hmmz waar heb ik me cpu nou neergelegd
Meestal meteen daarna gevolgd door *krak*... |:(
Volgens mij wordt dit later ontzettend handig voor spionage, smokkelen en identificatie.

Straks heb je in elk stuk glas of doorzichtig kunststof een id-chip met de gegevens van de eigenaar. Voor een dief bijna onmogelijk om te verwijderen.

Alleen wel vervelend bij een ster in je voorruit, als ook gelijk je halve dashboard uitvalt :)
Ben ik de enige die bij het lezen van de titel dacht aan de G(olden)e(emperor)IL Golden dragon series DIMM's?

helaas waren dit niet doorzichtige chipjes, maar ze hadden wel een doorzichtig omhulsel!
dat zag er zeker strak uit!

"Ther is no spoon" The matricks

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True