WinXP Home heeft geen nut met een dual-core processor. En zelfs met een HyperThreading CPU kleven er nadelen aan deze versie.
WinXP Pro heeft er geen probleem mee, omdat deze two-way multi-processor ondersteuning bied.
Zie:
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.mspx
Echter als je dus een Dual CPU moederbord aanschaft met een dual-core CPU in beide sockets, dan is het nog steeds niet zeker of WinXP Pro alle 4 de CPU's gaat ondersteunen, of dat moet worden overgegaan op Windows Server 2003 Standaard (of hoger).
Wat betreft je CD-ROM speler die je systeem kan laten 'hangen' voor 10 seconden, dat heeft meer met firmware, driver, NMI's en IRQ's te maken dan met het OS. Een dual-core of dual CPU systeem lost dat probleem zelfs gedeeltelijk op, omdat er maar één core/cpu belast hoeft te worden met de NMI. De drive als single master op de tweede poort aansluiten in UDMA stand 2 of hoger helpt ook. En anders moet je overschakelen naar SATA of SCSI die minder last hebben van dit verschijnsel.
PS: Adobe is zeer vooruitstrevend wat betreft multi-thread ondersteuning in hun applicaties, inclusief Photoshop.
PSS: En ook als je game/software geen directe ondersteuning bied voor een multi-processor omgeving, dan kan het OS daarbij inspringen. Ik ken weinig systemen waar maar één proces aan het draaien is, bijna iedereen heeft wel een IM programmaatje in de achtergrond draaien, je netwerk verbinding, etc, etc. Tuurlijk is de snelheidswinst dan minimaal, ten opzichte van twee programma's tegelijk draaien, of één programma met multi-thread ondersteuning, maar er blijft winst.
[edit]@zonostar
Probeer anders Photoshop te forceren op CPU2 via de taskmanager, dat zou moeten helpen, zeker met de CD speler (waar je overigens voor moet controleren of je de allerlaatste firmware voor hebt en of je SCSI kaart geen IRQ shared).
.
)
