Microsoft richt zich meer op kleinbedrijf

Na eerder bekend te hebben gemaakt te zullen stoppen met het leveren van WiFi-apparatuur, kondigt Microsoft vandaag verschillende tools voor de kleine bedrijven aan. Het pakket, bedoeld voor gebruikers van MS Business Solutions Retail Management, bevat onder andere een gids met richtlijnen voor aanpassingen op maat binnen de bestaande software, tips voor de implementatie en virtuele testmogelijkheden. Het geheel moet het voor kleine retailers aantrekkelijker maken om te automatiseren, aangezien veel kleine verkopers hun dossiers nu nog manueel bijhouden. Met deze introductie wordt weer duidelijk dat Microsoft het belang van de kleine en middelgrote bedrijven inziet en zich dan ook meer op deze markt wil richten. Vorig jaar werd namelijk ook al een CRM-pakket gelanceerd dat specifiek op de kleinere bedrijven gericht is. Volgens sommige analisten heeft Microsoft het nodige potentieel om een reële bedreiging voor bedrijven als SAP en Oracle te worden die zich met hun software ook gedeeltelijk op de kleine bedrijven richten.

Om publiciteit te maken heeft de softwarereus uit Redmond een programma in het leven geroepen dat bedrijven aanspoort het Microsoft-logo op hun eigen producten te kleven. Hiermee wordt duidelijk aangegeven dat het product gebouwd werd met behulp van Microsoft-technologieën, wat weer potentiële klanten moet aantrekken. Om zijn software beter toegankelijk te maken voor de doelgroep gaat Microsoft ook een overeenkomst aan met de Small Business Administration om demonstraties te geven in het hele land. De voorgestelde producten zijn onder andere Office Small Business Edition 2003, MapPoint, Windows Small Business Server 2003 en het Retail Management System.

Reacties (27)

[assembler]

Ik dacht dat zit dit al veel langer deden met producten als windows SBS en kleine(re) licenties.

Maar wel positief van ze.

[Verwijderd]

Dat klopt ook, maar er wordt nu een veel actievere houding m.b.t. de verkoop en after-sales aangenomen. Voor ik hier kwam te werken had ik wel van SBS gehoord, die deden iets met TV. Als je nu een licentie pakket w2k3, sql2k, exchange 2k3 en voor dit alles 50 seats vergelijkt met sbs 2k3 50 seats, dan praat je ineens over enorme prijsverschillen. Voor een klein bedrijf is 3000 euro voor de server al een berg poen, dat je dat windows vervolgens niet even van thuis gekopieerd erop zet kost ook al moeite om uit te leggen. Als de manager net een invalletje van de BSA heeft gezien op Kassa! dan krijg je er nog wel wát budget voor, maar ook al niet veel.
Als je dan SBS laat zien, een totaal pakket voor relatief niet veel geld, dan wordt het wat makkelijker om het hele spul legaal in huis te krijgen. Net als in het echte leven is het bij bedrijven zo dat de gelegenheid de dief maakt: als je het legaal kunt doen zonder bankroet te gaan, zijn veel bedrijfjes ineens wél genegen een licentie aan te schaffen.

Tenslotte is Jan Modaal de Directeur/Eigenaar van Modaal Geklooi BV nog niet zo overtuigd van het nut van legale software en licenties, en is het eerste waar veel bedrijfjes in investeren een PC, en het laatste de software. Dwz, de OEM versie van 2000 server wordt van Kazaa of eMule voorzien, en de rest van de software komt vanzelf. Daar wil meneer Hekjes vanaf.

[Verwijderd]

Axapta = ex Damgaard, ingelijfd door Navision voordat MS Navision kocht.

Axapta en Navision Financials (nu Attain) zijn niet te vergelijken !!! Axapta is zware db voor > 300 concurrent users, Navision < 300.

Tis dat je 't weet.

[Verwijderd]

Kleine correctie:

Microsoft Business Solutions - Axapta
Microsoft Business Solutions - Navision

Damgaard Axpata werd inderdaad overgenomen door het bedrijf Navision (die het product Navision Attain had). Er waren toen dus twee producten, Axapta en Attain.

Microsoft nam toen Navision over, wat nu de twee bovenstaande prodcuten opleverd.

[R_W]

bedrijven aanspoort het Microsoft-logo op hun eigen producten te kleven.

Waarom zouden ze dat doen?

Hoe willen ze die bedrijven hiertoe aansporen...

[Yoeri]

Je moet dit eerder zien als een "powered by .NET technology" logo of zo, vandaar mijn opmerking "Hiermee wordt duidelijk aangegeven dat het product gebouwd werd met behulp van Microsoft-technologieën"

op deze manier komt MS wat in de picture als een bedrijf zijn eigen producten verkoopt, en kan het bedrijf zelf gedeeltelijk mee profiteren van de naamsbekendheid van MS

een product met het MS-logo op zal immers misschien meer vertrouwen wekken dan een product met een of ander onbekende firmanaam op, nu zet men er beide op
of het vertrouwen terecht is, is een andere zaak natuurlijk

[GX]

Aansporen is niet hetzelfde als dwingen tot. Net zoals jij je moeder zou kunnen aansporen om haar haar een andere kleur te verfen.

Het blijft altijd maar de vraag of het daadwerkelijk gebeurd, net zoals in m'n voorbeeld.

[Major 7]

Jah!
Paars mam!

[Dutchmega]

Hm.. Toen ik naar de titel keek, dacht ik eerst dat het over rechtzaken ging

Maargoed/ Microsoft doet hier goed aan aangezien alle kleine bedrijven bij elkaar groter zijn dan het grootste bedrijf
Ik denk wel dat ze moeten oppassen met de prijs aangezien de kleinere bedrijven niet altijd geld hebben.

[SirBlade]

En MS heeft in het verleden al bewezen dat ze een markt kunnen veroveren door klein te beginnen. 6 jaar geleden draaide een "echte" server op Novell of Unix. NT, dat was iets voor bedrijven die geen echte systeembeheerder konden betalen. We weten allemaal hoe zich dit verder heeft ontwikkeld.

[bassekeNL]

Nu is windows alleen voor bedrijven die 1 beheerder per 4 servers kunnen betalen (hoewel het gezegd moet worden dat dat beter wordt)

Maar ik zie wel uit naar MS in deze markt. Het is een markt die wordt bepaald door letten op de kleintjes en vaak beperkte budgetten.

Open source heeft juist in deze markt een kans zich te bewijzen: door de grootte van de bedrijven en doordat vaak maar een of twee mensen de beslissingen nemen, zijn er bedrijven die helemaal linux/foss zijn. Als die efficienter kunnen werken en meer winst kunnen maken dan bedrijven die geheel proprietary zijn, kan dat een succes voor linux duidelijk worden. Omgekeerd kan hier MS ook hun afzet voor de toekomst zeker stellen.

Interesting times!

[hiostu]

1 beheerder op 4 servers??? Wat is dat voor raar getal. Ik ken bedrijven waar er elke beheerder meer dan 50-60 servers beheerd. En dat zijn juist hele grote bedrijven.

[Guru Evi]

Dit is imho nog steeds zo.

[Verwijderd]

Navision Axapta.
Dat is eigenlijk de software die MS gebruikt voor het kleinbedrijf. Ik heb er inmiddels mee gewerkt en dat is zeker geen pretje. Het is een zeer statisch en uitermate complexe applicatie die een hele zware server verlangt, die over het algemeen veel te duur is voor het klein bedrijf.
Laat staan de implementatiekosten en de tijd die het personeel nodig heeft de applicatie eigen te maken. Sap, Oracle, Siebel zijn de grote jongens in dit segment en die beheersen de markt door het grootbedrijf als grootste klant te hebben. MS denkt blijkbaar het roer om te kunnen gooien door zich op het kleinbedrijf te kunnen richten met een applicatie die gemaakt is voor het grootbedrijf.
Voor de personen die momenteel overwegen het pakket aan te schaffen, raad ik een second opinion aan.

[x-fire698]

Vreemd want MS heeft altijd beweerd dat ze een samenwerkings verband had met het Deense Navision. Nu hebben ze toch uiteindelijk de boel overgenomen. Was overigens al jaren min of meer bekend dat microsoft deze markt (MKB) wilde penetreren. Overigens vraag ik me af of Navision als concurent tegen Exact zal worden gezet. Ja ik weet het zijn 2 totaal verschillende producten maar hebben zeker hun overeenkomsten. Exact heeft een zeer uitgebreid samenwerkingsverband met Microsoft dat vindt ik zeer merkwaardig.

Al met al ben ik toch niet negatief over deze overname aangezien Navision gewoon veel te lastig is in de huidige vorm en Exact het laat af weten in de kwaliteit. Goed nieuws voor het MKB denk ik zo.

Nadat de MKB versie klaar is zal er heel waarschijnlijk een versie komen voor de grotere bedrijven (ala SAP) dat is een kwestie van tijd.

[Verwijderd]

MS bijt zich dan wel zelf in de staart wat in dat segment wordt er nog zat 'aangerotzooid' met Access en VB appjes.
En dan nog met zo'n zwaar pakket komen aanzetten zit ook het MKB niet op te wachten denk ik. Dan zullen ze een uitgeklede versie moeten maken die qua prijs prestatie wat vriendelijker voor die markt is en dan zorgen dat die Access en VB zo goed/kwaad mogelijk relatief snel kunnen worden overgezet.
Dan nog hebben ze zat concurrentie van vele kleinere bedrijven die zich helemaal gespecialiseerd hebben op die markt.

[Verwijderd]

Als Microsoft het modulair en upscalable aanpakt, en de goedkoopste (meest uitgeklede) pakketten voor een paar honderd euro beschikbaar maakt, geef ik ze wel een kans. Als het om bedragen van duizenden euro's gaat, zullen ze de markt net zo blijven mislopen als al die andere partijen doen.

[hackattack]

Kan iemand me uitleggen waarom er plaatje van een luchtballon van Navision is afgebeeld, of was dat gewoon een mooi plaatje (ipv wéér Bill)?

[Verwijderd]

Omdat Navision alweer geruime tijd geleden is overgenomen door Microsoft? (Het is maar een gokje)

[Verwijderd]

Omdat Navision alweer geruime tijd geleden is overgenomen door Microsoft? (Het is maar een gokje)

Goed gegokt en nog sterker zelfs: Het artikel gaat over Microsoft Business Solutions en dit pakket heette vroeger Navision voor de overname.

[martijnvanegdom]

Toch niet de volgende markt die MS gaat verzieken??

[Verwijderd]

Nou ja.. niet zo sarcastisch...

Wat wel een feit is dat MS heel veel aan het opslopen is waardoor keuze een probleem wordt.. En spelconsoles zijn altijd een domein geweest waar proprietarisme aanwezig was. Maar op het gebied van de MKB server is hun concurrentie welkom. Dat ze inzien dat ze dit segment jaren lang hebben verloederd is positief. Zeker voor aanbieders van alternatieven, ja ja.. omdat MS waarschijnlijk weer dezelfde oude gewoontes zal vertonen (CAL licensing/cpu licensing beveiliginglekken etc..) en dit zal de MKB'er gewoon irriteren totdat ie rijp is om voor alternatieven te kiezen.