Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Microsoft-Watch

Windows Server System logoMicrosoft-Watch schrijft dat Microsoft, aangemoedigd door het succes van Windows Small Business Server (SBS) op de markt voor het kleinbedrijf, zich met Windows Midmarket Server (MMS) ook wil gaan richten op het middenbedrijf. Hoe het product er precies gaat uitzien, is nog niet bekend, maar zeker is al wel dat Microsoft zich met MMS wil richten op bedrijven met meer dan 50 en minder dan 250 werkplekken. Net als Windows Small Business Server, zal ook MMS geleverd worden als bundelpakket met daarin onder meer Windows Server, Exchange Server en SharePoint Services. Volgens Orlando Ayala, senior vice-president van de Microsoft-divisie die zich richt op de ontwikkeling van producten voor het midden- en kleinbedrijf, zal Microsoft binnen nu en zes maanden met meer informatie komen over het nieuwe serverproduct. De verwachting is dat het product tegelijk met andere producten uit de Longhorn-wave ergens tussen 2006 en 2008 op de markt zal komen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Ik ben benieuwd hoe men dat gaat inkleden
Als je SBS tot een user of 30 a 50 op één server gaat wel; ,, beetje geheugen erin ,, scsi raid (je zie sbs tevaak met 1 gb men ide, leuk met exchange) maar als je op 75 a 100 en meer zou ik toch liever gaan splitsen pdc met alle printers ,, evtuele (lichte) applicatie , backup op 1 en exchange met de rest of een 3e ....

zou je dan een verhaal om te verspreiden over meerdere server krijgen
of word je gedwongen om een quadro cpu 8 GB mem te kopen ???
jammer genoeg kan je met sbs maar 1 server in je domein hebben. (afgelopen week nog gevraagt aan microsoft toevallig)

overigens is hardware echt peanuts vergeleken met de software die erop moet gaan draaien. Laatst gekeken naar de prijzen. Voor zo ongeveer 30 gebruikers met een exchange server ben je ongeveer 6000 euro kwijt, dan kan je opzich nogwel investeren in goede hardware.
Domain controllers heb je het dan over.
Je kan rustig 30 memberservers in je SBS domain hebben zitten als je dat zou willen hoor.
Zelfs meerdere domaincontrollers is mogelijk echter moet de SBS 2003 server Global catalog zijn ;)
Het zou inderdaad een goede zet van MS zijn als ze SBS geschikt maken om meerdere servers te gebruiken.
Ik zie het namelijk inderdaad ook en dat is bij de Premium versie zeer nadrukkelijk aanwezig, dat Exchange en ISA en SQL op één doos echt veel resources vreet.
De mogelijkheid om voor weinig extra een Multiserver SBS licentie aan te schaffen met een max van 75 client licences is voor kleine bedrijven ideaal.
ISA op een apparte doos voor de veiligheid, Exchange op een apparte doos, een apparte DC met DNS, antivirus, DHCP en een apparte doos voor filesharing en printing. Dan een goedkope NAS erbij met een tapelibrary en een gigabit switch om de zooi met elkaar te verbinden en voor 15.000 euro ben je met de hardware klaar, daar komt dan nog ongeveer 5000 voor alle software bij en heb je enterprise performance voor 20000 euro welke over 4 jaar mag worden afgeschreven, dus voor 5000 euro per jaar heb je alle zekerheid welke je maar kan wensen.
Nu moet je eigenlijk minimaal een dual cpu doos neerzetten met een disk cabinet welke met een dubbele U320 SCSI bus aan een server hangt waar minimaal 2GB ram in zit en dan draait alles op één machine en is de performance niet geweldig en is het ook niet 100% veilig.
SBS is wel een redelijk succes... MMS lijkt hierop meer een concuentie te gaan worden. of word SBS niet beschikbaar met Longhorn?
SBS is met meer dan 25 mensen een ramp. Daar is het ook gewoon niet voor gemaakt, wellicht vonden ze dat er een gat zit tussen SBS en het echte werk.
"Windows Small Business Server 2003 delivers a complete business server solution for small businesses with up to 75 workstations and is available in two editions: standard and premium."

gemaakt voor max 75 werkstations.. :z
waarschijnlijk zal jou ervaring meer te maken hebben gehad met veel te lichte hardware..
SBS is voor kleine bedrijven en MMS voor de middelgrote bedrijven,, dus ze concureren niet met elkaar maar kunnen elkaar aanvullen. SBS is niet "goed" genoeg voor de Middelgrote bedrijven, maar b.v. Enterprise is weer overkill.

En ik denk dat je na longhorn gewoon de

"Windows Longhorn Small Bussines Server" en de
"Windows Longhorn MidMarket Server" gewoon naast elkaar zie staan :)
Er staat toch duidelijk dat het, net als SBS, bestaat uit 2003 + pogramma's.
Het is gewoon de volgende stap na de SBS, welke een limiet heeft voor het aantal gebruikers. Voor bedrijven met zeg 75 gebruikers kan dit erg interresant zijn natuurlijk, omdat je met de SBS enorm bespaard op licenties. Zal met deze ook wel zo zijn.
Het grote voordeel van SBS is met name de prijs! Voor bedrijven met meer dan 50 werkplekken is dit minder van belang dan een bedrijf met 5 - 25 werkplekken.

Overigens kan SBS tot 75 gebruikers aan! Waarom dat gat van 50 - 75?
voor als een bedrijf wil uitbreiden met dus meer werkplekken

vooruit denken ;)
Beetje overlap is wel prettig. Als je 50 man hebt en het bedrijf groeit is SBS dus vaak al te klein.

Daarnaast is de bundelaanbieding wel prettig. Wil je geen SBS moest je alles los kopen. Met MMS kunnen een hoop bedrijven waarschijnlijk een complete bundel aanschaffen tegen een redelijke prijs. Kom dus maar op met MMS
Wanneer komt Microsoft nou eindelijk eens met een Server met extra dingen die (uiteraard tegen betaling) toegevoegd kunnen worden.

[..]

Een soort van 'windows update' zouden ze dan kunnen gebruiken om extra onderdelen te kunnen toevoegen om de server naar wens te maken
Ehhh ... Win2K3 Server kopen en dan later er Exchange op installeren; is dat niet wat je bedoelt ??? :Y)

Enne 'software' (tegen betaling) downloaden zie ik MS nog echt niet zo snel doen voor de zakelijke eindgebruiker ... en voor 'partners' en MSDN-subscribers is iets dergelijks al jaren mogelijk ...
Ehhh ... Win2K3 Server kopen en dan later er Exchange op installeren; is dat niet wat je bedoelt ???
Dat zou een mogelijkheid zijn, ware het niet dat Microsoft dit niet ondersteund. In ieder geval niet als de server al een Domain Controller is.
een domaincontroller met exchange word niet ondersteund :?

wat denk je dat bijvoorbeeld SBS is dan ?
Ik heb sinds iets meer dan een half jaar server 2k3 (std edition) als pdc en exchange 2k3 op dezelfde machine, geen probleem hoor. Zelf eerst de machine pdc gemaakt en toen pas exchange erop gezet.
maak dan gewoon 1 Windows Server pakket voor het Klein Bedrijf en het middenbedrijf en als het zelfs kan voor het Groot Bedrijf...

scheelt hun ook een heleboel gedoe....
Wanneer komt Microsoft nou eindelijk eens met een Server met extra dingen die (uiteraard tegen betaling) toegevoegd kunnen worden.

Ze zeggen weleens dat consumenten door alle verschillende soorten versies van programmas teveel keuze heeft en daardoor niet meer weet wat ze moeten nemen maar volgens mij gaat het voor bedrijven dezelfde kant op.

Een soort van 'windows update' zouden ze dan kunnen gebruiken om extra onderdelen te kunnen toevoegen om de server naar wens te maken
Goed dat te horen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True