Microsoft maakt Office-ontwikkelplatform van Sharepoint

Op de Office System Developers Conference heeft Microsoft een nieuwe versie van zijn Sharepoint-portaalsoftware voorgesteld. Met Microsoft Sharepoint wil het bedrijf een platform bieden aanbieden voor applicaties waarmee verschillende mensen moeten samenwerken. Sharepoint Server 2007 wordt later dit jaar verwacht en zal onder andere nieuwe verbindingsmogelijkheden bieden via webservices, zodat gebruikers en applicaties gemakkelijk toegang kunnen krijgen tot gegevens. Windows Sharepoint Services 3.0 zal onder andere geïntegreerde ASP.NET 2.0-ondersteuning bieden. Bovendien zal Sharepoint Services geschikt zijn voor toepassingen als blogs, wiki's en rss-feeds. Met de nieuwe 'Business Data Catalog' wil Microsoft een nieuwe poging doen om het gebruik van Office-applicaties als front-end voor het verkrijgen van toegang tot bedrijfsgegevens te stimuleren. Daarvoor werd onder andere de mogelijkheid toegevoegd om meerdere datacollecties te doorzien via Sharepoint Server 2007.

Bill Gates stelde in zijn speech dat het bedrijf twee belangrijke doelstellingen heeft. Ten eerste moet de samenwerking tussen verschillende gebruikers gemakkelijker worden en ten tweede moet men eenvoudig en duidelijk toegang krijgen tot belangrijke bedrijfsgegevens. Howard Diamond, CEO van een belangrijke Microsoft-partner, stelt dat Sharepoint bijvoorbeeld bij uitstek geschikt is om in Office-applicaties toegang te bieden tot gegevens uit een CRM-pakket als Axapta.

De basisversie van de aangekondigde tools is Sharepoint Designer. Voor de high-end gebruikers is er Visual Studio, aangevuld met InfoPath en Sharepoint Designer voor verschillende soorten applicaties, zo stelt Gates. Naar verluidt is Microsoft ook van plan om Sharepoint naar het 64bits-platform te brengen. In het kader van 'samenwerken' kondigde Gates verder aan dat Microsoft de nieuwe Open XML Formats Developer Group zal ondersteunen. Middels deze groepering kunnen ontwikkelaars informatie met elkaar delen over het werken met ECMA-standaarden. Op dit moment mag de Open XML Formats Developer Group al bedrijven als Intel, Apple en Toshiba tot zijn leden rekenen.

Reacties (20)

[Ad-]

http://www.live.com/
is/wordt voor eindgebruikers, en gaat steeds meer on-line office achtige features krijgen.

Office 2007 is voor thuis EN corporate gebruik. FrontPage komt te vervallen.

SharePoint is voor corporate gebruik en gaat dienen als de backbone voor alle Office produkten. Om binnen SharePoint een en ander aan te kunnen passen wordt de opvolger van SharePoint: de Sharepoint Designer gebruikt.

Heel Office en SharePoint komen uit dezelfde stal (produktgroep) bij Microsoft. SharePoint is het enige produkt wat intern ontwikkeld is, voor eigen gebruik. Pas toen het binnen Microsoft ERG populair werd hadden ze door dat het een leuk ding is, en besloten ze het op de markt te gooien.

Marketing technisch zit het OOK akelig slim in elkaar. Bij Windows server 2003 zit gratis WSS (Windows SharePoint Services), waarmee je zoveel losse sites kunt maken als je wilt... en het spul is ERG gebruikersvriendelijk. Het is geen full blown content management systeem... maar daar heeft het wel trekjes van.

Als je verband in al die losse WSS sites wilt brengen en/of er overheen wilt kunnen zoeken koop je SharePoint. De koppelingen tussen de huidige Office 2003 en SharePoint 2003 zijn ook al heel goed gedaan. Dussss... mooi staaltje koppelverkoop.

[Glorix Jim]

Sharepoint v3 wordt dus wel een fullblown content management tool. Aangezien CMS straks rust op de basis van Sharepoint.

Het is trouwens wel een tip om de webcast te checken waarin ze een hoop laten zien qua features.

[Verwijderd]

Dussss... mooi staaltje koppelverkoop.

Hoe kan een interessant verhaal toch met een bash eindigen?

Mooi stukje techniek. Deels gratis, aanvullende functionaliteit moet je kopen.
Het lijkt wel shareware.
Niks mis mee, lijkt me zo.
Wil je het standaard spul niet, gebruik het dan niet.
Wil je de extra's niet, koop het dan niet.

[wasigh]

Maar owee als je andere layout zou willen...

Sharepoint Portal Server 2003 is _niet_ handig te customizen en te beheren. Leuk en handig voor de gebruikers.

Maar niet te doen als je buiten de aangegeven paden wilt gaan.

[SilentThunder]

Het is zeker waar dat het voor gebruikers niet te doen is om een andere layout of iets dergelijks te willen. Web parts zoals ze in SharePoint Portal Server 2003 bestaan zijn vrij vast en het is lastig om die aan te passen.

Ik werk inmiddels al een jaar bij een klant die ook een SharePoint portal omgeving heeft en ik doe alle custom ontwikkeling erop. Ik moet zeggen dat ik het een erg leuk product vind om mee te werken, het is vanuit een developersoogpunt ontzettend te customizen, je kan er echt van alles mee doen.

Vanuit het gebruikersoogpunt schiet het qua customization en layout op dit moment soms wat tekort inderdaad, dus ik ben wel erg benieuwd hoe dat in de nieuwe versie wordt gedaan.

[Glorix Jim]

Ach met een btje slim CSS kom je een heel eind hoor
Maar idd.. het wijzigen van de layout had een stuk beter gekund.

Qua ontwikkelplatform is het inderdaad een heel leuk product. Enige nadeel is dat het wat lastiger is om te debuggen

[Ad-]

Mee eens.
Er zitten wel meer knullige dingen in (kan zo een rijtje opnoemen).
Eens kijken of het met de nieuwe versie SharePoint en SharePoint designer beter wordt.

Microsoft doet er immers meestal een paar versies over voordat ze een produkt op orde hebben.

[MMaster23]

Ik ben zelf altijd wel tevreden geweest met Sharepoint. Vooral een document library via Windows verkenner openen is erg fijn. Zo kun je veilig maar toch handig een connectie houden met je Sharepoint site. Ik weet niet zeker of het verkeer tussen de server en client daarbij geencrypt is maar zodra je een bestand opent, schakelt hij meteen over naar SSL wat het dan weer positief maakt.

Er zijn alternatieve systemen maar aangezien MS apps vrijwel altijd beter integreren met je Windows systeem, ben je vrijwel altijd beter af met MS producten. (Niet flamen, eigen ervaringen, eigen mening)

Natuurlijk kost MS een hoop geld maar IMHO het best wel waard!

[meon]

Een beveiligde verbinding zal enkel zijn als jouw portal of WSS-site gedeployed is over SSL. Hier is intern de portal bereikbaar over HTTP, maar extern over HTTPS (ook al omdat windows authenticatie over het Internet geen goed idee is).

[Ad-]

Was niet als bash bedoel.
Koppelverkoop hoeft toch niet negatief te zijn ?

Precies wat je zegt... deels gratis, meer moet je voor betalen. Prima zo hoor.

[kozue]

Gratis? Sinds wanneer is windows 2003 gratis? Of denk jij nog echt serieus dat al die "gratis" tools niet in de prijs inbegrepen zitten? Net als IE, WMP, OE, MSN, dat is niet gratis, daar betaal je voor als je windows koopt.

[SirBlade]

Als je de eerste versie van windows 95 (waar geen IE e.d. bij zitten) hebt gekocht kan je daarop IE, OE enz installeren. Je krijgt ze dan dus wel gratis.

[Verwijderd]

Open Sharepoint is ook een leuk alternatief. Als je een paar Macro's maakt, en de webdav aanzet kun je voor een groot gedeelte een open variant hierop bouwen.

Technisch gezien niet ontzettend moeilijk om te maken, lijkt me.

Ik vraag me af wat er zo ontzettend bijzonder aan is.

[MeneM]

Weet iemand een Open Source alternatief?
Eentje waar OpenOffice vooraan staat?

Wat MS o.a. hier doet is MS office aansmeren.

[Abom]

Er zijn toch voldoende opensource CMS pakketen?

[Glorix Jim]

Sharepoint werkt prima zonder MS Office hoor. Alleen is bepaalde intergratie niet aanwezig (hetzelfde geldt als je een oudere versie van Office draait)

[Xerantius]

Dit is toch niet nieuw: Exact e-Synergy?

[Verwijderd]

Jemig hoe durf je die verglijking te maken..!! Echt waar..