Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Intel, submitter: silentsnow

In een poging om chips milieuvriendelijker te produceren, heeft Intel aangekondigd om het gebruik van lood in chips met 95% terug te dringen. Dit gebeurt echter niet geheel vrijwillig, want het is een reactie op een nieuwe Europese wet die het gebruik van milieuonvriendelijke materialen per 1 juli 2006 aan banden legt. Om toch nog chips te kunnen verkopen op de Europese markt, zal Intel dus het lood, zo veel als mogelijk is, uit hun chips moeten verbannen.

Het meeste lood wordt gebruikt in BGA-verpakkingen voor chips. BGA staat voor ball-grid-array en is een verpakking waarvan de onderkant uit een hoop balletjes bestaat. Door de chip op een printplaat te plakken en daarna te verwarmen, smelten de balletjes en is de verbinding een feit. Het probleem is echter dat deze balletjes lood bevatten en dat is schadelijk voor het milieu. Door de lood-tin-legering te vervangen door een koper-zilver-tin-legering kan het lood voor 95% worden verbannen. Het enige lood dat nog gebruikt wordt in de chip, dient om het silicium zelf met de pootjes te verbinden.

Het enige nadeel van een koper-zilver-tin-legering zijn de soldeertemperaturen die een stuk hoger zijn. Intel werkt echter samen met zijn klanten om ook hier een oplossing voor te vinden. Voor flashgeheugen is dit al gebeurd, getuige het feit dat Intel in 2003 alleen maar loodvrij-flashgeheugen heeft verscheept. Voor de rest van de producten zal Intel vanaf de tweede helft van dit jaar langzaam overstappen op een loodvrije productie. De fabrikant is trouwens niet de eerste die met loodvrije chips komt, Infineon Technologies, Philips Semiconductors en STMicroelectronics kondigden in 2001 al aan loodvrije chips te gaan produceren.

Intel's loodvrije BGA-verpakking

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Natuurlijk is lood slecht voor het millieu en dus voor ons (en onze kinderen en kleinkinderen). Hoe minder hoe beter, al vraag ik me af wat de verhouding is met de hoeveelheid die bijvoorbeeld gebruikt wordt in autoaccuus.
Een bijkomend positief effect is, dat zilver minder weerstand voor elektrische stroom heeft dan lood. Plus die hogere temperaturen, die nodig zijn voor de fabricage... Hier moet ieder tweakershart toch sneller van gaan kloppen? Zilver geleidt beter = minder warmte + chips kunnen meer warmte aan, want anders smelten ze bij de produktie. 2x winst voor OC-ers duzz.
Hoe ver wil je gaan klokken dan? tot de smelttemperatuur van lood? }>

:z Ik geloof dat je chip dan het loodje legt. :z

Bovendien vraag ik mij af hoeveel winst je zal meten met het gebruik van zilver betreffende de weerstanden......
Worden de methodes ook portomonee vriendelijk? :?
Zo belangrijk is dat ook weer niet, aangezien de kosten voor het opruimen en/of het anderzijds behandelen of verminderen van de gevolgen veel meer zal kosten.

Alleen omdat je het zelf mischien niet meteen positief in je portomonee merkt, wil niet zeggen dat het ook financieel geen vooruitgang is. Wat denk je waar het lood al dan niet terecht komt en wat daarvan de schadelijke gevolgen zijn voor onze gezondheid? En je weet wat een beetje behandeling kost, toch? Juist ja, dat merk je ieder jaaar aan die nog hogere premie voor je verzekering. Onder andere een gevolg omdat we er voeger geen alternatief voor hadden en/of we er op dat moment nog niets van merkten.

Een goede beslissing is een goede beslissing, ongeacht het tijdstip. Alleen maar naar je eigen portomonee kijken zorgt ervoor dat we op lange termijn allemaal duurder uit zijn, en ook nog eens ongezonder.

Mischien een beetje belerend, maar wel de moeite om het te beseffen. En zoals met alles zal de industire optimaliseren op kosten (doorlopend process), dus als het nu nog wat duurder is, is het over een paar jaar en drie kleine vindingen verder geen issue meer. Die loodverbinding waren er al zo lang, dat ik denk dat die nu wel uitgeoptimaliseerd zijn. Achteraf is het niet ondenkbaar dat de nieuwe manier zowel beter als goedkoper zal blijken!!!
Waarschijnlijk niet aangezien er zilver moet gebruikt worden... het hangt er natuurlijk van af in welke hoeveelheden.

Ik vraag me wel af of er dan een "Europese versie" zou komen en een "De rest van de wereld versie" aangezien deze maatregelen alleen in Europa van kracht zijn.
@ thecodeforce
Eh en jij eet chips op wou je zeggen ??
Oke weten allemaal day lood slecht is voor je maar,
De hoeveelheid lood dat gebruikt voor deze toepassingen zijn op een enkele chip te verwaarlozen maar, tja op een hele berg chips wordt het op zich wel intresanter
maar hoe veel chips komen er nou op de vuilstort terecht de meeste worden lijkt me gewoon er uitgefilfterd met het scheiden van afval als steen of metaal (volgens mij dan) .
En dan als nog de meest vervuilende machines komen nu pas uit mensen hun huizen want hoeveel mensen hebben niet nog een oude p1 of een 468 staan deze zijn een heel stuk ouder en dus met minder goede manieren geproduceerd in deze oude machines zit denk ik meer gevaar dan in de chips die nu worden geproduceerd
De hoeveelheiden chips en contact pinnen die wij tegenwoordig gebruiken is enorm en neemt aleen maar toe. En het is echt niet zo dat alles netjes gescheiden wordt hoor. Kleine apparaten of delen ervan verdwijnen nog steeds op de vuilnisbelt of in de verbrandingsoven.

Kijk, het wegfilteren van deze spullen uit de afval stroom kost veel geld. En wat eten betreft, is het net als met alle andere vervuilende stoffen die in dagelijkse produkten gebruikt worden. Een deel komt altijd in het grondwater terecht, het zijn via de lucht door verbranding, het zij door langzaam op te lossen in regenwater. Is geen snel process, maar met de hoeveelheden dit wij gebruiken telt dat echt aan. Ook bij de produktie van apparaten kunnen dampen bij verhitting ontsnappen.

Waar zitten daarna de kosten in? Ons voedsel......vervuiling komt meestal via een omweg hier weer terecht. Alle voorzorg maatrelegen die voedsel producerende bedrijven nemen, kosten uiteindelijk ons weer geld. Het sommetje is snel gemaakt, je drinkt meer melk, eet meer voedsel dan je ooit aan chipies zal kopen. Wat wil je dat ietsje duurder wordt, dit chippie of dat voedsel?

Dit staat natuurlijk nog buiten het feit dat het opruimen van troep (uit de natuur en onszelf) veel duurder is en soms zelf niet eens mogelijk. Is het rekensommetje toch snel gemaakt lijkt mij zo!
aan de ene kant ben je goed voor het milieu maar aan de andere kant moet er zoveel energie verspild worden om alleen maar de temeraturen in bedwang te houden dat het netto effect, zoals zo vaak, meer dan teniet wordt gedaan.
Heeft Intel dan niet net zoals AMD dat ze bijna al hun eigen energie opwekken door middel van windmolens?
Dan mag AMD wel een heeeeeeel groot windmolenpark hebben. Heb je toevallig een url als onderbouwing van je bewering?

(Mochten ze wat eigen energie opwekken dan vermoed ik zeer sterk dat dat alleen voor hun kantoorruimtes is en niet voor hun productiehallen)
als ze nou op dit soort dingen gaan letten moeten ze ook letten op engery verbruik aangezien dat ook steeds hoger word en dat brengt ook schade toe aan het mileu het opwekken ervan aangezien nog nie alle stroom milieu vriendelijk word opgewekt
Lijkt me maar goed ook. Al die apparatuur die weggegooid wordt, das een vrij grote berg milieu onvriendelijk afval!
Jaaa, zo'n chippie is inderdaad een hele berg lood.

Dat is ook goed vergelijkbaar met hobby clubs waar mensen schalen en vasen maken van loodplaatjes, waar helemaal niets tegen gedaan wordt. (Die mensen weten niet eens hoe ongezond het is).
Wat dacht je van de oude waterleidingen die vroeger ook van lood werden gemaakt (mensen kregen loodvergiftiging van het drinken van water als het te lang had stil gestaan in de buizen, bijv. na terugkomst van een lange reis). Die oude leidingen zijn ook allemaal weggedonderd en vervangen door koper. Van een leiding van een meter (2 kg ofzo) kun je een hoop chips bakken.
een goed begin, nu nog oude chips recyclen
Dat gebeurt meer en meer hoor. Zeker op dit ogenblik zijn de meeste grondstofprijzen zo hoog dat enorm veel dingen gerecycleerd worden. Zelfs ijzer en staal zijn momenteel heel veel waard. In Shangai zijn er al 40 doden gevallen bij mensen die in de riolen gevallen zijn nadat de putdeksels gestolen werden om te recycleren.
In Amsterdam zijn er ook al verschillende gestolen de laatste weken.
En hetzelfde geldt voor de duurdere materialen. Een oud flash-kaartje, ook als kapot brengt nu 10 euro op bij sandisk.
En dat hebben we allemaal te danken aan de Chinezen hun grondstoffenhonger.
Zeker op dit ogenblik zijn de meeste grondstofprijzen zo hoog dat enorm veel dingen gerecycleerd worden
Dat recyclen gebeurt al heel lang maar China koopt momenteel enorme hoeveelhede schroot op. Het is zo erg dat er uitschieters in de prijsstijgingen van 30-50% zijn. Het einde is nog lang niet inzicht, ik weet dat er voor juni en juli al weer prijscorrecties aankomen. Voor calculators voor grotere projecten is het een ramp zodat er veel clausules moeten worden ingebouwt.

Ontopic.
Zelf ben ik enorm voorstander van om millieuvriendelijk te produceren, hoe meer hoe liever. Ik hou alleen mijn hart vast wanneer ik kijk wat er in het voormalige Oostblok, Afrika maar met name China gaande is. Wanneer daar de levenstandaard omhoog schiet wordt de belasting op het millieu alleen maar groter. Zoals zoveel mensen realiseren maar weinig mensen hoe bar slecht het met ons millieu gesteld is. Ook in Nederland denken we (inclusief overheid) dat we op de goede weg zijn maar niets is minder waar. Er staat een heel stuk over het millieu in de volkskrant van vandaag (papieren versie ;) )
Ik vind het toch al een stap in de goede richting. Je kan natuurlijk niet meteen voor iedereen goed doen, maar niets doen is nog veel erger.

Ik weet natuurlijk wel dat Intel het doet omdat het moet van Europa, maar we zullen maar denken dat ze het anders ook zouden gedaan hebben, kwestie van niet te cynisch te worden.
Had je eerst CPU's die vanwege patenten niet in de VS verkocht mochten worden doet lood de Chips in europa de das om.

Op naar een schoner europa, goede actie.
Dat lood uit (electrische) apparaten gehaald moet worden kan niet vergeleken worden met het minder verbruiken van energie... (het is allebij slecht voor het milieu ja) maar het is vooral om te voorkomen dat lood in het milieu terecht komt en daar schade kan toebrengen. (zoals bv oppevlaktewater vervuiling).
p.s. (lood tast je korte termijn geheugen aan eehh..)

Maare dat intel daar nu al mee gaat beginnen schept hoop want Japan (asie) is al over op loodvrij europa volgt dus in 2006 maare amerika heeft zijn deadline nog steeds niet officieel vastgesteld. (ze zullen eens niet dwarsliggen) Dit is een ramp voor andere halfgeleiders die uit amerika geimporteerd moeten worden (omdat ze gewoon weg niet ergens anders te koop zijn) want die mogen vanaf half 2006 niet meer op producten zitten die in de eu verkocht worden.
Intel gaat alleen maar het eindresultaat, de chip, milieuvriendelijker maken qua materiaal. Over de productiemethoden is helemaal niets gezegd!
Ik vraag me af of AMD en andere chipfabrikanten ook zoveel lood gebruiken?
Zou natuurlijk niet handig zijn als er opeens geen AMD chips meer verkrijgbaar zijn die ik zo lief heb :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True