Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties
Bron: PC World, submitter: erwinb

PC World meldt dat het Sanyo gelukt is om optische schijfjes te bouwen van een op maïs gebaseerd polymeer. Een dergelijk biopolymeer heeft als voordeel dat het na een normale levensduur van 50 tot 100 jaar afgebroken kan worden tot water en koolstofdioxide, terwijl bij het verbranden van normale plastics giftige gassen vrijkomen. Omdat er ieder jaar alleen al negen miljard cd's worden geproduceerd kunnen dit soort ontwikkelingen op lange termijn bijdragen aan een schoner milieu. Er zijn ongeveer 85 maïskorrels nodig om een standaard 12cm-schijfje te maken, waardoor 0,1 procent van de wereldmaïsproductie al genoeg zou zijn om aan de totale vraag te voldoen. In december begint Sanyo met de levering van de 'MildDisc'. In eerste instantie puur voor geperste cd's, maar in de toekomst kunnen er ook (re)writables en dvd's komen die gebruik maken van dezelfde technologie. Naast de beperkte levensduur is de prijs een nadeel: de bio-cd's zijn nog drie keer zo duur dan plastic schijfjes, iets wat volgens het bedrijf trouwens snel gaat veranderen:

Maïskolven When sales begin at the end of this year, the blanks disc will sell in bulk for roughly three times the price of current plastic discs. However, Sanyo estimates it will be able to reduce this premium to around 1.2 times as production ramps up and volume shipments begin.

Cargill Dow is using the same initial process and its own refining process to produce its NatureWorks PLA polymer film. Several companies are using the film to produce a range of goods including cartons, candy wrappers, kitchen utensils, and acrylic sheets and fabrics.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Beperkte levensduur? Hoe is 50-100 jaar "beperkt"? Ik zou hééééél graag eens een gewone CDR 50 jaar zien meegaan.

Edit: Reactie op wouter: Ik kan ook lezen, ja. Ik zou evengoed graag eens een geperste cd 100 jaar zien meegaan.

En dan nog .. welke gek gebruikt er nu 50 à 100 jaar dezelfde CD? Straks ga je me nog wijsmaken dat we over 100 jaar nog met cdroms van 650mb lopen te klooien |:(
Het is niet de levensduur van de data die erop staat! Het is dat die CD na zoveel tijd gewoon uiteenvalt in natuurlijke stoffen. Dat is goed voor het milieu want volgens mij blijven cd's duizenden jaren bestaan, voordat ze door de natuur 'verwerkt' zijn.
In eerste instantie puur voor geperste cd's
Edit: Reactie op wouter: Ik kan ook lezen, ja. Ik zou evengoed graag eens een geperste cd 100 jaar zien meegaan.
Zo lang leef je niet, maar mits goed behandeld (dus geen vette vingers, zonlicht, krassen, etc.) kan 200 jaar gehaald worden volgens 'accelerated aging'-onderzoeken. Dat is dus twee tot vier keer zo lang dan een bio-cd, ergo: beperkt.
En dan nog .. welke gek gebruikt er nu 50 à 100 jaar dezelfde CD? Straks ga je me nog wijsmaken dat we over 100 jaar nog met cdroms van 650mb lopen te klooien |:(
Je spreekt jezelf nu behoorlijk tegen, eerst zeggen dat je "hééééél graag" een CDR wil zien die 50 jaar meegaat, en nu dat je gek bent als je die na al die tijd nog gebruikt. Ik zou het persoonlijk wel een prettig idee vinden als ik mijn data niet kwijt zou raken als ik er niet op tijd aan denk om er een nieuwe kopie van te maken op m'n blueray-r.
In eerste instantie puur voor geperste cd's
Ga je mij nou vertellen dat je niet leest voordat je post.
Het enigste echte voordeel is dat deze schijfjes "vanzelf" afbreken na ca 50 jaar. Zonder dat ze verbrand moeten worden. Dat is een voordeel als een schijfje als "zwerfvuil" in de natuur komt.

Voor verbranden maakt het, zoals anderen al reeds correct meldden, niks uit.

offtopic:
[quote]
0,1 procent van de wereldmaïsproductie al genoeg zou zijn om aan de totale vraag te voldoen
[/quote]

Ik vraag me af hoeveel nodig is om de honger te bestrijden. (Het schijnt dat je mais ook kunt eten :+ )


:Y)
0,1 procent van de wereldmaïsproductie al genoeg zou zijn om aan de totale vraag te voldoen

Ik vraag me af hoeveel nodig is om de honger te bestrijden. (Het schijnt dat je mais ook kunt eten)
sturen we de cd's die we niet meer gebruiken toch gewoon naar afrika :)
Voor verbranden maakt het, zoals anderen al reeds correct meldden, niks uit.
zoals in het artical zelf al staat, bij het verbranden van gewone CD komen giftige stoffen vrij. bij deze bio-cd's niet.
Jahaa, en wat er in dat article staat is absolute waarheid!!! Door wetenschappelijk onderzoek aangetoond! Wat je ergens leest is niet zomaar absolute waarheid ofzo. Komt het artikel uit een betrouwbare wetenschappelijke bron? Polycarbonaat = polycarbonaat, hoe je het ook maakt, synthetisch of semi-biologisch. Synthetisch polycarbonaat is hooguit veel zuiverder, waardoor er echt geen schadelijke stoffen bij vrijkomen. Het goedje bestaat louter en alleen uit koolstof, zuurstof en waterstof atomen. Vertel jij mij maar eens wat er daarvan overblijft na een volledige chemische oxidatie...

edit: iets te snel gepost, zonder na te denken, geen flaimbait intended ofzo. Modereer maar weg of zoiets, net zoals de post waar deze reactie op slaat.
Bij het verbranden van polycarbonaat komen geen giftige gassen vrij. Wie verteld dat soort onzin?
Je hebt hier helemaal gelijk in. In verbrandingsovens heersen dermate hoge temperaturen dat er van polycarbonaat slechts water en koolstofdioxide overblijft. Wel heel erg cool dat ze dat kunnen. Onafhankelijk worden van fossiele brandstoffen als grondstof is erg belangrijk.

edit: normale plastics vormen over het algemeen geen giftige dampen bij verbranding, eerder de wat "exotischere" (ABS e.d.)
bij de verbranding idd niet, maar het kost natuurlijk heel wat brandstof om die temperaturen te kunnen bewerkstelligen....

edit:
typo
Ook bij de verbranding van pvc komen tegenwoordig geen dioxinen meer vrij. Maar ja, dat soort fabels hebben een lang leven.

En iedereen die daaraan al eens gewerkt heeft weet dat als we over produkten van 'biologisch afbreekbare' kunststoffen praten, er meestal meer additieven nodig zijn dan normaal. Verder is de LCA analyse aan zulke polymeren vaak bedroevend, qua energie die er voor nodig is om een kilo produkt te produceren. Plastics op basis van aardolie geven die energie bij verbranding weer vrij- zie het als een nuttige tussenfase.
Denk maar aan pvc (wordt vaak als plastic aangeduid) polyvinylchloride, als je dat verbrandt, dan ontstaat er een kankerverwekkende stof.
Bij de volledige verbranding van PVC onstaat CO2, H2O en HCl.
Dat zijn geen kankerverwekkende stoofen.
Dioxines (want die bedoel je vast) ontstaan alleen bij de onvolledige verbranding van chloorhoudende koolwaterstoffen.
Bijvoorbeeld ook zware stookolie van schepen (oa van Greenpeace 8-) )

edit:

Ik zie dat secoh me net voor was
Goed, dat pvc niet meer kankerverwekkend is bij verbranding in een goede instelling. Bij het zelf aansteken komen er nog steeds kankerverwekkende stoffen vrij (blijkbaar dioxines, wist ik ook niet).
Maar de olie raakt ook een keer op, dus ik zie dit wel als een goede vervanging. (uitgaande dat de energie centrales ook stoppen met het verbranden van olie, gas en kolen).
Plastics op basis van aardolie geven die energie bij verbranding weer vrij- zie het als een nuttige tussenfase.
Tussenfase tot het einde van de olievijver? Zoals NhlmF al aangeeft, olie gaat sneller op dan dat het gevormd wordt, dus verkoop het nu niet als een gesloten cirkel ;) . Kijk voor de lol ook eens naar de tegenlichtdocumentaire 'De waterstofrevolutie', voor de stand van zaken o.a. op het gebied van olievoorraden (en tussen neus en lippen door waarom wij nu in Irak staan).
Olie gaat inderdaad sneller op dan het gevormd wordt.
Maar er wordt elk jaar nog meer olie gevonden dan er wordt gebruikt.(zie oa. www.opec.org ) Uiteraard houdt dat een keer op.

Het is sowieso mooi dat er natuurlijke alternatieven voor kunststoffen worden gevonden. Er zijn genoeg alternatieven voor brandstof, maar bepaalde plastics kunnen tot nu toe alleen maar van olie worden gemaakt. Als de olie te schaars wordt, zouden we die dan niet meer kunnen maken.
Maar er wordt elk jaar nog meer olie gevonden dan er wordt gebruikt
Waar staat dat precies, want het suggereert iets wat niet klopt imo.

Er wordt 'olie' gevonden ja, maar op steeds lastigere plekken en in steeds kleinere velden (en dan heb ik het niet over Spaanse stranden of Schotse rotskusten ;) ). Door gevoeligere apparatuur kunnen ze namelijk ook kleinere olieveldjes 'vinden', maar die zijn niet altijd even makkelijk te exploiteren. Volgens sommige internationale geologen zijn we al over het hoogtepunt* heen van de olieproductie en is de neerwaartse lijn nu al een tijdje ingezet, of zeer binnenkort. Olie zal niet meer relatief goedkoop zijn, maar steeds duurder en duurder worden.

Daarbij moet je bedenken dat grote landen als India en China inmiddels bezig zijn tot verdere ontwikkeling te komen, en de oliebehoefte daar gigantisch groot aan het worden is. Er zal niet genoeg olie zijn voor iedereen.

* Hubbert's peak - door Kenneth Deffeyes

Zie ook: http://www.oilcrisis.com/deffeyes/
steek het maar aan dan en inhaleer de dampen eens diep :+ .
een polycarbonaat verbrandt in principe (bij volledige verbranding) alleen maar tot water en koolstofdioxide. Maar het verschil met deze natuurlijke en bijv plastic is dat plastic niet een pure polycarbonaat is.
Denk maar aan pvc (wordt vaak als plastic aangeduid) polyvinylchloride, als je dat verbrandt, dan ontstaat er een kankerverwekkende stof.
De meeste kunststoffen zijn ook geen pure polycarbonaten, blijkbaar deze maisvorm wel.

edit:

ik heb wel heel scheel geklikt :P
Dit was eigenlijk een reactie op Cookie
Men gaat waarschijnlijk uit van onvolledige verbranding en dan ontstaat CO.
Ik vraag me af of die bio cds er wel doorkomen, het is een verschrikkelijke markt die CD markt, de prijzen liggen al zo laag dat de producenten er haast niets aan verdienen, en ik vraag me dus af of de consument wel bereid is 3x zo veel te betalen voor zo'n bio cd, en de wat minder geinformeerde zal ook denken 'ow hij gaat maar 50 jaar mee, die koop ik niet hoor!' ...
CD-ROM zal wel wat minder courant zijn als jou volgend OS'je op 1-DVD past (en ook verkrijgbaar is als 6 CD-ROM versies) anno 2005.

Vond jij overigens een DVD-schrijver in 2001 ook niet gortig duur ???
Bedenk es wat je daar nu voor betaald en wat er met de CD-RW-brander is gebeurd.
(Goedkoper,...maar ook minder al te vinden in OEM-systemen. Is stilletjes aan allemaal combo of DVD-lezer/writer aan het worden)
Slaat die 3voudige prijs niet op de prijs voor een leeg te bedrukken cdtje?

Ik wist niet dat cd producenten zo weinig verdienden aan hun cd's, wie weet komt er wel een (milieu)taksverlaging op deze biodingetjes
Anyone some pop-ROM ?
Is inderdaad een probleem als je die dingen in je brander wilt gebruiken...
ik begrijp niet wat hier nou zo revolutionair aan is. Een jaar of tien geleden had ik al een balpen, die van dit zelfde spul was gemaakt. Dat ze nu alleen zover zijn dat er ook eentjes en nulletjes op kunnen vind ik niet spannend. Dat kunnen ze ook op plakband zetten...
ik begrijp niet wat hier nou zo revolutionair aan is
Waar wordt gezegd dat het revolutionair is? Als Tweakers.net alleen revolutioniar nieuws zou brengen, zou er hoogstens 1 nieuwsbericht per dag verschijnen (of minder) ;) .

Daarbij wordt er ook verwezen naar http://www.biopolymer.net/ voor andere biopolymeer-ontwikkelingen, die inderdaad al langer aan de gang zijn. Toepassing is echter een ander verhaal.
Geinige foto, je zou er bijna wat bij denken :-)
Dan weten we in één keer ook waarvoor JIJ cd's brandt :D

Off-topic: Mijn adres kan je vinden in me profile. doe mij ook es een paar van die cd's ;)
afgebroken kan worden tot water en koolstofdioxide
Ik ruik al een Ecotax-heffing op CDR's ...
Heel fijn dat je CD-R schijfje 50 tot 100 jaar meegaat, maar volgens een recent onderzoek ( http://www.tweakers.net/nieuws/28386 ) mag je blij zijn dat je na 2 jaar de CD nog kan lezen. :Z
Het natuurlijk maar een aanname van die 50 tot 100 jaar. Dat is pure speculatie, gebaseerd op aannames. Het zou daarom goed kunnen dat de cd mischien wel 50 tot 100 jaar meegaat, maar de data al veel eerder corrupt raakt. Zou niet leuk zijn als je cd begint te ontbinden in 10 jaar. Leuke rechtzaken krijg je dan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True