Milieuvriendelijkere productiemethode elektronische circuits

Na recente berichten over schadelijke stoffen in computers brengen we dit keer goed nieuws voor de groene Tweaker. Het Britse QinetiQ is er volgens de BBC namelijk in geslaagd een milieuvriendelijke manier te ontwikkelen om elektronische circuits te produceren. De techniek wordt in eerste instantie vooral geschikt geacht voor toepassingen als RFID-tags, doordat het circuit als het ware geprint wordt. Eerst wordt het benodigde circuit met de speciale inkt op een drager geprint. Vervolgens wordt dit geheel ondergedompeld in een chemische oplossing met metalen, die zich vervolgens aan de inkt vasthechten. Omdat er bij deze technologie geen elektriciteit gebruikt wordt om het metaal aan het basisoppervlak te hechten spreekt men dan ook over een 'electroless solution'.

Volgens Chris Bishop van QinetiQ Metal Printing blijft deze vloeistof zes tot acht weken bruikbaar, waarna het dompelbad hervuld moet worden en wat belangrijker is: ze is volledig onschadelijk in tegenstelling tot de zuren die bij de traditionele etstechniek gebruikt worden. Bovendien kunnen de productiekosten met deze technologie met de helft verminderd worden. Aangezien het gebruik van chroom vanaf 2006 door de Europese Unie verboden wordt, zou dit wel eens een kanshebber kunnen blijken om de traditionele productieprocessen te vervangen.

Reacties (25)

[Yoozer]

Waarom snapt nou niemand wat er geschreven wordt?

[...] ondergedompeld in een chemische oplossing met metalen [...]

[...] blijft deze oplossing zes tot acht weken bruikbaar en wat belangrijker is: ze is volledig onschadelijk in tegenstelling tot de zuren die bij de traditionele etstechniek gebruikt worden.

Dus, die vetgedrukte oplossingen (de vloeistof, dus) zijn gelijk, niet de nieuwe techniek in 't algemeen.

[Expander]

offtopic:
Toch is het begrijpelijk verwarrend. De tekst is dus niet duidelijk genoeg geschreven.

Op de plek van je tweede [...] hebben ze het in een zin over een technologische oplossing. Het is makkelijk te denken dat ze daarop doelen. Ik dacht het eerst ook.

[Yoeri]

Je hebt volkomen gelijk, doordat ik wist waarover het ging had ik niet door dat het gebruik van 'oplossing' nogal onlogisch kon overkomen. Heb het dan ook even aangepast

[Verwijderd]

Lijkt zeeeer sterk op electroless electroplating plating. En dat is helemaal niets bijzonders, gebeurt al jaren. Je zou ook gewoon kunnen electroplaten.

Dat ze printen, i.p.v. lift-off o.i.d. is wel nieuw, maar niet wereld schokkend...

Zoals gewoonlijk is het probleem natuurlijk dat de industrie een goede reden heeft om te etsen, i.p.v. te groeien.
Simpel, goedkoop, en uitermate hoge kwaliteit, geen hoogte verschillen, etc etc. Eerst nog eens zien of zij dat in de praktijk ook kunnen.

En wat betreft die ets middelen.... Koper is zo onedel, dat je dat met vrij simpele ets middelen kunt etsen.
En zaken als zoutzuur lijken dan gevaarlijk, maar als je het genoeg verdund, dan stelt het geen reet voor. Alleen dat het zuur is (dus veel H3 bevat) maakt het gevaarlijk. Bij verdunnen totaal onschadelijk.
Voor de rest alleen maar Cl-. Dat zit van nature in redelijke grote hoeveelheden in de zee.

[Verwijderd]

Zoals jij het zegt is het H3O + en niet H3.. die stof bestaat niet. Wat ook nog mag is H+ maar H3...

Edit: ah je had het dus toch goed.. srry!

[Verwijderd]

Ik hoop dat de 6-8 weken niet op de sporen slaan, dan heb je er toch niks aan???

Maar geheel zonder electrischiteit hecht het metaal zich dus niet, want er is elektriciteit nodig om die inkt op de te hechten plaatsen te spuiten....

@herbyNL:
Je overdrijft wel een beetje heh. Die lucht is een doordringende stank, maar het vreet niks direct aan. En ik heb bij een grote speler op de printplatenmarkt in de fabrieken gewerkt...

[Herby]

Wij doen aan elektrolytisch etsen en reken maar dat een scheermesje hier in de etshal (we gebruiken scheermesjes om te snijden) een nacht heeft gelegen de volgende ochtend half weggevreten is!

[Verwijderd]

Als dat spul geneutraliseerd kan worden ben je ook klaar.

[Herby]

Kijk dit vind tik dus weer mooi. Werk zelf bij een etsbedrijf en kan je melden dat des stoffen waarmee ze werken ZEER schadelijk zijn. Incl de lucht hier (een scheermesje is de volgende ochtend weg). Dus alles wat we hier schoner van kunnen maken is weer zeer mooi.

[damanseb]

Is je baard dan ook de volgende ochtend weg?

[Herby]

Sinds wanneer zijn baarden van metalen gemaakt?

[Verwijderd]

Dat iets een metaal goed ets, wil niet zeggen dat de stof als zodanig super schadelijk is voor het milieu als het verwerkt is.

[Munters]

Een beetje agressieve lucht oke, maar is dit niet wat overdreven?
En wat gebeurt er met je bril, vullingen, piercings, rits, horloge en kleingeld?

[Verwijderd]

Aangezien het gebruik van chromium vanaf 2006 door de Europese Unie verboden wordt

Dus producenten mogen het niet gebruiken maar wel aparaten importeren die op chromium bevatten ?

Lekker zeg want ze houden europa wel schoon maar niet die andere landen ( china.. )

[Diddle]

Die andere landen kunnen ook zo'n regeling instellen hoor... doen ze dat niet, dan kiezen ze daar dus zelf voor.

[Spockz]

Je kan het 6 weken gebruiken om er wat mee te doen. Er wordt niet mee bedoeld dat je de producten die ermee geproduceerd worden maar 6 weken kan gebruiken.

[Verwijderd]

mja wa heb je eraan als het na een aantal x weken niet meer bruikbaar is, maar ok ben het eens nieuwe technologie kan verder uitgebreid worden.

Maar de chemische oplossing zelf is niet onschadelijk

beetje tegenstrijdig

[INendels]

wat dacht je van RFID-tags op kort houdbare produkten. zoals verse levensmiddelen

groente, vlees, melk. enz...

als dat meer als 6 weken in je koelkast ligt wordt het wel eens tijd dat je het weg gooit. en de verpakking waar die RFID-tag op zit is dan milleu vriendelijker.

[vso]

wat je er aan hebt ?

tijdelijke electronica? bv goedkope mobieltjes ? voor op vakantie bv. digitale wegwerp camera's ?
er zijn vele mogelijkheden te bedenken !

Maar als je het bedoelt in je pc .. nee denk niet dat het handig is

[n4m3l355]

maar zo zijn we wel nog milieubewust bezig? een product dat 6 a 8 weken meegaat en dan opnieuw geproduceerd moet worden kost ook energie om te maken. dus het product zelf is 'milieubewust' de energie is dat niet.
ik vind het ietwat hypocriet ...

[Verwijderd]

het dompelbad moet dan ververst worden, er moet dus nieuwe vloeistof in, de electronica blijft bruikbaar (d0h)

[wortelsoft]

Er staat dat de vloeistof in het dompelbad 6-8 weken mee gaat niet dat de producten die er mee gemaakt zijn zolang meegaan. Het milieuvriendelijke zit in het gegeven dat er geen (of minder) schadelijke stoffen gebruikt worden bij het proces. Ook het printen is een interresante techniek, omdat in de toekomst het waarschijnlijk mogelijk is om de rf-id tag rechstreeks op b.v. een melkpak te printen.