Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Reuters

Geheugenfabrikant Infineon gaat een miljard dollar investeren in zijn chipfabriek in de V.S., zo laat Reuters weten. Het Duitse bedrijf steekt de grote som geld in nieuwe machines om 300mm-wafers voor geavanceerde DRAM-chips te kunnen produceren. Met deze produktie zal een begin worden gemaakt aan het begin van 2005, zo staat in een persbericht van Infineon. De uitbreiding van produktiecapaciteit in Richmond maakt het voor de 200mm-fabriek in Dresden mogelijk om over te schakelen van de produktie van geheugenchips naar zogenaamde 'logic products' zoals inverters en transceivers. Het persbericht van Infineon kun je hier lezen.

Infineo videogeheugen chips klein
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Uberhaupt al nooit geweten dat Infineon ZO "rijk" was !

[noobmode]
Wat zijn 300MM-wafers dan ? En wat bieden ze voor voordelen t.o.v. wat we nu hebben ?
[/noobmode]
Bij Intel passen er 2x zoveel chips op een 300 tov een 200mm wafer. Dat zal hier niet veel anders zijn -> scheelt bakken met geld
even een aantal aanvullingen/correcties:

1. niet alleen bij intel maar ook bij bv Philips past er op een 300mm wafer meer dan op een 200mm.

2. waarom scheelt het geld? nouw o.a. omdat je met de zelfde handelingen (waaronder handwerk, maar ook x uur in een oven bakken) meer chips tegelijk maakt, en omdat je relatief minder rand hebt. Waarom rand? nu, omdat chips 4kant zijn en wafers rond. dat betekent dat er aan de rand "halve" chips zitten. Dit neems wel plak opperval k in beslag, maar levert niets op. tevens heb je tgv allerlei effecten rond de rand (ook bij chips die er wel helemaal op passen) meer uitval dan naar het midden toe. Bij een 300mm wafer heb je dus meer midden.
3. bij grotere chips passen er meer helemaal op (zie rand uitleg bij punt 2). En omdat we steeds grotere chips maken is dit een belangrijk punt.
ad 3. weet alleen niet waarom ze die dingen dan niet vierkant maken, heeft dat iets met lenzen te maken?
ik weet het niet exact maar het is iets in deze aard:

die schijven worden gesneden van cilindervormige zuivere silicium kristallen. Waarom dan cilindervormige kristallen? Omdat die nu enmaal zo "groeien": Ze "kweken" 1 groot zuiver kristal en snijden er later schijfjes van.
Uberhaupt al nooit geweten dat Infineon ZO "rijk" was !
Dat hoeft ook helemaal niet het geval te zijn, ze kunnen ook bij de banken, aandeelhouders of waar dan ook geld vandaan gehaald hebben voor de investering. De meeste bedrijven hebben van zichzelf geen geld voor dit soort grote investeringen en die lenen dan ook het geld.

Zo heeft AMD voor de bouw van de nieuwe fabriek bijvoorbeeld subsidie gekregen van de EU, want AMD heeft zelf ook echt geen geld om een nieuwe fab te laten bouwen, alleen bedrijven zoals Intel, IBM en een paar andere kunnen zonder hulp dit soort bedragen ophoesten.
Bedrijfseconomie 101 leert ook dat je dat niet wilt. Een bedrijf zal altijd geld willen lenen, om zo het rendement voor de aandeelhouder te vergroten. Als het goed is, wil de obligatiehouder namelijk maar een x% hebben. als het rendement van de investering x+2% is, dan gaat die 2% dus naar het bedrijf (of wat hetzelfde is, naar de aandeelhouder)

Stel dat je de helft leent/kunt lenen, dan is het rendement voor de obligatiehouder x% en voor de aandeelhouder x+4%!

Waarom doet de obligatiehouder dit? Die weet zeker dat hij zijn x% krijgt en wil verder geen risico. De aandeelhouder wil graag wel risico, en daarmee een hoger rendement.
Wat zijn 300MM-wafers dan
Zijn soort pizza's waar ze de chips op bakken ;) .
Eigenlijk wel logisch dat er twee keer zoveer op passen,
opperlak van een cirkel is pi*(r kwadraat) -heb even geen formuleeditor-
Bij de kleine wafer zou het op 10.000pi zijn, bij de grote 150*150 -> 22.500pi zijn. Hierbij is de omtrek van de grote wafer groter, en daar kun je natuurlijk geen chips bakken, dus het zou om en nabij de 2X zoveel kunnen zijn. Volgens mij brugklaswiskunde.
Die extra capaciteit is hard nodig. Op SlashDot staat een interessante thread hierover. Computerfabrikanten gaan minder geheugen bij nieuwe systemen bundelen vanwege de snelle stijging van de DRAM prijzen. Al zal er tegen de tijd dat die fabriek klaar is wellicht weer een overschot zijn....

[edit] typo...
ik weet niet beter dat er op 200mm wafers te weinig gedaan kan worden m.b.t. de warmteproductie en aantal transistors die erop kunnen.

Nu ze met de 300mm wafers komen is het mogelijk om ca. 2 keer zoveel transistors te plaatsen op de chip dan op de gebruikelijke 200mm wafers. Warmte kan makkelijker wegkomen waardoor de chip beter zijn "werk" kan doen. ;)

Verder ben ik maar een nono op dit technische gebied, dus zeg ffies als ik "onzin" praat?
Technisch gezien blijkt de chip precies het zelfde. Alleen omdat je ze uit een grotere wafer snijdt, kan je er per wafer meer maken. De productiekosten hangen sterk af van het AANTAL wafers, en minder van de grootte ervan. Kortom, als je grotere wafers gebruikt, daalt je kostprijs/chip.

Een 2e voordeel is dat 300mm wafers tov 200mm wafers een betere midden/rand verhouding hebben. je wafers zijn rond, en je chips zijn rechthoekig, dus aan de randen gooi je materiaal weg. Bij 300mm gooi je gemiddeld minder weg. Ook zijn chips uit het midden van de wafer "egaler" en kunnen daarom vaak net iets hoger geklokt worden. Bij de 300mm chips zitten er meer chips in het midden, en zullen er dus relatief meer chips hoger geklokt kunnen worden.

Verder heeft het met warmteontwikkeling eigenlijk weinig te maken. Je chipontwerp veranderd niet echt als je een andere wafer gebruikt.
ze zullen zo een fabriek nu nooit eens in nl neerzeten he
de rede waarom ze dat niet doen in volgens mij omdat in nederland het personeel duurder is.

een ict medewerken verdient al snel 90 per uur.

wat moet een technicus in een chipfabriek dan wel niet verdienen.

ik weet zeker dat in america het personeel niet zoveel kost.
een ict medewerken verdient al snel 90 per uur.
90 euro * 7 uur * 5 dagen * 4 weken = 12600 euro

Zoveel verdien je nou ook weer niet in de ICT, je mag blij zijn als je al minimaal 1/10e daarvan verdient :7
KOST... is een beter woord...

wat denk je van de afdeling personeelszaken, de kantine, het personeel daarin, de toiletten, de pc, bureaumeubelen, manager, telefoon, belasting, verzekeringen, wervingskosten, controle op diefstal... pfff moet ik doorgaan... geloof me, zo'n 90 euro per uur kost het zo...
Wil ik ook! Vacature???
gelukkig niet zeg al die afvalstoffen in ons landje ;)
ze zullen zo een fabriek nu nooit eens in nl neerzeten he

In Nijmegen staat de grootste semiconductor plant van Europa. Goed voor zo'n 3500-5000 arbeidsplaatsen.

Dit is trouwens alweer een voorbeeld(zie intel fabriek post van gister http://www.tweakers.net/nieuws/32079) van de kennelijke(hoop ik) trendbreuk om alle produktie in Azie te vestigen.
In Nijmegen staat de grootste semiconductor plant van Europa. Goed voor zo'n 3500-5000 arbeidsplaatsen.
En dat zal zo blijven tenzij de nederlandse overheid wat subsidies gaat uitdelen. Een half miljard of zo...
Dit is trouwens alweer een voorbeeld(zie intel fabriek post van gister http://www.tweakers.net/nieuws/32079) van de kennelijke(hoop ik) trendbreuk om alle produktie in Azie te vestigen.
Nee hoor, deze fabriek (van Infineon) staat er al een paar jaar, maar hij wordt nu pas gevuld. En direct er naast hebben ze een 200mm fab. De reden dat ze hier bouwen is gewoon omdat ze al veel gekwalificeerd personeel hebben.

De europese en amerikaanse bedrijven hebben trouwens nog nooit veel gebouwd in Azie, maar Intel gaat (heb ik tenminste eens gehoord) binnenkort ook een fab bouwen in India.
Dit is trouwens alweer een voorbeeld(zie intel fabriek post van gister http://www.tweakers.net/nieuws/32079) van de kennelijke(hoop ik) trendbreuk om alle produktie in Azie te vestigen.
Dat heb ik al geroepen maar niemand wilde luisteren... :+

http://www.tweakers.net/nieuws/30477
je hoeft ook niet rijk te zijn om zo een fabriek neer te zetten aleen moeten de banken vertrouwen in je hebben om je het geld te geven

is ook het na deel van de tijd waar in we leven vroeger haden bedrijven eigen geld tegenwoordig leen je geld bij een investeeringsmaatschapij of bank en die krijgen het grootste gedeelte van de winst
Infineon gaat weer wat investeren in de V.S., en dat terwijl ze nog geen klein jaar geleden subsidie van de EU hebben gekregen (zie EU-subsidie van 100 miljoen voor Infineon en AMD) om hier in Europa wat uit te breiden. Ik vraag me af wat voor reacties en meningen dit (al dan niet publiek) ontlokt in Europese politieke kringen...
De gehele ICT sector trekt weer hard aan komende jaren, vooral te zien op de wereldwijde handelsbeurzen.

Infineon heeft ook niets te klagen. Tegen een verlies van 328 miljoen euri in dezelfde periode vorig jaar, hebben ze in Q1 39 miljoen winst eruit getrokken. Aanzienlijk hoger dan de winst van 5,5 miljoen die werd verwacht.

Infineon zegt zelf uit te gaan van een grotere vraag naar geheugenchips met een positief effect op de gemiddelde verkoopprijs.
Dat zijn aardig wat centjes :9.
enne, in de tijd dat ik iets typ staan er al weer tig reacties bij :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True