Micron wil deal met justitie inzake DRAM-kartelkwestie

InternetNews heeft vernomen dat Micron een schikking wil treffen met de Amerikaanse justitie. De schikking volgt als reactie op een eerdere uitspraak van een topfunctionaris van Micron, waarin toegegeven werd dat een onderzoek naar prijssamenzweringen is tegengewerkt. Vanaf dit moment zal Micron echter volledig meewerken, zo liet een woordvoerder weten. Verwacht wordt dat er afspraken zijn gemaakt over verlaagde prijzen van DRAM, waar onder andere Rambus het slachtoffer van is geworden. De afspraken zouden zijn gemaakt tussen Micron, Infineon, AG, Samsung en Hynix.

De mogelijkheid bestaat dat Micron tegen de andere DRAM-fabrikanten zal getuigen, om vervolgens zelf een lagere straf te krijgen. Ook is het niet ondenkbaar dat een samenzwering toegegeven wordt. Rambus zou hier op in kunnen springen door de verklaringen te gebruiken in een rechtszaak tegen Micron, waarbij het bedrijf beweert dat de verkopen geschaad zijn door de vastgestelde lagere prijzen van de concurrentie.

Reacties (7)

Oh my god, hoe zwak van Micron.

Eerst eventjes het onderzoek tegenwerken en nu er enkele dingen aan het licht komen en mensen hun mond opentrekken krijgen ze plots schrik en zijn ze bereidt om volop mee te werken aan het onderzoek en aazen ze op een minnelijke schikking.
Kan het er nog dikker opliggen???
Nu moet niemand meer twijfelen dat er een kartel gevormd was.

En getuigen tegen andere fabrikanten waarmee ze zelf een kartel hebben gevormd om zelf een lagere straf te krijgen..laf noem ik dit.

Ik noem dit financieel gezond denken hoor. Het gaat hier niet om het verlinken van je vriendje bij de meester hé. Maar als het tegenvalt om enorme schadeclaims van eventueel Rambus + boetes wegens kartelvorming.
Dus het gaat hier niet om 4 blz. straf schrijven maar om miljoenen $$

Potje breek, potje betaal zegt men hier.

Als ze echt schuldig worden bevonden van dit alles, zal er dan een prijzenoorlog uitbreken omtrent DRAM?

Ik denk dat het feit of ze wel of niet schuldig worden bevonden niets uitmaakt voor de prijsverlaging. Het feit dat er prijsafspraken zijn gemaakt duidt er wel op dat de prijzen dus kunstmatig hoog gehouden zijn. In die zin is in ieder geval te verwachten dat de prijzen zullen dalen. Aangezien er geen "stabiel kartel" meer is om het zo maar te zeggen, kun je inderdaad een zwaardere concurrentie en dus nog lagere prijzen verwachten. Maar ze zullen het nu sowieso uit hun hoofd laten om de prijzen nog langer op elkaar af te stemmen.

Het feit dat er prijsafspraken zijn gemaakt duidt er wel op dat de prijzen dus kunstmatig hoog gehouden zijn

Nee, de DRAM-prijzen zijn juist expres laag gehouden, om zo RDRAM relatief duur te doen zijn en het geen kans te geven in de markt -> vandaar de beschuldiging van Kartelvorming. De DRAM-prijzen zijn veel later weer gaan stijgen.

Ik lees een heel andere versie. Om te beginnen heeft Micron-woordvoerder David Parker in reactie op de schikking in de zaak-Censullo (de in staat van beschuldiging gestelde Micron-medewerker) gezegd dat "in light of the plea bargain (schikking, dus), the company has accepted Censullo's resignation". De man heeft dus ontslag genomen en Micron distantieert zich van dit gedrag als dat van een individuele medewerker. Vervolgens benadrukt Parker dat de schikking in verband staat met "obstruction of justice" en dus niets van doen heeft met vermeende overtreding van antitrust-wetgeving. Voorts geeft Parker aan dat Censullo's gedrag haaks staat op specifieke instructies van Micron, dat overigens momenteel alle medewerking verleent aan onderzoek met betrekking tot kartelvormingachtig gedrag door de
gehele industrie heen. Tot slot merkt de Micron-woordvoerder nog op dat Censullo geen deel uitmaakt van het management. Hierbij nog aangemerkt dat Micron 50 regionale salesmanagers heeft en het lijkt me duidelijk: Micron distantieert zich op alle fronten en zit dus helemaal niet op een spoor van kartelachtig gedrag toegeven. Kan best zijn dat er een adder onder het gras zit, echter op dit moment is het nog volslagen onduidelijk aan welke bedrijven het Justice department denkt als het gaat om 'coordinated pricing'.
Het is de afgelopen jaren juist Micron geweest dat bedrijven van buiten de USA ervan beschuldigd heeft hun producten op de amerikaanse markt te dumpen onder de kostprijs, en Micron heeft zoveel zaken aangespannen (tegen onder meer Rambus) dat medewerkers van Micron op conferenties zelf grappen lopen te maken over de 'procesziekte' van Micron.