Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Seattlepi.com

Binnen niet al te lange tijd worden er een aantal mega-fusies en overnames verwacht op de gsm-markt, zo meldt Seattlepi. In de VS zijn er een paar mobiele aanbieders die geen winst maken en hierdoor binnenkort overgenomen zouden kunnen worden door grotere telecom-bedrijven zoals AT&T Wireless, Verizon Wireless en Vodafone. De reden dat de kans op fusies en overnames recentelijk aanmerkelijk groter is geworden is dat het meenemen van een mobiel nummer van de ene naar de andere aanbieder sinds november vorig jaar mogelijk is geworden. Ook zijn er een aantal kleinere aanbieders die hun schulden flink hebben weggewerkt waardoor ze aantrekkelijke overname-kandidaten zijn geworden. Het is echter nog niet duidelijk wanneer de fusies en overnames precies zullen gaan plaatsvinden, ook al zijn de tekenen steeds sterker geworden:

Mobiele telefoon - Samsung A300Obviously, merger scenarios remain as much fun as fantasy football for many wireless industry executives, even if some observers, such as Gartner Group analyst Philip Redman, believe that the schemes may remain just speculation for some time to come. "There's not really enough pressure yet on the carriers to consolidate. All of these guys to some extent are still growing, even if the rate of subscriber gains is slowing for some," Redman said.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Opleving van de economie gaat vaak gepaard met toename van fusies en overnames, zou het dan toch beter worden in 2004?

Het kan ook betekenen dat de mobiele markt gewoon goed blijft. Er zijn ook nog aardig wat dingen om naar uit te kijken wat dat betreft: Laptops hebben nog geen gsm aan boord, i-mode begint net, mobieltjes met fototoestellen en (mooie) spelletjes worden goedkoper. Misschien dat deze markt nog beter wordt en dan de rest van de economie meetrekt..

Reactie op Bigs:
De ontwikkelingen op de Amerikaanse markt hebben invloed op de Europese markt. De bedrijven die de boel willen overnemen zijn ten dele Europese bedrijven. Dat is ook interessant, omdat de Dollar nu zo laag staat en misschien nog wel lager gaat staan. Die grote bedrijven mogen overigens wel uitkijken, omdat de dollar niet voor niets zo laag staat. Inmiddels is namelijk algemeen bekend dat de Amerikaanse economie kunstmatig op gang wordt gehouden ten koste van een giga begrotingstekort. De amerikaanse klant zal dus niet oneindig door kunnen blijven kopen.
Opleving?

Overnames en fusies zijn juist kenmerkend voor een verslechtering van de economie. Autonome groei is juist veel moeilijker dan, en dan blijft externe groei (fusies en overnames) juist over. De groei (schaalvergroting) is dan noodzakelijk om te kunnen overleving. Bovendien staat als 1 van de redenen dat de over-te-nemen bedrijven geen winst kunnen maken, wat toch eerder een negative toon zet.
om nog maar te zwijgen over verminderende concurrentie en meer dan waarschijnlijk het kunstmatig hoog houden van de prijzen;
kartelvorming?
Vraag is natuurlijk ook wanneer het Nederlandse telecomgebeuren aan de beurt is. Een paar spelers gooien geld over de balk om maar zoveel mogelijk klanten te winnen, maar je kunt je afvragen hoe lang dat goed gaat. De Nederlandse markt is krap voor 5 spelers... het zou me niets verbazen als we dit jaar of volgend jaar ook in Nederland een of twee spelers overgenomen zien worden.
De meeste spelers op de Nederlandse markt zijn toch al overgenomen of onderdeel van een groter bedrijf?
Ik hou het niet zo bij, maar volgens mij is Vodafone een Frans bedrijf, en ook is het Duitse Telekom al eigenaar van een Nederlandse telefoonaanbieder.
Vodafone = UK!!
Orange = France
Blijft toch een wonderlijk fenomeen.
Uit meerdere onderzoeken is gebleken dat fusies vrijwel nooit de beoogde voordelen opleveren. Sterker nog, vaak alleen maar nadelen opleveren.
Waarom het dan toch zo vaak gebeurd? Volgens mij is het iets in de psyche van de leidinggevende kaste.
Zoals iedereen weet die zich een beetje verdiept in bedrijfskunde etc. Snap je meteen dat het gewoon vetter is om directeur te zijn van een groter bedrijf. Eh Voila, de rest lijkt me duidelijk.
Och, een kleine maatschappij met een gezond kasboekje kost niet veel, maar brengt wel extra -betalende- klanten in je bedrijf, zonder dat je reclame moet maken om die klanten binnen te krijgen.

edit:

Dit was dus een reactie op blaah...
Lekker interessant, dit gaat alleen over de Amerikaanse markt. In Nederland is het al jaren mogelijk om je nummer mee te nemen en alle gsm-aanbieders zijn al in de handen van grote concerns.
overnames = concurrentie uitschakelen door ze bij jezelf in te lijven, kleinere spelers overleven het niet in deze wereld
NL is inderdaad krap.

Vodafone = zelfstandig
Orange = France Telecom
T-Mobile = Onderdeel van de duitse gigant....

Die zie ik elkaar niet overnemen.
KPN wil nog wel een tijdje zelfstandig door, maar wellicht ooit kandidaat.

Telfort/O2 heeft de boel verkocht aan een investeringsmaatschappij. Telfort is dus weer zelfstandig onder eigen naam verder en lijkt me de enige reele kandidaat om overgenomen te worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True