Intel en Dell beschuldigd van patentschending

Het Amerikaanse chipontwerpbedrijf MicroUnity Systems Engineering heeft een patentschendingszaak aangespannen tegen Intel en Dell. Volgens MicroUnity zouden die twee bedrijven technologie voor multimediacomputing gekopieerd hebben. Woordvoerders van beide bedrijven wilden geen commentaar geven op de aanklacht, maar verschillende analisten hebben laten weten dat de aanklacht wel eens voor problemen zou kunnen gaan zorgen. Het juristenteam dat deze rechtszaak voorbereidt, heeft in 2002 een patentzaak voor het bedrijf Intergraph tegen Intel uitgevoerd. In die zaak is Intel veroordeeld tot het betalen van 150 miljoen dollar aan Intergraph. John Moussouris, oprichter van MicroUnity Systems Engineering, heeft enkele jaren geleden plannen ontwikkeld voor een multimediasysteem om daarmee in te springen op de snel groeiende markt voor breedbandinternet. Om deze plannen uit te voeren, heeft Moussouris in Silicon Valley een chipfabriek laten bouwen.

Kort daarna bleek echter dat de kabelindustrie nog niet geïnteresseerd was in de toepassingen van MicroUnity. Ondanks dat de visie van Moussouris op living-room computing systems op dat moment geen werkelijkheid kon worden, lukte het MicroUnity wel om enkele productieprocessen voor halfgeleiders te patenteren en zo te overleven. Nu heeft het bedrijf Intel en Dell aangeklaagd omdat die bedrijven patenten geschonden zouden hebben over de manier waarop computers multimediadata verwerken. Intel heeft in zijn Pentium 3- en Pentium 4-processors een aantal multimediafeatures verwerkt en Dell heeft deze technologieën in zijn computersystemen toegepast. Onder andere een aantal onderdelen van de door Intel toegepaste HyperThreading-technologie zou enkele jaren terug al door Moussouris zijn ontwikkeld en gepatenteerd, zo wordt als voorbeeld aangehaald.

Reacties (15)

[astute]

Komen ze daar niet een beetje laat achter? Pentium 3 en 4 zijn niet van gisteren. Net alsof de uitvinder van het wiel nu opeens begint te klagen dat zijn patent geschonden is...

[CARman]

Onder andere een aantal onderdelen van de door Intel toegepaste HyperThreading-technologie .......

Ik denk dat hier het zwaartepunt ligt voor de aanklacht. Alleen dat Dell nou moet bloeden voor de patentschending van Intel ?

Begrijp met niet verkeerd, Dell is echt mijn merk niet, maar omdat Dell blijkbaar de enige Intel-only PC supplier is, worden ook zij gedaagd ? Ik begrijp het niet helemaal ...........

[Neo_revisited]

Dit bericht riekt aan alle kanten. Als nieuws wordt gemeldt vermeldt dan alle feiten. Nu lijkt het alsof Tweakers.net anti-Intel is. In het bericht wordt alleen gemeldt dat Intel veroordeeld is tot het betalen van $ 150 miljoen. Wat niet wordt gezegd is dat op 12 februari 2004 het hogere gerechtshof in de VS heeft bepaald dat die uitspraak niet geldig is omdat dat is gebasseerd op twee woorden uit het patent. Het hogere gerechtshof heeft die zaak ongeldig verklaard en nu moet het lagere gerechtshof het patent opnieuw bekijken en een nieuwe uitspraak doen.

Het kan dus nog alle kanten op, echter lijkt het erop dat juist Intel gelijk gaat krijgen. Hierop zijn de aandelen van Intergraph ook direct 8.8% gedaald.

Misschien kan de poster zijn bericht met alle feiten weergeven?

[thegve]

Maar wat heeft Dell hier nu mee te maken? Die ontwikkelt toch geen technologie ontwikkelt om multimedia te verwerken. Of willen ze iedereen die pc's gebouwt heeft op basis van de P3 of P4 aanklagen?

[Verwijderd]

Meeste Amerikaanse bedrijven hebben een slechte gewoonte en een onwijs kleine consciousness

Het is 100% zeker bekend bij de directie van MicroUnity dat een andere onbevoegde bedrijf deze technologie gebruikt.

Advisor: Some company is using our patent protected technologie, should we warn them?
CEO: Of course not, we should wait and sue their asses to the wall. Don't forget the're now earning money for us.

[mbrb]

wat zou: "een slechte gewoonte en een onwijs kleine bewustzijn" toch zijn?

{conscience: geweten}

[sid3windr]

ik denk dat je niet mee bent. Intel & Dell WORDEN beschuldigd, ze beschuldigen niet ZELF.

[Morphine]

Ik denk dat hier vooraf een hoop onderzaak is aan ondergaan. Je kan namelijk niet zomaar 2 gigantische bedrijven gaan aanklagen wegens patentschending, wil je wel zeker weten dat dit waar is.

Uiteraard gaat het hier om geld, en ik denk dat dat kleine bedrijfje een hoop centen hiermee gaat vangen mocht het waar zijn.

[ATS]

Je kan namelijk niet zomaar 2 gigantische bedrijven gaan aanklagen wegens patentschending, wil je wel zeker weten dat dit waar is.

Echt niet? Misschien moet je dat SCO maar eens gaan uitleggen dan...

[Verwijderd]

@leecher als het goed is kunnen ze het niet meer afkopen hetzelfde als michael jackson het nie meer kan afkopen.
Maar een schikking kon dacht ik wel mits bijde partijen akkoord gaan

[C00P]

Ik dacht dat AMD die patenten bezat ?

[Verwijderd]

AMD heeft idd ook een soort van HTT ontwikkeld, eerder als intel, maar ik geloof dat ze dit pas vanaf de K9 toe gaan passen (tegelijk met dual core)

[Verwijderd]

en als intel en dell slim zijn kopen ze het gewoon af om veel gezeik te voorkomen en eindeloze rechtzaken te voeren die ze waarschijnlijk toch verliezen.(er van uitgaand dat de beschuldiging terecht is)

[_Thanatos_]

Waarom is Dell een oplichter