Dell eist schadevergoeding van naamgenoot

Computerfabrikant Dell heeft de webdesigner Paul Dell aangeklaagd voor 'parasitair en oneerlijk gebruik' van de naam Dell. Paul is namelijk eigenaar van het in Spanje gevestigde bedrijf Dell Web Sites, en volgens het bedrijf Dell zouden zijn Amerikaanse en Franse vestiging hiervan hinder ondervinden. Ook de naam Dellhost en de websites Dell.fr en Dellhost.fr zouden lijden onder Paul Dells online activiteiten. Naast de eis om zijn domeinnamen dellwebsites.com en dellimages.com over te dragen aan 's werelds grootste computerleverancier, eist Dell ook het nodige aan geld: 100.000 euro voor de afdeling in de VS en 50.000 euro voor Dell France. Daarnaast verlangt Dell ook 40.000 euro voor elk Dell-bedrijf wereldwijd en 500 euro voor iedere keer dat Paul het woord 'Dell' op een van zijn websites noemt.

Oorspronkelijk was Paul niet van plan om de schadevergoedingseis aan te vechten, aangezien de financiële middelen hem ontbreken voor de - ongetwijfeld prijzige - rechtszaak. Bevriende webdesigners hebben hem niettemin van gedachten doen veranderen en zijn de website 'Help Paul Dell Win' gestart. Bezoekers worden hier gevraagd geld te storten voor een rechtszaak, die plaats zal vinden in de Tribunal de Grande Instance Paris. Elke donateur krijgt als teken van dank een website-template of een foto uit de amateurcollectie van Paul. Op het moment van schrijven is er 4.200 euro binnengekomen via PayPal-donaties. Het eerste streefbedrag is 8.500 euro, zodat een advocaat betaald kan worden. Afgezien van de aanklacht zelf heeft Dell nog niet gereageerd op de zaak.

Dell Web Sites-logo

Door Inge Janse

21-02-2006 • 19:34

91

Submitter: Skaah

Bron: pauldell.blogspot.com

Reacties (91)

91
89
44
12
4
27
Wijzig sortering
Lekker kinderachtig van Dell, zeker als het woord Dell niet op de website genoemd mag worden. Het is notabene de man zijn eigen naam!
Ik kan me nog een Mike Rowe herinneren, en wat maakte hij? Juist software, dus hij maakte netjes zijn domein mikerowesoft.com aan.

Mooi dat ie werd genaaid door microsoft. Onder dreiging van hoge kosten heeft ie de boel maar losgelaten en Microsoft heeft voor het eigen image de jongen een x-box ofzo gegeven, uit eigen zak, dus lekker goedkoop.
Anoniem: 154239 @Fairy22 februari 2006 09:31
Fonetisch is MikeRoweSoft gelijk aan Microsoft. Dat heeft slimme Mike niet voor niets gedaan. Hij had ook kunnen kiezen voor Rowe Software of zo.
Maar goed, Microsoft heeft het redelijk netjes afgehandeld.
Mooi dat ie werd genaaid door microsoft. Onder dreiging van hoge kosten heeft ie de boel maar losgelaten en Microsoft heeft voor het eigen image de jongen een x-box ofzo gegeven, uit eigen zak, dus lekker goedkoop.
Daarbíj mocht ie gratis zowat alle cursussen die Mircosoft aanbood volgen, en kreeg hij een levenslange licentie op enkele producten van Microsoft. Die XBox (incl. enkele spelletjes) waren de vraag van Mike Rowe zélf.

Ik weet niet of dit geheel juist is, maar daar kwam het iirc op neer. Als iemand zekerheid wil zoekt ie het artikel maar op, het heeft hier op T.net gestaan.
Anoniem: 37722 @Fairy21 februari 2006 20:21
In het kort: microsoft heeft mike schadeloos gesteld.


* 786562 koffiedick
plus 10.000 $ voor de brief die hij op ebay heeft verkocht :)
Ik vind het netjes afgehandeld van MS, hoewel ze hem eerst maar $10 hadden geboden, Wat ze hem hebben gegeven kost een normaal mens toch zeker $25.000, en die $10.000 heeft hij er zelf nog uitgehaald, hoop dat het bij dit op net zoiets uitloopt, als je zelfs je eigen achternaam niet meer mag gebruiken...
Anoniem: 11710 @dtech22 februari 2006 12:56
Ze boden $10 en stom genoeg zei hij toen "geef me maar $10.000". Daardoor overtrad hij de regels van zijn domain provider die niet toestaat om domeinen te verhandelen, en dus was ie zijn domein kwijt. Als hij gewoon "nee" had gezegd had hij het waarschijnlijk niet af moeten staan.

In zulke gevallen is het niet echt belangrijk hoe je heet. Alleen het merkenrecht telt, iemand die Michael Jackson heet mag toch niet www.michaeljackson.org registreren. Hetzelfde geldt voor Dell, het is een achternaam van de oprichter van Dell, dat wil niet zeggen dat elke nobody met die achternaam zijn naam ook mag gebruiken voor allerlei sites.

En het is ook niet meer zoals vroeger dat de eerste die hem claimde hem ook mocht houden, zoals Adam Curry die mtv.com pakte om een site over zichzelf te beginnen, voordat bedrijven doorkregen dat je je eigen naam ook als .com moet registreren.
lol, als ik iedereen die WILLEN ergens vernoemt, ga aanklagen, moet ik morgen niet meer gaan werken :9~
ik noem namelijk Sebastiaan WILLEN :+
Verrek zit ik je profiel te checken :o moet ik maar wel uitkijken dan ;)
Ben jij soms de _ferry_? ;)

Sommige eisen kan ik begrijpen, hoewel de bedragen fors zijn, maar die 500 ballen per keer dat 'ie "Dell" zegt op z'n site... pffff. Had hij dit domein al voordat Dell actief was?
maakt niet uit, waarom mag de ene zijn familienaam wel als bedrijfsnaam gebruiken en de andere NIET ? zo is hier 100m verder in de straat een winkel die Morrens Meubelen heet, wat serieus verwarrend is met de Morres Meubelen in NL.

imho mag een familienaam niet verboden worden als bedrijfsnaam, maar mag hij ook niet in het merkenrecht worden opgenomen.
Dell was al een poosje actief voordat uberhaupt websites werden gebouwd.
Wie zou je zoal WILLEN aanklagen dan ? :o :+
En Creative klaagt jou aan voor die X Fi... :-)
F4tal1ty he! ook niet al te weinig gebruikt bij producten... Maar dat is volgens mij afgesproken, het beste product heet F4tal1ty.
Off-topic, Opgelet: jij HEET Willen en ik NOEM je Willen. Toevallig geen Vlaming ? (die fout wordt daar vaak gemaakt, vanwege klakkeloos overnemen uit de spreektaal/het dialect). Vernoemen is trouwens ook een onwoord in het A.N.
aan de ene kant is het natuurlijk kinderachtig, maar het is ook wel te begrijpen. Waarscheinlijk mag ik ook geen autobanden op de markt brengen onder de naam ferrari ookal is dat mijn achternaam (niet echt natuurlijk maar als voorbeeld)
Anoniem: 61096 @j005t21 februari 2006 20:49
Je kunt mensen niet verbieden onder hun eigen naam te handelen. Als jij piet Ferrari heet en je wilt auto's bouwen mag je daar gewoon Ferrari opzetten. Je mag dan natuurlijk niet het logo kopieren maar tegen de naam mag men niets doen.

Het Dell zijn bedrijf maar anders moeten noemen.
Je kunt mensen niet verbieden onder hun eigen naam te handelen. Als jij piet Ferrari heet en je wilt auto's bouwen mag je daar gewoon Ferrari opzetten. Je mag dan natuurlijk niet het logo kopieren maar tegen de naam mag men niets doen.
Moet jij als Piet Philips maar eens proberen om in de consumentelektronica zaken te doen onder je eigen naam - en zien hoe snel Philips NV je een schrijven toestuurt of je meteen wilt stoppen met het gebruik van hun merknaam.

Merken kan je registreren (de veel geziene ® voor 'registered trade mark'), maar dat hoeft niet (TM oftewel 'trade mark'), en als je in jouw industriesector het handelsmerk bezit kan je voor die sector afdwingen dat anderen die naam niet mogen gebruiken in diezelfde sector.
Daarbij komt dat je je naam actief moet verdedigen, als je toestaat dat je naam ingeburgerd raakt, wordt het algemene spreektaal - vandaar dat Google een tijd geleden verzocht heeft niet het werkwoord googelen te gebruiken; anders zou een ander een zoekmachine googeling kunnen noemen, en zou Google dat niet succesvol kunnen aanvechten.

Als laatste: het gaat per sector (computers, IT en dergelijke zijn andere groepen dan kleding, accessoires, etc), vandaar dat de naam Philips een merknaam is voor elektronica (Philips NV) en een merk van sigaren, die in een heel andere groep zitten (rookwaren).

Je zou dus waarschijnlijk wel zaken kunnen doen onder je eigen naam als je Philips heet en je handelt in auto's, of als je Ferrari heet en je doet in tuinbonen.

Echt als laatste: Apple Records heeft vroeger al een rechtzaak aangespannen tegen Apple vanwege hun naam, en ze mochten destijds hun naam verder gebruiken, maar nooit iets met muziek doen....
dat is natuurlijk onzin...

A: omdat dell (gesticht door michel dell - als ik het goed heb) ook gewoon om die reden de naam van het bedrijf zo heeft genoemd,
en B omdat DELL een handelsmerk is dat gedeponeerd is bij de diverse zoniet alle KVK van de 'westerse' wereld en ver daarbuiten...

als deze jonge al eerder dell hette met naam en bedrijf had ie destijds het Handelsmerk moete aanvechten.
nu zo hij toch iets anders moete verzinnen. bijv.

PDW (paul dell's website) en dat mag dan weer wel... ook als ie er PDW(tm) van maakt.....
Apple Records heeft vroeger al een rechtzaak aangespannen tegen Apple vanwege hun naam, en ze mochten destijds hun naam verder gebruiken, maar nooit iets met muziek doen....
Apple mag nooit iets met muziek doen? Dan zit Apple Records toch echt te slapen....iTunes is een grotere muziekzaak dan Apple Records ooit zal zijn. Zie ik daar al een rechtzaak aankomen? ;-)
Apple mag nooit iets met muziek doen? Dan zit Apple Records toch echt te slapen....iTunes is een grotere muziekzaak dan Apple Records ooit zal zijn. Zie ik daar al een rechtzaak aankomen? ;-)
Dat was dus de eerste overeenkomst. Er is een ook een tweede geweest en ondertussen loopt er dus al een rechtzaak voor een derde meningsverschil.
Heb je al Beatles nummers gevonden op iTunes dan? Nee? Hoe denk je dat dat komt?
Apple (trouwens zo genoemd omdat de oprichters de beatles wel goed vonden) heeft al vaker moeten betalen. Een keer vanwege een muziekprogramma op de apple 2, vanwege een MIDI keyboard voor de mac en ook vanwege de ipod en itunes zijn ze al aangeklaagd. En inderdaad, de beatles boycotten itunes tot die rechtszaken zijn afgelopen.
Nou heb je toch een hele brede voorbeeld genoemd. Toen ik klein was had ik al w.c.brillen gezien van Philips die dezelfde logo bezit als mijn tv! Ik kan me al bijna niet voorstellen waar Philips geen poot heeft neergelegd. Misschien niet als geheel, maar gedeeltelijk is de naam Philips echt wijd te vinden in verschillende auto's...
Een beetje een wilde schreeuw, 150.000 + 40.000 x elk dell bedrijf + 500 x iedere keer het woord dell (zijn eigen achternaam n.b.!) op de site...
Slaat werkelijk nergens op zoveel schade zullen ze niet hebben geleden.
|:(
Anoniem: 166035 21 februari 2006 19:40
Als je je eigen naam al niet meer mag gebruiken omdat een of andere mega-corporatie toevallig ook zo noemt is het al ver gekomen...

Ook weer een bewijs van de geldzucht van de grote bedrijven tegenwoordig, overal munt uit proberen slaan, ten koste van alles wat toevallig in hun weg staat...
Hallo, ik ben Jan Philips en ga gloeilampen maken.

Wat denk je zelf??
Het probleem is wel een beetje dat de IT alleen maar groter gaat worden. Dus als je geen bedrijf met de naam Dell in de IT sector mag starten... wordt een beetje cru.
Sinds wanneer verkoopt de computer leverancier Dell hosting en websites :?
Nooit van hoax gehoord?


Wie denk je dat er zo meteen met het geld wegloopt. Haha tuurlijk een advocaat huren! Zeker net als die warez site die met $20.000 aan de haal ging?
Vraag me eigenlijk af wie er het eerste bestand Dell of Dell Websites.

Als Dell eerst bestond vind ik dat die Paul Dell dit zelf verdient, is niet echt slim om een naam te nemen die lijkt op de naam van een gigantische onderneming.

Mocht Dell Websites eerder bestaan ga ik denk ik maar weer eens mijn PayPal accountje opzoeken. :)

Vind alleen argument schadelijden van Dell wel erg overdreven en die bedragen maarja is wel een goede manier om van een naamgenoot af te komen.
Dellwebsites.com
created: 2001-04-08 17:33:00 UTC
modified: 2006-02-19 21:42:43 UTC
expires: 2008-04-08 17:33:00 UTC

Dell.com
Created on..............: 1988-Nov-22.
Expires on..............: 2010-Nov-21.
Record last updated on..: 2004-May-03 22:02:04.

Lijkt me duidelijk...
Dit soort dingen werkt alleen als iedereen die dit doet ook een mailtje stuurt naar Dell.

Geachte firma Dell,

Ik ben in de markt voor een nieuwe portable en ben zeer gecharmeerd van uw [duur model/type hier]
Helaas heb ik moeten besluiten een [duur concurerend model hier] aan te schaffen in verband met het kinderachtige gedrag van uw bedrijf met betrekking tot de website van Paul Dell, www.dellwebsites.com.

met vriendelijke groeten,
Bokkow

Wel netjes en correct blijven, niet gaan schelden oid, en zeker niet anoniem. Komt goed aan hoor, een aantal van dat soort berichten.

edit: en echt indruk maken doe je natuurlijk door de factuur van de concurent mee te sturen :)
Off Topic: Dat je dell op je lijstje had staan :P

Een Dell computer komt er bij mij niet in. Maar tot net vond ik Dell geen slecht bedrijf. Service die ze naar klanten leveren is vaak niet genoeg in verband met databehoud, maar goed. Dat is dan mijn brood weer...

Dit slaat echt alles... En ik heb een paypal account and I am gonna use it :P
Flikker op man!
De achternaam van die kerel is DELL!!!!
Volgens mij had hij zijn achternaam voordat DELL bestond.

+ hij is een webdesigner en geen PC hoer, zoals DELL.

Het moet niet gekker worden.
Het enige wat ik zou doen als zo'n bedrijf komt klagen is een linkje op mijn website zetten naar dat bedrijf.

Voor coole Webdesign blijf hier kijken.
Wil je een <a href="http://www.dell.com">brakke pc ga dan naar DELL.</a>
Dan is het toch niet erg slim om een zelfde naam als een groot pc-bedrijf te nemen ook al heet je zelf ook zo.
waar schijnlijk kent deze man ook gewoon de wetten

al vind ik de eisen van DELL ook wel erg overdreven
Registreren van een domeinnaam betekend niet meteen dat het bedrijf eerder bestond, is wel een goede indicatie inderdaad.

Bedankt voor het nakijken, was er zelf nog niet opgekomen.
en? domeinnamen vallen terecht niet onder het merkenrecht, dell kan hoogstens de inhoud juridisch aanvallen als deze inbreuk maakt op hun merkenrecht in dat bepaalde land.

maw: gewoon een ordinaire poging tot domeinkapen van dell, een bedrijf dat zich verlaagd tot zulke pesterijtjes verdiend het imho om geboycot te worden.
dit zal wss hetzelfde zijn als met patenten.

Ookal heb je een bepaald product een 3 jaar eerder gemaakt, maar als een ander bedrijf daar een patent op heeft gekregen is die eene persoon de zak, want hij heeft het niet gedaan...

De founder van Dell zal wss ook wel .... Dell geheten hebben... Of wel uit frustratie van zijn vrouw laptops gaan ontwerpen :P
wrong.

Prior Art heet zoiets bij patenten.

Het ijs trouwens twijfelachtig dat Dell websites bestond voor DeLL
Anoniem: 110977 @Jayvd21 februari 2006 20:16
Heeft er weinig mee te maken.

Je mag in Nederland onder je eigen naam altijd een bedrijf hebben. En als je bedrijf zo heet, is er geen reden om niet hetzelfde domein aan te vragen, of zoals paul dell het deed middels wat specificering. host/images. Het is geen fantasie naam waarop inbreuk wordt gemaakt, zoals bijvoorbeeld xs4all en de diverse rechtszaken.

In feite wordt deze man het indirect onmogelijk gemaakt, om zijn bedrijf nog dellimages of dellhost te noemen. Je kan als je de sites bezoekt zien dat hij het in geen geval op dell.inc te doet lijken om bezoekers te misleiden.

In mijn idee is de beste uitspraak, de zaak ongegrond verklaren en dell.inc verplichten alleen nog maar gebruik te laten maken van dellcomputers of dellordinateurs.fr, omdat dell een te algemene naam is.
En niet te vergeten de miljoenen andere slettebakken .. of tellen die dellen dan niet meer mee? :P
CTRL + ALT + DELL voor arme Paul en die sites :P
Dell heeft zeker net een grote order gemist, en zitten een beetje krap bij kas.
Phlips trekt order in
Miss heeft ie wel gewoon zijn naam in Dell verandert om het bedrijf te pesten :+
Dellwebsites.com
created: 2001-04-08 17:33:00 UTC
modified: 2006-02-19 21:42:43 UTC
expires: 2008-04-08 17:33:00 UTC

Dell.com
Created on..............: 1988-Nov-22.
Expires on..............: 2010-Nov-21.
Record last updated on..: 2004-May-03 22:02:04.

Lijkt me duidelijk...
Ja hij kan zijn site 21 nov 2010 gewoon weer hervatten :+
Hoe vaak is op deze pagina wel geen Dell genoemd?

duur grapje Tweakers! :P
Kom werken bij Dell.
Creëer je eigen mogelijkheden bij een snelgroeiend en steeds veranderend bedrijf. Wij zoeken Client Support Representatives.
Ga naar www.dellhiringday.nl en laat je cv achter. >>
Dell adverteerd hier zelfs :)
Nja, ook problemen gehad met mijn website. www.telenut.be
leek te veel op www.telenet.be...
Mss terecht, maar ik misbruikte de naam niet. Hier liggen de kaarten anders.
Uiteindelijk mocht ik de site en de url's houden. Mits aanpassen van da layout. Ik kreeg helaas geen X-box. Enkel een vulpen... :s

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.