Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties
Bron: pauldell.blogspot.com, submitter: Skaah

Computerfabrikant Dell heeft de webdesigner Paul Dell aangeklaagd voor 'parasitair en oneerlijk gebruik' van de naam Dell. Paul is namelijk eigenaar van het in Spanje gevestigde bedrijf Dell Web Sites, en volgens het bedrijf Dell zouden zijn Amerikaanse en Franse vestiging hiervan hinder ondervinden. Ook de naam Dellhost en de websites Dell.fr en Dellhost.fr zouden lijden onder Paul Dells online activiteiten. Naast de eis om zijn domeinnamen dellwebsites.com en dellimages.com over te dragen aan 's werelds grootste computerleverancier, eist Dell ook het nodige aan geld: 100.000 euro voor de afdeling in de VS en 50.000 euro voor Dell France. Daarnaast verlangt Dell ook 40.000 euro voor elk Dell-bedrijf wereldwijd en 500 euro voor iedere keer dat Paul het woord 'Dell' op een van zijn websites noemt.

Oorspronkelijk was Paul niet van plan om de schadevergoedingseis aan te vechten, aangezien de financiële middelen hem ontbreken voor de - ongetwijfeld prijzige - rechtszaak. Bevriende webdesigners hebben hem niettemin van gedachten doen veranderen en zijn de website 'Help Paul Dell Win' gestart. Bezoekers worden hier gevraagd geld te storten voor een rechtszaak, die plaats zal vinden in de Tribunal de Grande Instance Paris. Elke donateur krijgt als teken van dank een website-template of een foto uit de amateurcollectie van Paul. Op het moment van schrijven is er 4.200 euro binnengekomen via PayPal-donaties. Het eerste streefbedrag is 8.500 euro, zodat een advocaat betaald kan worden. Afgezien van de aanklacht zelf heeft Dell nog niet gereageerd op de zaak.

Dell Web Sites-logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Lekker kinderachtig van Dell, zeker als het woord Dell niet op de website genoemd mag worden. Het is notabene de man zijn eigen naam!
Ik kan me nog een Mike Rowe herinneren, en wat maakte hij? Juist software, dus hij maakte netjes zijn domein mikerowesoft.com aan.

Mooi dat ie werd genaaid door microsoft. Onder dreiging van hoge kosten heeft ie de boel maar losgelaten en Microsoft heeft voor het eigen image de jongen een x-box ofzo gegeven, uit eigen zak, dus lekker goedkoop.
Fonetisch is MikeRoweSoft gelijk aan Microsoft. Dat heeft slimme Mike niet voor niets gedaan. Hij had ook kunnen kiezen voor Rowe Software of zo.
Maar goed, Microsoft heeft het redelijk netjes afgehandeld.
Mooi dat ie werd genaaid door microsoft. Onder dreiging van hoge kosten heeft ie de boel maar losgelaten en Microsoft heeft voor het eigen image de jongen een x-box ofzo gegeven, uit eigen zak, dus lekker goedkoop.
Daarbíj mocht ie gratis zowat alle cursussen die Mircosoft aanbood volgen, en kreeg hij een levenslange licentie op enkele producten van Microsoft. Die XBox (incl. enkele spelletjes) waren de vraag van Mike Rowe zélf.

Ik weet niet of dit geheel juist is, maar daar kwam het iirc op neer. Als iemand zekerheid wil zoekt ie het artikel maar op, het heeft hier op T.net gestaan.
plus 10.000 $ voor de brief die hij op ebay heeft verkocht :)
Ik vind het netjes afgehandeld van MS, hoewel ze hem eerst maar $10 hadden geboden, Wat ze hem hebben gegeven kost een normaal mens toch zeker $25.000, en die $10.000 heeft hij er zelf nog uitgehaald, hoop dat het bij dit op net zoiets uitloopt, als je zelfs je eigen achternaam niet meer mag gebruiken...
Ze boden $10 en stom genoeg zei hij toen "geef me maar $10.000". Daardoor overtrad hij de regels van zijn domain provider die niet toestaat om domeinen te verhandelen, en dus was ie zijn domein kwijt. Als hij gewoon "nee" had gezegd had hij het waarschijnlijk niet af moeten staan.

In zulke gevallen is het niet echt belangrijk hoe je heet. Alleen het merkenrecht telt, iemand die Michael Jackson heet mag toch niet www.michaeljackson.org registreren. Hetzelfde geldt voor Dell, het is een achternaam van de oprichter van Dell, dat wil niet zeggen dat elke nobody met die achternaam zijn naam ook mag gebruiken voor allerlei sites.

En het is ook niet meer zoals vroeger dat de eerste die hem claimde hem ook mocht houden, zoals Adam Curry die mtv.com pakte om een site over zichzelf te beginnen, voordat bedrijven doorkregen dat je je eigen naam ook als .com moet registreren.
In het kort: microsoft heeft mike schadeloos gesteld.


* 786562 koffiedick
lol, als ik iedereen die WILLEN ergens vernoemt, ga aanklagen, moet ik morgen niet meer gaan werken :9~
ik noem namelijk Sebastiaan WILLEN :+
Verrek zit ik je profiel te checken :o moet ik maar wel uitkijken dan ;)
Ben jij soms de _ferry_? ;)

Sommige eisen kan ik begrijpen, hoewel de bedragen fors zijn, maar die 500 ballen per keer dat 'ie "Dell" zegt op z'n site... pffff. Had hij dit domein al voordat Dell actief was?
Dell was al een poosje actief voordat uberhaupt websites werden gebouwd.
maakt niet uit, waarom mag de ene zijn familienaam wel als bedrijfsnaam gebruiken en de andere NIET ? zo is hier 100m verder in de straat een winkel die Morrens Meubelen heet, wat serieus verwarrend is met de Morres Meubelen in NL.

imho mag een familienaam niet verboden worden als bedrijfsnaam, maar mag hij ook niet in het merkenrecht worden opgenomen.
En Creative klaagt jou aan voor die X Fi... :-)
F4tal1ty he! ook niet al te weinig gebruikt bij producten... Maar dat is volgens mij afgesproken, het beste product heet F4tal1ty.
Wie zou je zoal WILLEN aanklagen dan ? :o :+
Off-topic, Opgelet: jij HEET Willen en ik NOEM je Willen. Toevallig geen Vlaming ? (die fout wordt daar vaak gemaakt, vanwege klakkeloos overnemen uit de spreektaal/het dialect). Vernoemen is trouwens ook een onwoord in het A.N.
aan de ene kant is het natuurlijk kinderachtig, maar het is ook wel te begrijpen. Waarscheinlijk mag ik ook geen autobanden op de markt brengen onder de naam ferrari ookal is dat mijn achternaam (niet echt natuurlijk maar als voorbeeld)
Je kunt mensen niet verbieden onder hun eigen naam te handelen. Als jij piet Ferrari heet en je wilt auto's bouwen mag je daar gewoon Ferrari opzetten. Je mag dan natuurlijk niet het logo kopieren maar tegen de naam mag men niets doen.

Het Dell zijn bedrijf maar anders moeten noemen.
Je kunt mensen niet verbieden onder hun eigen naam te handelen. Als jij piet Ferrari heet en je wilt auto's bouwen mag je daar gewoon Ferrari opzetten. Je mag dan natuurlijk niet het logo kopieren maar tegen de naam mag men niets doen.
Moet jij als Piet Philips maar eens proberen om in de consumentelektronica zaken te doen onder je eigen naam - en zien hoe snel Philips NV je een schrijven toestuurt of je meteen wilt stoppen met het gebruik van hun merknaam.

Merken kan je registreren (de veel geziene ® voor 'registered trade mark'), maar dat hoeft niet (TM oftewel 'trade mark'), en als je in jouw industriesector het handelsmerk bezit kan je voor die sector afdwingen dat anderen die naam niet mogen gebruiken in diezelfde sector.
Daarbij komt dat je je naam actief moet verdedigen, als je toestaat dat je naam ingeburgerd raakt, wordt het algemene spreektaal - vandaar dat Google een tijd geleden verzocht heeft niet het werkwoord googelen te gebruiken; anders zou een ander een zoekmachine googeling kunnen noemen, en zou Google dat niet succesvol kunnen aanvechten.

Als laatste: het gaat per sector (computers, IT en dergelijke zijn andere groepen dan kleding, accessoires, etc), vandaar dat de naam Philips een merknaam is voor elektronica (Philips NV) en een merk van sigaren, die in een heel andere groep zitten (rookwaren).

Je zou dus waarschijnlijk wel zaken kunnen doen onder je eigen naam als je Philips heet en je handelt in auto's, of als je Ferrari heet en je doet in tuinbonen.

Echt als laatste: Apple Records heeft vroeger al een rechtzaak aangespannen tegen Apple vanwege hun naam, en ze mochten destijds hun naam verder gebruiken, maar nooit iets met muziek doen....
dat is natuurlijk onzin...

A: omdat dell (gesticht door michel dell - als ik het goed heb) ook gewoon om die reden de naam van het bedrijf zo heeft genoemd,
en B omdat DELL een handelsmerk is dat gedeponeerd is bij de diverse zoniet alle KVK van de 'westerse' wereld en ver daarbuiten...

als deze jonge al eerder dell hette met naam en bedrijf had ie destijds het Handelsmerk moete aanvechten.
nu zo hij toch iets anders moete verzinnen. bijv.

PDW (paul dell's website) en dat mag dan weer wel... ook als ie er PDW(tm) van maakt.....
Apple Records heeft vroeger al een rechtzaak aangespannen tegen Apple vanwege hun naam, en ze mochten destijds hun naam verder gebruiken, maar nooit iets met muziek doen....
Apple mag nooit iets met muziek doen? Dan zit Apple Records toch echt te slapen....iTunes is een grotere muziekzaak dan Apple Records ooit zal zijn. Zie ik daar al een rechtzaak aankomen? ;-)
Apple mag nooit iets met muziek doen? Dan zit Apple Records toch echt te slapen....iTunes is een grotere muziekzaak dan Apple Records ooit zal zijn. Zie ik daar al een rechtzaak aankomen? ;-)
Dat was dus de eerste overeenkomst. Er is een ook een tweede geweest en ondertussen loopt er dus al een rechtzaak voor een derde meningsverschil.
Heb je al Beatles nummers gevonden op iTunes dan? Nee? Hoe denk je dat dat komt?
Apple (trouwens zo genoemd omdat de oprichters de beatles wel goed vonden) heeft al vaker moeten betalen. Een keer vanwege een muziekprogramma op de apple 2, vanwege een MIDI keyboard voor de mac en ook vanwege de ipod en itunes zijn ze al aangeklaagd. En inderdaad, de beatles boycotten itunes tot die rechtszaken zijn afgelopen.
Nou heb je toch een hele brede voorbeeld genoemd. Toen ik klein was had ik al w.c.brillen gezien van Philips die dezelfde logo bezit als mijn tv! Ik kan me al bijna niet voorstellen waar Philips geen poot heeft neergelegd. Misschien niet als geheel, maar gedeeltelijk is de naam Philips echt wijd te vinden in verschillende auto's...
Een beetje een wilde schreeuw, 150.000 + 40.000 x elk dell bedrijf + 500 x iedere keer het woord dell (zijn eigen achternaam n.b.!) op de site...
Slaat werkelijk nergens op zoveel schade zullen ze niet hebben geleden.
|:(
Als je je eigen naam al niet meer mag gebruiken omdat een of andere mega-corporatie toevallig ook zo noemt is het al ver gekomen...

Ook weer een bewijs van de geldzucht van de grote bedrijven tegenwoordig, overal munt uit proberen slaan, ten koste van alles wat toevallig in hun weg staat...
Hallo, ik ben Jan Philips en ga gloeilampen maken.

Wat denk je zelf??
Het probleem is wel een beetje dat de IT alleen maar groter gaat worden. Dus als je geen bedrijf met de naam Dell in de IT sector mag starten... wordt een beetje cru.
Sinds wanneer verkoopt de computer leverancier Dell hosting en websites :?
Nooit van hoax gehoord?


Wie denk je dat er zo meteen met het geld wegloopt. Haha tuurlijk een advocaat huren! Zeker net als die warez site die met $20.000 aan de haal ging?
Vraag me eigenlijk af wie er het eerste bestand Dell of Dell Websites.

Als Dell eerst bestond vind ik dat die Paul Dell dit zelf verdient, is niet echt slim om een naam te nemen die lijkt op de naam van een gigantische onderneming.

Mocht Dell Websites eerder bestaan ga ik denk ik maar weer eens mijn PayPal accountje opzoeken. :)

Vind alleen argument schadelijden van Dell wel erg overdreven en die bedragen maarja is wel een goede manier om van een naamgenoot af te komen.
Dellwebsites.com
created: 2001-04-08 17:33:00 UTC
modified: 2006-02-19 21:42:43 UTC
expires: 2008-04-08 17:33:00 UTC

Dell.com
Created on..............: 1988-Nov-22.
Expires on..............: 2010-Nov-21.
Record last updated on..: 2004-May-03 22:02:04.

Lijkt me duidelijk...
Dit soort dingen werkt alleen als iedereen die dit doet ook een mailtje stuurt naar Dell.

Geachte firma Dell,

Ik ben in de markt voor een nieuwe portable en ben zeer gecharmeerd van uw [duur model/type hier]
Helaas heb ik moeten besluiten een [duur concurerend model hier] aan te schaffen in verband met het kinderachtige gedrag van uw bedrijf met betrekking tot de website van Paul Dell, www.dellwebsites.com.

met vriendelijke groeten,
Bokkow

Wel netjes en correct blijven, niet gaan schelden oid, en zeker niet anoniem. Komt goed aan hoor, een aantal van dat soort berichten.

edit: en echt indruk maken doe je natuurlijk door de factuur van de concurent mee te sturen :)
Off Topic: Dat je dell op je lijstje had staan :P

Een Dell computer komt er bij mij niet in. Maar tot net vond ik Dell geen slecht bedrijf. Service die ze naar klanten leveren is vaak niet genoeg in verband met databehoud, maar goed. Dat is dan mijn brood weer...

Dit slaat echt alles... En ik heb een paypal account and I am gonna use it :P
Flikker op man!
De achternaam van die kerel is DELL!!!!
Volgens mij had hij zijn achternaam voordat DELL bestond.

+ hij is een webdesigner en geen PC hoer, zoals DELL.

Het moet niet gekker worden.
Het enige wat ik zou doen als zo'n bedrijf komt klagen is een linkje op mijn website zetten naar dat bedrijf.

Voor coole Webdesign blijf hier kijken.
Wil je een <a href="http://www.dell.com">brakke pc ga dan naar DELL.</a>
Dan is het toch niet erg slim om een zelfde naam als een groot pc-bedrijf te nemen ook al heet je zelf ook zo.
waar schijnlijk kent deze man ook gewoon de wetten

al vind ik de eisen van DELL ook wel erg overdreven
Registreren van een domeinnaam betekend niet meteen dat het bedrijf eerder bestond, is wel een goede indicatie inderdaad.

Bedankt voor het nakijken, was er zelf nog niet opgekomen.
en? domeinnamen vallen terecht niet onder het merkenrecht, dell kan hoogstens de inhoud juridisch aanvallen als deze inbreuk maakt op hun merkenrecht in dat bepaalde land.

maw: gewoon een ordinaire poging tot domeinkapen van dell, een bedrijf dat zich verlaagd tot zulke pesterijtjes verdiend het imho om geboycot te worden.
dit zal wss hetzelfde zijn als met patenten.

Ookal heb je een bepaald product een 3 jaar eerder gemaakt, maar als een ander bedrijf daar een patent op heeft gekregen is die eene persoon de zak, want hij heeft het niet gedaan...

De founder van Dell zal wss ook wel .... Dell geheten hebben... Of wel uit frustratie van zijn vrouw laptops gaan ontwerpen :P
wrong.

Prior Art heet zoiets bij patenten.

Het ijs trouwens twijfelachtig dat Dell websites bestond voor DeLL
Heeft er weinig mee te maken.

Je mag in Nederland onder je eigen naam altijd een bedrijf hebben. En als je bedrijf zo heet, is er geen reden om niet hetzelfde domein aan te vragen, of zoals paul dell het deed middels wat specificering. host/images. Het is geen fantasie naam waarop inbreuk wordt gemaakt, zoals bijvoorbeeld xs4all en de diverse rechtszaken.

In feite wordt deze man het indirect onmogelijk gemaakt, om zijn bedrijf nog dellimages of dellhost te noemen. Je kan als je de sites bezoekt zien dat hij het in geen geval op dell.inc te doet lijken om bezoekers te misleiden.

In mijn idee is de beste uitspraak, de zaak ongegrond verklaren en dell.inc verplichten alleen nog maar gebruik te laten maken van dellcomputers of dellordinateurs.fr, omdat dell een te algemene naam is.
En niet te vergeten de miljoenen andere slettebakken .. of tellen die dellen dan niet meer mee? :P
CTRL + ALT + DELL voor arme Paul en die sites :P
Nu maar hopen voor hem dat Paypal zijn account niet op suspended zet omdat ze eerst een half jaar lang een 'onderzoek' willen houden.

Verder natuurlijk belachelijk, op die website wordt helemaal niet geïnsinueerd dat het een dochterbedrijf van Dell is.
Eenieder die hier ook van walgt, houd het in je achterhoofd wanneer je ooit de neiging zou hebben een Dell pc aan te schaffen.
Nee hoor dat doen ze enkel als het om noodhulp gaat voor natuurrampen... nog zo'n bedrijf waarvoor er *dringend* wat concurrentie mag komen.
Hoe vaak is op deze pagina wel geen Dell genoemd?

duur grapje Tweakers! :P
Kom werken bij Dell.
Creëer je eigen mogelijkheden bij een snelgroeiend en steeds veranderend bedrijf. Wij zoeken Client Support Representatives.
Ga naar www.dellhiringday.nl en laat je cv achter. >>
Dell adverteerd hier zelfs :)
Okay lets set something straight,

Dell heeft schade ondervonden van die meneer Paul Dell omdat men Paul Dell associeerde met Dell computers. Dell klaagt niet zomaar aan, ze praten eerst en proberen tot een compromis te komen, daarna dreigen ze en als dat niet lukt, dan wordt het de rechtbank.

Ik vind Dell een prima computermerk en zal vooral daarom Dell blijven kopen. wie dat niet meer doet omdat ze een pestertje aanklagen is erg dubbel.
Kijk maar eens hoeveel mensen er JVC in huis hebben (Japan Victor Company) zoek maar op wikipedia wat hun rol was in de oorlog, en waarom er uit echte principes kamerleden geen JVC kopen. Nog erger Shell... wat die allemaal voor wreedheden heeft verricht... en toch tankt iedereen er. dus doe nou maar niet alsof men hier opeens principes heeft.

Ik hoop van harte dat Dell en die Paul Dell tot een compromis komen, maar ik reken er niet op. Maar wat voor mij belangerijk is dat Dell mij gewoon de goede pc's en laptops levert zoals altijd!

Oh en Micheal Dell is founder van Dell Corporation en heeft dus recht op de naam als bedrijf in de IT sector, simpelweg omdat hij de eerste was.
Om je Dell-reclame even te nuanceren: 5 jaar geleden kreeg ik bij een storing door een kapotte printerkabel te horen dat Epson printers nooit op Dell computers kunnen werken..... "Heeft het 6 maanden lang wel gewerkt? dat is onmogelijk meneer"

En Dell had vorig jaar nog 3 weken nodig voor een spoedlevering van een off-the-shelf notebook. Waarvan ook nog eens na 6 uur de harddisk crashte ("kunt u windows starten", "nee, de harddisk is gecrasht, hij tikt alleen nog maar". "oh... wat zegt het bios?", "dat er geen harddisk gevonden is", "oh ... kunt u de diagnosetool opstarten? wat geeft die aan?", "nee dat kan niet, de harddisk is gecrasht, er is dus geen controletool meer", "En als u de controletool onder windows start?", "Windows start niet, want de harddisk is gecrasht", "oh, dan is misschien de harddisk defect. maar het is nu net 5 uur en vanaf 5 uur zijn wij gesloten en laat mijn computer het niet meer toe dat ik een monteur inplan om te komen kijken wat er met uw computer aan de hand is. Ik schrijf uw telefoonnummer op een papiertje en bel u morgenochtend terug." ...

Er zijn net een paar series accu's teruggeroepen omdat die gevaarlijk heet kunnen worden. En wat doet Dell met die stapel chemisch afval die ze nu over hebben? Die geven ze als speciale actie mee bij nieuwe notebooks als gratis reserve-accu..

En kan iemand mij vertellen waarom bij 1 levering van 5 identieke laptops, toch 5 keer de orderkosten a 90 euro (=450 euro) betaald moeten worden? Dell kon die vraag niet beantwoorden.

En een bluetooth module naleveren voor een D510, kan dat?
Dell website: "ja dat kan, dit is hem voor de D510 en D610, zo bouw je hem in:...." Helaas werkt de bestelsite niet goed en moet ik bellen.
Dell salespersoon: "nee, dat kan niet"
Dell technische man (die overigens met een verkeerde nieuwe harddisk mijn gecrasht exemplaar kwam vervangen): "ja hoor, dat kan simpel"
Dell salespersoon 2: "nee, dat kan niet, alleen voor de D810, niet voor uw model"

Het kan natuurlijk zijn dat ik 10 keer heel toevallig net even pech heb gehad (hoewel die kans astronomisch klein is), maar volgens mij zijn het gewoon dozenschuivende prutsers.
Het is natuurlijk vervelend dat jij zoveel problemen met Dell hebt gehad, maar om nu jouw persoonlijke ervringen met Dell te nuanceren: jij weet net zo goed als ik dat het in de meeste gevallen nog steeds goed gaat. Daarbij reageer je hier in een thread waarbij dat onderwerp hier helemaal niets van doen heeft.

Om maar even lekker te generaliseren (daar zijn zovelen hier toch al zo goed in als ze zeggen dat Dell een dozenschuiver, e.d. is): veel mensen die hier reageren hebben er moeite mee om de zaken los van elkaar te zien en in veel gevallen komt de emotie of afgunst van Dell naar boven en komt er meteen weer een kreet: "Ik koop nu nooit meer een Dell", of "wat een 'beep' streek van Dell" of "gewoon boycotten die handel": als jij een merknaam hebt gedeponeerd en iemand anders gebruikt voor zijn bedrijf een naam die daar op lijkt en jij kunt aantoonbaar maken dat je daardoor verlies hebt geleden op bepaalde operaties dan is het heel normaal dat je dat voor een rechter uitvecht (als je niet tot een compromis komt). Dat geldt hier, dat gold in die zaak van XS4All tegen die andere hosting provider (de naam is me even ontschoten), en ga zo maar door. Daar is verder weinig kinderachtigs aan, maar blijkbaar reageert een groot deel van de mensen hier vanuit hun gevoelens jegens / ervaringen met Dell en de kwaliteit van hun product/service heeft hier nu juist niets mee te maken.
Dell heeft zeker net een grote order gemist, en zitten een beetje krap bij kas.
Phlips trekt order in

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True