M-Systems gaat flashgeheugen leveren voor Xbox Next

Gamesindustry.biz meldt dat Microsoft het bedrijf M-Systems heeft aangetrokken voor de ontwikkeling van flashgeheugen voor zijn nieuwe console Xbox Next. Dit geheugenonderdeel wordt mogelijk de vervanging van de harde schijf in de spelcomputer, aangezien M-Systems spreekt van een hoge capaciteit en er al langer geruchten gaan over het ontbreken van een harde schijf in de opvolger van de Xbox. Het verwijderbare flashgeheugen zal niet gelijk zijn aan al bestaande formaten of producten, maar speciaal voor de toekomstige Xbox-producten ontwikkeld worden.

Het kiezen van deze oplossing voor de Xbox Next kan veel voordelen opleveren voor Microsoft. Zo kunnen kosten worden bespaard en is er minder ruimte nodig, zodat de omvang van het apparaat verkleind kan worden. Verder zijn er plannen voor het aanbieden van een online opslagdienst, die waarschijnlijk meer klanten zal trekken als er standaard minder interne opslag mogelijk is. Daarnaast maakte de harde schijf in de Xbox hacks mogelijk, zoals het geschiktmaken van de console voor het gebruik van illegale kopieën van spellen. Er wordt al gespeculeerd over een eigen optische disc van Microsoft in de strijd tegen piraterij. Volgens M-Systems zijn er nog geen afspraken gemaakt over het daadwerkelijke gebruik van het nieuwe flashgeheugen in de Xbox Next.

Reacties (40)

VisionMaster 27 februari 2004 14:17

Ik zie een te simpele en eenvoudig relatie met de memory-modules voor een PlayStation.
Ik vond een harddisk in de console wel erg fancy, maar eigenlijk overbodig. Ik snap die toegevoegde waarde niet zo. Een memstick kinda ding lijkt me logischer en kan weer meer merchandising veroorzaken.

Verwijderd @VisionMaster • 27 februari 2004 14:32

lees anders even "de tien redenen dat XBOX NEXT een hard drive moet hebben", op Game Spy.
De hard drive zorgt er onderandere voor dat de XBOX in staat is games als PGR2 te laten draaien, door gebruik te maken van de hard drive als swap space, hierdoor zijn veeel betere prestaties mogelijk

Fire69 @Verwijderd • 27 februari 2004 15:23

Als er een flash in komt van 1gig (als voorbeeldje) zo dat ook al genoeg zijn als swap, en da's waarschijnlijk nog stukken sneller dan een hd ook.
(Maar ik zou ook liever een hd erin zien, om de bekende redenen

)

florizla @Fire69 • 27 februari 2004 16:30

Flash heeft een zeer beperkte levensduur. Het gaat vaak om 1.000.000 erase cycles, dat is erg veel, maar niet als je tientallen keren keren per seconde wist en schrijft, wat bij gebruik als swapspace het geval is.

Bij 1 cyclus per seconde is zo'n flash chippie na 300 uur spelen al stuk. Onbruikbaar dus...

-=bas=- @Fire69 • 27 februari 2004 16:14

Er komt zowiezo geen flashdrive van 1GB in omdat dat veel te duur is. Voor die prijs heb je ook al een 80GB hardeschijf.

En verder wil je niet swappen op een stuk flash geheugen omdat dat veel te traag en duur is tov normaal geheugen.

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2004 16:24

Probleem is dat Microsoft hoopte dat het gebruik van de harddisk extra mogelijkheden aan spellen zou geven. In praktijk blijkt daar weinig of niets van terecht te komen.

De zaken die op dit moment gebruik maken van de harddisk kunnen eenvoudig ook met flashgeheugen bereikt worden. Daarnaast heeft flash geheugen natuurlijk ook voordelen tov een harddisk. Het is kleiner maar ook een stuk betrouwbaarder én maakt geen lawaai.
Als MS maar genoeg geheugen inbouwt denk ik niet dat we veel te klagen zullen hebben.

ironx @VisionMaster • 27 februari 2004 14:20

Ik vind het helemaal niet overbodig, maar juist retehandig. Niks wisselen van (veel te dure) memorycards, die je ook nog eens makkelijk kwijt kan raken, gewoon alles op 1 plek: in de console zelf.

En zeg nou zelf: wat kost nou een HD van een gig of 8 tegenwoordig nog?

BadBob @ironx • 27 februari 2004 14:30

best veel denk ik, probeer er tegenwoordig maar eens aan te komen, zal je vies tegen vallen..

Verwijderd @BadBob • 27 februari 2004 16:04

Er zullen heus nog wel wat oude 8 Gb Hd machines in omloop zijn. Een 8 Gb HD kost dan geen hol.

Vergeet niet dat Flash geheugen ook al zo'n 2 GB kan zijn. Is wel erg duur dus ga er niet vanuit dat het ook in de NeXt zal zitten.

Die HD is een super toevoeging maar zoals MS al zegt: het word makkelijker om hacks en patches te draaien

Verwijderd @BadBob • 27 februari 2004 16:05

Ja, maar microsoft koopt er een hele zooi tegelijk, dus de prijs zal echt wel meevallen.

Ik zie Microsoft al al die harddisks bij elkaar sprokkelen mbv de pricewatch

Verwijderd @BadBob • 27 februari 2004 16:37

lolz

Verwijderd @BadBob • 27 februari 2004 18:49

Foutje

himlims_ @ironx • 28 februari 2004 11:30

in mijn ogen is 't 'gezellig' console helemaal weg aan 't zakken;

vroeger, spraken we met wat vrienden af, gingen voor de buis zitten chips cola etc. d'r bij.
en dan die controller doorgeven, en veel ouwehoeren.
maar ook savegames uitwisselen met een memorycard. met een hd is dat lastiger.
tegenwoordig draait 't er om wie de grootste xbox collectie aan games heeft.
'vroeger' speelden we de spellen 1000x uit, en dan kijken wie de snelste tijd neer kon zetten, van dat soort gein.

ik vind 't echt belabberd aan 't worden

Dark_M 27 februari 2004 14:26

Een console met een harddisk is naar mijn mening juist een hele mooie toevoeging.. niet alleen kan je met gemak al je savegames er op kwijt, maar ook updates voor games zoals nieuwe levels, missies, character, voertuigen, wapens en muziek.. Uiteraard heeft dit alleen nut als je ook bereid bent te betalen voor een Live abbonement.. Naar mijn mening maken de softwarehuizen die games ontwikkelen voor de Xbox nog maar weinig gebruik van deze toevoegende waarde.. en wanneer ze dat wel doen is het nog maar op kleine schaal.. Misschien dat dit ook wel de reden dat Microsoft naar vermoeden toch maar heeft besloten heeft om deze extra functionaliteit die toch extra productiekosten met zich mee brengt in hun volgende console achterwege te laten.

Verwijderd @Dark_M • 27 februari 2004 15:17

Je kan er ook muziekcd's op rippen en afspelen en gebruiken in games die het ondersteunend (de zogenaamde soundtracks). Nog zo'n handige feature

homernt 27 februari 2004 14:56

Dit doen ze alleen maar om er voor te zorgen dat mensen er geen Linux op kunnen installeren.

Tadango @homernt • 27 februari 2004 18:13

Maar ik wil linux op de xbox, spellen spelen doe ik wel op de pc

basset 27 februari 2004 14:57

Op zich wel logisch dat MS hiernaar kijkt. Je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze iets tegen piraterij proberen te doen. Zeker gezien de huidige gang van prijzen voor consoles en games (die behoorlijk omlaag zijn gegaan)

Waar ze echter wel voor moeten oppassen is dat ze niet de oude games niet compatibel maken, want dan haken een hoop mensen af ben ik bang. Hoewel het nintendo vroeger ook nooit voor problemen heeft gezorgd (dat heeft Sony nl wel slim aangepakt)

Maar ik denk dat men wel de XBox1 in een Xbox2 kunnen verwerken al het acht nodig mocht zijn tegen die tijd.

boesOne 27 februari 2004 14:59

Dat er geen HDD in komt is weer een aanwijzing dat de XboxNext niet downwards compatible wordt met zijn voorganger.

Nu is dat technisch gezien ook weer niet zo belangrijk. Ik ken niemand die oude PS1 games speelt op zijn PS2, maar marketing technisch zeker wel. Het kan een argument zijn tijdens aankoop dat je oude games nog steeds op de nieuwe console kan spelen.
Sony dat dit slimmer imho..

neliz 27 februari 2004 15:25

een €20 memorycard is dus een officiële kaart.

maareh, je hebt ook gewoon HD's voor de PS2 ironxbox

en die kosten dus net zoveel als twee memory cards...

neliz 27 februari 2004 14:59

De harddisk in de xbox heeft veel fanb0i's verwend en *NU* is het de tijd dat zij de rekening betalen.
De enorme verliezen die microsoft draait op de xbox ($100 op een systeem van $199) moeten ergens vandaan komen en M$ ziet nu hoe sony en Nintendo dit aanpakken en zij weten ook dat die bedrijven GEEN verlies maken op hun machine (onder andere door het uitsparen van de kosten en ruimte van een HD) EN nog extra opbrengsten hebben omdat iedereen een memory card NODIG heeft...

Des te meer een puntje van bewijs dat een console gebruiker niet merkvast is, men kiest gewoon voor de meest open optie voor kopiëren (dat was de PSX, dat is nu de Xbox)
HD's los verkopen zoals Sony dat doet icm een netwerkadapter is natuurlijk ook een optie, vooral als die HD gebundeld komt met een toppertje als Final Fantasy XI....

xbox fanboi's het is tijd om weer eens over te stappen!

basset @neliz • 27 februari 2004 15:03

Tja,

Wat je wel kunt zeggen van MS mbt de xbox is dat ze niet de klant een poot proberen uit te draaien met VEEL te dure geheugenkaartjes die je niet verplicht nodig hebt om je spellen te kunnen opslaan.

Dus dat vind ik wel goed van ze. Hoe goedkoop de PS2 ook wordt, je bent altijd nog 100 euro extra kwijt wil je je savegames bewaren aan memory kaartjes!

torus @basset • 27 februari 2004 15:08

Een memorycard kost zo'n €20.
Daarnaast vraag ik me af of die HD in de XBOX over 5 à 10 jaar nog steeds werkt.

ironx @torus • 27 februari 2004 15:21

Ok, laten we zeggen dat een noname 32MB (480 Blocks) memorycard ongeveer € 20,- kost. Je bent gigantisch hoteldebotel van Links 2004, en je wilt die nieuwe baan hebben die net te downloaden is... Deze is 6369 Blocks, en dat zou je maar liefst 16 Memorycards kosten! (rekensommetjes: 6369 Blocks / 480 Blocks = 13,nogwat Memcards --- 13 Memcards x € 20,- = € 260,-)

Nou, dan zie ik toch zeker wel het voordeel van een harde schijf. En zeg nou zelf: memorycards hebben ook niet het eeuwige leven...

torus @torus • 27 februari 2004 15:42

Dit is een uitbreiding; geen savegame (waar een HD wel handig voor is).

noname 32MB (480 Blocks)

die nieuwe baan hebben die net te downloaden is... Deze is 6369 Blocks

XBOX block is 16kB dus 6369 blocks is zo'n 100MB.
Ik weet niet waar die 480 blocks vandaan komen maar je zou in theorie 13 memorycards nodig hebben.

ironx @neliz • 27 februari 2004 15:10

men kiest gewoon voor de meest open optie voor kopiëren

xbox fanboi's het is tijd om weer eens over te stappen!

Zegguh, er zijn ook "fanb0i's" zat die geen getravestiteerde (lees: omgebouwde) Xbox hebben, waaronder ik.

Ik heb 'm puur en alleen gekocht voor de games en Live!... niet om op een zo goedkoop mogelijke manier aan games te komen.

Dus niet alle Xbox bezitters over 1 kam scheren a.u.b.

Verwijderd @neliz • 27 februari 2004 16:37

Ik snap jouw standpunt helemaal niet.

De HD van de Xbox is een essentieel onderdeel van de hele machine, en noodzakelijk om Xbox Live te kunnen gebruiken (vanwege downloadable content). Het is OOK een voordeel van de consument, want die hoeft nooit meer memorycards te kopen.

Maar tegelijkertijd val je MS aan omdat ze een HD hebben toegevoegd waar de concurrenten dat niet gedaan hebben?

MS mag van jou ook geen HD inbouwen, terwijl je wel schaamteloos Final Fantasy XI (die alleen online en met HD te spelen is) loopt te pluggen?

Je kunt het ook zo zien: MS heeft de consolewereld een boost gegeven door de voordelen van massive opslag en goed georganiseerde online faciliteiten te pushen. Sony hobbelt er een beetje achteraan met optionele netwerkadapters en schijven, maar het blijft een afterthought, waar MS deze concepten gewoon in het ontwerp van de console meegenomen heeft. Dat is ook niet gek, de PS2 is 3 jaar ouder dan de Xbox.

En uiteindelijk is het de consument die de vruchten plukt van deze concurrentie. As usual.

Offtopic: als je het nou iets minder over M$ hebt, en niet zo opvallend FFXI liep te pluggen, dan viel het ook niet zo op dat jij een subjectieve PS2-fanboy bent.

neliz @Verwijderd • 27 februari 2004 17:10

Lol

Wat ik zeg is, dat Microsoft een item aan de Xbox heeft toegevoegd (de HD) om VEEL mensen naar hun groene doos te slepen.
Ze hebben er willens en wetens verlies op geleden en NU gaan ze achter het principe aan wat de rest van hun opponenten ook uitvoert.

Ik zeg dus, dat de mensen die de Xbox kochten vanwege de HD NET zo makkelijk overstappen naar 1 van de andere consoles zodra microsoft deze hackbare functionaliteiten niet meer in hun XB-Next stopt...

Bij de launch van de PS2 in 2000 werd er van uitgegaan dat de HD en netwerkadapter er binnen een jaar waren, vanwege de productieproblemen van sony in het begin is dat naar de achtergrond verschoven.
M$ implementeert hun harddisk wel direct en wordt dit als een briljante nieuwe stap gezien, terwijl hun concurent daar al twee jaar eerder mee was.
Vergeet niet dat wij pas sinds 2003 de HD en netwerk adapter hebben voor de PS2 en onze lieve oosterse vrienden hier al veel langer de vruchten van plukken.

We zullen in 2006 wel zien maar wat ik voorlopig lees van de MSX-N is niet positief:

A. Geen backwards compatibility
B. Geen HD

Persoonlijk zie ik het zo dat M$ de next-gen slag niet gaat winnen, omdat ze nu al de vraag van hun klanten overslaan en met hun ouderwetse "Wij bepalen wat er gebeurt" principe toepassen...

we zullen zien..

Verwijderd 27 februari 2004 14:19

Dat kostenbesparende zie ik niet helemaal in, want niets is zo goedkoop in prijs per Gb als harde schijven. Een HD kost 100 euro voor 120Gb, ik wil er niet aan denken hoeveel ik kwijt zou zijn als ik dat in flash ging kopen. Voor 100 euro heb je 2 memorykaartjes voor de PS2.

Ik ben benieuwd wat dit voor een aantal features van games gaat betekenen... Swap space zal je misschien niet meer hebben (Blinx maakte daar heel leuk gebruik van), en ik vraag me af of je je eigen muziek nog kunt rippen (optimaal voor bij racegames

). Om nog maar te zwijgen van de downloadable content en andere persistent data zoals userinfo voor Live.

Dat online storage zie ik ook nog niet helemaal voor me... Zo groot is het aandel Live-players t.o.v. het totale aantal Xbox-bezitters nou ook weer niet, om saven afhankelijk te maken van een internet-verbinding en bijbehorend Live-abonnement.

edit: DarkM: bij Prince kun je een paar seconden terugspoelen. Bij Blinx kun je het hele level, vanaf het begin dus, terugspoelen.

Dark_M @Verwijderd • 27 februari 2004 14:29

quote: Blinx maakte daar heel leuk gebruik van

Echter bewees Prince of Persia dat er geen harddisk nodig was op dergelijke tijd truukjes uit te kunnen halen... de GC en de PS2 hebben immer geen harddisk maar toch werkt het spel hierop net zo goed.

Vyo @Dark_M • 27 februari 2004 15:02

en daar had je dan wel een bijna lege memorycard voor nodig op de ps2

Verwijderd @Dark_M • 27 februari 2004 14:36

PGR2 is misschien ook een beter voorbeeld

Dj Neo Ziggy @Verwijderd • 27 februari 2004 14:41

Voor 100 euro heb je 2 memorykaartjes voor de PS2

Houd het maar op €45,-

Tevens is het voordeel van memcard wel dat je ps2 niet hoeft open te maken zodat je garantie niet verloren gaat. Als je een HD gaat vervangen van de Xbox lijkt me dat je garantie wel finito is.

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2004 14:45

waarom zou je die willen vervangen

neliz 27 februari 2004 15:34

Ik wil geen dromen kapot maken maar FLASH geheugen is niet sneller dan een HD (zelfs FLASHDisks niet)..

tevens zijn flashkaartjes van 512mb of zelfs 1 gig NIET te betalen, helemaal niet in vergelijking met de opslagcapaciteit van een harddisk...

soepkip 27 februari 2004 14:52

Die harddisk in de xbox heeft mij juist de doorslag gegeven bij de aanschaf van het produkt het maakte nl dat ik voor die prijs niet alleen een console kreeg, maar ook een gehele huiskamer multimediaset
(dvd/divx/mp3/wav/ enz enz alle formaten die je kan bedenken + online televisiegids en alle voorgaande consoles en homecomputers (emulators) erbij

Croga

@soepkip • 27 februari 2004 15:50

En waarom zou de harddisk daar voor nodig zijn? In principe is alle software die je nu noemt ook gewoon op een DVD te branden, en op die manier te gebruiken.

Ook ik heb voor xBox gekozen om deze redenen, maar ik kan al deze truuks uithalen door slechts het juiste schijfje in de la te duwen. De harddisk is daar in het geheel niet bij nodig....

Dat betekend overigens niet dat ik blij zou zijn als de Next geen harddisk meer heeft

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

M-Systems gaat flashgeheugen leveren voor Xbox Next

Lees meer

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave: