Microsoft zal deelnemen in chipontwikkeling Xbox Next

Op C|Net is het nieuws te lezen dat Microsoft zich bezig gaat houden met de ontwikkeling van de chips die gebruikt gaan worden in de Xbox 2. Deze gaat tegenwoordig door het leven als Xbox Next. In de huidige Xbox zijn vooral standaard onderdelen gebruikt, maar door chips specifiek voor de Xbox Next te gaan ontwikkelen hoopt Microsoft zijn volgende gameconsole een extra boost te kunnen geven. Een andere reden voor deze keuze is het voorkomen van situaties zoals met de huidige Xbox: dat met wat hackwerk een Xbox in een volwaardige pc omgetoverd kan worden. De overeenkomst met ATi schijnt in dezelfde vorm te zijn zoals het bedrijf met Nintendo voor de Gamecube heeft: er wordt een aangepaste chip ontworpen door de grafische fabrikant, en Microsoft gaat met die chip naar een producent. ATi zal dan een toeslag ontvangen voor elke verkochte Xbox Next:

With Xbox Next, Microsoft is licensing graphics technology from ATI Technologies, processor technology from IBM and chipset technology from Silicon Integrated Systems (SIS). Microsoft will then work with these companies to fashion customized chips, sources said. [...] The arrangement will likely mirror Sony's relationship with IBM and Toshiba to create the Cell processor slated for use in the next big release of the PlayStation game console, said analysts and sources close to the companies.

Het hart van de Xbox Next dat samen met IBM wordt ontwikkeld, zou gebaseerd zijn op de PowerPC technologie die in Apple Mac's zit. Ook Sony's Cell-processor die uit meerdere cores zal bestaan bevat designs van de PowerPC-chips. Microsoft zal de chip niet alleen in de Xbox Next kunnen gebruiken, maar ook voor andere producten, zoals Sony al van plan is met zijn Cell-chip. IBM zal in ieder geval een deel van de processor-produktie voor de Xbox Next op zich nemen, er zijn echter nog geen andere fabrikanten bekend.

Reacties (26)

[Loft]

Na een recente (laatste jaren) een stap richting hardware gezet te hebben, met muizen, toetsenborden en andere tools, volgde Xbox. Hardware, met standaard onderdelen.... Nu gaan ze een stap verder door zelf mede-ontwerper te worden van de hardware van XboX Next..

Microsoft slaat duidelijk zijn vleugels uit in steeds meer richtingen en doet dat (IMO) geleidelijk, maar wel krachtig.

[Anoniem: 14038]

Zou je denken dat MS grafische kaarten gaat maken?

Of een PCI-X versie van de Xbox Next?

[RSP]

Ik vraag me af of Microsoft met de Xbox Next dezelfde weg wil inslaan als met de Xbox of dat ze erop vertrouwen voldoende naam gemaakt te hebben om vervolgens zich te richten op het maken van een Console ipv een PC

Hiermee bedoel ik dat de hardware in de Xbox pc hardware was en ik vraag me dus af of MS nu met hardware wil gaan werken die is ontwikkeld voor de Xbox2 of dat ze weer bestaande hardware gaan gebruiken.

[Beaves]

Ik vraag me af of Microsoft met de Xbox Next dezelfde weg wil inslaan als met de Xbox of dat ze erop vertrouwen voldoende naam gemaakt te hebben om vervolgens zich te richten op het maken van een Console ipv een PC

Noem je de Xbox nu een pc? Ik begrijp niet waarom iedereen (nou ja, veel mensen), de Xbox een pc noemen i.p.v. een console, het apparaat is voor het spelen van games bedoeld en je kan er verder niet veel meer mee (geen brieven typen bijvoorbeeld), en daarmee is het dus een console.

Het feit dat er pc hardware inzit maakt geen bal uit, het zegt niets over de kwaliteit van de games of over de grafische pracht.

Hiermee bedoel ik dat de hardware in de Xbox pc hardware was en ik vraag me dus af of MS nu met hardware wil gaan werken die is ontwikkeld voor de Xbox2 of dat ze weer bestaande hardware gaan gebruiken.

Dacht je dat Nintendo of Sony op maat gemaakte onderdelen gebruiken? Die gebruiken ook gewoon een Maxtor HDD (om maar wat te noemen), Samsung geheugen en CPU's van Toshiba of IBM.

De consument maakt het echt niet uit dat er in een Xbox standaard PC spul zit, als de prijs maar concurerend is en er leuke games voor zijn te krijgen.

[wica]

Waarom vooral tweakers 't een PC noemen. Is omdat 't extreem simple is het te gebruiken als een PC.
EN dus ja, je kan er ook alles op doen. Wat je ook op een normale PC kan. op 1 ding na. natief windows er opdraaien

Ergens heb je wel gelijk. Voor de 'normale' gebruiker is het een console. Niets meer en niets minder

[Anoniem: 87832]

Is het slechts mijn gevoel of lijkt zowat elke hardwareproducent tegenwoordig voor PowerPC te gaan als ze de keuze hebben?

[rednek]

Yep. Nintendo maakte die keuze al voor de gamecube, en sony en microsoft zien nu ook hoe krachtig en goedkoop die processor wel niet is.

Neem by voorbeeld nou eens de R300 die is gebaseert op de Gpu van de gamecube. want ArtX was 3 jaar geleden overgenomen door ati om een nieuwe weg te banen voor ati.

Ik heb niet alle feiten bijdehand maar ik denk dat er een aantal tweakers mij hier op kunnen ondersteunen.

[MadMarky]

Qua hardwareleveranciers is er bij de XBox Next toch heel wat veranderd in vergelijking met de XBox.
Van Intel en nVidia naar IBM en ATI. Het wordt helemaal interessant nu Microsoft zelf zich (min of meer) gaat betrekken bij het ontwikkelen van de hardware.

[Anoniem: 34027]

Wel toevallig, want Nintendo heeft ook deals met precies deze bedrijven (Zie Gamecube IBM processor en ATI GPU).

Wil MS soms de grond onder de voeten van Nintendo weghalen bij de volgende generatie consoles?

[Anoniem: 96478]

Ik weet niet hoor, maar komt jullie het ook niet extreem vreemd over dat notabene microsoft voor zijn xbox naar powerpc (mac) overstapt.

[ziekloon]

Ach.. zolang MS aandelen in Apple bezit, valt dit nog wel mee, toch? PowerPC is trouwens een stuk meer dan allen Mac. Bovendien is er niet gezegd dat IBM simpelweg een PowerPC CPU gaat leveren; het ontwerp zou gebaseerd zijn op de PowerPC. En waarom niet. De PowerPC-architectuur heeft zich meer dan bewezen.

[Anoniem: 63584]

M$ heeft naar mijn weten al lang zijn aandelen in Apple verkocht. Ook opvallen dat de volgende Xbox de "Xbox NeXt genoemd wordt. NeXt was een bedrijf van Steve Jobs (CEO apple) en er komen nu ook nog PPC procesoren in de Xbox

[Anoniem: 96478]

Wedden dat op de volgende Xbox linux draait

[pinockio]

Klassiek MS-bashen:

" Oh, zeker een chip met hardwarematig voorgeprogrammeerde BSOD? "
Of:
"Ze zullen hiervoor waarschijnlijk wel een of ander bedrijf opkopen."

Misschien heeft het Xbox-Linuxproject op deze wijze uiteindelijk het effect dat MS ook chips gaat ontwerpen?

[The Jester]

Nou nog even en MicroSoft gaat OpenGL video toepassen
(Geeft wel een betere performance, overigens...

[beany]

Zucht....


Hoe komen jullie daar nou toch bij dat OpenGL een betere performance zou geven dan DirectX 3D ???

Dit is al vaker geroepen door personen, en het slaat werkelijk nergens op! Je kan in DirectX 3D dezelfde performance halen dan in OpenGL.

En niet flamen dat het toch zo is... Zoek eens op de game development websites(o.a. www.gamedev.net of www.flipcode.com) waar er uitgebreid uit de doeken wordt gedaan dat er gewoon geen verschil is.

Het is puur een keuze die je maakt bij het ontwikkelen van een spel. En de ene programmeur vindt OGL lekkerder werken... de ander D3D.

[Anoniem: 76062]

strax krijgt de Xbox 2 nog windows XB

[Anoniem: 81223]

Mooi mooi , niet dat het ons tegen houd om het alsnog te doen . maar proberen kan altijd