Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: CNN

De Amerikaanse technologieanalist P.J. McNealy heeft in een rapport voorspeld dat de prijs van de Xbox de komende maanden flink dalen, zo meldt CNN. Op dit moment is de officiële prijs 179 dollar, volgens McNealy is deze tijdens de E3 in mei gezakt tot 129 dollar en zal een Xbox aan het einde van de zomer voor 99 dollar over de toonbank gaan. De reden voor deze prijsverlaging is waarschijnlijk dat Microsoft de groep Xbox-gebruikers flink wil uitbreiden. McNealy verwacht namelijk ook dat de softwaregigant de Xbox 2 al eind 2005 wil introduceren en het bedrijf hoopt dat mensen die op dat moment al een Xbox hebben sneller een Xbox 2 zullen aanschaffen.

Door deze vervroegde introductie komt de Xbox 2 ook een jaar eerder op de markt dan de Playstation 3 van concurrent Sony. Dit lijkt een voordeel, maar de geschiedenis heeft aangetoond dat dit ook anders uit kan pakken. De Sega Dreamcast werd ook een jaar eerder dan de Playstation 2 geïntroduceerd. Iedereen was onder de indruk, maar besloot toch op de Playstation 2 te wachten. Dat was het einde voor de consoletak van Sega. Microsoft staat op dit moment sterker dan Sega toentertijd, maar als Sony binnenkort aankondigt dat tegelijk met de Playstation 3 een nieuwe versie van 'Grand Theft Auto', 'Jak' of 'Ratchet and Clank' uitkomt, kon een aantal mensen wel eens besluiten om nog even te wachten met de aanschaf van een nieuwe spelcomputer.

Microsoft logoOp de vraag wat het bedrijf van dit rapport vond, antwoordde Microsoft dat het, zoals gewoonlijk, geen commentaar geeft op geruchten en speculaties.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Als ze hem inderdaad voor 129 of 99 dollar gaan verkopen, maken ze dan niet nog meer verlies dan dat ze al doen op de verkoop? Of zijn de onderdelen van Intel en nVidia goedkoper geworden waardoor dat verlies gecompenseerd wordt?
De onderdelen zijn waarschijnlijk goedkoper geworden, maar ze draaien nog steeds verlies. Waarschijnlijk hopen ze aan de Xbox 2 zoveel te verdien dat ze dit verlies weer goed kunnen maken.
Aan de xbox 2 gaan ze ook verlies maken.. het moet terugverdient worden aan de games.
Overigens per xbox worden er meer games verkocht dan per nintendo of per playstation dus zo slecht doen ze het geloof ik nog niet eens (gemiddeld 6 of 7 dacht ik)
Dat er per X-Box meer games verkocht worden dan per GC of PS2 geloof ik helemaal niks van.

Voor de X-Box en de PS2 is het beide een eitje om games te kopieeren, en de X-Box is zelfs een eitje om te modden (in tegenstelling tot de PS2).

Bij de Gamecube daarentegen ligt dat iets anders, hoewel het spel nu ook wel snel over zal zijn voor Nintendo, met die hack m.b.v. de broadband adapter...

Ik denk trouwens dat Microsoft er juist dom aan doet. Als jij net 99 dollar voor een X-Box hebt uitgegeven en een paar spellen of een modchip hebt gekocht, dan ben jij eind 2005 nog niet uitgespeeld met je X-Box, plus dat je net flink wat geld hebt uitgegeven. En dus koop je geen X-Box 2, dat doe je pas in 2006 of misschien wel 2007. En dan is de PS3 er en zul je moeten kiezen.

Microsoft had een jaar geleden de prijs van de X-Box al omlaag moeten doen, nu gaan ze zichzelf in de weg zitten...

Volgens mij overschat Microsoft de portemonnaie van de consument nogal. Ze vergeten dat al het geld dat ze afgelopen jaren hebben verdiend al uit de portemonnaie van de consument komt :+. Je kunt natuurlijk niet *blijven* oogsten, je moet ook af en toe je plantjes laten groeien voordat je weer oogst :D.
@RetepV

Euh.. niet iedereen op deze wereld kopiert hoor ;). De doorsnee consument laat zo'n ding niet modden (laat staan dat ze er vanaf weten). Kheb wel is mensen gezien die gewooon 10 a 20 spellen hebben, verdien je toch aardig aan d8 ik zo :).
Ik heb net nog een chip besteld voor een doorsnee consument.
Toen ik hem erover vertelde was zijn reactie: "Een chip? En wat kan je daarmee dan? Nog nooit van gehoord!"

Volgens mij weet 90% van de XBOX'ers niet van het bestaan af. ;)
en als de Xbox2 ook spellen van de Xbox kan draaien? dan wordt het wel weer leuk voor MS, want de mensen die nu een xbox hebben/kopen zullen dan eerder bij hetzelfde blijven als overstappen naar de PS3. Anders krijg je 2 consoles te staan, met verschillende spellen. ALS het backwards compatible is, heb je maar 1 doos nodig waar je al je spellen op kunt draaien
De winst zit hem voornamelijk in randapparatuur, abbo's voor online gaming en games. Daarom kan de XboX gewoon onder kostprijd de deur uit.

Hetzelfde doen ze ook al jaren met GSM's, tegenwoordig heb je er zelf zomaar een breedbeeld TV of standalone DVD recorder bij voor noppes. Er wordt gewoon zo grof verdient aan het bellen zelf, dat de telefoontjes dus voor nop incl allerhande extra's weg mogen. Met de gameconsules lijkt het dezelfde kant op te gaan, ze zullen niet gratis worden, maat juist door onlinegaming valt er nog genoeg te verdienen naderhand.
tja het is even investeren tot alle concurenten failiet zijn. Dan kan de prijs weer omhoog.

Dit is trouwens geen flame. Ga maar eens na hoe Microsoft in het verleden met concurentie is omgegaan.
Je kunt voor dat geld het prima in elkaar zetten. In de economische wereld zijn er heel veel soorten prijzen. Belangrijkste afweging in deze is natuurlijk de prijs af fabriek.

m$ heeft natuurlijk bewust bij voorbaat een verouderde processor in de xbox gezet. Die kun je dan voor afbraakprijzen inkopen, zeker bij die hoeveelheden.

Dus m$ maakt geen verlies per product, maar gewoon minder winst per product. Dat neemt niet weg dat de investeringen in de ontwikkeling van de xbox mogelijk dusdanig zijn geweest dat ze dat met xbox versie 1 niet snel terug verdienen.

Historisch gezien is m$ altijd goed geweest in producten tegen een schappelijke prijs aanbieden. Het wordt pas gevaarlijk op het moment dat 1 fabrikant een monopolie heeft natuurlijk.

Dat is hier wel degelijk niet aan de hand en dat gevaar dreigt ook niet. m$ als kleine jongen in deze markt moet je heel anders zien als monopolist op het gebied van windows.

We praten hier over een VERWACHTING wat m$ gaat doen in een markt waar ze niet domineren, sterker nog, waar ze aan het invechten zijn met een prima product.

Een product tegen een lagere prijs aanbieden is dan heel logisch.
Ik weet niet wat sneller gaat; de daling van de prijs van de XBOX of de stijging van de snelheid van een betaalbare PC, maar volgens mij wordt de XBOX hoe langer hoe aantrekkelijker als Linux-bak.
nou, niet bijster zinvol anders.
Met 64MB ram kun je eigenlijk niet zo heel veel en het wordt al snel handig om een oud athlon of p3 mobotje te nemen mt ene chp zo rond de 600 mhz, en er dan een kwart gig geheugen in te droppen.
schijf moest je in beide gevallen los bijkopen (10 GB is niets) en ik moet zeggen dat de stabiliteit van de niet-certified software en dan met name XBMP en Gentoo niet bijzonder hieperdepiep gevoelens in mij oproept.
Het is een geweldig gameplatform, en het feit dat je voor vier tientjes de mogelijkheid bijbouwt er een beetje mee te hobbyen (en bespaart op games ;) ) maakt het een hands-down winnaar in de console markt. Als server zou ik hem echter niemand aanraden. 64.000 k is not enough for anyone.
64MB is niet voldoende als je Windows XP draait, maar dat draait niet op de X-Box hoor :).

Met 64Mb kun je zelfs Win2K nog wel redelijk draaien (moet je niet te veel desktop dingen doen).

Dat jij WinXP draait, daar plukken voornamelijk Microsoft en de geheugenfabrikanten het voordeel van. Alles wat onder WinXP draait, draait ook wel onder Win2K. WinXP is dus helemaal niet nodig en het feit dat jij over geheugen klaagt zegt wel dat jij er gewoon keihard ingetrapt bent :+.
Is that so? Ik kan je anders zo vertellen dat veel 'profi' videosoftware alleen nog maar onder XP draait:
-Adobe Premiere Pro
-Pinnacle Liquid Edition 5.6
- idem voor Chrome 5.6
- idem voor Blue 5.6

En er is ongetwijfeld meer. Dat het niet zou hoeven, geef ik je groot gelijk in, maar helaas doen steeds meer softwarebedrijven mee met de marketingtrucs van microsoft.
En jij wil die hele handel op je Xbox draaien? Daar gaat het toch helemaal niet over. Die 64 MB is dus ruim voldoende voor de toepassingen die mensen graag willen draaien op zo'n ding.
De toepassingen die jij noemt draai ik ook op een iets andere machine.

Edit: Reactie op iGadget
wil niet te veel zeggen. Maar hijis leuk als multiemedia station. Op je TV. lekker divx een andere filmpjes kijken. Die ergens op een server staan op geslagen. En geloof me 64MB is voldoende
Precies! Als je dit vergelijkt met een Divx Player van 300 euro.. en deze is nu 200 en gaat nog 100 worden, dan kan je niet alleen met een Xbox DVD's/XViD/Divx/SVCD/VCD etc.. kijken, maar ook nog is als servertje gebruiken of gewoon game console waar hij eigelijk voor gemaakt was ;)
Wat een onzin! Met die 10GB schijf en XBOX kun je een heleboel. Ik heb nu thuis een servertje draaien op een Celeron 233, 32 MB RAM en 1.6 GB HD. Ik gebruik hem nu als masquerading/mail/web server en voor dat alles is dat net te traag. Vooral browsen in niet zo snel door de trage HD. Een XBOX is voor mij dan een uitkomst en veel goedkoper dan een 2ehands PC aanschaffen.
Masquerading? Hoe heb je die extra netwerkkaart erin gekregen?
Ik heb nu thuis een servertje draaien op een Celeron 233, 32 MB RAM en 1.6 GB HD
:Z
De Sega Dreamcast werd ook een jaar eerder dan de Playstation 2 ge´ntroduceerd. Iedereen was onder de indruk, maar besloot toch op de Playstation 2 te wachten.
Volgens mij was niemand onder de indruk van de Dreamcast, omdat niemand van het bestaan van het apparaat afwist. Sega heeft in Europa de marketing van deze machine eigenlijk compleet verwaarloosd.

Bovendien ontbrak support van grote developers. Electronic Arts bijvoorbeeld. En als er geen FIFA-spel op een console is, vergeet het dan maar. Er moeten wel bekende titels op verschijnen, anders kiest men ook voor de concurrent.
Ik denk eerder dat het ligt aan het krediet wat de playstation al opgebouwt had, dat mensen op de playstation 2 gewacht hebben.
De Dreamcast moest zich (vooral qua games) nog bewijzen en stelde hierin toch teleur.
ontopic: Ik ben voornamelijk PC-gamer, maar voor 100 euro kan ik die xbox niet laten liggen. Maar aangezien we in Europa wonen zal 99 dollar wel neerkomen op 125 a 130 euro.
Maar aangezien we in Europa wonen zal 99 dollar wel neerkomen op 125 a 130 euro.
Nee, 99 dollar = + -80 Euro...
Dusss : ech aantrekkulluk :9
Is zelfs sneller dan mijn P1-90Mhz -48Mb 4Gb..
(oud he!!)
Ja, inderdaad 99 dollar = ~80euro, maar daar komen veel extra kosten bij zoals import en natuurlijk een leuke extra marge voor de exporteur en de importeur.

en dit ALS de exporteur in de VS zit.
De games voor de PS2 waren voor 'Het Westen' veel beter te pruimen dan de games voor de Dreamcast. Dus inderdaad heeft Sega de marketing een beetje laten liggen, als ze meer Westerse games hadden gehad, was Sony weggeblazen. Tja, Sega is gewoon te voorzichtig geweest bij de introductie. En dat is een marketingfout.
Wat een kont verhaal en wat een loze insinuaties.
- De consoles verkopen op dit moment al met minimale winst of verlies dus zowel Sony als MS zitten niet te wachten op de volgende prijsverlaging. Een prijzenslag om het grootste marktaandeel is op zijn zachts gezegd onverantwoord. Zoiets wordt niet ad hoc besloten denk ik dan.
- Dat de xbox 2 een jaar eerder uitkomt geloof ik ook al niet. De PSX (PS1) verkoopt ook nog steeds; waarom zou je een goed verkopend produkt uit de markt nemen? Dat geeft alleen maar problemen voor je hele bedrijf (produkt + developers + marketing)

Maar goed, ik was even vergeten dat die P.J. McNealy een echte technologieanalist is. We weten wat "analist" of "specialist" betekenen in Amerika natuurlijk. :P
Erg slim van Microsoft, ze zien natuurlijk wat de verlaging van de gamecube teweeg heeft gebracht in USA en europa.
De bedoeling is om zoveel mogelijk mensen een xbox hebben temeer ze daar ook hun live features mee kunnen uitbreiden. Ik geef ze een goede kans aangezien de Xbox 2 compatible is met Xbox 1 spellen.
De kwaliteit van de online Live service is echt fenomenaal, als je eenmaal zoiets hebt dan wil je het ook houden dat live gebeuren. En daar mikt Microsoft op.
Ehh... het is niet iets wat MS gaat *doen*, maar wat een analist *denkt* dat MS gaat doen...
Als deze prijs zich ook in europa gaat voortzetten, dan ga ik misschien zelfs nog een 2e Xbox halen om in de woonkamer te zetten. Puur om films te kijken.
Blokker heeft een leuke DVD-speler voor 50 euro staan. Beetje zonde om daar een X-Box voor te kopen. ;)
Jah, kan wel zijn maar die doet echt geen divx en heeft ook geen ethernet aansluiting lijkt me zo :) Je moet een xbox vergelijken met z'n mooie kiss mediaplayer, die is alleen wel even wat duurder.
Mooi prijsje voor een dvd speler :)
De DVD-set moet je er nog bij kopen en met de 50 euro voor een lelijke afstandbediening is ide starks bijna net zo duur als de hele console zelf.

Maar voor 150 euro heb je bijna een PS2 die hetzelfde kan en wel de optische uitgang voor een DD5.1/DTS standaard aan boord heeft.
Ten eerste is die 30 euro.

Ten tweede is die afstandsbediening beter ontworpen dan die van de PS2, waarbij je op de tast geen enkel knopje kan vinden in het donker, omdat ze donkerblauwe letters op zwart plastic hebben gedrukt. |:(

Ten derde heb je voor de PS2 een firmwareupdate nodig, die een kwart van een te dure memorycard gebruikt. Al met al ben je >70 euro kwijt voor een matige afstandsbediening voor je PS2.

Ten vierde, niet als flamebait bedoeld, is de dvd-speler van de PS2 inferieur aan die van de Xbox.
En voor 20 euri koop je een kabel voor de xbox met optische uitgang en alle aansluitingen verguld :Z
RefriedNoodle, je klinkt als een gefustreerde xbox freak!
maar heeft wel helemaal gelijk! :Y)
Goed nieuws, ten minste, voor mij, wilde al een tijdje een console kopen.
En nu met die X-Box die ik dan als mediaspeler kan gebruiken is dit helemaal een goede optie...
alleen jammer dattie zo lelijk is :P
Dan wacht je toch op de Crystal-versie? :P
http://www.gamer.nl/nieuws/20650
tegelijk met de Playstation 3 een nieuwe versie van 'Grand Theft Auto', 'Jak' of 'Ratchet and Clank' uitkomt
Ho ff, zoals sony zei, zijn ze begonnen in 2001 op de ps3 op te zetten, en dat het een 5 jarig plan wordt, dus eerder dan 2006 zal het niet worden.

Tevens een nieuwe Rachet & Clank, kan ook nog wel even duren. Had vorige week contact met de audio devisie van Insomniac, en dat het nog wel even ging duren voordat een deel 3 zal uitkomen!
Tis ook maar net wat je onder 'even' verstaat natuurlijk :z
ja als je dit zo leest, de hardware die je er bruikbaar uit kan halen is dan meer waard dan de aanschafprijs niet? (ben verder geen kenner)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True