Microsoft schikt rechtszaak voor 64 miljoen dollar

Reuters schrijft dat Microsoft een rechtszaak heeft geschikt voor het bedrag van 64 miljoen dollar. Dat geld is bestemd voor klanten van Microsoft die te hoog geprijsde software van het bedrijf hadden gekocht. Eerder schreven we reeds dat Microsoft een aantal rechtszaken zou schikken, deze rechtszaak is daar één van. In andere schikkingen heeft Microsoft zijn klanten vergoed door hen coupons te geven, in te ruilen tegen hard- of software van eender welke fabrikant. Een deel van de niet-geclaimde coupons zal geschonken worden aan scholen in de staat Tennessee:

One half of the money for unclaimed vouchers will be donated to schools in Tennessee to buy computer hardware or software, Microsoft said in a statement. [...] Earlier this month, Microsoft announced class action settlements with several U.S. states worth a total of $200 million. The class actions claimed Microsoft used its Windows monopoly to thwart competition and overcharge customers for its software. Class-action lawsuits are still pending in five states: Arizona, Iowa, Minnesota, New Mexico, and Wisconsin.

Reacties (21)

Leuk is wel elke keer de reactie.. Treft MS een schikking, zijn ze laf en zwak. Worden ze veroordeeld, is de veroordeling te laag. Ik vind hetzelf nog altijd een "nette" tegemoet koming.

Maar blijft toch de vraag naar de toekomst.. waar een 2 jaar geleden de schikking met 2,5 miljoen genoeg was, is nu 64 pas genoeg..

Jij weet toevallig niet wat Ms aan NETTO winst heeft gedraaid vorig jaar
hint: tientallen miljarden. Da's meer dan 20.000 miljoen. Dan is 64 miljoen toch een fooitje ?

Heeft dus niks met laf en zwak van doen. Sommige mensen kunnen niet bevatten hoeveel geld daar binnenstroomt.

Maar als je de tekst van de schikking zou lezen (helaas niet gevonden) dan wed ik erop dat er een clausule instaat dat eenieder die schicking aanvaard tegelijkertijd ook onderschrijft dat microsoft niet in de fout is gegaan en dat alle verdere klachten hiermee onder "waiver of responsability" van de kaart zijn. Dit betekent dat er een rechtsnorm onstaat waardoor elkandere consument belemmert wordt om in de toekomst een klacht wegens overpricing in te dienen tegen MS. Jaja, je leest het goed maar in de VS gelden de termen van een zgn. Class Action suit zelfs bij schikking in algemene zin.... Dus is 64 M $ wel erg goedkoop om het recht te kopen om je prijzen opnieuw te laten stijgen.


{edit} wel iets gevonden en gepost op furumpie:

http://www.geeknet.nl/forum/viewtopic.php?p=20#20

Dit bewijst volgens mij nogmaals dat Microsoft niet recht in zijn schoenen staat.
Het is gewoon zieleg als je ziet hoeveel ze moeten neertellen om de rechtzaken te 'winnen' en het ergste is dat de tegenpartijen nog mee gaan ook in deze praktijken.

Als een zaak geschikt wordt, wil dat niet per definitie zeggen dat een van beide partijen verloren of juist gewoonen heeft. Bij een schikking gaan juist beide partijen er vanuit dat dit voordelig voor hen is.
Misschien omdat het ze uiteindelijk meer zou kosten ( of minder zou opleveren), of omdat het zo veel moeite, tijd en dus ook geld zou kosten om hun gelijk te halen, dat dit niet opweegt tegen de schikking.
Beide partijen denken hier dus het beste mee af te zijn, wat dus waarschijnlijk wil zeggen dat Mircosoft 'fouter' was dan ze zeggen te zijn en dat de eisende partij ook iets minder te eisen denkt te hebben, dan ze uiteindelijk doen...

* 786562 atomik

Ze winnen het niet, maar ze schikken (zelfs als je het genuanceerd tussen quotes plaatst). Door te schikken geef je aan dat je ongelijk hebt gehad en die 64 miljoen dollar is hun spijtbetuiging.

Ik zou als tegenpartij ook meewerken. Zo'n rechtszaak kan een slepende kwestie worden en de kosten van een advocaat moeten allereerst uit eigen zak betaald worden.

Door te schikken geef je aan dat je ongelijk hebt gehad en die 64 miljoen dollar is hun spijtbetuiging.

Dat is in Nederland wel zo, maar in Amerika niet. Daar staat het gelijk met het afkopen van een rechtszaak, een soort legale omkoping dus.

Heeft niks met omkoping te maken hoor. Indien er sprake is van een schikking, dan wil dat zeggen dat beide partijen zich er in kunnen vinden. De aanklager had immers net zo goed het recht om deze schikking af te wijzen. Blijkbaar was een bedrag van 64 miljoen het beste wat ze eruit konden halen.

Je kunt dus net zo goed stellen dat ze niet zo heel zeker van hun zaak waren dat ze de rechtzaak tegen Microsoft zouden winnen.

Overigens komt het ook in Nederland regelmatig voor dat een zaak geschikt wordt. Vooral in civiele rechtzaken zal een rechter in eerste instantie beide partijen adviseren te proberen er samen uit te komen.

nee hoor. dat is jouw interpretatie.
wellicht is 64 miljoen een goekopere manier dan doorprocederen.

Je bent pas schuldig als je ergens voor veroordeelt bent.

veroordeeld !

64 Miljoen klinkt wel veel maar hoe wordt dat geld verdeeld?
Hoeveel krijgt elke persoon? Als je een tegoedbon krijgt van 20 dollar, omdat je 100 dollar teveel betaald hebt voor een OS/Office. Dan heb je daar natuurlijk nog niks aan.

Lijkt me niet zinvol om hier te diep over na te denken. Wat jij misschien te weinig of onzinnig vind, vind een ander misschien helemaal geen slechte schikking.
De personen die hier aan de touwtjes trokken en de rechzaak hadden aangespannen hebben in iedergeval gekozen voor een schikking. Of dat nu in jou ogen te veel of te weinig is doet er gewoon niet toe, ongeacht wat er nu per persoon wordt uitgekeerd. Het is zinniger te bedenken wat de beweeg redenen van de groep waren om de schikking te accepteren voor wat ze krijgen.

Misshien moesten ze bij de rechtzaak 60miljoen moeten dokken. Maar scheelt het microsoft nu advocaten kosten van beide partijen en ook nog de slechte naam die ze van een "veroordeling" zouden krijgen.
En is ze dat wel 4miljoen waard.

One half of the money for unclaimed vouchers will be donated to schools in Tennessee to buy computer hardware or software,

Laat me raden: OS is zeker Windows

Hoeveel scholen zijn er denk jij die *nix draaien @ hun desktop pc's? Idd, géén! Het is nogal logisch dat daar windows op komt he.

Ach, ze hebben toch geld zat (nog afgezien van hun ego)

De EU heeft een rechtszaak lopen tegen MS.

ahw.. oke dan

Het is niets voor niets een mening...

Maar ik zeg je nu als je tijdje in computer wereld zat en alles op de voet gevolgd had dan weet je wel hoe microsoft het heeft gespeeld. Ik heb zelf niets tegen Windows. Maar tegen Microsoft zelf. Ze willen overal maar geld uittrekken. Of ze gaan idee van een concurrent kopieren en dan onder kostprijs verkopen, als alle concurrenten dood zijn (falliet of iets dergelijks) dan gaan de prijzen rechtstreeks hard omhoog. Of ze kopen hun concurenten uit en gooien het in de diepvries. Hun manier van eerlijke concurrentie is er simpelweg niet. Doordat ze zo enorm veel geld hebben en nog steeds binnenkrijgen kunnen ze zo doen wat ze willen.