MegaProvider breekt met NLIP

Webwereld laat weten dat precies drie maanden na de schorsing van MegaProvider door de branchevereniging van Nederlandse internetproviders (NLIP), het bedrijf zijn lidmaatschap heeft opgezegd. Hiermee heeft het bedrijf een eventuele verlenging van de schorsing voorgebleven en blijft de relatie Martijn Bevelander - MegaProvider intact. Dit was namelijk de voorwaarde van de NLIP om de schorsing ongedaan te maken. Deze schorsing heeft uiteraard te maken met de commotie die ontstaan na de openbaring van een BBC-journalist betreffende de connectie tussen dhr. Bevelander en spam. Eerder al verbraken de ISP's zelfstandig al de banden met het bedrijf MegaProvider, terwijl directeur Bevelander waarschijnlijk een rechtszaak staat te wachten. Vanuit de hoek van MegaProvider is geen commentaar vernomen.

Reacties (17)

[Thrillseeka]

Hoe zit het eik met de mensen die bij megaprofider zaten krijgen die wel een vergoeding of zijn die toen ook plotseling afgesloten geweest?

[jp]

Een vergoeding waarvoor? Een vergoeding voor het feit dat je ISP ineens niet meer lid is van de branchevereniging or what?

Want ze kunnen nog steeds dezelfde diensten leveren, wel of geen lid van de branchorganisatie.

Ik ken nog wel een paar ISP's die geen lid zijn, en toch prima functioneren

En ISP's die banden verbreken met deze ISP houdt gewoon in dat ze niet meer met die ISP willen peer-en... en dat je dus moet betalen per GB ja

edit:

al staat er hier www.ams-ix.net/memlist/index.html
nergens expliciet dat iemand niet met MegaProvider wil peeren

[Verwijderd]

Cool, goed idee, laten alle zichzelf respecterende ams-ix leden aan hun peering policy het volgende toevoegen:
"Except you M.B., not even if you were the last peer on earth!"

[martijnvds]

Als ze een SLA (Service Level Agreement) over een bepaald produkt hebben wel, dat is gewoon een rechtsgeldige overeenkomst.

[leuk_he]

Maar wat zijn nu de consequenties voor megaprovider?

NLIP is niet verplicht voor providers. En providers die NIET lid zijn kunnen evengoed goede diensten leveren. Providers die wel lid zijn kunnen ook een heleboel verkeerd doen voordat ze geroyeerd worden.

[martijnvds]

Zou je dit niet andersom moeten lezen?

NLIP breekt met MegaProvider?

[avon]

Mega Provider B.V. is één van Nederlands grotere service providers met eigen netwerk en datacenters, opererend in Nederland.

Door MegaProvider's stabiele groei door de jaren heen is er een krachtige en betrouwbare provider ontstaan welke voor al uw inter/intranet oplossingen een passende dienstverlening beschikbaar heeft

Volgens de website (www.megaprovider.nl) hebben
ze eigen datacenters!... maar die zijn nog steeds
verbonden via jointtransit-abovenet.ams1.nl.above.net.

Deze worden natuurlijk waardeloos in het geval ze
alle banden breken; kortom verlies van inkomsten..
Dan moeten ze toch wel een hele duidelijke aanklacht hebben
anders krijgen ze waarschijnlijke een hele dikke claim terug!.

[jep]

Volgens de website (www.megaprovider.nl) hebben ze eigen datacenters!...

Ze hebben hooguit een suite in Telecity1. Iedere bluf-provider roept tegenwoordig dat ze een eigen datacenter hebben.

maar die zijn nog steeds verbonden via jointtransit-abovenet.ams1.nl.above.net.

Kan dat geen eigen netwerk zijn dan?

[avon]

http://www.ams-ix.net/memlist/show_member.html?id=31012

Zo te zien zijn ze wel lid van de club!...

[Verwijderd]

Hehe check de Peering policy:

Peering policy: Wil peer with any ISP who wants us to and who is connected to the AMS-IX
{!-- so, we can send spam to your users for free --}

[JeroenB]

Nee dus, aangezien MegaProvider hier zelf de relatie opzegt. Het is natuurlijk wel zo dat ze het doen omdat anders het omgekeerde zou hebben plaatsgevonden.

[HunterPro]

NLIP zou het waarschijnlijk graag op een schorsing houden, aangezien ze dan nog steeds lidmaatschapsgelden ontvangen

[Thadir]

Het houd in dat ze nog steeds met AMS-IX werken. En die gaan niet via de NLIP (Nederlandse internetprovider’s) wat bij AMS-IX geregeld word is peeren van data niet via het internet maar direct naar de ISP te sturen. Dit heeft voor ons velen voordelen omdat het een stuk sneller gaat.

Als ISP bepaalde data blokt (bijvoorbeeld e-mail enz.) zullen ze niet de peer (directe verbinding) maar via een filter op domein of bron van herkomst filteren. Aangezien de peer verbinding via een vast gelegde contract is vastgesteld en men niet zo 1 2 3 aan contract breuk zullen doen.

NLIP is een branche organisatie dit houd gewoon in een soort vakbond voor provider je HOEFT er geen lid van te zijn en als je GESCHORST bent kan je nog steeds je diensten aanbieden alleen kan je wat problemen verwachten als je bij andere ISP's aanklopt van waarom accepteer je mijn data niet..

Het lijkt me vrij duidelijk. Tot dat de echte rechtszaken zijn geweest. Kunnen we niet oordelen. Het is simpel we weten gewoon niet alle feiten voor deze stappen.

Edit:
Mijn Nederlands is brak mijn excuses hier voor.

[hneel]

Is het nederlands wat hier staat?

[SKiLLa]

r1.ams-ix.backbone.megaprovider.nl [195.69.144.202]

ofwel ze hebben (helaas) ook nog een 'echte' Ams-IX peering (dat IP is een AMS-IX peering IP). Maar er zijn inderdaad providers die helemaal niet willen peeren met MP. En terecht mijn inziens ;-) ... alleen gaan die providers dat natuurlijk niet helemaal op die peering pagina zetten, ze bellen gewoon wat rond ... * KNIP * weg peerings MP ;-)

[remotehost]

Lekker taalgebruik Jeroen.

"Hiermee heeft het bedrijf een eventuele verlenging van de schorsing voorgebleven ..."

"Eerder al verbraken de ISP's zelfstandig al ..."

Dat moet toch beter kunnen zeg!!

[Tomatoman]

Deze schorsing heeft uiteraard te maken met de commotie die ontstaan na de openbaring [...]