Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Reuters

AOL Time Warner komt in de aankomende lente met een eigen downloadservice in Europa, zo lezen we op Reuters. In de aanloop hiernaartoe wordt eerst volgende week een online radiostation geopend. Als de downloadservice aanslaat verwacht AOL zijn concurrenten iTunes en Napster te verslaan in de strijd om de Europese markt. De muziekwinkel zou een publiek bereiken van 6,2 miljoen AOL-klanten in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland. Radio@AOL Broadband zal alleen in het Britse Koninkrijk vanaf 13 oktober te ontvangen zijn.

Muziekdirecteur van AOL Europa, Blair Schooff, zegt dat de besprekingen met de verschillende muzieklabels naar verwachting in de komende paar maanden tot concrete afspraken zullen leiden. Zelf is het bedrijf de eigenaar van Warner Music, een van de grotere labels. De prijzen van de downloads zijn nog niet bekend, maar het is waarschijnlijk dat men per track moet betalen zoals ook het geval is bij iTunes. AOL zegt dat een soortgelijke downloadservice in het begin van het volgend jaar ook in de Verenigde Staten beschikbaar zal zijn:

AOL logoAOL said its as-yet-unnamed download service would have a similar amount of songs to OD2. Pricing has not been worked out, but, he added, it would feature a per-track download fee, a model that's proved highly successful for iTunes.

[...] The company has said a similar AOL-branded download service is in works for the United States, which it hopes to launch as soon as early next year.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik hoop dat de prijs onder de 50 euro cent komt.. anders kan je beter de cd in de winkel gaan halen.

Maar goed vraag me af of het ubberhaupt wel gaat werken. Want zeg nu eerlijk als je de keuze hebt voor 'gratis' of betaalt kiest bijna iedereen voor gratis.


edit.
cd's die ik koop: radio 538 dance smash.. die bevatten rond de 20 nummer.. en die koop je dan voor 20 euro.. dus zit je op 1 euro per cd.


over dat je virusen download en dergelijke?
Kan aan mij liggen natuurlijk maar ik heb thuis nog nooit een virus gedownload. En ja ik draai een uptodate virus scanner. Dat liedje niet compleet zijn.. gebeurt idd zo af en toe wel maar meestal download je het nummer gewoon opnieuw en heb je hem wel goed.(als je van kazaa download). Op alt.binairies groepen ben ik nog verkeerde shit tegengekomen.
Ik hoop dat de prijs onder de 50 euro cent komt.. anders kan je beter de cd in de winkel gaan halen.
Vind ik niet, ik kan in een winkel niet zelf kiezen welk nummer ik op de CD wil hebben, ik heb veel CD's waar naast erg leuke nummers ook mindere nummers staan en dat is zonde, want je betaald er wel voor.

Als je de muziek online koopt heb je daar geen last van, je zoekt de nummer uit die je leuk vindt en op die manier krijg je dus geen CD's waar sommige nummers opstaan die je niet leuk vindt.
Maar goed vraag me af of het ubberhaupt wel gaat werken. Want zeg nu eerlijk als je de keuze hebt voor 'gratis' of betaalt kiest bijna iedereen voor gratis.
iTunes doet het anders zeer goed, dus er is een markt voor. En ik betaal liever een paar Eurocenten voor een nummer bij bijvoorbeeld iTunes. Waarom? Omdat dan de muziek wel altijd beschikbaar is, omdat het snel is, omdat je geen halve nummers krijgt, je geen virussen binnenhaalt i.p.v. muziek en ga zo maar door. Zo denken meer mensen gezien het succes van iTunes.
Mja... wat betreft die mindere nummers hebt ge gelijk, maar langs de andere kant heb ik ook al best vaak gehad dat de nummers die géén commercieel succes worden me soms ook heel erg aanstaan en die zou ik niet te horen gekregen hebben moest ik die CD niet gekocht hebben (waar de "mindere" nummers ook bij staan). Een preview beluisteren is dan ook niet perfect, want sommige nummers worden gewoon beter als ge ze een paar keer beluisterd hebt.

Ik vind 1 euro per nummer trouwens wel nog net haalbaar, maar 75 cent zou beter zijn... als ge een CD met 20 korte nummerkes koopt zou ge anders 20 euro kwijt zijn en da's wel erg overdreven... Misschien moeten ze wel gewoon een prijs invoeren per tijdseenheid muziek... iets van 20 of 25 cent per minuut, da's eerlijker en dan kost een CD altijd ongeveer evenveel, ongeacht het aantal nummers dat erop staat.
Alleen als gratis in kwaliteit net zo goed is als de betaalde versie. Want als ik moet kiezen tussen geripte rommel van Kazaa of kwaliteit (>192 kB/s, perfect geript) voor 1 euro per nummer dan pak ik mijn portemonnee. Wat ik echter wel zou willen is bijvoorbeeld een nummer kunnen proefluisteren, bijvoorbeeld op 64kB/s, voordat ik het koop.

Daar gebruik ik nu dus bijvoorbeeld bittorrent en Kazaa voor. Om nieuwe bands te ontdekken en daar dan CD's van te kopen mits ze echt goed zijn.
Een aantal artiesten bieden een aantal nummers (of alle) van hun albums aan ter beoordeling op hun site. Altijd in lagere kwaliteit en vaak een fragment uit het nummer. Helaas doen dus niet alle artiesten dat :-(
Denk dat de prijzen toch meer richting die van iTunes gaan liggen. Dus ong 1 dollar per song.

Overigens kennen de meeste online muziekaanbieders een vaste prijs per CD, nl rond de 10 dollar. Dus 1 dollar per nummer en 10 als je de complete cd afneemt (dus een vaste bestaande cd, niet je eigen cd samenstellen).
M.a.w al die berekeningen van 20 euro per cd is onzin. Alleen als je zelf 20 nummers uitkiest en op cd zet (als dat past) ben je 20 dollar kwijt, maar ja dan heb je ook iets wat niet in de winkel te koop is, dus die prijs kun je nergens mee vergelijken.
50 euro cent.. een album bevat meestal niet meer dan 13 nummers.. dat zou dus ¤6.50 zijn? Een cd in de winkel is ongeveer 3 tot 4x zo duur.

Als jij dat overhebt voor alleen een boekje moet jij weten maar 1 euro zou ook goed genoeg zijn!
Als de prijs redelijk is is het niet erg voor een nummer te betalen.

Op veel cd's staan veel nummers waar die men niet goed vindt. daar hoef je nu niet voor te betalen. Ben je ook van de slecht kwaliteit af waarmee sommige mp3's geript zijn. (Neem ik aan ;))
www.emusic.com

meer dan 250.000 nummers voor een vast bedrag per maand. Geen grote labels, wel goede muziek. Als je tenminste iets nieuws durft te proberen....
AOL kan natuurlijk veel sneller succesvol zijn en de markt domineren doordat ze Time Warner achter hun hebben staan met de bijbehorende macht.

De kleinere spelers op deze markt zullen hieraan onderdoor aan.
AOL Time Warner komt in de aankomende lente met een eigen downloadservice in Europa
Volgens mij heeft Time Warner juist onlangs het "AOL" uit hun naam geschrapt....
Ik vind dat een goed idee, trouwens als we nog enkele jaren verder zijn dan koop je ook je gewatermerkte muziek in de platenwinkels en die worden daar dan kant en klaar voor jou gepressed met jou watermerk erin zodat je muziek een persoonlijk item gaat worden. Zwier je dan je gekochte muziek op Kazaa dan staat binnen de kortste keren de juiste instanties voor uw deur om u erop te wijzen dat je illegale dingen aan het doen bent. Van zodra dat we dit bereikt hebben zal niemand nog durven nieuwe muziek op eender welk filesharing netwerk te zwieren vermits de pakkans veel groter is. Dus wat gaat de toekomst brengen de P2P netwerken zullen verder bestaan met enkel met oudere muziek en software en dergelijke en de online platenwinkels waar je je mp3's aan een schappelijke prijs kan downloaden zullen veel meer aanwezig zijn in het internetlandschap ...

www.subliminaltapeclub.com
info@subliminaltapeclub.com
Ach... ik ben best bereid die 1 euro te betalen voor een liedje. Een singletje kost in de winkel al gauw 5-10 euro (10 euro? ja, echt waar, wel bij uitzondering)
Wat me nog wel het meest aanspreekt is een album downloaden voor 10 euro (krijg je er dan ook een boekje bij - als pdf ofzo?)
Per minuut betalen lijkt me niets - vooral omdat in de muziek die ik luister veel liedjes langer dan 6 minuten duren.
Nou vraag ik me af: Wat doet AOL in Europa?

Heeft aol in
Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland
zo een grote 'naam'? Zijn Microsoft en iTunes hier geen sterkere merken?
Ik ben best bereid om 50 euro cent per track te betalen. Maar ik ben ook bereid om het gratis te downloade :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True